Српски грађани, умјесто да се увлаче у дебате морају ЗАХТЈЕВАТИ ДА ВЛАДА НЕ БАЦА ЊИХОВЕ ТЕШКО ЗАРАЂЕНЕ ПОРЕЗЕ

Цркве неће закон који је „отпутовао“ у Брисел

За договор о спорном Предлогу закона о забрани дискриминације остало седам дана. – Нико није објаснио шта је спорно у закону, ни ко је иницирао његово повлачење из скупштинске процедуре

[објављено: 06/03/2009]

Bianca , 06/03/2009,

Zasto je Srbija uvijek laboratoriski kunic Evrope? Odnosi vjerskih zajednica sa drzavom su vec odavno sredjeni u Evropskim drzavama, i potrebno je samo KOPIRATI bilo ciju legislativnu formu. Na primjer, Italija je mozda dobar primjer, jer kao i Srbija ima jednu dominantnu religiju, kao i druge vjerske zajednice. Ali i druge zemlje mogu biti bolji uzorak.

Treba jednostavno uzeti rijec za rijec svu legislaturu koja se odnosi na zastitu vjere, zastitu ljudskih prava, zastitu vjerskih zajednica i njihove imovine NA CIJELOM PROSTORU EVROPE. Tako da nema previse diskusije na koji nacin se treba tretirati povratak imovine vjerskih zajednica, kao i pitanje tretmana vjerskih zajednica na Kosovu. Sva legalna pitanje odnosa skolstva i religije, kao i odnosa vjerskih zajednica i vladinih struktura se mogu pronaci u svim dobro uhodanim zemljama zapada. DOSTA GLUPOSTI I IZMISLJANJA.

Ne vjerujem da ce Srbija izmisliti kreativniji nacin razmatranja pitanja homoseksualne orijentacije nego sto je to slucaj u Njemackoj, Francuskoj, Engleskoj, Italiji, Austriji, Svedskoj, i imenujte svog favorita.

Srpski gradjani, umjesto da se uvlace u debate moraju ZAHTJEVATI DA VLADA NE BACA NJIHOVE TESKO ZARADJENE POREZE, VEC DA EFIKASNO RIJESI SVE TAKVE DILEME NA ISTI NACIN NA KOJI SU TO RIJESILE DRUGE EU drzave.

Kada ce konacno Srpski glasac da se probudi i ispolji gnjev oko ovih manipulacija. Sve da se raja zabavlja, da se podijeli, da se zavadi. Sve za razonodu gladnih i bijednih. A oni na vrhu samo uzivaju kazaliste. Ista prica u Briselu. Zasto oni trose te grdne eure da se raspravljaju sa svim mogucim drzavama o zakonima koji vec postoje u EU, koje EU ocigledno podrzava, i s takvim zakonima EU jednostavno nema problema? Zasto bacanje novca?

A za sve moguce „civilne“ organizacije i NVOs — zar nije jasno koliko je to bacanje novca da bi se raja zabavljala. Kako nemamo amfiteatra danas, treba nam virtuelni amfiteatar gdje se novi gladiatori kroz medije prepucavaju.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Изгледа да ће сви тражити алтернативу, па и сама ЕУ, јер ће немилосрдна стварност то тражити

Раскинути спрегу криминала, политике, привреде и правосуђа

Тадић: Трошимо више него што зарађујемо и то може бити допринос нашој деструкцији. – Цветковић: За месец дана нови пакет мера за превладавање економске кризе. – Динкић: Нема говора о смањивању плата и пензија

Bianca , 04/03/2009,
Gluma nije ubjedljiva. Presdjednik naredjuje nekome (nije jasno kome) da se uhvati u kostac sa kriminalom i korupcijom na vlasti. Odjednom, govori o ekonomiji Srbije, o teskoj krizi koja dolazi. Ali koju ce se moci izbjeci — mozda, ali tesko.

A MMF dug ce se pretvoriti u „klasicnu“ formu, to jest, onu koja zahtjeva da drzava ispuni uvjete. A ti uvjeti ce biti vezani za penzije (kao i uvijek), i druge izdatke za mase koje u vrijeme depresije bas i nisu toliko potrebne. Drzava ima vece prioritete. Mora otplatiti dugove i pomoci onima koji su dobro zaradili na ledjima poreznika, a sada su opet prvi u redu za sredstva.

Kao glumci, ova vlada pada na ispitu. Moraju znati da je ova kriza stvorena u zemljama koje vec godinama dirigiraju Srpskom ekonomijom. Ova kriza nije pala sa Marsa, vec je stvorena financijskim manipulacijama. Prve zrtve su bile Azijske drzave 1997, Japan, pa Rusija 1998. Nastavilo se je sa krizom u Latinskoj Americi, od Brazila do Argentine. Kada su se Kina, Rusija, Brazil, Indija, i druge Azijske drzave ogradile djelomicno od haranja financijskih instrumenata, preuredile svoje strukture korporacija i razvile svoje ekonomije, financijski sistem zemalja zapada nije izdrzao.

Taj sistem je baziran na „ekonomskom rastu“, eufemizmu za financijsku kladionicu, kao i klasicnu piramidu. A kada je taj „rast“ usporio, otkrile su se pukotine tog neodrzivog sistema. Sada Vlada Srbije ima dilemu. Jasno je svima da EU nije u poziciji da pomogne, jer svaka drzava mora prije svega pomoci sama sebi. Dubina krize je jos nepoznata. Pomoci nema ni za najnovije clanice, kao sto je Madjarska otkrila na zadnjem sastanku.

A kuda sada? EU nema alternative? Izgleda da ce svi traziti alternativu, pa i sama EU, jer ce nemilosrdna stvarnost to traziti. Sada Bjelorusija izgleda dobro. Puna zaposlenost, neovisna o uvozu hrane, pod zajednickom odbranom sa Rusijom, i kamionima koje prodaju po svijetu. Mozda moze dati tecaj Srpskim ekonomistima.

Извор: Политика Online (коментари корисника

Диктатуру пролетаријата је замијенила диктатура „цивилног друштва“..

Мирјана Бобић-Мојсиловић

Јазавац пред судом

Зашто ово пишем? Зато што сам пре два дана, случајно, на Интернету, на сајту Б92 пронашла овај позив: „Комитет правника за људска права – YUCOM позива вас да присуствујете суђењу по тужби Александра Тијанића против YUCOM-а …

… Позив је упућен, очигледно, слушаоцима ове радио-станице, посетиоцима сајта Б92, и грађанству које верује да је Биљана Ковачевић-Вучо, са својом борбом против Тијанића, у праву.

Зашто се грађани позивају на једно приватно суђење, ако не да би својим присуством, бројношћу, коментарима, а могуће и неком бурном речју, повиком или увредом показали на суду на чијој су страни?

Bianca , 29/01/2009,

Poznate metode. Diktaturu proletarijata je zamijenila diktatura „civilnog drustva“, koje je nadlezno za sprovodjenje kulturne revolucije u ime demokracije, ljudskih prava i drugih vrlina. To je globalna prica, ciji se neslavni kraj vec sluti.

Kakav kredibilitet uziva jedan Kasparov u Rusiji, ciji je jedini politicki potez izlazak na prometnu ulicu, da zaustavlja promet dok ga policajci odvuku. I onda se smjeska za CNN, sa obaveznim plakatima na Engleskom.

Ti borci za demokraciju imaju samo jednu svrhu: da donesu nered, nerazumjevanje i sukob medju ljudima. Da pojacaju politicke tenzije, i da se ne obracaju na nikakve granice moralnog, postenog i casnog ponasanja. Kao i u Jazavcu na sudu, ova „zemljana“ vlada je slijepa i gluha na izazove koje takvi huskaci predstavljaju za drustvo. Tako da danas Srbija ima i Evropu i Kosovo, samo jos mora nauciti kako da bude zahvalna.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

„Аутономна“ покрајина нема смисла. Зашто не примјенити систем који се успјешно спроводи у ЕУ или САД

ВОЈВОДИНА ДУПЛИХ ОКРУГА

Већа надлежност покрајине аутоматски значи и бројнију покрајинску управу. То, наравно, не мора нужно да подразумева и увећање административног апарата. Могуће је замислити случај да део апарата, који је био под надлежношћу републике, пређе под надлежност покрајине. Али оно што код новог статута пада у очи јесте да већина решења у њему почива управо на оснивању нових, паралелних институција. Покрајина, рецимо, стиче надлежности у области науке. Зато се оснива војвођанска академија наука и уметности, која ће бити паралелна установа војвођанском огранку САНУ, који је и сам, до 1992, радио под називом „ВАНУ”. Нова ВАНУ наспрам старе ВАНУ – има ли то смисла? Но, постоје још гори случајеви, далеко погубнији по раст администрације.

Политички аналитичар

Слободан Антонић

[објављено: 22/01/2009]

Bianca , 22/01/2009

Kakva neozbiljnost. Bilo bi dobro da se ovaj Statut odmah zamrzne, i da se ne stavi na snagu sve dok se ne ispitaju korisnije, jeftinije opcije. Srbija je MALA drzava. Kao takva, ne treba ni provincija, ni okruga. Srbiji trebaju samo opcine.

A u slucaju velikih gradova, i posebna kategorija za gradove u okviru vecih opcina. To je sve. To slijedi prilicno jednostavan, i efikasan Americki sistem lokalne vlade. U Americi, tradicionalno lokalna vlast je jedina koja je jos efikasna i jeftina. Nema potrebe za opcine da stvaraju premanentne strukture sa teritorijalnim karakteristikama, bez obzira na potrebe da se rijese regionalni problemi.

Takvi regionalni problemi se mogu rijesiti kroz organizacije koje ce opcine osnovati i financirati za posebne sluzbe. To moze biti na primjer vodovodi i kanalizacija, ako su usluge regionalne, i vise opcina treba podijeliti troskove, kao i ubirati naplate. To je slucaj isto i sa masovnim transportom u gradovima, koji neminovno sluze i opcine izvan grada. Ali to su organizacije sa budgetom financirane i upravljane na nacin na koji te opcine odluce.

Najgore rjesenje je feudalna obsesija za kontrolom teritorije. Cak ako i neme teskih vremena, takvo rjesenje je potrebno da se uspostavi veca fleksibilnost u lokalnoj vladi. Na taj nacin, lokalne vlasti bi podigle svoju konkurentnost za investicije, skole, javnu infrastrukturu, etc. „Autonomna“ pokrajina nema smisla. Zasto ne primjeniti sistem koji se uspjesno provodi u Evropi ili Americi.

Zasto uvijek izmisljati nove feudalne strukture, i opterecivati ekonomiju, kao i politicke procese. Takve komplicirane, skupe strukture moraju donieti probleme. Prije nego sto se dodaju svi ovi slojevi birokracije, treba to sve odbaciti, i smanjiti birokraciju.

Treba povecati DECENTRALIZACIJU do opcina, a ne samo stvoriti decentralizaciju u jednoj provinciji. I to na nacin, da nece ni biti decentralizacije, jer ce se sve opet kontrolirati iz jednog glavnog grada, ovaj put Novog Sadа

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Међутим, геополитичке игре су постале врло опасне

Гасна геополитика

Најновији гасни заплет између Русије и Украјине, који се, изгледа, приводи крају, овога пута би, за разлику од њихових ранијих неспоразума истим поводом, могао да има и неке трајније последице, па и оне на које актери нису рачунали.

Милан Мишић

[објављено: 09/01/2009]

Bianca , 11/01/2009,

Potpuno neozbiljan clanak. Jedina istinita poenta je geopoliticki karakter ovog „spora“. Evropa, kao i uvijek, igra obadvije strane ograde. Bojim se da ce se Evropa jednog dana naci na toj samoj ogradi u nezavidljivom polozaju.

Prije svega, Rusija nije zaustavila isporuku gasa. Instrumenti koji biljeze izlazak gasa iz Rusije, kao i izlazak iz Ukrajine su zabiljezili, do zadnjeg kubicnog metra gasa, historiju ovog Ukrajinskog debakla. Ukrajina je zatvorila sva cetri gasovoda, jedan po jedan. Najprije je zavrnula prolaz gasu koji sluzi Balkan. Tek poslije Centralnu Evropu, a tek na kraju protok za Zapadnu Evropu. Jasno je da je Ukrajina kriva. Nije prihvatila termine koji su bili vrlo povoljni. I na kraju, Ukrajina ne dozvoljava tehnickim strucnjacima Gazproma da budu dio grupe za kontrolu tranzita? Da ne dokazu kradju? Smijesno.

Medjutim, geopoliticke igre su postale vrlo opasne. Izgleda da ekonomska situacija mora biti losija na Zapadu nego se pretpostavlja, jer se igraju opasne igre. Ukrajina se ne bi usudila da se igra sa isporukom gasa bez necijeg detaljnog odobrenja. A to mora biti iz US. Evropa nema sanse da zamjeni Ruski gas sa likvifiranim gasom, jer je puno skuplji. A Alzir, Qatar, Rusija, i Iran su osnovali grupu da uskladjuju svoje pozicije prema trgovini gasa.

A mozda bi se vec moglo reci jasno i glasno: Nabucco je ostvarljiv JEDINO ako US uspije da smakne vlast u Iranu i Turkmenistanu. U stvari, napad na Iran bi bio dovoljan da ubijedi Turkmenistan da ponisti postojece ugovore za prodaju gasa Rusiji kroz 2028, i eksploraciju sa Kinom na novim obilnim poljima. Evropa se igra sa vatrom. Ako Evropa hoce jos ratova, neka to objasni svojim gradjanima, jer Nabucco znaci rat. Iako nije sigurno da ce se US upustiti u tu avanturu, ne moze se ignorirati prijetnja. Evropa se mora uozbiljiti, i ubrzati Sjeverni i Juzni Tok. Plavi Tok prema Turskoj se je vec dokazao korisnim.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Зашто нема никаквих резултата од нове, проевропске економске политике?

ДВОР И ДРУГЕ БАЈКЕ

Деценијско заостајање Србије сваки час, у другим појавним облицима, избија на видело. Лети нас уби суша, зими нас уби зима… нема у свету веће сиротиње коју је бог казнио с четири годишња доба

Главни уредник недељника „Време”

Драгољуб Жарковић

[објављено: 09/01/2009]

Bianca , 09/01/2009,

U ovo vrijeme ekonomske krize, koje ce Srbija tek okusiti, nije uopce zanimljivo slusati o ratovima. Zasto nema nikakvih rezultata od nove, proevropske ekonomske politike? A, da. Zaboravila sam Kostunicu, onog drugog dezurnog krivca. Nazalost, on je uvijek bio u manjini, i vise je sluzio kao dekor novim vitezovima evropejstva, nego nekakva „kocnica progresa“. I autor ovog clanka moze se potsjetiti kako je uspjesno branio ekonomsku politiku „progresivnih“ snaga. Sada, dragi eurofanaticari, pogledajte svoje rezultate. Nije potrebno izvlaciti Kostunicu iz naftalina, a nije nikako potrebno da nas potsjetite na sve ratove do onog Kosovskog 1389.

Dolazi ceh za sva moguca obecanja, i ceh za sve lose odluke. Imali ste dosta vremena da pokazete sto je moguce. Naravno, mora narod biti kriv, jer narod ce ionako platiti za sve greske. Dosta za demagogijom. Mozda je vrijeme za otvorenu i postenu komunikaciju, i krajnje je vrijeme i da se opozicija ukljuci u pripremu za dolazecu ekonomsku krizu. Mozda radeci zajedno Srbija moze prebroditi teska vremena koja dolaze.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Свако питање је вариација на исту тему

Да није НИС-а ЛДП би гласао за гасни аранжман

Наше кашњење у евроинтеграцијама није последица потписивања споразума са Русијом, каже Весна Пешић, посланик ЛДП-а

Драгана Матовић

[објављено: 19/12/2008]

Bianca , 19/12/2008,

Nije nikakvo iznenadjenje da su neki komentari puni jakih misljenja, nepokrivenih cinjenicama, i kipe od emocija. To se mora ocekivati.

Ali nije dozvoljeno, uopce ne smije biti dozvoljeno da Politika tolerira takav neprofesionalni stav prema jednom od vaznih ekonomskih pitanja Srbije.

Ovaj clanak je PREPUN špekulacije o navodnoj opasnosti za Srbiju na njenom „Evropskom putu“ da ima ekonomske odnose sa Rusijom. Svako pitanje je varijacija na istu temu. Zato se stvara dojam da NESTO MORA BITI LOSE, ili da NESTO NIJE U REDU, sa sklapanjem ugovora sa Rusijom, jer navodno, to nije u skladu sa „pripadanjem novoj porodici“. Nisu uvjerljivi ni odgovori.

Iako se konstantira da sve Evropske drzave imaju gasni aranžman sa Rusijom, to ne zvuci ubjedljivo. Politika jednostavno DOZVOLJAVA beskonacno ponavljanje istih neistina, a to je da je NIS „poklonjen“. Iako je Srbija platila debelo za profesionalnu procjenu, koja u slucaju kompanije Deloit je zaista previse optimisticna, jos se ponavljaju, ponavljaju i ponavljaju NEISTINE.

Ako vec Politika nema petlje da o tome diskutira, vec je veliki broj citaoca obratio paznju publike, da se namjerno i maliciozno sire neistine o cijeni i uvjetima kupovanja. I nije istina da druge zemlje nisu potpisale dodatne kupoprodajne ugovore u paketu sa Južnim Tokom.

Bugarska ima veliki broj ugovora u istom paketu. A pogledajte Rumunjsku, iako tu nije u pitanju Južni Tok (iako moze biti ako se Srbija pokaze nepouzdanom). Rumunjska je prodala svoju naftnu kompaniju, vise od 75% kompaniji iz Kazahstana, koja je — uzgred receno — povezana sa Ruskom kompanijom.

Uvijek postoje dobri razlozi za takve ugovore, bez obzira sto nekima to zbog nacionalnog ponosa izgleda lose. Kada je industrija zaostala tehnoloski, i nema dovoljno svoje baze sirovina, isplati se prodati kontrolirajuci dio.

Na taj nacin industrija postaje depolitizirana, dok donosi prihod drzavi.

Uzgred, NIS pripada SVIM gradjanima SRBIJE, a ne samo Vojvodini.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Ако се Србија не опамети, чека је судбина јадне Украјине чији „наранчасти“ европејци су довели земљу до руба глади

НИС продат, Медведев гарантује за гасовод

Потписан споразум о продаји 51 процента НИС-а – Потписани Меморандум о разумевању и Протокол о сарадњи у вези с Јужним током и Банатским Двором. – Тадић и Медведев потписали заједничку изјаву о спремности да се реализује енергетски споразум – Рок за доношење одлуке о градњи гасовода 1. фебруар – Руси немају обавезу улагања у Банатски Двор

Н. Миковић

[објављено: 25/12/2008]

Bianca , 25/12/2008

Potkopavanje sporazuma je pocelo prije nego se je potpis osusio.

Naime, Dinkić je izjavio da je to „izuzetno“ nepovoljan ugovor. Naravno, takva izjava samo potvdjuje moje misljene da je Ministar neoprezan i povrsan. Vjerovatno da ima i slabih strana, svaki ugovor ima. Ali „izuzetno“ nepovoljan? Ministar nema kredibiliteta. Ako je on licno ubjedjen da je to istina, onda bi trebao da da ostavku. Jer je ocigledno da ce sa svojim stavovima nastaviti sa negativnom klimom u kojoj ce se ugovor morati sprovoditi.

Vlada to pitanje mora rijesiti, jer u protivnom, nista dobro se ne moze ocekivati. Mozemo vec i predvidjeti buducnost.

Pitanje monopola ce se odmah izdignuti kao vrhunsko pitanje, a cim publika zaboravi matematiku ovog ugovora, odmah ce poceti kruziti iste price o „poklonu“, kao i netocne cifre. Sa neopreznom i nepreciznom stampom, takve taktike su cesto uspjesne.

Gradjani jednostavno postaju umorni od vjecitog potkopavanja, i jednostavno hoce da cijela prica nestane sa njihovih ekrana. Prerano je slaviti. Ovo je tek pocetak unutrasnje borbe. Nazalost.

Ako se Srbija ne opamenti, ceka je sudbina jadne Ukrajine ciji „narancasti“ evropejci su doveli zemlju do ruba gladi.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

OPEC је одговоран за неке проблеме са тржиштем, али не све

ОПЕК уздрмао светско тржиште нафте

Петрокартел од Нове године драстично смањује извоз црног злата. – Азербејџан, Русија и Казахстан обећавају солидарност. – САД и ЕУ прете и траже објашњење

Т. Вујић

[објављено: 19/12/2008]

Bianca , 19/12/2008,

OPEC je odgovoran za neke probleme sa trzistem, ali ne sve. Prosle godine Predsjednik Bush je specijalno molio Saudijsku Arabiju da poveca kolicine isporuke, jer su cijene rasle. Saudijska Arabija je vec onda rekla da nema problema sa snabdjevanjem, ali US je insisitirala.

Iako se sluzbeno proizvodnja nije povecala, cinjenica je da su mnoge zemlje Perzijskog Zaljeva, kao i Saudijska Arabija, isporucile puno vise nafte da bi se stisali kriticari, osobito US. U tim uvjetima, Iran i Venezuela nisu mogli ostati po strani, i spominjati samo njihove potrebe za sredstvima nije racionalno. Saudijska Arabija kao i najveci dio drzava Perzijskog Zaljeva u stvari upravljaju ekonomiju kao tradicionalne monarhije. Odluke o potrosnji ovise o odlukama vladajucih porodica. Iran i Venezuela moraju objasniti status svojih projekata i financija.

Zato su one cesce u polozaju da ne mogu olako smanjiti proizvodnju. Clanak istice vaznu cinjenicu, a to je fleksbibilnost tih moharhija da dozvole pad cijena, jer su njihovi suvereni fondovi jos puni. Kada se smanjuju socijalni projekti, to ne izaziva javnu polemiku. Rezultat se sada vidi: ogromne neiskoristene rezerve, koje zajedno sa smanjenom potraznjom ruse cijene. Saudijska Arabija i drugi emirati su se ponasali neodgovorno, i rezultat su neiskoristeni kapaciteti.

Nema nista posebno u proizvodnji nafte. Kada ima viska koji se ne prodaje, treba zaustaviti proizvodnju dok se visak ne absorbira na trzistu. Rusija, Kazahstan i Azerbaijan imaju razloga da obrate paznju: mozda ce se neke clanice OPEC zemalja uozbiljiti i pridrzati postavljenih ugovora.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Већина младих људи се не може вратити, јер то је политика државе Хрватске

Избеглице из Хрватске остају без земље?

Нови Закон о пољопривредном земљишту отворио пукотине у савезу ХДЗ са сранком Милорада Пуповца

Од нашег сталног дописника
Загреб, 17. децембра – „Српско народно веће учиниће све да спречи реализацију и примену Закона о пољопривредном земљишту. Закон жели да вас спречи да обрађујете земљу и да је пребаци у руке онима за које не знамо шта ће на њој радити”, рекао је на данашњем загребачком округлом столу о задругарству на подручјима страдалима у протеклом рату у Хрватској председник СНВ-а и саборски заступник СДСС-а Милорад Пуповац.

Радоје Арсенић

[објављено: 18/12/2008]

Bianca , 18/12/2008,

Hrvatska s time krsi gomilu medjunarodnih zakona, osobito svih onih koje je Hrvatska potpisala od Dejtona na dalje.

Srbija bi mogla pomoci izbjeglicama i povratnicima da se angazira pravna firma, i da se Hrvatsku tuzi na svim sudovima koji bi bili nadlezni.

Od pojedninacnih prava, do prava Srpske manjine garantirana medjudrzavnim sporazumima i UN nakon okoncavanja vojnih akcija. Taj problem se nece rijesiti drukcije. Ne moze se racunati da ce se starci i invalidi moci odbraniti od surovih zakona; a jos manje njihova djeca u unuci u izbjeglistvu.

Vecina mladih ljudi se ne moze vratiti, jer to je politika drzave Hrvatske.      Da li je osoba „na spisku“ ili ne, nije bitno. Kada se osoba povrati, i kada se uspjesno angazira za obnovu svoje imovine i poljoprivrede, pronadje se uvijek neki sumnjivi postupak da se ta osoba uhapsi, odvede na „ispitivanje“, dok se njihove supruge i djeca moraju seliti opet u izbjeglistvo.

Nakon nekoliko godina, cesto nema nista od optuzbe, ali je tada kasno. Oslobodjena osoba se pridruzuje svojoj porodici, i obecava — nikad vise u Hrvatsku. I to je sto vlasti zele. A sada je na redu zemlja.

Ako se Vlada Srbije za to ne zainteresira, onda Srbija zaista nema vladu. Nadam se da ce se prestati u Srbiji sa praksom pljuvanja na Srbe u Hrvatskoj. Oni moraju, za opstanak onih koji tamo zive, ucestvovati u koalicijama na svim nivoima, osobito na lokalnom.

Nije to lako, ali je neophodno. Nisu oni u poziciji da se zanimaju herojstvom. Njihov cijeli napor je u izgradnji bilo kakve kooperacije sa onima u Hrvatskoj koji to zele.

Iako se neprirodne koalicije stvaraju na sve strane, ipak je to u korist Srba. To smanjuje tenzije, i omogucava da se rjesavaju sva moguca osnovna pitanja, od komunalnog, do dravstvenog i socijalnog stanja. Vrijeme je da Srbija obavi svoj posao. Da angazira pravni tim, i da se izbjeglice i povratnici imaju kome obratiti za zastitu svoje imovine.

Извор: Политика Online (коментари корисника)