Да л′ тко и тебе, Соларићу, гледи ?

Интервју са Гералдом Целентеом

Posted in економија by Соларић on 27 децембра, 2008

Intervju sa Geraldom Celenteom

Gerald Celente je prognosticar trendova, autor i direktor „Trend Research Institute”, koga je osnovao 1980. Postao je slavan sa svojim tačnim prognozama svjetskih dogadjaja, kao pad berze 1987, raspad Sovjetskog Saveza 1990, azijsku krizu 1997, pad ruske privrede 1998, eksplodiranje internet balona 2000 i recesiju 2001. Osim toga, predvidio je i početak pomame za zlatom 2002, pad trzista nekretnina 2005, recesiju 2007 i paniku 2008.


Freeman: Kako vidite trenutnu situaciju u USA?

Celente: Finansijski sistem je kompletno kolabirao. Jedine dvije stvari, koje vlada radi, da bi odrzala zemlju na zivotu, su ili stampanje još vise novca ili spustanje kamata. Mi to nazivamo „Bernankeov dvokorak”, jer postoje samo dva koraka koje sef FED-a može da učini.

Ni jedna od ov dvije mjere ne može promijeniti kurs i zaustaviti pad privrede. Potreban je novi produktivni kapacitet, kao u 1990tim, kad smo usli u recesiju, izasli smo zahvaljujuci tehnologiji interneta. Sve je bilo prebaceno na internet. To je bilo realno. Naravno da je postojala spekulacija na trzistima, ali to nije imalo nikakve veze sa postojanjem produkta. Radilo se o produktivnom kapacitetu. Tako nešto se ne može izazvati monetarnim ili fiskalnim nadrazajima.

Danas, na primjer, imamo novog predsjednika, koji, kako sam kaže, želi da stvori 2.5 miliona novih radnih mjesta. Odakle želi da uzme novac za to? Jedino ga može nastampati. Ono, sa čim smo danas konfrontirani, je hiperinflacija kao iz vremena Vajmarske Republike. To može takođe da se desi dolaru. Ja sam politicki ateista.

Ne vjerujem u bajke, ja sam odrastao covjek. Ako neko vjeruje da će nas politicari spasiti, ili je dijete ili se samozavarava. I ovo samozavaravanje je veoma izrazeno u USA. Ljudi su puni nade da će novi predsjednik nekako prouzrociti promjenu.

Наставак на: Видовдан.орг

Сродне теме:

Неодговорно је говорити о узроцима кризе кроз призму стероеотипа за масовну потрошњу

Posted in Бјанка, економија by Соларић on 9 новембра, 2008

Bianca , 08/10/2008,

Neodgovorno je govoriti o uzrocima krize kroz prizmu steroeotipa za masovnu potrosnju. U Augustu 2007, kada je postalo jasno da ce doci do pada vrijednosti nekretnina, banke su angazirale strucnjake da procjene njihovu izlozenost mogucem padu vrijednosti od 5-10% na vecem broju trzista u Americi. Sto je proizaslo iz te analize je zaprepastilo.

Hipoteke u Americi su obicno prodate na trzistu. Veliki dio je u „hedge fondovima“, prepakirane u vrijednosne papire. Specijalitet ovih fondova je kontrola rizika. Rizik se je kontrolirao kroz dijeljenje jedne hipoteke na procente, a ti procenti su ukljuceni u razlicite vrijednosne papire.

Teorija je solidna. Ako nekoliko hipoteka u tom paketu postanu nelikvidne, to ce utjecati samo manji procent vrijednosnog papira, sto se je moglo osigurati.

Ali to je otvorilo vrata VELIKOJ prevari u svijetu DEREGULACIJE. Ukratko, moja hipoteka, podijeljena na 10 dijelova od 10% vrijednosti, vjerovatno je ukljucenja u STOTINE „vrijednosnih“ papira navodno garantiranih hipotekom. To je narav „otrovnih“ papira, koji nemaju vrijednost na trzistu, jer je nemoguce ustanoviti broj „virtualnih“ nekretnina u tim „vrijednosnim“ papirima.

To su velikani Wall Streeta najprije opravdali greskom „komputerskih modela“. Prva reakcija vlasti na zapadu je bila da se ti papiri ne pokusavaju prodati, vec da se drze „na knjigama“, dok se ne ustanovi stvarna vrijednost, ili eventualno otpisivanje preko vremena. Ali kriza nije ostala na tome. Lehman Brothers su prodavali diljem svijeta „Mini Bonds“, sugerirajuci da se radi o garantiranim bondovima. Kamate su bile niske, i u svemu slicile na stvarni bond. Ali kroz „mini“ paketiranje, otvorila su se vrata malim investitorima da dobiji sansu za „sigurne“ investicije.

Kao sto znate, to je bilo lazno i investitori su izgubili sve. Kina suti, jer Kina financira „bailout“, do sada. A GDP zemalja baziranih na laznim papirima, je lazan. Ratovi, kao i nepokriveni drzavni izdatci, …

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Обмана звана Обама

Posted in димитрије, економија, политика by Соларић on 6 новембра, 2008

Dimitrije_

05. novembar 2008. u 07.56

Čitam šta ljudi pišu u vezi Obame i zaista mi je nejasno kako je to moguće! Toliko je ovde postova napisano o haosu u Americi a ljudi i dalje misle da je sve to samo šala, da će doći neki Obama pa će sve da se vrati kao sto je bilo. Nema ništa od toga. Jedno je imati nadu, a dugo je obmanjivanje samog sebe. Da li je ljudima jasno da Amerika ne može da se vrati u normalu čak i kada bi im svet oprostio onih 11.000 milijardi dolara duga?

Da li ovde ljudi shvataju šta to znači kada budžet treba da se smanji za 70%?
Da li shvataju da Amerika uvozi 70% nafte?
Da li shvataju šta znače pojmovi kao:
-realna ekonomija ucestvuje sa manje od 20% u americkom GDP-ju,
-dolar je bezvredan,
-bankrot investicionih fondova,
-bankrot osiguravajucih društava,
-bankrot penzionih fondova,
-potpuni slom tržista nekretnina,
-pad realnog sektora.
-ogromna nezaposlenost itd.

Nije mi jasno kako ljudi ne shvataju da je sve potrošeno. Sav novac koji je u USA ubačen iz sveta je potrošen. Sav novac koji su ljudi odvajali za osiguranje i penzije je potrošen. Sav novac koji je ulagan u investicione fondove je potrošen.

Zašto je teško shvatiti da Amerika već 10 godina živi u virtualnom svetu gde se troši tuđi novac. Sekla se grana na kojoj se sedi. Fed je izdavao obveznice bez pokrića, svaka država je nemilice izdavala svoje obveznice, opštine takođe…svi, bukvalno cela država je štampala novac i živela na kredit.

Sve to je trajalo dok je neko u svetu hteo da kupuje te njihove bezvredne obveznice. Sada u svetu nema nikoga ko je spreman da u Ameriku uloži svoj novac. Amerika je sada ostavljena samoj sebi, a od nekadašnje super-sile je ostala samo vojna sila. Sadašnji američki izbori su bili važni samo iz tog razloga – da li ćemo imati svetski rat ili ne?

Postavite sebi jedno najobičnije logičko pitanje: kako je moguće da baš u ovim katastroficnim trenucima za Ameriku na vlast dolazi crnac? Ako neko treba da proglasi bankrot, onda neka to bude crnac.

Obama je šarlatan koji je izbore dobio time što je u narodu probudio nadu. Da li je loše narodu ponuduti nadu? Naravno da nije, ali je ovde problem u tome što je ta nada lažna. Lako je u kampanji reći: „socijalno osuguarnje za sve”, „smanjićemo takse za 95% gradjana”, „rešićemo energetsku krizu”, „rešićemo problem dugova”,…

Problem je samo u tome – KAKO?

rešenje za problem Amerike ne postoji. Nema coveka na kugli zamaljskog koji može rešiti americke probleme. Obama je dosao na vlast svojim laznim obecanjima i sirenjem lazne nade. Nada u opstanak se narodu morala servirati po Čerčilovom modelu, obećati narodu „krv, znoj i suze”, a ne pricanjem bajki kako je dovoljno glasati za njega pa će sve biti kao sto je bilo. Time je Obama samo pogorsao situaciju jer će narod posle izneverenih nada izgubiti bilo kakvu nadu u u buduci oporavak. Nada se ne siri pricanjem bajki već sirenjem istine, vracanjem razumu, vracanjem sistemu vrednosti koji je srusen upravo u Americi, reci narodu da se spas za covecanstvo može naći samo u vracanju moralu i skromnosti, vracanjem tradicionalnim vrednostima, a ne propagiranjem potrosackog drustva i beskonacnoj trci ko će vise da pojede i popije.

I kod nas je narod poverovao u pricu o 200.000 novih radnih mesta, ulaganju FIAT-a od 850 miliona evra, povecanje penzija za 10% i njihovo uskladjivanje na 70% u odnosu na plate, 1000 evra za besplatne akcije, šengenske vize do kraja 2008., mostove, puteve, brze pruge, i šta sve ne…

Izvor: SerbianCafe.com