Због чега се Војводина, која је превелика, централизује а остала Србија регионализује ?

Коментари пренети са Нова Српска Политичка Мисао

Децентрализована и ефикасна Србија

Чедомир Јовановић

субота, 06. јун 2009.

(Политика, 06.06.2009)

КОМЕНТАРИ:

Јозеф К.

3 субота, 06 јун 2009

Све и да овај човек, од данас, па још сто наредних година, говори само оно са чиме бих се могао слагати – не бих му веровао! И не мислим да у мом ставу према њему има нешто погрешно! Не, напротив – то је тек разумни опрез и ништа више. Кад би он био „мањи католик од Папе“, мањи војвођанин од њих самих, кад не би био инжењер туђих душа и „хирург који преобликује Србију“ можда бих и рекао: млад је човек, требало би му дати шансу. А овако: шанса њему – пропаст нама! Жалосно је што он и његови и не траже шансу од мене и осталих грађана, овде у фингираној демократији. За њих се нађе начина, па наметљива асоцијација на просећени апсолутизам и не изгледа претерано. Уз то, и „сила бога не моли“, а они су њена претходница. Пример је Република Српска; замислите тамошњег Чеду (ипак, извините – немојте га ни замишљати)!
И када каже: „Што се ЛДП-а тиче, процес децентрализације заправо је механизам за суштинску демократизацију друштва. Он мора брзо да доведе до већег непосредног учешћа грађана у доношењу одлука“ – то је светла страна, а тамна? ЛДП без ње није! ЛДП да жели више демократије?! Шупља прича за наивне!
Зато: „треба се чувати Данајаца и кад ти дарове доносе„!

Млади Џедај

субота, 06 јун 2009

Ништа од овога није тачно. Србији не треба федерализација (како је Јовановић зове, „децентрализација“), не постоји ни једна корист од тога, само штета. Напротив, Србији треба јака централна власт, као у Русији, да брани национални интерес, уједини народ и контролише олигархе. Јовановић се залаже за ово не из убеђења, него из личне користи. Можда није свестан, али овај план пректично значи уништење Србије као независне државе. Да ли он то не зна или га није брига?

Много тога „смрди“ у овој идеји. Мени она делује као покушај „коначног решења“ европских и америчких глобалиста за Србију, исцепкај земљу, уништи заједничке институције, нагласи регионалне, верске и националне разлике – завади па владај.

Тај ЛДП ми је мистерија, како ти људи не виде да раде на штету земље у којој живе. Или, ако виде, како живе са тим. Баш због те антидржавне и ненародне политике не прелазе 7% на изборима.

Jovanovic – strucnjak za regionalizaciju?!

субота, 06 јун 2009

1. Zbog cega se Srbija regionalizuje, a Vojvodina, koja je prevelika, centralizuje?

2. Molim citaoce da navedu argumente i kvalifikacije Jovanovica za pisanje i objavljivanje ovog teksta. Da li su ovo novi politicki ‘strucnjaci’ u Srbiji??!!

3. Za sta je Jovanovic strucan? Znaci: Ne kontekst, ne politicka funkcija, vec radna biografija, kvalifikacije i disciplina, pa onda odgovor u dve reci (Za ekonomiju, za pravo, za reziju, za dramaturgiju). Samo u dve reci.

Ala

субота, 06 јун 2009

Srbiji treba Parlament u kome sede obrazovni,ozbiljni i radni ljudi koji ce da stite sve prerogative drzave zapisane Ustavom.
Interesantno je da javni tuzilac,sudije ustavnog suda nisu ni analizirale protivustavne (protivnarodne) stavove LDp i njenog vodje.
Srbija je mala i jedva samoodrziva drzava-potrebno je ucvrstiti poverenje i saradnju naroda i vlasti,insistirati na zakonima ,proizvodnji i izvozu,zastiti prestale namenske industrije,jacanju skolstva i ukupnog obrazovanja gradjana.
U bilo kojoj zapadnoj drzavi,ne samo sest ministara kao u GB, vec bi cela vlada, sa sve predsednikom letela,da postoji ovakav parlamentarac koji zivi u luksuzu nepoznatog porekla. A Ministarstvo pravde cuti?!Poreska uprava cuti?!A gone sirotinju sto prodaje snale po ulicama!
Ceda, Pajtic, Drinjakovic, Comic , Canak, Ostojic su pravi reprezenti aktuelne vlasti.
Potrebno je da gradjani cele teritorije budu reprezentovani (kao u anglo-saksonskim parlamentima) i imaju pravo na ucesce u razvoju drzave; kao i odgovornost, sto se cesto potiskuje u drugi plan.
U istorijskom momentu prezivljavanja nacije ove „strucnjake“ treba ostaviti da se izgradjuju i obrazuju uz rad. Samo neznaje velikih razmera,opijenost spanskim serijam moze da podrzi slicne likove.
I Djindjic je odstranio i njega i Bebu-zasto?
Bilo bi dobro da smo saznali.
Cedo,ostavi nas!

MILAN

субота, 06 јун 2009

On samo otvara usta a govori Latinka Perović.

Београд – Нови Сад = ЛИНЕАР СИТИ!

IIP0CBETAP_ – 16. juni 2007.

МИ ИМАМО ВЕЋ ПООДАВНО РЕШЕЊЕ ЗА СРБСКУ ВОЈВОДИНУ И ЗА ТИТОВЕ АУТОНОМАШЕ КАО ШТО ЈЕ ОВА КРИПТО-КОМУЊАРА ОВЕРДОЗО!

Процурело је у јавност да ће се, чим ми дођемо навлас’ , БЕОГРАД прикључити Србској Војводини!

Уствари реч је о легализовању једне ситуације која на терену већ одавно живи и постоји!

Свим Србима је одавно јасно да је простор од садашњег Београда до Новог Сада на потезу Београд-Земун-Батајница-Обе Пазове-Инђија-Сремски Карловци-Нови Сад,УСТВАРИ ЈЕДАН НЕПРЕКИДАН МЕГА-ГРАД!

СРБИЈА ЋЕ УСКОРО ОЗАКОНИТИ ОВУ СИТУАЦИЈУ И БЕОГРАД СА ОКОЛИНОМ БИЋЕ СПОЈЕН СА НОВИМ САДОМ ПОД ИМЕНОМ ВЕЛИКИ БЕОГРАД!

ВЕЛИКИ БЕОГРАД ЋЕ БИТИ ИСТОВРЕМЕНО И ГЛАВНИ ГРАД СРБСКЕ ВОЈВОДИНЕ!

Ево па погледајте сами:

http://www.vojvodina.com/geografija/images/karta.jpg

Уосталом Београд као равничарски град,са својом историјом и традицјом и припада регионално гледано северном србском простору.

У ГРБУ ВЕЛИКОГ БЕОГРАДА БИЋЕ ИКОНА СВЕТОГ САВЕ ЧИЈЕ СУ МОШТИ ТУРЦИ У БЕОГРАДУ СПАЛИЛИ.

ГРАД СВЕТОГА САВЕ ОД ВРАЧАРА ДО СРЕМСКИХ КАРЛОВАЦА!

Што је право-право је!

Београд – Нови Сад = ЛИНЕАР СИТИ!

Него шта!

Linear city

A planned City developed along a single, high-speed line of transport.

Industry is developed along one side of the link, while shops and offices are located on the other side, with housing beyond them.

The 1965 plan for Paris is based on the concept of a linear city, as development was planned along two motorway routes.

http://www.geocities.com/ggauthier0/english/indexa.html

Ускоро ће доћи на ред и решење ситуације са Суботицом и Новим Пазаром.

Јес’

…

Извор: SerbianCafe.com (диксуије)

Дуготрајном кампањом мишљење већине се може променити.

УПОТРЕБА РЕЧИ

Који је то тренутак кад економска криза прераста у социјалну кризу? Кад настаје онај лом у људским главама кад идеју о бољој будућности и бољем животу људи замене за било коју идеју преко које могу да испоље незадовољство, очајање, гнев…

Драгољуб Жарковић
[објављено: 20/02/2009]

Груја Драгић, 20/02/2009,

То да је Војводина осетљиво подручје знају сви сем изгледа оних који су писали статут и који Војводину гурају у нешто што не жели већина грађана. Дуготрајном кампањом мишљење већине се може променити. Антонић о томе мисли када пише о Војводини. Безнађе већине која не жели статут а који се упорно намеће доводи наравно до екстремизма.

Речи ту не помажу пуно баш исто као и око Косова. Узурпирање отимање да видимо шта ће од тога остати за двадесет година. Зато у Војводини имамо „разбијену војску“ фашисте који то можда јесу а можда и нису. Али кризу не стварају Антонићеве речи и шачица људи већ власт која неадекватно управља и намеће мањинске ставове барем кад је Војводина у питању то радја безнађе које потпомогнуто економском кризом може да нас одведе или врати тамо где смо једном већ били, тек тада вазе оно о чему Жарковић пише а и она Крлежина“РИЈЕЧ ЈЕ ТРУДНА ЖЕНА ШТО КОЛОСЕ РАЂА“.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Замашите већ једном заставом Србије!

Статут ће бити усвојен до краја марта

Новац од НИС-а неће ићи на јавну потрошњу. Одмах ћу тражити оцену уставности статута Д. Б.

Бојан Пајтић

[објављено: 21/02/2009]

Kata , 22/02/2009,

NECU DA SE ODVAJAM! Necu da imam statut Vojvodine, hocu samo statut Srbije!

SRBIJA je jedina drzava koju priznajem, necu da me nikakvi politicari zeljni EU i njihovih para mazu oci i odvoje od moje Maje, Marka, Dejana, Zeljka, Ivane, Bojane, Denisa, Borka, Megi, Tanje, Sase, Nemanje, Nenada, Srdjana, Milosa, Vlade, Sladjane, Alekse, Sandre, Bojana, Pece, Milutina, Mirka, Pedje, Luke, Katarine, Ane, Marijane, Natase, Kristijana, Nikole, Bogdana, Darka, druge Ane, Dijane, drugog Vlade,Filipa i Anice iz Beograda, i tetke iz Bora i sestre i njenih klinaca koji zive u Nisu, necu da NOSIM PASOS da bih ih videla, necu da mi dolaze SA PASOSEM u Novi Sad u posetu, necu, dosta mi je toga!

Necu da nas razdvajate, prestanite da cepate ovu drzavu, prestanite da nam masete Evropskom unijom, zamasite vec jednom zastavom SRBIJE!

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Правда и истина се у овом свету производе тешким, мукотрпним радом као и све остало…

celincanin (Metalac)
08. februar 2009.

Greška u koracima momci.
Srbi i samo Srbi će odvojiti Vojvodinu od Srbije, ni Madjari, ni Hrvati samo Srbi.
Neki Srbin koji će dobiti pare za to šta uradi ili još bolje da postane novi predsjednik Vojvodine.
EJ , pa nije mala stvar biti predsjednik makar opstine a kamoli Vojvodine.
Prodane smo duse, jeftini, zavidni, pohlepni i ima toga koliko hocete.
Radi obecanih viza i nekog boljeg zivota unisticete Srbijui stalno vam je neko drugi kriv .
Srbi su velika vecina u Vojvodini i oni će odluciti da se Vojvodina otcijepi, niko drugi.
Da je ovo normalna država Canak i njemu slični bi robijali u Pozarevcu već godinama, ovako kakav narod takva i država.
Samo mi nevaljamo.
Sledeće izbore glasajte isto pa će te kukati i za Sandzakom i za Presevskom dolinom, samo neka vam obecaju Sengenske vize.
Da nije zalosno stvarno bi bilo smijesno , da jedan narod tako zdusno unistava svoju zemlju i uvjek mu je neko drugi kriv .
Pocelo je sa glupim Aleksandrom koji je stvorio Jugoslaviju ..

Srbija će uci u Evropu kada na vrbi rodi grozdje , ali izgleda da će Srpskom narodu prije istina uci u guzicu nego u glavu.

tolstojlav (dizajner)
08. februar 2009.

(glupi srbi još uvek nisu shvatili da je podmetanje
sastavni deo politicke ige…nama podmecu stosta, fabrikuju laži,
vrbuju, manipulisu a mi trazimo pravdu i istinu…hebote, pa pravda i istina se u ovom svetu proizvode teskim, mukotrpnim radom kao i sve ostalo…)

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Не разумем ништа више!!

Interesantno!

bobiCH (sofer)

01. februar 2009. u 16.18

gledam danas na tv pinku Canka kako prica bio na nekom saboru proteranih hrvata iz srema u zagrebu?
a samo sat vremena kasnije muzicka emisija sa halidom muslimovicem i aleksanrom vucicem?
ne razumem ništa vise!!

MaliOblak (pustam kišu) 01. februar 2009.

Pa, evo poznatog video zapisa

Vuka (ribar) 01. februar 2009.

Razumećeš kada Dom sindikata promeni ime u dom Alojza Stepinca.

Извор: SerbianCafe.com (Дискусије)

Некада се у нашим кафанама певало „милом тићу, Светозару Милетићу“ …

Сучељавања

Шта је спорно у Статуту Војводине

Пред најављено изјашњавање парламента Србије о Статуту покрајине, поново је отворена расправа о решењима која је усвојила војвођанска скупштина

Г. Новаковић

[објављено: 26/01/2009]

TZ , 26/01/2009,

Posto sam srpkinja iz Vojvodine, tacnije sremica, i znam kako smo unutar Vojvodine duboko i odavno podeljeni na srpske vojvodjane i autonomase separatiste, zelim da skrenem paznju da je ovaj problem mnogo slozeniji i opasniji nego sto izgleda, jer Liga nisu samo sinovi bivsih autonomasa zeljni da ponovo vrate sve svoje povlastice (novac i vlast) vec su regrutovani osim manjina i mladi ciji su roditelji 60 tih doseljeni sa Manjace i drugih delova Bosne, i sad svi ti mladi ljudi odrasli sa kompleksom „dodjos“ i „bosanac“ masovno ulaze u LSV jer im je to kao dokaz da su sada oni „starosedeoci“, a ne veciti dodjosi. Uzas i sramota.

Ako se ovo dozvoli, Srbijа ce zbilja nestati, a ja se nadam da ce se narod dozvati pameti i konacno videti kuda sve to vodi. Nekada se u nasim kafanama pevalo „milom ticu, Svetozaru Mileticu“, a sada i kad u Novom Sadu pada kisa „krivi su ovi iz Beograda“ i narodu se tendenciozno sve sto nevalja predstavlja kao krivica Beograda. „Manjine“ se raduju, a Dunav tece i mi se jos uvek secamo….

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

„Новосадизацијом“ до високих положаја, лагодног живота и привилегија

ВОЈВОДИНА ДУПЛИХ ОКРУГА

Политички аналитичар

Слободан Антонић

[објављено: 22/01/2009]

Сатрампампамбирослав Ћерезеремитипитиковски, 22/01/2009,

Ствари су потпуно јасне када проанализирате „лик и дело“ протагониста политике Војводина држава (за почетак аутономија са обележјима државности), по мени деструктивне и штетне по грађане Покрајине.

Поменуту елиту (и странке и појединце) карактерише доказана неспособност у вођењу економије као основног (животног) питања од интереса грађана. Погледајмо стање у економији Војводине после скоро 10 година времена доласка „елите“ на власт . Резултат ПРОПАСТ И РАСУЛО на које указују економски показатељи.

Погледајмо стање у институцијама економског система Војводине (Привредна комора са рег.мрежом,друге коморе, Задружни савез, Удружење занатлија, предузетника и сл.) за исти период. Стање горе него пре 20 год., анахроно и бирократско функционисање уз обавезу да привреда то све плати, исто као и пре 50 год.. Ни наговештаја о реформама што доказује потпуну неспособност која се може аргументовати пропашћу покушаја организовања пољопривреде фармеризмом, као најефикаснијим обликом доказаним у пракси развијених аграрних земаља,а „млате“ паролом да је ово шанса Војводине.

Стање у задругарству је изузетно тешко, што је наравно последица њихове „мудре“ политике. О елементима економске политике у аграру (гарантоване-откупне цене, паритети, сем неких стимулација које чине привид помоћи) што је суштина проблема, ни речи. То је (као и др.сличне ствари и питања) суштина залагања за праву аутономију.

Паори (сељци) у Војводини кажу да се ови (елита) „не ватају за овај лебац“. Иста та елита заменом теза да је за ово крив Београд, без праве јавне расправе,као кукавичије јаје потура предлог Статута.То говори о нивоу демократије.

Намера им је јасна да „новосадизацијом“ дођу до високих положаја, лагодног живота и привилегија. Животни стандард грађана им је „задња рупа на свирали“.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

„Аутономна“ покрајина нема смисла. Зашто не примјенити систем који се успјешно спроводи у ЕУ или САД

ВОЈВОДИНА ДУПЛИХ ОКРУГА

Већа надлежност покрајине аутоматски значи и бројнију покрајинску управу. То, наравно, не мора нужно да подразумева и увећање административног апарата. Могуће је замислити случај да део апарата, који је био под надлежношћу републике, пређе под надлежност покрајине. Али оно што код новог статута пада у очи јесте да већина решења у њему почива управо на оснивању нових, паралелних институција. Покрајина, рецимо, стиче надлежности у области науке. Зато се оснива војвођанска академија наука и уметности, која ће бити паралелна установа војвођанском огранку САНУ, који је и сам, до 1992, радио под називом „ВАНУ”. Нова ВАНУ наспрам старе ВАНУ – има ли то смисла? Но, постоје још гори случајеви, далеко погубнији по раст администрације.

Политички аналитичар

Слободан Антонић

[објављено: 22/01/2009]

Bianca , 22/01/2009

Kakva neozbiljnost. Bilo bi dobro da se ovaj Statut odmah zamrzne, i da se ne stavi na snagu sve dok se ne ispitaju korisnije, jeftinije opcije. Srbija je MALA drzava. Kao takva, ne treba ni provincija, ni okruga. Srbiji trebaju samo opcine.

A u slucaju velikih gradova, i posebna kategorija za gradove u okviru vecih opcina. To je sve. To slijedi prilicno jednostavan, i efikasan Americki sistem lokalne vlade. U Americi, tradicionalno lokalna vlast je jedina koja je jos efikasna i jeftina. Nema potrebe za opcine da stvaraju premanentne strukture sa teritorijalnim karakteristikama, bez obzira na potrebe da se rijese regionalni problemi.

Takvi regionalni problemi se mogu rijesiti kroz organizacije koje ce opcine osnovati i financirati za posebne sluzbe. To moze biti na primjer vodovodi i kanalizacija, ako su usluge regionalne, i vise opcina treba podijeliti troskove, kao i ubirati naplate. To je slucaj isto i sa masovnim transportom u gradovima, koji neminovno sluze i opcine izvan grada. Ali to su organizacije sa budgetom financirane i upravljane na nacin na koji te opcine odluce.

Najgore rjesenje je feudalna obsesija za kontrolom teritorije. Cak ako i neme teskih vremena, takvo rjesenje je potrebno da se uspostavi veca fleksibilnost u lokalnoj vladi. Na taj nacin, lokalne vlasti bi podigle svoju konkurentnost za investicije, skole, javnu infrastrukturu, etc. „Autonomna“ pokrajina nema smisla. Zasto ne primjeniti sistem koji se uspjesno provodi u Evropi ili Americi.

Zasto uvijek izmisljati nove feudalne strukture, i opterecivati ekonomiju, kao i politicke procese. Takve komplicirane, skupe strukture moraju donieti probleme. Prije nego sto se dodaju svi ovi slojevi birokracije, treba to sve odbaciti, i smanjiti birokraciju.

Treba povecati DECENTRALIZACIJU do opcina, a ne samo stvoriti decentralizaciju u jednoj provinciji. I to na nacin, da nece ni biti decentralizacije, jer ce se sve opet kontrolirati iz jednog glavnog grada, ovaj put Novog Sadа

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)