Међутим, геополитичке игре су постале врло опасне

Гасна геополитика

Најновији гасни заплет између Русије и Украјине, који се, изгледа, приводи крају, овога пута би, за разлику од њихових ранијих неспоразума истим поводом, могао да има и неке трајније последице, па и оне на које актери нису рачунали.

Милан Мишић

[објављено: 09/01/2009]

Bianca , 11/01/2009,

Potpuno neozbiljan clanak. Jedina istinita poenta je geopoliticki karakter ovog „spora“. Evropa, kao i uvijek, igra obadvije strane ograde. Bojim se da ce se Evropa jednog dana naci na toj samoj ogradi u nezavidljivom polozaju.

Prije svega, Rusija nije zaustavila isporuku gasa. Instrumenti koji biljeze izlazak gasa iz Rusije, kao i izlazak iz Ukrajine su zabiljezili, do zadnjeg kubicnog metra gasa, historiju ovog Ukrajinskog debakla. Ukrajina je zatvorila sva cetri gasovoda, jedan po jedan. Najprije je zavrnula prolaz gasu koji sluzi Balkan. Tek poslije Centralnu Evropu, a tek na kraju protok za Zapadnu Evropu. Jasno je da je Ukrajina kriva. Nije prihvatila termine koji su bili vrlo povoljni. I na kraju, Ukrajina ne dozvoljava tehnickim strucnjacima Gazproma da budu dio grupe za kontrolu tranzita? Da ne dokazu kradju? Smijesno.

Medjutim, geopoliticke igre su postale vrlo opasne. Izgleda da ekonomska situacija mora biti losija na Zapadu nego se pretpostavlja, jer se igraju opasne igre. Ukrajina se ne bi usudila da se igra sa isporukom gasa bez necijeg detaljnog odobrenja. A to mora biti iz US. Evropa nema sanse da zamjeni Ruski gas sa likvifiranim gasom, jer je puno skuplji. A Alzir, Qatar, Rusija, i Iran su osnovali grupu da uskladjuju svoje pozicije prema trgovini gasa.

A mozda bi se vec moglo reci jasno i glasno: Nabucco je ostvarljiv JEDINO ako US uspije da smakne vlast u Iranu i Turkmenistanu. U stvari, napad na Iran bi bio dovoljan da ubijedi Turkmenistan da ponisti postojece ugovore za prodaju gasa Rusiji kroz 2028, i eksploraciju sa Kinom na novim obilnim poljima. Evropa se igra sa vatrom. Ako Evropa hoce jos ratova, neka to objasni svojim gradjanima, jer Nabucco znaci rat. Iako nije sigurno da ce se US upustiti u tu avanturu, ne moze se ignorirati prijetnja. Evropa se mora uozbiljiti, i ubrzati Sjeverni i Juzni Tok. Plavi Tok prema Turskoj se je vec dokazao korisnim.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Ако хоћете да чујете невиђену глупост, питајте људе на Западу шта мисле о Русији

Криза под гасом

Ни 24 сата није требало да прође па да живот поново демантује једног од српских званичника. Још се ни олово није осушило на новинској хартији са изјавом генералног директора „Србија гаса” Душана Бајатовића „да за сада нема разлога за бригу”, а Србија је почела да се тресе од зиме јер је пресушио гасовод из Русије.

Миша Бркић

[објављено: 07/01/2009]

ilajdza amerikanac, 08/01/2009,

U jednoj svojoj izjavi za zapadne medije, slavni ruski umetnik Ilja Glazunov, na pitanje novinara sta misli o zapadnoj javnosti i njenoj eliti, je rekao …ako hocete da cujete nevidjenu glupost, pitajte ljude na Zapadu sta misle o Rusiji; ovo se dogodilo u vreme Jeljcina.

Na zalost postojanje trajanja osecaja visokog nivoa diskvalifikacije jedne velike nacije sa svim svojim vrednostima, tradicijom, kulturom, geopolitickim vaznostima i znacenjima, energetskim potencijalima i resursima, nastavljaju se nesmetanom zestinom.

Ovo se pre svega odnosi na „strasnu bestiju (javno mnjenje po Comskom), ali nikako na finansijsko-biznis zajednicu Zapada koja sasvim dobro uocava drasticne razlike postojanja SSSR i danasnje Rusuje, koja apsolutno nema nikakve veze iz vremena „crvenog djavola Istoka“.

Dakle, samo je mali broj poslovne elite Zapada uspeo da partnerski shvati velicinu i znacaj i pravi smisao saradnje s politcko ekonomski edefinisanom Rusijom Putina i Medvedeva.

Zato nije ni cudo sto se autor, boraveci i radeci na ovim prostorima, a idejno poklonik doktrine neoliberalnog nihilizma, uklapa u zapadni forma mentis, kao totalno neobjektivan ekonomski analiticar (Vocie of America) koristi krajnje karikaturalnim stilom izvestavanja (i ne samo u ovom tekstu) za jednog „dobrog poznavaoca prilika“.

Autor se mnogo ne uzbudjuje sto su mu clanci sa veoma niskim nivom objasnjavackih vrednosti lisenih svih predpostavki cinjenicnih potvrda.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Ако се Србија не опамети, чека је судбина јадне Украјине чији „наранчасти“ европејци су довели земљу до руба глади

НИС продат, Медведев гарантује за гасовод

Потписан споразум о продаји 51 процента НИС-а – Потписани Меморандум о разумевању и Протокол о сарадњи у вези с Јужним током и Банатским Двором. – Тадић и Медведев потписали заједничку изјаву о спремности да се реализује енергетски споразум – Рок за доношење одлуке о градњи гасовода 1. фебруар – Руси немају обавезу улагања у Банатски Двор

Н. Миковић

[објављено: 25/12/2008]

Bianca , 25/12/2008

Potkopavanje sporazuma je pocelo prije nego se je potpis osusio.

Naime, Dinkić je izjavio da je to „izuzetno“ nepovoljan ugovor. Naravno, takva izjava samo potvdjuje moje misljene da je Ministar neoprezan i povrsan. Vjerovatno da ima i slabih strana, svaki ugovor ima. Ali „izuzetno“ nepovoljan? Ministar nema kredibiliteta. Ako je on licno ubjedjen da je to istina, onda bi trebao da da ostavku. Jer je ocigledno da ce sa svojim stavovima nastaviti sa negativnom klimom u kojoj ce se ugovor morati sprovoditi.

Vlada to pitanje mora rijesiti, jer u protivnom, nista dobro se ne moze ocekivati. Mozemo vec i predvidjeti buducnost.

Pitanje monopola ce se odmah izdignuti kao vrhunsko pitanje, a cim publika zaboravi matematiku ovog ugovora, odmah ce poceti kruziti iste price o „poklonu“, kao i netocne cifre. Sa neopreznom i nepreciznom stampom, takve taktike su cesto uspjesne.

Gradjani jednostavno postaju umorni od vjecitog potkopavanja, i jednostavno hoce da cijela prica nestane sa njihovih ekrana. Prerano je slaviti. Ovo je tek pocetak unutrasnje borbe. Nazalost.

Ako se Srbija ne opamenti, ceka je sudbina jadne Ukrajine ciji „narancasti“ evropejci su doveli zemlju do ruba gladi.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Енергенти су политика, и то висока политика

Србији нуђен само Јужни ток

Градњом гасовода Јужни ток Србија добија шансу да дугорочно реши питање енергетске стабилности и постане гасно енергетско чвориште на Балкану

Јасна Петровић

[објављено: 07/12/2008]

Bianca , 07/12/2008,

Dobar i informativan clanak koji stavlja Juzni Tok u konteks geopolitickih poteza, kao Nabuko. Ne treba previse analizirati kapacitete. Austrija nije potpisala dugorocan ugovor sa Gaspromom i izgradnju velikog cvorista kod Baumgartena, bez da vec ima dobru ideju o planovima Gasproma.

Energenti su politika, i to visoka politika. I nikada se ne objavljuje sve, osobito ako to nije potrebno. Nije slucajno da je Miller odletio na sjever Rusije da svojim potpisom ukrasi jednu novu cijev gasovoda, prilikom objavljivanja pocetka radova u jednom od najvecih gasnih nalazista u Yumi.

Gazprom ce uvuci partnere u tome radu, naravno, Evropske. Izvodljivost, isplativost, etc. su standardne fraze jer se mora trasa utvditi sa velikom precisnoscu, i na taj nacin odrediti isplativost (manja ili visa). To nije nesto posebno za Juzni Tok, vec standard u izgradnji svih vecih infastrukturnih projekata.

Clanak je na vrlo delikatan nacin predstavio dilemu nazvanu Nabuko. Mozda cu biti malo manje delikatna, da bi se shvatila dilema tog projekta. Istina, Azerbaijan nema ni priblizno dosta gasa da ispuni Nabuko. Ali preko Kaspijskog jezera, Turkmenistan ima velikih novih rezervi (iako je prodao cjelokupnu danasnju proizvodnju Rusiji). Kazahstan ima nesto preostalog gasa, jer isporucuje preko Rusije.

Ali Iran je pravi div, jer uz Rusiju i Turkmenistan ima jednu od najvecih rezervi na svijetu. Trasa je teska, kopnena (preko cijele Anatolije) i skupa. Da bi se koristio gas Turkmenistana ili Kazahstana, treba krak gasovoda po dnu Kaspijskog jezera. A taj gasovod Rusija i Iran mogu zaustaviti jer imaju veto kao litoralne Kaspijske drzave. A i Turska nece problema sa Iranom i Rusijom jer ovisi o njima za energente. Gruzije je postala nestabilna. Rusija, Turska, Azerbaijan i Armenija rade na rjesenju svojih problema i otvaranju granica, sto moze rijesiti pitanje trase.

U kratko, Nabuko je IZVODLJIV uz Rusku i Iransku participaciju. Juzni Tok u usporedbi izgleda sasvim dobro!

Извор: Политика Online (коментари корисника)