Да л′ тко и тебе, Соларићу, гледи ?

Директан говор мржње и контекстуални антисрбизам „друге Србије”

Posted in НСПМ, Србија, друштво, медији, родитељи by Соларић on 16 јуна, 2009

Преузето са Нова Српска Политичка Мисао

Контекстуални антисрбизам

Драгомир Анђелковић

понедељак, 15. јун 2009.

„Људска природа је таква да мрзимо оне којима смо ми учинили зло.“

(Тацит)

Недавно нас је Слободан Антонић упечатљивим текстом „Изазивање националне, расне и верске мржње и друга Србија“ подсетио на страшне аутошовинистичке испаде „наших“ родомрзаца. За Николу Самарџића Срби су „биолошки отпад“, Марко Видојковић каже да смо „крезуби смрад“, а Петар Луковић мисли да смо „колективни кретени“. Нема сумње, да су било шта од тога рекли за Јевреје у Немачкој или већини других држава ЕУ, доспели би на суд и били осуђени.

Увреда смислом исказа и последицама дела

У тим земљама би одговарали и многи други припадници тзв. Друге Србије, због онога што говоре и чине, само када би се уместо Срба радило о Јеврејима. Под антисемитизмом се подразумева – како тај појам кратко и јасно дефинише Cassell Dictionary of Modern Politics – свако испољавање непријатељства према Јеврејима. …

„Одбрамбено“ прогањање Срба

Да се сада у светлу реченог осврнемо на речи Весне Пешић. Нећу да говорим о њеним шовинистичким испадима, чији је објекат био Емир Кустурица, већ о нечему што је заступала током деведесетих година. Госпођа Пешић је тада тврдила да је „код Хрвата у питању одбрамбени национализам за разлику од српског који је агресиван“. Из чега произилази да су Срби сами криви и за све лоше што су им Хрвати учинили, односно, како то хрватски шовинисти воле да кажу – да браниоци, с обзиром на начелни карактер њихових поступака, не могу да изврше ратне злочине, чак и када учине нешто што изгледа као злодело! …

Јасеновац и Аушвиц

Тешко би другачије могао да се схвати и поступак Бранислава Димитријевића, помоћника министра културе, који је у једној телевизијској емисији одбио да се изјасни у вези са минимизирањем броја јасеновачких жртава од стране актуелних хрватских власти. Понашао се, како је то написао С. Антонић, по принципу: „Нисам био тамо, дакле, то за мене и не постоји“! Замислите само каква би била политичка судбина неког израелског функционера, који би се слично понео у вези са нечијим оспоравањем званично утврђеног броја убијених Јевреја у Аушвицу.  …

Република Српска и Израел

Да поменем и Теофила Панчића. Током ратова за југословенско наслеђе етничког чишћења је било на територијама под контролом свих зарађених страна. До истоветног процеса долазило је и током јеврејско-арапских сукоба у Палестини у доба стварања Израела, односно потоњих израелско-арапских ратова. Због оног лошег што се објективно десило у Сребреници и других злочина које су починили неки Срби – игноришући једнако страшних злодела почињених над нашим народом – Панчић за Републику Српску каже: „гнусна државолика краста“, „морбидна измишљотина“, „гломазна цркотина“. …

Нема сумње, оно што Теофил Панчић пише о Р. Српској представља директан говор мржње и контекстуални антисрбизам. О првом је непотребно ишта рећи. Што се другог тиче, не ради се само о томе да вређањем њиховог државног ентитета, многима прекодринским Србима наноси велики душевни бол и омаловажава њихова национална осећања, већ је ствар и у томе да од опстанка те „државотворне красте“ буквално зависи будућност скоро 1,5 милиона Срба у БиХ. …

КОМЕНТАРИ:

директан говор мржње и контекстуални антисрбизам друге Србије

понедељак, 15 јун 2009

Све је речено, треба нам акција! После Антонића, аутор је још експлицитнији – дигнути главу, време је за тужбе!

Ако сматрамо да нас има довољно и да нисмо крпе, хајде да се организујемо и пређемо на терен који друга Србија добро познаје и кога се плаши као ватре, тј.да их ударимо по џепу! Читао сам више пута да је у питању новац, тобоже, друга Србија га има, а прва нема, што једноставно није истина.

Ево, ја сам нешто мало зарадио у животу и припадам пр(а)вој Србији. Ако би се уредници или неко из јавног живота, коме се може веровати, потрудили да анимирају читаоце спремне на борбу и „без новчаних потешкоћа“, ја се јављам да плаћам адвокате, макар једним већим делом, и то оне добре, врхунске!

Не потписујем се из неких својих, одређених разлога, али сам на располагању уредништву ако дође до неке праве и организоване акције у смислу утужења перјаница друге Србије. У одређеним околностима не бежим ни од објављивања мојих генералија, јер живим далеко, у иностранству, а сигуран сам да ми друга Србија не може наудити ни пословно, ни било како, јер су њени припадници изван Србије напросто занемарљива мизерија…

Дакле, неко би морао да организује целу ствар, можда академици Ћосић и Бећковић(?), свакако неко од угледа и речи међу страдалницима и симпатитериам прве Србије. Финансирање судске акције не гледам као неки велики проблем, а познајем доста особа које би својим средствима радо припомогле…

Поздрав!

McMurphy

12 уторак, 16 јун 2009

Neposredno pred ovaj zadnji rat, jedan hrvatski funkcioner SKH je izjavio da je hrvatski nacionalizam opasniji (od srpskog) jer djeluje kroz institucije sistema. Sad, kad nas je D.A. podsjetio na najupečatljivije izjave iz NVO pa i iz same vlasti, moramo se upitati kako se hrvatski nacionalizam tako dobro infiltrirao u institucije u Srbiji. Tako sirovu nacionalnu nesnošljivost kakva stiže iz NVO odavno ne pokazuju ni hrvatski nacionalisti u Hrvatskoj. Čak je i jedan Stipe Mesić prividno nacionalno-tolerantniji u ulozi samodeklariranog „antifašiste“. Doduše, iz te pozicije mu je puno lakše kriviti Srbe za etničku čistoću u Hrvatskoj.

jelisaveta

уторак, 16 јун 2009

Ja se prvi put javlja i ako vec mesecima pratim samo ovaj sajt, jer mi se zgadilo da citam bilo sta drugo. Ovde nalazim utehu, jer kada otvorim OTROV od sajtova koa sto je B92 ili BLIC zaista se rastuzim. Tu sam da vam da punu podrsku i da vas zamolim da zaista krenemo u odlucniju akciju, nekih peticija, angazovanja nekih javnih licnosti, podizanja tuzbi. JER NE ZELIM DA IKO MOJU PRELEPU DECU zove biloskim otpadom ili da se moj sin nekom sutra izvinjava sto je Srbin. Razmisljala sam i privatno da podignem tuzbu, jer me kao gradjanku zaista vredjaju, znam da nemam sanse, ali barem da se zna, da im ne precutimo, da galamimo, da se nedamo.

Molim vas da se ozbiljnije organizujemo

Брисање националне културе је (НЕ)културна послједица неолиберализма, тј. екстремне економске деснице

Коментар преузет са НСПМ

Наука о држави (по Слободану Антонићу)

Бранислав Димитријевић

уторак, 12. мај 2009.

Nikola

среда, 13 мај 2009

Gospodine Dimitrijeviću, da li je možda i Naomi Klajn (Klein) ekstremna desničarka?

Postoji jedna sličnost između Bagdada i Beograda – i u jednom i u drugom, poslije dolaska DOSa ili NATOa, ne radi Narodni muzej. U stvari, mislim da je onaj u Bagdadu proradio, ali tek kad su hiljade kulturnih artefakata nestale kao da nikad nisu ni postojale. To Naomi Klajn pominje u svojoj knjizi “Šok doktrina’’, koja se bavi neoliberalnim posljedicama u društvima sa raznih kontinenata. Brisanje nacionalne kulture je (NE)kulturna posljedica neoliberalizma, to jest ekstremne ekonomske desnice koju vi predstavljate u oblasti kulture.

Vrijednosti zajednica nastalih viševjekovnom evolucijom jednostavno nisu neoliberalna šolja čaja, i moraju biti eliminisane. To je u Iraku urađeno sveopštom krađom nacionalnog blaga, a kod nas – kartonskim kutijama namijenjenim za kontejner. To je Vaša (NE)kulturna politika. Jer kritička svijest je istorijska svijest, reče Herbert Markuze (da nije i on ’’ekstremni desničar’’?) i ostade živ, a neoliberalizam ne voli ljude koji razmišljaju svojom glavom.

Neoliberalizam voli zatvorene Narodne muzeje i važne istorijske dokumente na smetlištu (istorije?).

Drugo što valja istaći je što se veliki kulturni dekontaminator poziva na film ’’Invasion of the Body snatchers’’ Abela Ferare, inače poznatog reditelja rimokatoličke vjeroispovjesti i predvodnika njujorškog konzervativnog filmskog talasa. Dimitrijević se poziva na desničarski film da bi dokazao da je Slobodan Antonić – desničar. Pa to je genijalno.

Ali mora se priznati da je najfascinantija stvar ipak ’’reforma’’ Crkve. Ja nisam tako genijalan kao gospodin Dimitrijević pa ne znam kako može da se reformiše vjerovanje da Bog – postoji? Mnogo mi to komplikovano. Možda jede krompiriće? Možda ne jede krompiriće. Možda je Bog – krompirić? Možda je krompirić tijelo Isusovo? Izgleda da to nećemo saznati do sljedećeg visokoumnog teksta sina Dragana, ovaj Dimitrijevića.

Подвала у виду шаргарепе на штапу

Posted in друштво, политика, SerbianCafe by Соларић on 8 фебруара, 2009

Uhapsen Nacisticki Krvolok

Iron_Donat (The Man)

16. jul 2008.

Otkriven nacista u SAD
16. jul 2008. | 11:47 -> 15:35 | Izvor: B92, AP

Sijetl — Amerikanac Peter Egner otkriven je kao osumnjičeni da je u Beogradu učestvovao u ubistvu više od 17.000 civila tokom Drugog svetskog rata.

Izmaglica – 17. juli 2008.

…TREBA DOBRO OTVORITI OCI KAD AMERIKANCI RADE Nešto U NECIJU NAVODNU KORIST…NEGDE SU SE PRERACUNALI PA SAD POKUSAVAJU DA ISPRAVE GUBITNICKI ZBIR,,,PA MALO ONAKO PO NJIHOVOM…DOBROCINITELJSKI OTKRIVAJU SEBI ONO STO SU DECENIJAMA I ZNALI…MENI DO TOG STARCA I NJEGOVIH GREHOVA VISE I NIJE STALO…STO DA ISPADNE DA MU MORAMO…BAR IZ HrišćaNSKIH POBUDA…DA PLACAMO POGREB…NEK ON ZIVI TAMO GDE JE JER JE NA PRAVOM MESTU…A PRAVDA CE BITI ZADOVOLJENA…HTELI TO AMERI ILI NE…ALI NE JOS JEDNOM PODVALOM…U VIDU SARGAREPE NA STAPU CIME NAM ETO OD 2000 NEPREKIDNO MASU…UZGRED…I TU SATGAREPU IM OSTAVLJAM DA SE SAMI ZASLADJUJU I ONAKO SU NA NIVOU ONIH KOJI GLEDAJU POPULARNOG CRTANOG JUNAKA…

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Из неког разлога Срби свима иду на живце

Posted in геополитика, религија, SerbianCafe by Соларић on 23 јануара, 2009

Да ли велике силе више воле Бугарску?

dulebg (posmatrach)

18. januar 2009.

Ни Немци, ни Руси, ни Англо-Саксонци никад нису бомбардовали Бугарску. Није ми познат ни какав озбиљан геноцид. Под Турцима су били у истом статусу као и ми.

Из неког разлога Срби свима иду на живце. Али је истина да смо дупло развијенији од Бугара, да нам је критична маса способних људи још увек овде, и да у новијој историји имамо далеко већих резултата у науци, техници, култури и спорту.

promaja 18. januar 2009.


Bugari su “manje divlji“ od Srba. U WWII su bili saveznik Nemaca, dok su i što se Pravoslavlja tiče presli na Gregorijanski kalendar sto je prvi korak ka ekumenizmu.

Velika vecina nas pogresno postavlja pitanje, verujuci da judeo-saksonci imaju nešto posebno protiv Srba? U biti oni žele da uniste Pravoslavlje sto je izvorna Crkva Hristova.

Najveci genocidi u 20. veku su pocinjeni protiv Jermena (od strane Turaka koji su gvozdena ruka imperijalista) u kojima je stradalo vise od milion ljudi.

Zatim etničko čišćenje koje je napravljeno nad Grcima u Smirni, Efesu, Nikei… kada je proterano preko milion ljudi, a ubijeno oko pola miliona. Da ne govorimo o Srpskim ili Ruskim žrtvama za vreme i posle ratova…

Hristos rece, napravih Crkvu svoju i vrata adova je neće nadvladati.

Te sluge lukavog na sve moguće nacine pokusavaju da uniste Pravoslavlje. Inicirajuci bratoubilacke ratove kakav je poslednji između Gruzije i Rusije,a i čitav gasni problem se svodi na to da se Ukrajina i Rusija dovedu pred ivicu eskalacije ratnih sukoba.

Извор: SerbianCafe.com (Дискусије)

Музеј геноцида је ПОСТОЈАО 50 год. У БЕОГРАДУ на Пашићевом тргу бр.1

Posted in друштво, повесница, SerbianCafe by Соларић on 7 децембра, 2008

Jasenovac, ko ne pamti stradace ponovo

tolstojlav (dizajner)

27. novembar 2008.

Ko je ovde lud? Citajuci dole navedeno ispostavlja se da smo imali jasenovacki muzej iako dokumenta nisu na pravi način obradjena i prezentovana…kakav je to onda muzej bio i cemu tj. kome je sluzio?

honeybrownale
27. novembar 2008.

Gde vi živite?

Muzej genocida je POSTOJAO 50 GODINA U BEOGRADU na Pasicevom trgu br 1 (bivši Trg Marksa i Engelsa) do pre nekoliko godina, a onda ga je demokratska vlada ukinula, isterala kustosa, i zakljucala prostorije. One su inače bile prepune prasnjavog materijala koji nikada nije prosao adekvatnu obradu.

Kustos je bio Dr Milan Bulajic, jedan samozvani genije koji je 50 godina pravio vise stete od koristi jer se ponasao kao da je materijal tu da pre svega sluzi njegovoj licnoj promociji a tek onda svemu drugom.

Način njegovog izlaganja nikada nije bio prihvacen u međunarodnoj naucnoj javnosti zbog neadekvatne forme prezentovanja cinjenica i proizvoljnosti NJegova lupetanja su ga dovela dotle da je jednom prilikom morao da se javno izvini jevrejima za uvredu.

Posledica toga je da kad se sada na sajtu Simona Vizentala napravi pretraga o Jasenovcu, prvo sto izadje je njegovo izvinjenje Jevrejima, a podatak o broju zrtava koji je na tom sajtu do pre neku godinu za Jasenovac bio 600 000 sada ne može da se nadje, već je cela stvar postala KONTROVERZNA.

Možda i zato što je jedan deo beogradskih istoricara resio da „prizna” ustašku propagandu da je ukupan broj zrtava u Jasenovcu bio 80 000.

Blago nama sa takvim istoricarima, takvom vladom i takvim kustosima. A da ne govorimo o takvom narodu koji je uspeo da nema pojma da je ikakav muzej uopste postojao!!!

Izvor: SerbianCafe.com (Дискусије)

Ivan Mužić: Smisao masonstva

Posted in тајна удружења by Соларић on 30 новембра, 2008

Masonstvo je, kao izraz magijskoga svjetonazora, u svomu htijenju da zavlada svijetom, posebno motivirano mržnjom na monoteizam židovstva, kršćanstva i islama. Povijesna je činjenica da je masonstvo gdje god se za trenutak domoglo vlasti, pokušalo i fizičkim ubijanjem uništiti stvarno jednoboštvo u ljudskom društvu.

Prvi put se to dokazalo u masonstvom nadahnutoj Francuskoj revoluciji, koja je proglasila ukidanje kršćanstva i uvela kult „ljudskog razuma“ u ime kojega se zatvaralo katoličke crkve, ubijalo svećenike i vjernike. Činjenica je -potpuno nezapažena- da kršćanstvo u svojoj povijesti od Konstantinova edikta godine 313. nije doživjelo veće slabljenje moći i vjere od onoga u razdoblju od I. svjetskog rata do devedesetih godina dvadesetog stoljeća.

U Turskoj je poubijano do svršetka prvog svjetskog rata oko milijun i po armenskih kršćana. U ovom pokolju Armenaca izgubilo je živote pola klera.112 Neki pisci tvrde da se uništenje Armenaca vršilo sustavno po direktnom masonskom nalogu.113 Rezultati prvoga svjetskoga rata potvrdili su da su sva proklamirana načela o demokraciji bila samo laž, koja je služila za obmanjivanje masa.114

Izvor: IVAN MUŽIĆ, SMISAO MASONSTVA (Naklada Bošković, Split 2003.