Да л′ тко и тебе, Соларићу, гледи ?

Порнографија (душе)!

Posted in НСПМ, Србија, друштво, култура, медији, политика, породица by Соларић on 7 јула, 2009

Извор: Нова Српска Политичка Мисао

„Тренутак истине“: Обичан човек у медијској машинерији

Драгана Кањевац

субота, 04. јул 2009.

У покушају наплате сопствене пропасти

Просто као пасуљ:одговорите пред својим најближима и камерама на 21 интимно питање из свог приватног живота тачно на полиграфу и богат сте човек. Ево новог хибрида психодраме (какве имамо у бихејвиоралним реалити програмима као што је Велики брат), полицијског ислеђивања и класичних квизова. Али то није онај стари добри квиз, забава за целу породицу, поучна ствар, где фамилија и пријатељи бодре такмичара и помажу му: тренутак ’истине’ шокира породицу, распаљује непријатељства, сумње, издају и разочарање:

Спавао бих са женином мајком

– ИСТИНА.

– Аплауз…

Тукао сам жену јер ми је проверавала мобилни

– ИСТИНА.

– Аплауз…

Имао сам секс са љубавницом у свом брачном кревету док ми се супруга налазила у кући

– ИСТИНА.

– Аплауз…

По домаћем добром обичају да у корисним стварима каснимо за светом а да смо у глупостима увек актуелни и ’апдејтовани’, само годину дана после премијере на америчкој FOX ТВ, Тренутак истине стигао је и у Србију, емитујући се на водећој комерцијалној Пинк телевизији. Тражи се најискренији човек у Србији, позивају са екрана благочестиви продуценти, наши борци против лицемерја, који су одлучили да кажу попу поп а бобу боб!

Неуропсихијатар и психолог др Ненад Михајловић који ради стручна тестирања за програм Велики брат, мисли да jе у Тренутку истине углавном реч о манипулацији људском невољом. ’Мотив већине учесника је новац, иако говоре да није. Код особа спремних да учествују у оваквој форми шоу-програма у питању је и егзибиционизам, али не обичан, већ онај где се ради о спремности на дељење интимнијих детаља из свог живота које може довести до потпуног огољавања, што се може подвести под психички поремећај. Парадигма тога је Ђани Ћурчић, учесник Великог брата, који је своју емоцију такорећи продао на телевизији.’

И ето, људи су вековима вапили и трагали за истином; крајем прве деценије 21. века, стиже нам истина садржана у 21 питању о швалеркама, поткрадању на послу и лошој хигијени.

Излагање на научном скупу „Култура и медији у (пост)глобалној ери“, који је 04. јула 2009. организовало Уредништво НСПМ

Duško Kadić, Podgorica

субота, 04 јул 2009

Ovo je najprljavija i najodvratnija emisija koja je ikada prikazivana na televiziji. Normalan čovjek mora osjetiti zgražavanje nad ljudima koji pokazuju svoj nemoral i nad članovima njihovih porodica koji se kao idioti smiješe u publici. Arogancija voditeljke je posebna priča. Zamislite samo koliko gađenje kod ljudi izaziva njena priča o najsiskrenijoj osobi u Srbiji a dok istovremeno izvlači njihov prljavi veš jer je iskrenost zaista pozitivna ljudska osobina i nema nikakve veze sa onim nemoralnim osobama koje odgovaraju na nemoralna pitanja nemoralne voditeljke. Apelujem na sve normalne voditelje i RRA da tu đavolsku emisiju zabrane.

Ala субота, 04 јул 2009

Neshvatljivo je da Ministarstvo kulture opravdano kritikuje tabloide, a ne zabrani ovakve idiotluke koji zaglupljuju i ponizavaju ljude.
Dostojanstvo licnosti mora da bude odbranjeno. Kako se osecaju njihova deca? Zar to nije indirektni mobing? Koliko ljudi biva povredjeno ovakvim jadnim emisijama?
Nekada je to bilo okarakterisano kao „sund“ i islo u poznim satima s posebno visokom taksom. Nesto kao pornografija (duse)!
Ili i takve programe Ministarstvo smatra „instalacijom subkulture“?
Ne treba se cuditi „konzumentima kulture“ vec cutanju nadleznih (Bradic, Momirov, Dimitrijevic).

Приватизација не само да отпушта раднике него не поштује закон,…

Posted in Србија, економија, политика by Соларић on 31 јануара, 2009

Приватизација коју нико неће

Једино приватник неће трпети да му владајуће партије постављају извршног директора компаније, а наредна партијска гарнитура да га смењује и тако укруг. Нити бисмо се икада више питали ко је то тамо добио већу плату него што је заслужио. Тако нешто се код приватника не догађа, барем не на неки дужи рок

Даница Поповић

[објављено: 09/12/2008]

james bond, 09/12/2008,

Greota.

Izgleda da je u Srbiji kriza odavna pocela da uzima danak..

Ako kritikujes ne valja ako ne jos gore. Privatizacija ne rijesava probleme samo ih gomila. Primjer sa Fordom je nesretno izabran. On je upo u krizu zato sto je privatna firma bez pomoci drzave. Akcije su pale na oko $2 sto je manje od galona goriva, Congres trazi ostavke CEO i kresanje plata (za usporedbu u Japanu su vise od pet puta manje nagrade rukovodiocima od US) i desilo se upravo suprotno od onoga na sta se cilja a to je da je privatna firma efikasnija.

Drugo privatizacija ne samo da otpusta radnika nego ne postuje zakon, zida cijene, zauzima monopolsku poziciju i na kraju seli kapital napolje. Sa druge strane drzava bez kontrole pravi probleme za sebe u neefikasnim zakonima. Al zar nije onda jednostavnije ukinut jal promijenit stranacki sistem koji imate vec ic na privatizaciju.

Kolko je nauci poznato ona je do sada napravila dar-mar dje se god pojavila na divlje. Ljudi osiromasili, ostali bez socijale, psihicki obolili…Ne vrijedi vako odje treba ozbiljno zasukat rukave i pocet stvari postavljat na svoje mjesto….

Prvo idu zakoni kako ono neko dobro rece. Koji se planiraju po nekolke godne a ne radi se na vrat na nos. Da su nesta planirali ni ona automobilska trojka neb upala u krizu. I oni su na vrat na nos pravli milione vozila i sad traze pomoc…

Mozda neki mislu da je sve ovod prazno naklapanje i pokusaj promocije pojedinaca al pajsad ovo. Dobro pogledajte kako neki genijalac uvaljuje ponovo rat na Balkanu. Trebalo mu je malo vremena da rasporedi igrace Tadica koji je u filmu sa narcisima, Jelacica koji nikome ne polaze racune i Dinkica majstora za promasaje.

I da zaigra na malogradjastinu, glupost i pohlepu tajkuna. Prvo su vas uvalili u neoliberalnu ekonomiju i rasturli vojsku i drzavu, pa navukli na velik uvoz, pa privatizacijama i bankama izvukli svu akumulaciju, rasporedili Eulex na Kosovo i sace pocet prica kako Srbi nista ne valjaju…U cemu su potpuno u pravu niko vas nije cero…Jelacic drzi osigurac i to on dobro zna samo ceka znak da ga izvuce…Rucni rad za desetke…

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

До када више са скрнављењем српског језика?

Posted in D-Man, култура, медији, SerbianCafe by Соларић on 14 јануара, 2009

O, zemljo, otvori se!

D-Man (Analyst)

13. januar 2009.

Za one koji će reći da ova teme nema veze sa politikom mogu samo da ih zamolim da razmisle da li je zaista tako.

O cemu se radi? Evo jedne vesti sa Serbian Cafe-a:
„Šefild trenutno zauzima 12. mesto u engleskom Čempionšipu, …”

Pa, majku mu, do kada vise sa ovakvim skrnavljenjem srpskog jezika? Kakav crni „Čempionšip”!? Pa, zar mi nemamo neku „nasu” domaću reč za taj „Čempionšip”!?

Šta tek reci na gluposti kako je nasa „Dzej Dzej” opet pobedila!? Pa, pored Jelene ili Jece mi pišemo nasa „Dzej Dzej”!?

Do kada vise!? Ima li neko u urednistvu bar malo mozga da povede racuna o tome kako se piše? Mogao bih navesti stotine primera ovakvih i sličnih gluposti kojima sami unistavamo svoj jezik ali za to nema potrebe, zar ne!?

Odricemo se svoje vere, kulture, tradicije, a evo, sve vise i vise, i jezika. I onda se cudimo sto nas drugi ne cene? Pa, kako da nas neko drugi ceni kad sami sebi ne postujemo?

Pre par sedmica ovde smo mogli citati kako se cuveni podrepas i dupelizac Balasevic „uvlaci” Hrvatima govoreci kako prica neku „iskvarenu varijantu hrvatskog jezika koja se zove srpski”.

A, kakvim mi to jezikom, zaista, pricamo kad nam je svaka druga reč neka engleska reč? Jel’ treba da nas tesi to što je bar napisana po Vuku („Čempionšip” umesto „Championship”)!? I, na zalost, nije Serbian Cafe jedini. Isto se desava i na radiju i na televiziji i u stampi. Zalosno!

Ja se i dan danas secam kraja osamdesetih i početka devedesetih i vremena kada su Hrvati na velika vrata poceli izmišljati nove hrvatske reci ili izvlaciti iz zaborava neke stare koje su se koristile nekad davno.

Cesto sam poslovno boravio u Hrvatskoj i tako se i dan danas secam i samih Hrvati koji su se prosto sprdali sa tim novim rečima. Dobro se secam kada je direktor skole preko noći postao ravnatеlj (ako se ne veram). Međutim, preko noći ta reč se morala koristiti i na televiziji, i na radiju, i u stampi jer je zakonom to bilo naređeno. I šta se dogodilo? Nakon nekog vremena reč direktor je jednostavno nestala i reč ravnatelj danas koriste svi Hrvati.

Mi uopste ne trebamo da izmišljamo neke nove reci. Država mora zakonski urediti ovaj problem i naterati svako javno sredstvo informisanja da koristi pravopis i gramatiku srpskog jezika. Veoma jednostavno i moguće i kao sto rekoh može da se desi i ako je na celu neke TV ili radio stanice pametan covek koji će insistirati na pravopisu i gramatici. Država mora ovo pitanje da regulise i to pod hitno jer smo već preterali svaku meru.

„U Yugi su se jednostavno morale govoriti određene riječi koje nama nisu odgovarale, ali se nisu onda smjele mjenjati!”

Domovina (domoljub),
Nešto se ne secam da vam je bilo zabranjeno koristiti reci koje hocete. Ne poznajem „istoriju” reci „ravnatelj” ali sam uveren da ste hteli da je koristite i u bivšoj Jugoslaviji niko vam ne bi branio.

Što se tiče reci koje nisu „prošle” kod vas (poput zrakomlata koji si naveo kao primer ili ciljnika – prvi put čujem za ciljnik) radi se samo o rečima koje nisu u tako čestoj upotrebi, zar ne!? One koje su morale „proći” i koje se cesce koriste su sve u upotrebi. Država je odradila svoj posao.

Što se tiče jezika ja kao Srbin vam nikad nisam zamerao. Iskreno receno to kako ćete vi govoriti je vasa stvar i imate pravo da sa svojim jezikom radite šta hocete.

Mene brinu nasa srpska posla i nas jezik koji će, ako se ovako nastavi, biti neki Serbenglish (poput onog filma Spanglish ili kako li već bese).

Nasa država mora zakonski naterati sva sredstva javnog informisanja da koriste pravopis i gramatiku srpskog jezika. Ako ste vi Hrvati mogli uvesti nove reci koje su se sada već odomaćile zbog čega mi Srbi ne bismo mogli sacuvati svoj jezik!?

Ne trebamo ništa dodavati, prekrajati i smišljati – trebamo samo koristiti ono sto već imamo.

Urossevic,
Ako mi zakonski ne zastitimo srpski pravopis i gramatiku uskoro nećemo imati ni ovo sto sada imamo. Svi ćemo biti fanovi koji se kuliraju dok je cempionsip na kojem ucestvuje Dzej Dzej.

Domovina,
Reč ravnatelj (i mnoge druge) se MORALA koristiti u Hrvatskoj u svim sredstvima javnog informisanja. Moj kolega je radio u jednoj srednjoj skoli u Hrvatskoj i zna da je iz Zagreba stigla naredba (uredba, šta li već bese) da se nove (i neke stari) reci u Hrvatskoj MORAJU koristiti. Seti se samo HTV-a i novog recnika koji se poceo koristiti preko noći Šta mislis da bi neko mogao biti urednik programa ili direktor televizije da nije slusao „politicku direktivu” Franje Tudjmana!? Dakle, to pitanje je Hrvatska zakonski regulisala. Ponavljam, meni je to svejedno, imate pravo da radite šta hocete sa svojim jezikom (druga stvar je, naravno, ako je neki Srbin ili Hrvat, nema veze, ostao bez posla zbog toga sto nije prihvatio nove reci ali to nije bitno za ovu temu).

Domovina,

Da nastavim nakon što sam procitao šta si napisao za ravnatelja. Meni ni dan danas, pa čak ni nakon tvog objašnjenja za tu reč, nema smisla da neko može biti „ravnatelj” jer za mene „ravnati” (evo da pokusam biti Hrvat na trenutak) ne može nikako znaciti „upravljati” ili „rukovoditi”. Međutim, ponavljam, ja vam ne osporavam pravo da svoj jezik uredjujete kako hocete i apsolutno je nebitno sto meni lično reč ravnatelj ni dan danas nema nikakvog smisla.

Извор: SerbianCafe.com (Дискусије)

Добро смо познати по томе да смо се свога увек стидели, а туђе дизали у небеса

Posted in култура, књижевност, медији, SerbianCafe by Соларић on 14 јануара, 2009

Треба ми објашњење

erinije (studerande)

29. novembar 2008.

Rec „edukativno“ da li je srpska/hrvatska ili je nepismeni deo nase populacije okrenuo englesku rec –education-???? Ustvari, pitam se da li su je usvojili u ovaj moderni srpski jezik, jer znam da je poreklom latinska rec.

PS. Kada sam bila na leto u Srbiji, Bosni, Hrvatskoj primetila sam da se nepismeni deo populacije sluzi sa slicnim recima koje su vecinom prevedene sa engleskog uz male korekcije.
Hvala unapred.

ghost-rider (онако у пролазу)

30. novembar 2008.

Реч јесте латинског порекла и користи се код нас, као и још гомила других страних речи.
Што се тиче коришћења страних речи у нашем народу, ту си у праву. Нарочито након овог рата, постало је некако популарно „фрљати се“ страним речима. Није замерити обичним људима. Само понављају оно што су чули гледајући телевизију. Што државну, што приватну. Најчешће и не знају право значење речи, али им звучи „интелигентно“. Јер, боже мој, исту реч користе „паметни“ водитељи, што не би и ми.
Све по оној: „Видела жаба где се коњ поткива, па и она дигнула ногу“.

Проблем није у томе што обични људи не знају значење речи које употребљавају. Проблем је што их, најчешће, не знају ни сами водитељи.

Било како било, ја бих опет за такве ствари окривио средства јавног информисања.
Сведоци смо да је данас, нарочито на тв-у, важније како водитељ изгледа него како и колико је образован или образована. Углавном су сви необразовани. Свима познати „Пинк“ и њему сличне тв станице.
Е сад, да би прикрили недостатак образовања и сиромашан речник, водитељи прибегавају кориштењу туђица. У овоме су водитељи са „Пинк“ телевизије без премца. Нарочито се користе речи популарне на интернету.
То се сматра модерним и „in“. А наши млади… Туга и жалост.
Добро смо познати по томе да смо се свога увек стидели, а туђе дизали у небеса.
„Глобализација“ и плитак ум нашег народа. Горе не може бити.

Извор: SerbianCafe (Дискусије)

Сродне теме:

Ако хоћете да чујете невиђену глупост, питајте људе на Западу шта мисле о Русији

Posted in геополитика, друштво, економија, медији by Соларић on 10 јануара, 2009

Криза под гасом

Ни 24 сата није требало да прође па да живот поново демантује једног од српских званичника. Још се ни олово није осушило на новинској хартији са изјавом генералног директора „Србија гаса” Душана Бајатовића „да за сада нема разлога за бригу”, а Србија је почела да се тресе од зиме јер је пресушио гасовод из Русије.

Миша Бркић

[објављено: 07/01/2009]

ilajdza amerikanac, 08/01/2009,

U jednoj svojoj izjavi za zapadne medije, slavni ruski umetnik Ilja Glazunov, na pitanje novinara sta misli o zapadnoj javnosti i njenoj eliti, je rekao …ako hocete da cujete nevidjenu glupost, pitajte ljude na Zapadu sta misle o Rusiji; ovo se dogodilo u vreme Jeljcina.

Na zalost postojanje trajanja osecaja visokog nivoa diskvalifikacije jedne velike nacije sa svim svojim vrednostima, tradicijom, kulturom, geopolitickim vaznostima i znacenjima, energetskim potencijalima i resursima, nastavljaju se nesmetanom zestinom.

Ovo se pre svega odnosi na „strasnu bestiju (javno mnjenje po Comskom), ali nikako na finansijsko-biznis zajednicu Zapada koja sasvim dobro uocava drasticne razlike postojanja SSSR i danasnje Rusuje, koja apsolutno nema nikakve veze iz vremena „crvenog djavola Istoka“.

Dakle, samo je mali broj poslovne elite Zapada uspeo da partnerski shvati velicinu i znacaj i pravi smisao saradnje s politcko ekonomski edefinisanom Rusijom Putina i Medvedeva.

Zato nije ni cudo sto se autor, boraveci i radeci na ovim prostorima, a idejno poklonik doktrine neoliberalnog nihilizma, uklapa u zapadni forma mentis, kao totalno neobjektivan ekonomski analiticar (Vocie of America) koristi krajnje karikaturalnim stilom izvestavanja (i ne samo u ovom tekstu) za jednog „dobrog poznavaoca prilika“.

Autor se mnogo ne uzbudjuje sto su mu clanci sa veoma niskim nivom objasnjavackih vrednosti lisenih svih predpostavki cinjenicnih potvrda.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

„The secret“ – секташки документарац намењен је (комично) управо метафизичкој вољи

Posted in религија, филозофија, SerbianCafe by Соларић on 2 јануара, 2009

The secret

SarahKey_CH 07. decembar 2008.

Koliko Vas je procitalo ovu knjigu ili gledalo dokumentarac. Kod nas u Srbiji se tako malo zna o tome. A Tajna nam otkriva Zakon privlacnosti. Meni je to kompletno promenilo zivot i poimanje zivota.

zxcvb (na)

08. decembar 2008. u 09.37

Gledao sam početak dokumentarca tj propagadni materjal sekte. Ne znam koja je tačno sekta u pitanju jer ih ima koliko hoćeš, ali one face sam odavno vidjao na tkz. Maharisi kanalu.

Onaj film namenjen je vrbovanju priglupih ljudi tako što će im nuditi ,pazi molim te,„ostvarenje svih zelja ma koliko velike one bile” i to tako što će im otkriti veliku tajnu koju su znali malo odabranih u istoriji.
I u cemu se sastoji ta tajna ? U kvaziteorijama o tkz. „zakonu privlacenja” uz pomoć misli.

Ipak čak i u tim komicno banalizovanim teorijama uspevam da vidim obrise filozofskih ucenja a naročito ono sto je Sopenhauer obradio u raspravi „O prividnoj hotimicnosti u sudbini pojedinca” a sto je kasnije Jung preuzeo i nazvao „Sinhronicitet”.
To su po obicaju preuzeli sektasi i prilagodili umu vecine , zafilovali ga mamcima o ostvarenju svih zelja .

Dakle iako je tačno da je volja ono najblize stvari po sebi, takođe je tačno da na istu ne možemo uticati nikakvim mislima. Ne mogu ovde da prepricavam filozofska ucenja o slobodi reci ću samo da u pojavnom empiriskom svetu vlada zakon nužnosti i da slobode ima ali u inteligibilnom svetu stvari po sebi.
A covek kao takav nema moc nad inteligibilnom voljom. Klasicna izreka
„Mogu da cinim šta hoću!” potire se pitanjem
„Da li možeš da hoćeš šta hoćeš ?”
Ili ako hoću mogu ali nemam slobodu da ako nešto već hoću, isto tako sledećeg trenutka neću i obrnuto.

Metafizicka volja je svemocna , individulana volja nije ,ona je već usla u principium individutaonis (prostor i vreme), i kao takva potpuno je pod vlascu nužnosti a onaj sektaski dokumentarac namenjen je ( komicno) upravo metafizickoj volji a pri tome vrbuje i obraca se jadnim individualnim ljudima sa njihovim zeljama o karijeri, autu, biciklu, novcu.
Da nije kriminalno bilo bi smesno.
A vruhanac je onaj milioner koji treba biti mamac za glupe i lakoverene.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Глупи су у црно завили себе, своје очеве, своје дедове, своју децу и своје унуке

Posted in повесница, SerbianCafe by Соларић on 25 децембра, 2008

3 vrste komunista

tolstojlav (dizajner)

24. decembar 2008. u 12.43

dulebg (posmatrach)

24. decembar 2008. u 06.13

Хтео бих да кажем како су постојале најмање 3 врсте комуниста:

– борци: слуђена српска сирочад побегла са ножа, који су православље заменили комунизмом, наставили да верују у 10 божијих заповести, само им је уместо Бога дат Тито,
– зихераши – она тиха већина, која се у Партију учланила ради лакшег запослења, напредовања, доласка до стана, или тек онако – можда затреба, и
– политичке ајкуле: онај свет који плива на највишем таласу – било то карађорђевићство, југословенство, комунизам, српство, демократија … Нема сврхе да их прозиваш за комунизам, кад су они већ од 1988 – демократе! И џаба ти да их требиш – кад се Београд 170 година пуни таквима: полако се филтрира – некако му Круг Двојке и Сењак са Дедињем дођу као нека мембрана антисрпства: јел оћеш тамо да се угнездиш – е онда брајко пљуни на Св.Саву, свете краљеве и на све чега се сетиш.
———————————————-
ovo gore mi se učinilo vrednim posebne teme!
u svakom slučaju konacno malo iznijansirano
gledanje na vreme komunizma. da dodam, meni se mira
markovic namce kao 3-a kategorije od gore pomenutih
i svakako je ništa ne vezuje za nekoga ko se bori
za socijalnu pravdu. takođe mi se čini da je druga
kategorija ziherasa najopasnija jer je najbrojnija i
najpasivnija.

dulebg je ovim postom bas ilustrativno pokazao da
su nijanse neophodne ako covek hoće nešto ozbiljno
da posmatra. cinjenica je da su pojedinacno mnogi
srbi komunizmom nešto i usicarili (neko manje neko vise)
ali da su kao nacija i država definitivno izgubili.

e, sad, komunizam je među nama bio moguć jer srpska
nacija nije bila „pokrivena” i „umrezena” u cuvanje
sopstvenih teritorija, sopstvenog jezika, tradicije i
kulture. eksperiment zvani „sugoslavia” zapoceo je
pre komunizma a kombinacija sugoslavia+komunizam
mogla je srbe da odvede samo tamo gde nas je odvela.
ubeđena sam da je srpska država sa odgovornom socijalnom
politikom mogla od srba da stvori naciju br 1. na balkanu.

Honeybrownale

24. decembar 2008.

Nema tri grupe, samo dve. Komunista može biti samo glup ili samo pokvaren covek.

Glup koji u to veruje.

Pokvaren koji ne veruje ali se pravi da veruje i jasi druge.

Glupi su u crno zavili sebe, svoje oceve, svoje dedove, svoju decu i svoje unuke.

Pokvareni su u crno zavili sve nas a obezbedili su i svoje bele pcele.

Извор: SerbianCafe.com (Дискусије)