Да л′ тко и тебе, Соларићу, гледи ?

Тек кад почну своје међусобне односе да уређују по Знању и принципу узајамног помагања и сарадње, организација постаје трајно стабилна и чврста

Posted in друштво, економија, политика, филозофија, SerbianCafe by Соларић on 20 марта, 2009

Људска права и слободе

dulebg (posmatrach) – 7. novembar 2007.

Ето проведосмо крај 80-тих и целе 90-те, до 5.октобра, жудећи за људским правима и слободама. Лепо нам рекло са Запада – ел оћете права и слободе? е онда да оборите оног диктатора, ако нећете ви – ми ћемо, ево за почетак да вам напакујемо ратове, изолацију и бомбардовање.

Ал се наш народ не да опепелити – оће права и слободе од оних што га изолују и бомбардују, оних што му малдост развукоше, а пензионере у понижење …

Ево сад дошла права и слободе, ал отишла правда и једнакост! Шта ћеш – не може се све. Заборавили Западњаци да нам кажу да у свету права и слободе – нема правде и једнакости. Има права и слободе да будеш изнад, ако ниси испод. Изнад ће бити они, а испод има места и за нас.

Испаде да слобода кретања важи за оне што имају јахту, ил авион (они су се и раније комотно кретали), а нас остале баш не гледају радо – а и куд ћеш на толику скупоћу, седи ди си, и за ди си ниси!

Можеш да издајеш новине, или да лајеш преко телевизије – ако си тешки тајкун и то себи можеш да приуштиш. У супротном си смешан – нит те ко види, нит чује, нит зарезује. Новине си мого и под Слобом да издајеш и са телевизија да лајеш – онда су се макар чула 2 лавежа: државе и 5-те колоне, сад чујеш само 5-ту колону?!

Stiskavac (travka pobrljavka) – 7. novembar 2007.

Demokratija kao Znanje o obliku

drustvenog uredjenja organizacije

pomoću koje se ostvaruje sloboda

Kada u pojedinim državama sveta dodje do ugrozavanja ljudskih prava i sloboda, pristalice demokratije smatraju da je u tim državama potrebno uspostaviti demokratiju. Sudeci po tome, demokratija bi bila, dakle, Znanje o tome koji oblik organizacije zivota i rada (koji oblik drustvenog uredjenja) treba da bude uspostavljen u jednoj državi da bi u njoj mogla biti ostvarena ljudska prava i slobode.

Dva znanja – dve demokratije

Po Zakonu postojanja, prilikom vecitog pretakanja kroz svoja tri prirodna stanja Zivot je ciklično uvek iznova podlozan razvoju. Taj razvoj se svodi iskljucivo na pronalazenje najboljeg Znanja (recepta) po kojem će se stvoriti okolnosti koje omogućuju Zivotu da se neometano pretace kroz svoja tri prirodna stanja. Na početku razvoja svakog ciklusa Zivot smatra da je borba najbolje (rešenje) Znanje, da u borbi jači prezivljava i da je pravo jacega njegovo prirodno pravo. Ovo Znanje podrazumeva da je sloboda bezgranicna i da su dozvoljena sva sredstva samoodrzanja.

Međutim, kada se ovo Znanje oproba u praksi, postepeno se dolazi do saznanja da Zivot teško opstaje u uslovima borbe i bezgranicne slobode, odnosno da borba i bezgranicna sloboda ne predstavljaju okolnost u kojoj Zivot može neometano da se pretace kroz svoja tri prirodna stanja, posto se pomoću njih ne ostvaruje cilj Zivota, red i Zadovoljstvo, već izaziva i produzava nered i Nezadovoljstvo. Zbog toga se ovakva demokratija kao recept samoodrzanja Zivota ne može prihvatiti, ni tumaciti kao Znanje, već kao laz, odnosno, neznanje.

Na visem stepenu razvoja Zivota, suprotno bezgranicnoj slobodi kao neznanju, je Znanje o uzajamnom pomaganju i saradnji. Po ovom Znanju, umesto bezgranicne slobode uvodi se ogranicena sloboda po kojoj je sve zabranjeno, sem uzajamno pomaganje i saradnja. U prvi mah može izgledati da sada slobode i nema, ali tek pomoću ovakvog oblika slobode moguće je stvoriti organizaciju Zivota, tj. okolnost u kojoj će Zivot moći neometano da se pretace kroz svoja tri prirodna stanja – sto i jeste potreba, namera i cilj Zivota – zbog čega tek ovakav oblik slobode treba smatrati istinskom slobodom, a recept po kojem se ona uspostavlja, istinskom demokratijom i Znanjem.

Dok god pojedinci unutar jednog drustva pokusavaju da uredjuju svoje međusobne odnose po Znanju i principu međusobnog nadmudrivanja, konkurencije i borbe, organizacija njihovog Zivota i rada se neprestano i uvek iznova gradi i rusi. Tek kad pocnu svoje međusobne odnose da uredjuju po Znanju i principu uzajamnog pomaganja i saradnje, organizacija postaje trajno stabilna i cvrsta.

Sve organizacije od kojih se Priroda sastoji, od atoma, nebeskih tela i njihovih sistema, pa do tela jednocelijskih organizama i tela visecelijskih organizama, kao sto su, na primer, tela biljaka. zivotinja i ljudi, su stabilne i cvrste, sto dokazuje da svet materijalnih oblika u Prirodi nije stvoren i ne postoji po Znanju i principu uzajamnog nadmetanja, nadmudrivanja konkurencije i borbe, već po Znanju i principu uzajamnog pomaganja i saradnje. Ovo jedino ne vazi za organizacije Zivota i rada unutar ljudskog drustva, koje se neprestano, uvek iznova, grade i ruse. To dokazuje da je svest ljudi još uvek veoma niska, odnosno, dokazuje da se ljudi s ciljem svog opstanka još uvek međusobno bore.

Zavisno od toga da li pojedinci u jednom drustvu svoje odnose uskladjuju po Znanju i principu međusobnog nadmudrivanja, konkurencije i borbe ili Znanju i principu uzajamnog pomaganja i saradnje, zavisi i koji oblik podeljenosti pojedinaca će da bude u tom drustvu zastupljen.

Ako pojedinci svoje odnose uskladjuju po Znanju i principu uzajamnog nadmudrivanja, konkurencije i borbe, to drustvo će biti podeljeno na pobednike i pobedjene tj. biće podeljeno po klasama. Pobedjena klasa će se deliti još po profesijama, tj. po proizvodnim zanimanjima i radnim zadacima koje je kao pobedjena klasa prinudjena da obavlja u korist klase pobednika.

Ako pojedinci u jednom drustvu svoje odnose uskladjuju po Znanju i principu uzajamnog pomaganja i saradnje, to drustvo će biti podeljeno samo po profesijama i proizvodnim zanimanjima u skladu sa podelom rada koja je nužna da bi se stvorila okolnost u kojoj će Zivot u zajednici, svih pojedinaca podjednako, moći neometano da se pretace kroz svoja tri prirodna stanja. Kao u ljudskom telu u kojem sem podele rada drugi oblici podeljenosti ne postoje. Sto vazi i za ostalu Prirodu, sem za ljudsko drustvo.

(more…)

Жалосно је да родитеље забрињава религија а не неписменост наше дјеце

Posted in друштво, култура, религија, родитељи, SerbianCafe by Соларић on 21 фебруара, 2009

Da li je deci potrebno versko obrazovanje

Jestira – 3. oktobar 2005.

Retko dolazim ovde, pa se izvinjavam ako je tema već bila postavljena. Odrasla sam u Titovoj Jugoslaviji i kada sam dosla u inostranstvo, iznenadila sam se da je u nekim zemljama zapadne Evrope verska nastava obavezna, samo da može da se bira iz koje religije. Meni se to dopada, jer mislim da deca treba da su upoznata sa osnovama religija, ali isto tako mislim da im ne treba nametati ni jednu religiju, ali ih treba usmeravati prema hrišćanskim religijama. Šta vi mislite o tome, da li vasa deca treba da imaju i versko obrazovanje i da li mislte da bi ono moglo da odvuce dete u „nezeljenom pravcu“?

slfsbor – 4. oktobar 2005.
Наравно да подржавам веронауку у школама. Она би по мом мишљењу требала да буде и обавезна а не као изборни предмет. Не прихватам образложење да све знамо о веронауци јер су је писали људи (! ), а не Бог. Да ли смо сигурни и да је све ово што уче деца сада, и све оно што смо ми учили као деца веродостојно и научно доказано као такво. Колико је само заблуда било у учењу кроз историју. Сам реч „веронаука “ нам каже да се ради о једној области људског постојања која не може бити подвргнута егзактној провери. Она има сасвим другу улогу и мисију. Питање је филозофско и нико на њега не може дати одговор. И поред тога оно опстаје више од 2.000 година и трајаће док постоји људски род.

-cemu strah – 4. oktobar 2005.

Ne znam šta je visak a šta manjak znanja ili poznavanja bilo čega pa tako recimo i religije. Zar zivot nije jedna velika skola? Jedno je religija a drugo je vjera. Nema nevjernika jer nasa dusa trazi svoju hranu, pa makar to bila i vjera u nevjerovanje. Obzirom da djeca nemaju domaće zadace (jer kuci zavrsavaju ono sto nisu stigli u skoli, a to stvarno ne možemo nazvati domaćim zadatkom) zašto nebi malo prošli i kroz religiju…Što se tiče opasnosti da ih ne odvuce negdje dublje,da postanu fanatici, jako je mala, jer motivacija za otkrivanjem i istrazivanjima u bilo kojem predmetu,pa tako i religiji,je zaista jako mala. Nemam straha da će mi bilo koji predmet odvuci dijete osim da će ga zaglupiti supljiranjima o slobodi, ravnopravnosti i sličnim bajkama.

Religija ih uci da budu poslusni, a skola da budu ravnopravni tako što će odluciti sami da li će uciti ili neće,da li će udariti drugo dijete ili ne, da li će ovo ili ono. Umjesto da prije upisa psiholog upozna djecu, upoznaje ih u toku skolovanja. Cista zezancija. Zalosno je da nas kao roditelje zabrinjava religija a ne nepismenost naše djece.Možda bismo trebali da odrastemo pa onda da razmišljamo o djeci. Da bismo nekoga izveli na put,trebamo utabati staze. Zato ne mislim da se krije bilo kakva opasnost krije u religiji jer ona ne uci da marihuana nije droga.

PS: Odoh malo u sirinu,ali eto…Ne možemo promijeniti svijet ali možemo sebe. Vjerovali ili ne ,religija je sastavni dio našeg zivota, jer kroz nju se ispreplice apsolutno sve i da li bili pasivni posmatraci ili ucesnici nije loše upoznati je.

Neverovatno_ (prilagodljiva devojka) – 4. oktobar 2005.

Vaspitana sam religion free i nikada nisam o tome razmišljala. Sasvim je OK imati tu mogućnost i čak i ako nismo religiozni treba postovati kulturu i tradiciju,a na zapadu je to najlakse ostvariti putem Srpske pravoslavne crkve. Rado bih djecu dala u neku takvu skolu jer ne vidim kako drugacije mogu saznati nešto više.

Ford_Prefekt – 5. oktobar 2005.

Tatin skolarac??? – 4. oktobar 2005.

A na kraju kao „obrazovanom“ coveku, gde ti je uctivost i pristojnost da prihvatis i drugaciji pogled na svet i zivot bez vredjanja.

A zašto doticni/doticna najpre sam ne prihvati studentov pogled na svet, pa mu ne pokaze kako to funkcionise na svom primeru? Covek je izneo svoje mišljenje u jednoj jedinoj prostoj recenici i nicim se ne može zakljuciti da je neuctiv i nepristojan.

Smesni smo zaista.

Ja sam lično agnostik. Naucnik sam i vise mi je nego jasno da smo vrlo smesni u svojoj samouveronosti – ubeđeni smo da puno znamo i da smo puno postigli, a u stvari pojma nemamo. Dovoljna je jedna sitnica koja se ne uklapa u ono sto ocekujemo da vidimo pa da se skroz pogubimo.

Vrlo je nepromišljeno tvrditi da Bog ne postoji. Ja duboko verujem da ga ima, ali isto tako verujem i da sicusni ljudski mozak nikad neće biti sposoban da ga shvati ukoliko ga ne pojednostavi do nivoa na koji smo navikli. Za to sluzi religija.

Religija nije zlo, ali jeste ZLOupotrebljena! Nazalost…

Deci treba da budu dostupni i naucni i verski pogled na svet, a ona će sama da rese šta je za njih ispravno.

(more…)

Једна занимљива прича о постанку људи

Posted in алтернатива, SerbianCafe by Соларић on 14 фебруара, 2009

Tetra – Jul 17, 2001 15:49

JEDNA INTERESANTNA PRICA KAKO SMO POSTALI:

Prvo da kazem da ima nekih neverovatnih izgradnja u svetu koji pokazuju da neki neverovatni ljudi su davno postojali. Nama je receno da samo primitivni ljudi su ziveli u to vreme. Narocito svo oficialno misljenje istoricara i arheologa, pokazuje da oni svoje price kroju, zovu ih dokazane potvrde, i jednostavno ignorisu dokaz da nisu upravu.

Neko ko se ne slaze sa oficialnom pricom istorije, je izolovan od svih drugih,koji su ili glupi ako stvarno veruju ili smatraju da su im reputacije bezbednije i da ce lovai dalje da stize ako se slozu sa zvanicnom pricom. Svugde na nasoj planeti ima fantasticne strukture izgradjene pre hiljade godinama, sa tehnologijom koja je bolja od sve ovo sto sada imamo. Ovo sve potice od napredne rase koja je zivela sa primitivnom populacijom.

Ova rasa se opisuje kao „the gods“ ili bogovi u starom testamentu, ili stari zavet. Kada se rec bog upotrebi u starom zavetu, on je ustvari prevod rec koja znaci vise nego jedan ili (plural) na engleski. Znaci ako su ti „bogovi“ postojali davno, mogu da se objasnu neke velike misterije za koje istoricari nemaju odgovor. Moze da se objasni i zasto ranije civilizacije kao sto su Egipat i Sumer ili (Shinar) u bibliji poceli sa vrlo napredno znanje, i onda propali. Ta visoka tehnologija koja je postojala je se izgubila vecini ljudima.

U svakoj kulturi u svetu se prica o starim pricama i knjigama koji opisuju „bogove“ koji su doneli naprednu tehnologiju.

Moglo bi se i objasniti kako je ta stara rasa imala i fenomenalno znanje Astronomije. Ima bezbroj legenda svugde u svetu o vremenu zvano „Zlatno Doba“koje je bilo unisteno u kataklizam i „pad coveka“.

Grcki poeticar Heslod je opiso svet pre“pada“ Naj opsirne price o naprednoj rasi je u desetina hiljada glinskih ploca nadjene oko 1850 God. u Nineveh, ili glavni grad Assyrije iz starog doba. Ovo je blizu danasnjeg grada Mosul u Iraku. Druge su se stvari isto nasle ovde gde se nekad zvalo Mesopotamia. Sumerski narod je ovde ziveo pre hrista i ove se ploce zovu Sumerske ploce.

Pa zasto se onda jos uvek ignorise ovo otkrice? Najpoznatiji prevodioc tih ploca je naucnik i autor Zecharia Sitchin , koji moze citati dosta jezika. Neki naucnici tvrdu da je on upotrebiokasniju verziju Sumerskog jezika da bi preveo raniji jezik, pa zato mozda nije sve 100% prevedeno. Neke interpretacije su pod znak pitanje. On, a i drugi potvrdjuju da Sumerska civilizacija je bila „poklon od bogova“ koji su fizicki bili zivi i ziveli sa njima.Ploce ih nazivaju An.Unnak.ki i Din.Gir

Stara knjiga zvana Book of Enoch, ili knjiga Enok (verovatno ima i drugo ime) isto o ovome pise, i naziva bogove „oni koji gledaju „ili „the Watchers“. Egipcani su isto dali svojim  bogovima ime Neteru, ili oni koji gledaju.

Zecharia Sitchin kaze da ploce opisuju kako su Anunnaki dosli od planete zvana Nibiru, i da su je Sumeri zvali Tiamat. Drugi naucnici kazu da Sumeri su videli Drako sistem zvezda koji je bio u obliku kao zmaj, pa da su to nazvali Tiamat. Ove ploce pokazuju solarni sistem nasih planeta u svoje tacne pozicije. Opisuju planete Neptune i Uranus na nacin koji smo mi tek pre par godina potvrdili. Najinteresantnije je kako opisuju stvorenje coveka, ili homo-sapien.

Nastavice se!!

Nastavak:

Sitchin kaze da Anunnaki su dosli na nasoj planeti pre 450,000 godina, da bi skupljali zlato u danasnjoj Africi. Glavno mesto je bilo u danasnjem Zimbabveju,i to mesto su Sumeri zvali AB.ZU. Anglo-americka korporacija je nasla dokaze da se zlato uzimalo iz Afrike pre oko 100,000 godina. Zlato koje su uzimali odavde su odnosili za njinu planetu.

I oni su imali neku vrstu radnicke klase. Tvrdi se da je se ta radnicka klasa suprostavila elitnoj klasi i da onda je doslo do kreiranje nove radnicke klase. Kaze se da su pomesali Gene, i da smo mi tako ustvari postali. Danasnja nauka govori o neobjasnjeno unapredjenje u nasoj fizickoj formi od oko pre 200,000 god.

Ева (Ianna)

Niko nece da kaze zasto i kako.  Prethodno fizicko telo koje smo imali je se zvalo homo erectus, pa smo onda postali homo sapien. Biolog Thomas Huxley je prico o ovome. Dokaz pokazuje da homo erectus ili prvi covek je postojao pre 1.5 miliona god u Africi. To je trajalo vise od milion godina i onda dramaticno smo se promenili i postali homo sapien, i onda je doslo do jos jedne promene pre oko 35,000 god,kad smo dobili ovo telo sto sada imamo.

Sumerske ploce imenuju dvoje ljudi koji su nas kreirali.

Zovu se Enki i Ninkharsag. Jedno je musko, jedno zensko. Ninkharsag su zvali mammi, i dakle potice rec majka. Ime za Ninkharsag je se menjalo sa civilizacijama, pa je postalo Semiramis, Isis, Barati, Diana, i Marija. Dok su ova bica sa druge planete eksperimentisala sa sta da kreiraju, stvarali su ljudsko-zivotinjske hibride i bica sa deformacijama.  Sumeri pisu kako je se prvi covek zvao LU.LU. Ovo pokazuje da je bibliski Adam.LULU su bili genetski hibrid, zvani homo erectus sa genima od takozvanih „bogova“ Zenska verzija je isto bila stvorena. Zbog ovih dokaza koji su nadjeni u Sumeru, tvrdi se da biblija i simbolican jezik u bibliji je uzet i da je napravljena fantasticna prica, a da je originalno znacenje  iskrivljeno. Genesis i Exodus (ne mogu ovo prevesti, ali je uglavnom prica kako smo postali) su pisali Leviti kad su dosli u Babilon oko 586god pre hrista.

Евини потомци (Inanna's Descent)

Babilon je u bivsim zemljama Sumera, tako da Babilonci ili Leviti su znali o Sumerskim pricama. Na Sumerskim plocama pise se o E.DIN, u nasim sadasnjim knjigama se pise o Edenovoj basti (mozda je ovo los prevod) gde su Adam i Eva bili. Sumerske ploce govoru o kralju Sargon da je nadjen kao beba u kosari niz reke. Nasa knjiga o Exodus govori o Mojsiji (moses) da je na isti nacin nadjen. Nasa knjiga Genesis kaze da bog (bogovi) su napravili prvog coveka Adama od „prasine od zemlje“ i da je onda uzeto njegovo rebro da bi se stvorila Eva. Prevod „prasine od zemlje“ je od hebrew rec TIT,a to je od Sumerske reci TI.IT koja znaci „to sto je sa zivotom“Adam nije onda stvoren od zemlje, nego od zivih celija. Sumerska rec Ti, znaci rebro i zivot i izgleda onda da mozda prevod koji mi imamo nije tacan. Eva znaci „ona koja ima zivot“ i nije stvorena od rebra nego od toga „sta ima zivot“ili zive celije. LULU/Adam je postao od zenskog stvorenja iz Abzu, Afrike. Naucnici pokazuju da homo sapien potice iz Afrike.

Nastavicu ako vidim da ima zainteresovanje!

nebitno – Jul 17, 2001 18:45

zainteresovanih ima uvek, Tetra svaka chast na informacijama…..

Tetra – Jul 17, 2001 20:48

Evo onda da nastavim.

Afrika je kljuc razumevanja za sve ovo, ali je naucnici ignorisu. Credo Mutwa, je Zulu sanusi, ili sto bi nazvali Shaman. On je jedan od samo dva sanusi koja su ostala u juznoj africi i neki tvrdu da je genija od coveka.

On je cuvar starih znanja Zulu nacije. On je prico o africkoj tradiciji i o rasa bica od zvezda,koja su se pomesala sa nama i stvorila rasu ljudi koji su bili pola/pola. Ova rasa je postala kasnije kraljevski vladari iz staroga sveta. Sumerske ploce i kasnije Akadijske price daju imena i hierarhiju Anunnaki. Otac tih „bogova“ je bio An, Antu je bila njegova zena. Oni su poslali dva sina da razviju ovu planetu. To je bio Enki, koji nas je stvorio, i Enlil.

Ploce objasnjavaju kako smo dobili od Enki moc da se obnozimo i da je populacija postala sve veca i veca. Enlil i Enki su se borili jedno protiv drugog. Indijske knjige zvane Vedas potvrdjuju ovo. Jedna bitka je bila sto mi znamo kao biblijsko unistavanje Sodom i Gomorrah. Sumerske ploce i pricaju o velikoj poplavi i kako su Anunnaki napustili planetu u njine letece sprave.Tada su polarni delovi promenili mesto. Sadasnja je prica da ce se ovo mozda desiti opet 2012 god.Uglavnom u ovo vreme su nestali Atlantis i Lemuria.

Piramidi pod vodom su nadjeni oko Bimini, blizu Bermudskog trokuta. Fizicari tvrdu da Mars imo klimu kao nasu. Bica sa Marsa su napravili piramide i tamo. Da, za one koji neznaju,postoju piramide i na Marsu,samo sto ljudima se ne govori. Posto je bio veliki kataklizam, Mars je bio unisten, a i nasa planeta isto tako. Nisu svi Marsovci uspeli da pobegnu, pa oni koji su preziveli to ovde,ostali su bez njine napredne tehnologije

Oni su preziveli sa mali broj nasih ljudi, pa su onda morali da pocnu da gradu sve od pocetka. Oni su postali visoko napredna rasa ljudi zvani Feničani (Phoenicians) ili Aryans. Oni su izgradili piramide ovde, i velika piramida je se zvala El-Kahir, sto znaci Mars.

Silbury брдо (Silbury Hill)

Egipcani su zvali Mars, HorDshr ili Horus Crveni. Sphinx je se zvao Horakhti ili Mars. Oni su izgradili Stonehenge i Avebury u Engleskoj.Po svemu sudeci postojale su nekoliko vrste ovih bica sa Marsa. Anunnaki su bili reptili. Stara literatura kaze da je bila i Zmijska rasa.

Nastavlja se sutra!

Nergal

nebitno – Jul 18, 2001 10:11

samo mi reci,mislim,ti sigurno chitash sve ovo,ne moguce je da sve znas napamet…:)) u svakom sluchaju da li se pricha ili je negde zapisano kada ce se „zvazdana rasa“ ponovo pojaviti na zemlji, osim ako nisu sve vreme ovde medju nama…i kakva znachenja su za njih imale piramide, postoih ima na svakom koraku,sta to za njih predstavlja?!

nastavi dalje naravno…:)

Tetra – Jul 18, 2001 11:21

Otkud mislis da je nemoguce pamtiti, malo bi bilo tesko da drzim sve knjige ovde na poslu odakle ja i pisem. Da odgovorim na tvoje pitanje. Oni su vec ovde. Ne bih bas voleo da pricam gde su. Ko misli da je naucno fantasticno sta pisem, imam savet za vas, nastavite i dalje tako da mislis. Sta je znacaj piramida? Da se razume sta su znacile piramide za njih, mora da se prvo uzme u obzir da su oni imali fenomenalno znanje astronomije, astrologije, geometrije, matematike i znanje gde su linije planetarne magnetske sile ili (global energy grid).

Koje napravio Stonehenge u britaniji je znao pitagorsku geometriju pre nego sto je Pythagoras rodjen.

Ovo mesto je naprimer ogroman astroloski sat, ali sluzi i za transmitovanje i uzimanje energije. Nasa magnetna resetka sastoji se od linija magnetske energije koje se zovu ley linije, kinezi su ih zvali meridijani ili zmajevske linije (dragon lines). Gde se one unakrsno spajaju,spirali energije postaju vortex i gde se mnoge linije ovako spajaju tu postoji masovan vortex energije. Ovde se nalazu piramide i sva druga cuda. I nasa galaksija je spiralna. Ima jedna tacka na nasoj planeti zove se Hartmann Grid ili hartmanova resetka. Ovde 12 linija energije se spajaju i idu dole duboko u zemlju. Znas gde je to? Avebury, Engleska! Silbury brdo i West Kennet Long Barrow su jos neka interesantna mesta.Jos i da kazem nesto sto nije povezano bas sa ovom temom na cemu smo a to je da se vrlo dobro razumem u to,sta je ustvari od znacaja crno magiski rituali koji se izvodu na mesta gde se nalazu ovi gridovi ili resetke.Nastavicu dalje sa pisanje malo kasnije.

Nastavak:

Ubaid rasa ljudi, su postojali izmedju 4,000-5,000 god pre hrista, u danasnji Irak, sto je cak i pre Sumerske civilizacije. Kod njih su nadjene figure reptil-guster, ali kaocovek. U centralnoj americi je bio Quetzalcoatl,koji je imo krila. Hopi indijanci su isto imali svojeg Baholinkonga. Istocni indijanci u americi su imali Nagas. Nagas je bio rasa demona u Indiskoj legendi. Egipcani su imali Kneph,i da ne zaboravimo da su slike Egipcanskih farauna sa zmijama. Phoeniciani su imali Agathodemon. U voodoo ima Damballah Wedo Credo Mutwa prica o reptilskoj rasi zvana Chitauri, i kako oni postoju i danas. Da kazem i da stari bog Moloch Horridus je isto reptil u cije ime se zrtvuju deca u ritualima.Tvrdi se da mi imamo infiltraciju ovih reptila i da su oni medju nama danas.

Znam da ce neko kazati,ovo je neverovatno, ali postoji hibridni covek-reptil koji nosi Reptilski genetski kod. Neuroanatomista Paul MacLean kaze da mi imamo nesto sto se zove R-kompleks. Pa zasto se rodu neke bebe sa takozvanim repom? Oni koji se razumu u crnu magiju i invokacije/evokacije, jel znate koga zovete?

Kako izgledaju demoni na slikama? Pola covek pola zivotinja,ili reptil.Hmm, jel kapirate?

Anunnaki su napravili grozne hibride raznih vrsta,i to pise u Sumerske ploce. Credo Mutwa tvrdi da zrtvovanje dece jos iz dana kada je postojao stari svet, je ustvari za Anunnaki reptile. Pa kako da postoju toliko raznih rasa ljudi danas? Oni su vec imali pomesane rase izmedju njih,pa su se pomesali sa nama. Zato imamo razne boje koze i oblike.

Дагон (Dagon or Atargis)

Дагон

Neverovatno jel da?A ko kaze da je nemoguce? Glavne lokacije gde su Anunnaki, od kojih su se pojavili Aryani oko 4,800 god pre hrista, su bile planine u Turskoj, Iranu i Kurdistan.

Odavde su hibridi civilizovali Sumer, Egipat, i Babylon. Iz Caucasus planina (danasnje cecenija, djordjija) su dosli dosta hibrid covek-reptil. Naucnici kazu da ova regija ima veliki broj Rh-negativ krv.Velika promena je se desila od vremena Ubaid kulture i Sumerske kulture, jer „bogovi“ kojima su se molili Ubaidi su bili mesavina gustera i coveka, a Sumerski su vise licili na coveka. U Genesis 6:1-4 je jedan interesantan citat. Sitchin tvrdi da ovo nije pravi prevod od Sumera.

Ogromna rasa kao sto je Goliath u bibliji,je ustvari hibrid. U Etiopski Kebra Nagast pise se o bebama rodjeni od ljudi i „bogova“. U knjigama, Book of Noah, i Book of Enoch opisuje se Noah.  Noah je bio stavio sve razne zivotinje u veliki brod u vreme potop/poplave Noah je bio hibrid. Opis njegov je opis nasih vanzemaljca.

Гуштероглава фигура:Ур - Месопотамија (Убаид култура), 5. миленијум п.н.е.

U Shahnemeh, ili knjigu kraljeva, o istoriji Irana, koja je pisana 1010 god posle hrista, opisuje se rodjenje bebe Zal sin od kralja zvani Sam.Otac je se zaprepastio njegovom izgledu.Isti opis kao Noah. Zal je se ozenio sa Rudabeh, cerku od Mehrab, koji je bio kralj Karbula i krvna linija od zmijskog kralja  Zahhak, koji je 1000 god vladao Iranom. Ovo je bila reptilska krvna linija. Sad vratite film unazad. Jel sam vam reko za Eki i Enlil, 2 brata,  jedan nas je napravio. Enki je imo zmijski oblik i njegov emblem je bio 2 zmije omotane. Simbol se zvao caduceus. Gde se nalazi taj simbol danas? Pa koji vam je simbol u modernoj medicinskoj profesiji? ISTI taj.

Nastavice se!

nebitno – Jul 18, 2001 17:34

tetra, nisam mislio nista loshe,ako stvarno pamtis sve onda svaka chast,malo teze se pamte sva ova imena zbog toga sam pitao…

ajde samo reci na kom su kontinentu „BOGOVI“ i da li kontrolishu svet ?!

Tetra – Jul 18, 2001 18:29

Odgovoricu ti na pitanje, ali molim te nemoj me vise pitati o njima. Amerika i jedna zemlja u evropi, i DA!

Nastavak:

Nacisti su znali istoriju u vezi reptila.

Zato su bili opsednuti sa „Master Race“ koje su nazvali Aryans. Ime Iran potice od Airy-ana ili Air-an koje znaci zemlja Aryas ili Aryana. U pisanja koja su nadjena iz crnog mora ima opis princa noci ili kralja zla (Belial) da je kao zmija. Zar nije Evu namamila zmija, koja se ustvari zvala Gadreel.

Knjiga Enok je zabranjena od Katolicke crkve, jel nisu hteli da priznaju da su andjeli imali fizicka tela i da su bili medju ljudima Ti andjeli su ustvari hibridi. Tema o palim andjelima koji su dali zabranjene tajne ljudima moze se naci u knjige Enok. Price o Azazel, Shemyaza, Prometheus. Glava Azazela koji je bio pali-andjeoreptil simbolise se sa preokrenutim pentagramom u Satanizmu.

Mislim da sam vam piso dosta. Napiso sam ono sto sam smatro da je ok da napisem, ima jos mnogo kojesta. Poenta nije dali vi verujete u ovo ili ne. Poenta je da razmisljate, jel ovo nije izmisljotina.

KRAJ

nebitno – Jul 20, 2001 18:54

E aj chovek ostavi mi mail…hteo bi neke detalje da te pitam.

Tetra – Jul 20, 2001 20:01

Ostavio bi ti,ali nije moj personalni kompjuter, pa mi citaju E-mail,i prevodu ako treba,zato bolje me pitaj ovde.Na kraju kraja nista se ne moze sakriti preko kompjutera, jel postoji gde se sve to i prati,tako da mi je isti djavo!

Izgleda da sam te zaista bacio u razmisljanje

nebitno – Jul 21, 2001 13:08

E to Tetra nisi napisao-la proshli put…

sada je jasnije…(za piramide na drugom toipic-u),nego bash sam juche gledao film mumija prvi deo,pored piramida je puno velikih skluptura Choveka sa glavom Vuka ili neke druge zivotinje,odma sam se setio tvoje priche…mozda stvarno u onome sto si pisao imaistine, bas me zanima od koje smo mi rase nastali, posto na zamelji postoje belci, crnci, zutaci (kinezi,azijci), i moze se reci da ljudi koji su sa bliskog istoka imaju drugachiju boju koze i oblik i eskimi (mongoloidi).

Pitanje je,da li znas otprilike koje rase su od kojih „bogova“ nastale.

Koji bogovi su bili „najjachi“,mislim da si ovo vec napisao, da su bilimaster race kod iraka,ali da li se zna kako su izgledali.

Znalo se da je Tesla dobijao informacije sa „zvezda“ i da je mnogo bolje koristio svoj um.

Ako bogovi i dalje prichaju sa drugim planetama tj svojim rodjenim planetama verovatno,zasto ih onda ne pozovu da dodju i pokupe „vanzemaljce“ koji su ostali zaglavljeni na zemlji posle kataklizme.

Ima mnogo pitanja,ne znam da li smes da prichas o tome i dali si znas uopste odgovore…i jos da ti kazem da se ne plasis toliko jer je ne moguce „prislushkivati“ svaki email na planeti, a pogotovo i chitati ga tj. prevoditi. Da se sve prati na internetu, onda ne bi bilo cyber kriminala uopste, znas li koliko stete naprave hakeri sa kradjom kreditnih kartica…tako da mozes malo opusteniji da budes po tom pitanju.

osim toga,nema veze sto nemas svoj mail, otvori svoj personal email

na yahoo.com-u ili na nekom free email serveru…ima ih koliko

hoces.

Aj pozdrav.

Tetra – Jul 23, 2001 11:49

Na pitanje u vezi „bogova“necu ti odgovoriti, jel ne mislim da bi bila dobra ideja. Posto se mnoge stvari kriju, sad ja da budem taj da otkrije svima drugima. Sto se tice dali znam odgovore. Reko bi da znam, ali da sam dovoljno reko. Nisi toliko upucen sa sta postoji sve u ovom svetu u vezi kompjutera. Ne mogu da ti objasnim sta postoji, ali kad bi znao, nebi nikad ni pomislio ovo sto si napiso.  Inace kao sto sam reko ovde kod mene se citaju mailovi, sto bi trebalo da ti da ideju zasto se to radi.

Pozdrav

dobramara – Aug 05, 2001 08:32

tetra bacio-la si me u razmisljanje skroz…samo mi je zao sto se kasno ukljucujem ali stvarno sam odusevljenja, molim te da pises jos, ako je jos nesto ostalo da se kaze a nije zabranjeno za usi (oci) javnosti…

Tetra – Aug 14, 2001 09:43

Ucinilo mi se da je se neko ovde javio posle toliko vremena,pa sam onda video da si ti.

O cemu hoces da pisem? Sad je vec ovaj topic pri kraju,pa je bolje ako neko ima nesto o cemu hoce da pisem,da uradi kao nebitno,a to je da otvori novi topic, pa onda da nastavim da pisem.

Pozdrav

P.S. Jel znas da ja mislim da mi mnogi ljudi ne veruju sta pisem, a ovo moze se proveriti.

To mi uvek bilo ne logicno.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Сродне теме:

Линкови

домаћи:

Tagged with: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

У нашем школству се истицао лажни колективизам, на Западу се инсистира на лажном индивидуализму

Posted in економија, образовање, SerbianCafe by Соларић on 7 фебруара, 2009

Nemilosrdnost je kljuc uspesnosti?

Nunki – 08. септембар 2004.

Preovladjujuce misljenje i ponasanje uspesnih biznismena je da – da bi uspeli, neophodno je da budu nemilosrdni.

Ospustice koliko smatraju i kad smatraju, bez imalo samilosti, platice koliko treba da im vrhunski strucnjaci ukazu na sve moguce rupe u zakonu, dace vam da potpisete primamljivu ponudu (kredit) kad kupujete njihove proizvode ili ce jednostavno na prilozenom uputstvu za upotrebu ono sto je problematicno, kao i kad je kredit u pitanju, da bude odstampano toliko sitno da vecina i ne može i nema zivaca da cita…sto ce kasnije da vas najverovatnije dovede do ludila jer niste bili pazljivi, a već je kasno, potpisali ste/kupili ste.

Nemilosrdno se uglavnom poistovecuje sa uspesnim. Neminovna cena rasta? Ili je pohlepa glavni pokretac, a empatiju mozemo da odlozimo na prasnjavu policu zaborava…

O ovom je rec: da li su ti uspesni, bogati, kvalitetniji od ostalih? Ne, nisu, samo su nemilosrdniji. I da, ako je nekom stalo da dospe „tamo“ mora da po pravilu (manimo se izuzetaka) bude „gadan“, verovatno jos „gadniji“.

Jedino sto ‘ohrabruje’ je, da kad se jednom covek odluci na takav potez, i pregrmi početne dileme i nedoumice, posle je nekako lako, vise se po pravilu ne osvrce. Jer, kad se jednom suocila sa prevladavanjem nad ljudima koji su pametniji, naterala ih da u njenom prisustvu drhte, takva osoba se više ne vraca nazad, nema refleksiju da li je ispravno, moralno, opravdano to sto cini. Ta osoba je uverena da jeste ispravno i da zasluzuje to sto dobija takvim nacinom. Nema tu straha, nema emocija. Nema moralisanja. Skalp, po skalp, samo napred.

Oni to cine. Oni to umeju. Ako neko nema nerava da uspe, u redu, uvek može da postane socijalni radnik, da peva narodnjake za drustvo u kafanama, da peca, da crta…

Laz, manipulacija, izlivi laznog besa, pokazivanje stvarnog besa, pretnje, izazivanje osecaja krivice kod drugih, ma, ceo arsenal, to je alat i taktika uspesnih ljudi danas.

Makiaveli bi se divno osecao u nase vreme. Kao i svaki prorok, bio je pred svojim vremenom.

Voleti sebe, nikad se ne izvinjavati za svoje postupke, kakvi god da su, čak i ako sve ode dodjavola, jer, istina je rastegljiva, može da se uvek savije na stranu koja vam odgovara.

Dakle, vratimo se temi: reč je o tome da je moguce da se bude uspesan, bez obzira sto vecina to tako ne uvidja, tako što se uspostavi funkcionalan i efikasan poslovni model na osnovu sposobnosti da se privuku ljudi, resursi i novac i usklade u okviru takvog modela koji obezbedjuje izuzetan kvalitet kako konzumentima, tako i partnerima, zaposlenim, investitorima.

Nazalost, brojcano posmatrano, daleko je manje uspesnih preduzetnistava postavljeno na potonjim principima, nego na principu nemilosrdnosti. Za sada je takvo stanje. Mozda je ohrabrujuci podatak da vecina novoosnovanih preduzetnistva prestaje da postoji nakon pet godina. Mozda i nije, jer ogroman procent registracija, bilo gde u svetu, upravo i ima za cilj ‘jednokratnu upotrebu’, sto opet govori u prilog prvobitno izlozene teze…

Malkovich (gerila) – 08. септембар 2004.

nunki,
mislim da ti je postavka tacna 100%.
jer se zasniva na jednom od osnovnih prirodnih i evolucijskih zakona:
prirodne selekcije i opstanka najjacih.
ova zakonitost je samo transponirana u najuspesniji ekonomski model danas,  americki kapitalizam liberalnog tipa, koji postaje globalni model uspesnosti i recepta za profit. to je makro sistem, a na mikro nivou tj. kada su pojedinci u pitanju, oni jadnicki samo plivaju po zakonitostima sistema, naravno za svoje dobro. iza svega je ljudska pohlepa (greed), a psiholoski možda egzistencijalni strah.
u moralnost toga ne vredi ulaziti. ima filozofija, religija, vojska spasa, un da izbalansira nepravde ovakvog sistema. ali takav nam je nivo danas, takav nam grah pao ;)

(more…)

Tagged with: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ко је створио религију?

Posted in алтернатива, религија, SerbianCafe by Соларић on 4 фебруара, 2009

Talmud Part II

Tetra – May 14, 2002 19:57

The 12th century manuscript "Annales Laurissenses"

Evo da nastavim gde sam bio stao. Stao sam bio na deo zvani The False Teachings Of Saul.

…Saul/Petar je bio ljut posle govora sa Emmanuel/Hristom i misli su mu bile za osvetu. Otisao je kod Jude Ihariota da razgovaraju o osveti.

Emmanuel/Hrist je pozvao sve oko sebe i rekao im je da Juda Ihariot i glavni svestenici planiraju da mu cinu zlo a da ce biti okrivljen Judas Iscariot koji je njegov disciple.

The Last Supper/ili poslednja vecera U tom tekstu je lepo rekao da ce biti blizu smrti ali da nece umreti i da ce biti u pecini 3 dana i 3 noci. Verovatno su zaboravili da stavu to u novoj laznoj verziji koju citamo.

Emmanuel Before The High Council Uhvacen je i doveden da se svedoci protiv njega. Caiaphas,visoki svestenik mu je postavljao pitanja. Posto nisu mogli da izvedu ni jednu dobru fals testemoniju, onda su ga optuzili za dve stvari. Da je rekao da Bog nije  Kreacija,nego jednostavno covek i da mu je otac Gabriel. Emmanuel je odgovorio da bog je dosao iz universe/svemira i da je svet pod njegovom kontrolom, tako da je on Imperator 3 ljudske rase, ali da postoju 7 ljudske rase koje su pod drugim bogovima, koji takodje nisu sa ove planete.

https://i1.wp.com/img.photobucket.com/albums/v335/prezhorusin04/UFOHOAX2.gif

Egyptian wall in the tomb of Ptahhotpe in Mastabas, North Saqqara

Evo sta je rekao dalje kad je se obratio svestenicima.“Kao sto si ti ljudsko bice kao ja,bog je isto ljudski, ali njegov duh i svest je mnogo vise advanced ili napredan nego ljudska rasa koja je prokreirana od njega“. „Bog i njegovi sinovi (andjeli) su druge ljudske linije koje su dosle sa zvezda iz dubine svemira u njinim masinama od metala“.

Pitanje je dali je potrebno biti rocket scientist da kapiras da se ovo nesto MALO ne slaze sa verzijama tekstova koje mi citamo.

mrgudstrumf – May 14, 2002 22:39

Ma bog je mali zeleni sa planete tetris,idejno tvorac svemira, bas me intresuje sta je njega stvorilo?

Takodje imas bogove na zemlji, recimo Vlade Divac i Predrag Stojakovic.

Tetra – May 15, 2002 12:22

Mrgud Strumf-posto ti je nesto ovde smesno, ja sam preveo kako je bilo prevedeno sa starog Aramaic jezika.Posto volis da se smejes, a ni sam neznas zasto,onda bi ti preporucio da citas Hebrejski Talmud, koji opisuje podzemne baze gde neka cudna bica su odvela Hebrews. Pise o Giants (visoka bica) koji su takodje bili ziveli podzemno ili u supljini planete.

Skelete tih „bogova“ su pronadjene po svetu. Dali moderna nauka ili istorija ima racionalno objasnjenje za to?

LE MARIE AL SEPOLCRO Particolare del coperchio di un reliquiario (Museo Sacro Vaticano, Roma)

"LE MARIE AL SEPOLCRO" Particolare del coperchio di un reliquiario (Museo Sacro Vaticano, Roma)

Ne. Moje racionalno misljenje je da nikad ne slusam lazove koji mi tvrdu da treba da verujem u konvencionalnu nauku i njina objasnjenja, jel oni radu onako kako im je receno, a oni koji nece tako da radu oni su brzo diskreditovani. Hebrejski Talmud nije ovaj o kojem ja pisem, nego pokusaj malo da saznas o stvarima o kojim neznas.

E Hed-u kojoj se zemlji nalazis. Pitam zato sto mogu samo da preporucim ono sta se moze naci u Americi.

Dorotej-ja znam sta je istina.Tvoje je da je ti sam saznas i shvatis,ne da te ja ubedjujem

Potrebno je uloziti vremena, truda, a i para da je nadjes. Bogovi na zemlji su postojali isto u starim vremenima. Problem je sto su pokusali neki da izbrisu sve sto bi dovelo nekoga da sazna ko su bili ti bogovi. Pitao bi tebe a i mrguda,po vasem misljenju, kako je stvoren covek, ili ljudsko bice??????

(more…)

Мајмунска посла !

Posted in друштво, књижевност, SerbianCafe by Соларић on 1 фебруара, 2009

Majmunska posla

Sky Seeker – Jul 12, 2004

Majmun je čoveku dao i mozak , i razum , i prste , i naučio ga kak o se
čisti banana. Sad mu se čovek odužuje , uči ga da računa.  Kad majmuna naučite da broji to ne znači da majmun „vuče “ ka čoveku –
već da čovek „vuče “ ka majmunu. Kao da majmunu treba da zna
koliko je 3+3. Ne bi to trebalo ni čoveku da nije majmuna koji mu
zagorčavaju život.

Običan majmun i ne pomišlja da bude čovek ,
običnom čoveku se tako često dogodi da ispadne majmun. Ipak ,
majmun je majmun samo u svakodnevnim , životnim situacijama.
Ali, kad zagusti, majmun zna da bude čovek – i te kako. Nevolje su
te koje ih zbližavaju.

Ipak , ma koliko čovek čovek u, bar ponekad,
izgledao kаo majmun, majmun majmunu nikad neće izgledati kao
čovek . Ne zato što majmun ne zna da odsvira Mocarta, već zato što
čovek ne ume da se vere uz drvo. Majmun je majmun i na zemlji i
na drvetu; čovek je čovek samo na zemlji, čim se popne na drvo
svaki majmun može da mu bude učite lj. Čovek se spustio na
zemlju, majmun je ostao na vrhu, pa k o je tu sad pametniji?

Učimo se da stremimo ka vrhu, a sve više tonemo ka dnu. Kad majmun
nauči da čisti pomorandžu, čovek mu se divi. A on je to znao i pre
nego što se priroda gorko poigrala, i je dnu vrstu majmuna pretvorila
u čoveka.

Jedna čovekova ženka bacila je svoje dete u kontejner. I ne pok ušavajte ovo da objasnite bilo kom majmunu, on to sigurno
neće razumeti. Ne zato što ne zna kako se otvara kontejner, već
zato što je majmun, i što je previše glup da bi tako nešto mogao da
prihvati u svojoj majmunskoj glavi. Majmunsk a posla!

Sky Seeker – Jul 12, 2004
Plaši me što među ljudima ima dosta majmuna.
Ne znam da li majmuni imaju isti problem ….

Ovo sam „pokupio“ iz svoje glave
Lično sam napisao posle nekoliko bacanja beba u kontejner.
Došlo mi…….

P. S.
Napominem da sam ovo objavio još 2000-te godine .
Nedavno su se ponovile iste stvari…

Извор: SerbianCafe.com (дискуија Књижевност)