„Могу да бију шамарима старце са Космета, али наркомане не сме нико да такне!!!”

НВОвце!

PlaninskiVetar

05. jun 2009.

Могу да бију шамарима старце са Космета, али наркомане не сме нико да такне!!!
Лију крокодилке сузе за Сребреницу, али за њих су потпуно небитни злочини у селима око Сребренице, у Западној Славонији, на Миљевачком платоу, у Госпићу, Медачком џепу, на Коранском мосту, у сплитској Лори и другим логорима, напади на касарне и разоружане колоне војника, три етничка чишћења у Хрватској, злочини на Косову и Метохији, брутални напади на полицајце и цивиле у покрајини…
Све што њих занима, оно за шта су плаћени, је наглашавање злочина једне стране. НВОвце!

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Увек се згрозим када чујем кованицу „јавни сервис“?

Преузето са: Нова Српска Политичка Мисао

„Изазивање националне, расне и верске мржње“ и друга Србија

Слободан Антонић
четвртак, 23. април 2009.

… Заиста је необично да се од свих адвоката и, уопште, правника, са макар елементарним осећајем за национално, није нашао ни један да поднесе тужбу због „изазивања националне, расне и верске мржње“ против разноразних „денацификатора“ и „модернизатора“? Примера за тако нешто има много. «Није потребно да као неки биолошки отпад загадимо Европску унију», каже, рецимо, Никола Самарџић у једном разговору за „Пешчаник“. „Шта ће нам Европска унија ако ће убице из Русије да купују капитал у Србији и да сеју овде свој прљави новац? (…) Шта ћемо у Европску унију када имамо доминантну верску организацију (СПЦ – А. С) коју више не представљају духовници, интелектуалци и испосници, него ратни хушкачи, лопови и педофили? …

У Србији је можда дошло време да се размисли и о оснивању својеврсне Антидифамационе лиге – удружења које ће упорно и систематски подносити пријаве против увреда или мржње изречене према српском народу. …

Владан Ненадић, први део

субота, 25 април 2009

Коментар посетиоца под именом „просечан, али нормалан Србин“ навео ме је да свима који посећују ове странице поставим следеће питање: Како би ви, поштовани посетиоци ове локације, описали учеснике емисије Кључ, која је синоћ емитована на РТС-у (увек се згрозим када чујем кованицу „јавни сервис“)?

Ево мог покушаја: Драгомир Анђелковић – помало збуњен, а тезе и ставови које износи, иако тачни и вредни пажње, бивају нажалост обезвређени његовим понекад конфузним наступом. Биљана Ковачевић Вучо – као и сви другосрбијанци, агресивна, самоуверена, на моменте безобразно лежерна у квалификовању свега и свачега, уверена да влада ситуацијом, неоправдано додељену велику минутажу користи без имало устезања, говорећи о свему и свачему. Драгољуб Жарковић – коректан, али некако на опрезу, увек спреман да ускочи, не толико у помоћ БКВ, колико да отупи оштрицу расправе, разводни, скрене на другу страну итд. Слободан Антонић – одмерен, цивилизован, васпитан, говори само кад добије реч, не упада другима у реч и не омета, али некако превише тих, ваљда згрожен наступом другосрбијанске јуришнице.

Па ипак, вредело је гледати емисију! Без обзира на агресивност и неодмереност БКВ, јасно као на длану оцртао се циљ читаве акције око подношења кривичне пријаве против Добрице Ћосића. Да не дужим превише, стратегија је, по мом мишљењу, следећа: прогласити Д.Ћ. за неспорни ауторитет у српском народу (што је, по мени, под великим знаком питања), инсистирати да се ради о „оцу нације“ (БКВ је најмање десетак пута то споменула), одбацити било какву могућност да се ради о реченици истргнутој из контекста или изговореној у посебним околностима, напротив инсистирати на томе да је она (реченица?) чамила у фиоци десет година (као да ју је Д.Ћ извукао на светло дана), одбијати поређење са сличним изјавама каквим обилује српска политичка сцена, и све то уз непрестано понављање другосрбијанских мантри „Европа, људска права, стандарди, грађани Србије, бла, бла бла…“.

Циљ је следећи – облатите ли „оца нације“ и доведете ли га на суд, судите целом народу – одатле оне приче о Ћосићевом ауторитету и небулозе да већина Срба уважава и малтене слепо следи његове ставове. Кад се на то дода изјава БКВ, да се сличне ситуације и изјаве могу третирати двојако (упитана од стране С.Антонића да ли се може у једном случају уважавати контекст у коме је нека изјава дата, а у другом не, госпођа је „ладно“ одговорила да може – значи двоструки стандарди ), јасна је намера целе акције – укуцати још један ексер у мртвачки сандук у који другосрбијанци верују да су сместили српски народ, његов идентитет, културу, историју, српско национално питање, једном речју све што носи српски предзнак. Одмах да напоменем – далеко од тога да Добрицу Ћосића сматрам за „оца нације“ или поистовећујем са српским народом, али овде је намера прозирно јасна – прогласити појединца за симбол нечега (у овом случају српства), а онда „оплести“ из све снаге по њему, а то „нешто“ (у овом случају Србија, српски народ итд.) само по себи бива попљувано. Све у свему, јадно и провидно.

Млади Џедај

недеља, 26 април 2009

У вези емисије „Кључ“ – колега ми је управо проследио анализу времена појединих учесника, преузето са интернет форума Наташе Миљковић:

17 мин 2 сек – Биљана Ковачевић Вучо
10 мин 22 сек – Драгољуб Жарковић
6 мин 52 сек – Наташа Миљковић
6 мин 52 сек – Драгомир Анђелковић
5 мин 28 сек – Слободан Антонић

Они то раде јавно да не би изгледало тајно

Propaganda BBC-ja – ogavno!

pestko (odzacar) – 21. avgust 2006.

Naslov „Serbia blaimed at war crimes trial“ na naslovnoj stranici BBC sajta vesti tipican je primer manipulacija, pristrasnosti i ostrascene propagande BBC-ja

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5269758.stm

Evo zašto:

1. Naslov je srocen tako, da ispada da je Srbija na neki način kriva ili okrivljena za ratni zločin. Slika ukazuje na Srebrenicu. Međutim, pazljivim citanjem (a propaganda RACUNA da će malo ko da ulazi u te detalje) vidi se da se Srbija krivi za to što neisporucuje Mladica – sto uostalom nije nikakva novost.

2. Vest je plasirana na naslovnu stranu, a da nicim ne zavredjuje toliku paznju. Pogotovu pod tim naslovom. Vest je u stvari da je pocelo sudjenje za Srebrenicu, ali naslov ne odgovara vesti, već se manipulise tako da ispada kao da je Srbija okrivljena za Srebrenicu, sto nije tačno

3. Kada su otkriveni snimci iz Oluje, oni su jako stidljivo plasirani na BBC-ju, uz ograde „alledged“, navodni snimci navodnih zločina. Toliko su to umanjili, da je ispalo kao da je eto to neki slučajni eksces

Izgleda da je razlog za ponovno ispiranje mozga svetske javnosti sto je istina pocela da izbija na videlo, a nekom to ne odgovara.

Takvim metodama samo izazivaju gadjenje umerene srpske publike, koji, čak i ako smatraju da svi zločinci ili osumnjiceni, ukljucujuci i Mladica, treba da odgovaraju, ovakvim pristupom će stati u odbranu istog tog Mladica i svojski se boriti protiv izrucenja belosvetskim manipulatorima.

Uvek sam smatrao da su zločini pocinjeni od strane Srba velika srpska sramota i osuđivao sam metode i politiku koja je tome doprinela. Ali ocigledno da će ovi antisrpski propagandisti i bezdusni manipulatori i …

To je skandal, treba pisati BBC-ju, zaliti se, jer ako kao ovce trpimo ovako gnusne manipulacije, posle ne treba da se cudimo kada nam otimaju Kosovo i poricu Jasenovac i ostala, nazalost veoma veoma brojna, srpska stratista.

mali_aber – 21. avgust 2006.

e moj pestko, mislis da lajavi bbc nema osecaja za finese i nijanse, pa da im se slučajno desila ovakva materijalna greška u naslovu?

možda bi bolje bilo drugim medijima ukazati na cinjenicu kako bbc manipulise rečima, naslovima i vestima, medijima koji će da ukazu dovoljnu paznju i prostor „gresci“ bbc.
DedaMiloje (srpski vrac) – 21. avgust 2006.

Zaista ne razumem neke diskutante. Čovek Vas lepo uputi na problem, da adresu i pozove u akciju a vi palamudite? Šta Vas bre košta da sročite par kulturnih rečenica, zatražite objašnjenje i stavite im do znanja da ako smo nejaki nismo ovce za šišanje? Jok. Vi odma kontru. Svašta.
Ajde u red i učinite kako Vam odžačar predloži. Dve tri rečenice biće dovoljne.

mali_aber – 21. avgust 2006.

DedaMiloje, oni to i hoće. oni sve to rade javno da ne bi izgledalo tajno.

bbc i hoće da ispipa puls, da vide da li će i ko da se buni protiv ovakvih vesto postavljenih laznih naslova.

bbc treba diskreditovati, a ne treba se zaliti tom istom bbc. treba ukazati ostalim medijima, pre svega onim „slobodnim“ da bbc namerno laže. ako to urodi plodom, biće mnogo efikasnije nego da placemo i kukamo kod bbc.

gostinica (profesorka) – 21. avgust 2006.

I ja sam se pridruzila protestima. Deda je u pravu, prestanite da kmecite i cinite nešto kad je covek već dao podatke, nije bogzna šta ali je nešto. Pa neka dobiju hiljade reakcija, da ne govorim o vecem broju već će te malcice postovati, takva je to sorta, ako i malo zarezis ustuknuce bar malol, pa bar će videti da nisi ravnodusan. … I nemojte misliti da je tim zapadnjacima, bez obzira na svu njihovu pokvarenost, svjedno kad im saspete istinu u lice. Nije im svejedno, plase se oni, jer znaju šta su radili i šta su zasluzili, na to ih treba uvek podsecati…

pestko (odzacar) – 21. avgust 2006.

hvala svima koji su podrzali ovaj protest i zalili se BBC-ju. Ne znam da li je to imalo nekog uticaja, ali je cinjenica da je vest istekla, nije više ne samo na naslovnoj strani već ni među „other top news“ – nego je potisnuta na mesto u dnu strane.

Mislim da je dobro zaliti se na ovakve stvari, nije velika stvar ali BBC prati reakcije i verovatno da im nije svejedno. Ja zbog takvih vesti sve sto stize s BBC-ja uzimam s dozom rezerve. Englezi znaju da tako gube kredibilitet, i kako bi njihova propaganda bila efikasnija, trude se da ipak ne budu odvratno providni.

Znam za ljude koji su na zalbe dobijali odgovore – zalba za neljubaznost osoblja na BA dovela je do besplatne karte za avion, zalba za neljubaznost sluzbenika ambasade – do vize za mnogo duzi period, zalba za neljubaznost…

U svakom slučaju, gubi se malo – koji minut, a može se nešto postici. Makar toliko, da znaju koliki su podlaci. Treba im sasuti istinu u lice.

MilojkoTheGreat (srbin u americi) – 22. avgust 2006.

Double face , double talk , double standards and SINGLE RACISM …this time towards the Serbs .

You guys really have difficult time to stay away form racism . It is kind’ a chronical disease …just colored in Serbian white this time .

Guess what …I have a big news for you .

British soldiers murdered much more people in Iraq than ever was killed in Srebrenica conflicts on Serbian and Muslim side.

Put those murderers on the front page and enjoy that .

Think about that . That is a great idea .

It may happened that you have a night without nightmare ones.

Best Regards

Your Lost Conscience

…

tek toliko da ne pomisle kako njihovi clanci imaju paralizujuce dejstvo na ljudske mozgove svojim udarcima sa naslovne strane .

Broj poginulih na obe strane u Sukobima oko i u Srebrenici zanemarljivo je mali u odnosu na broj ubijenih civila od strane britanskih trupa u Iraku i Avganistanu .

GORE GLAVU SRBIJO , TVOJA DECA TE VOLE !

Jocko4 (observer-analist) – 22. avgust 2006.

Bravo Milojko ! Potpuno se slazem – nikako ne podlegati njihovoj nameri da blamiranjem drugih zatrpavaju zločine koje oni chine.

Pestko,
Poslao sam im prigovor.

pestko (odzacar) – 22. avgust 2006.

Vrlo zanimljivo: svaka tri meseca BBC MORA DA PODNESE IZVESTAJ svom telu koje vlada (BBC ima board of directors, kome novinari moraju da podnesu te izvestaje).

Prema tome, glas se ite kako cuje. Takav je sistem. BBC je zvanicno neutralan, iako su fakticki veoma pristrasni. Ali, možemo se pozvati na zvanicnu politiku.

Treba ih obasipati zalbama kad god nešto pogrese. Izgleda da to uopste ne mora biti uzaludno!

Po pravilu, oni MORAJU da odgovore na svaku zalbu u roku od 10 dana

http://www.bbc.co.uk/complaints/complaints_process.shtml

sami su propisali pravila kojih treba da se drže

http://www.bbc.co.uk/complaints/complaints_process.shtml#code

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Тамо (у САД) има великих појединаца спрам којих имам поштовање…Иначе заједница почива на трулој политичкој пропаганди

Steta po Beogradu nakon 21. feb?

montana (marginalac)

07. jul 2008. u 04.37

živim u americi i ovde je samo prikazano kad je gorela ambasada i nered po ulicama. niko nema pojma šta kosovo nam znaci tako da je to amerima izgledala kao neka bagra sa bliskog istoka koja zna samo da divlja. i dan danas me pitaju i kažu: ti si fin decko ali oni tvoji nemaju bas lepe argumente. srbi znaju samo da ubijaju i unistavaju. kako ste sve odradili na lep način…itd…

zanima me kolika ja novcana steta bila za sve osteceno ( ambasade, semafori, automobili, prodavnice,pokradena roba) i ko je platio za popravku starnih ambasada? hvala.

Izmaglica 07. jul 2008.

…PA ONIMA KOJI NEMAJU VLASTITU POVEST A TRUDE SE DILJEM SVETA DA RUSE ONE KOJI JE IMAJU…TAJ KOMPLEKS NARAVNO NA TAJ Način NEćE NIKADA IZLECITI…NIJE SAMO KOSOVO NEJASNO PITANJE…IMAJU ONI MNOGO PROBLEMA PRVO SAMI SA SOBOM…KAD SU TOLIKI ZASTITNICI I DEMOKRATE STO ODMAH MEKSIKU NE VRATE ONO STO SU IM OTELI…A PAMTE SE NE TAKO DAVNE POBUNE CRNIH STANOVNIKA TE DržavE KOJE SU…NARAVNO ZARAD DEMOKRATIJE UGUSENE S NEVIDJENIM BROJEM ZRTAVA…Ništa BOLJE KOD NJIH NE PROLAZE NI PORTORIKANCI…I DA NE POBROJAVAM…A STO SE Tiče BAGRE S ISTOKA…TA BAGRA JE UDARILA TEMELJE CIVILIZACIJI JOS PRE 5-6000 HILJADA GODINA…PREMA TOME NEMA SE…MONTANO…NJIMA STA PRAVDATI…NEK SAMO POGLEDAJU SVOJE KRVAVE TRAGOVE PO SVETU U POSLEDNJIH 50 GODINA…AH DA …DA NE ZABORAVIM…INDIJANCE KOJE NARAVNO KAO ZLE POISTREBLJIVASE…A ONO MALO STO OPSTADE…ONAKO DEMOKRATSKI GURNUSE U MODERNE KAVEZE…REZERVATE…TAMO IMA VELIKIH POJEDINACA SPRAM KOJIH IMAM POSTOVANJE…Inače ZAJEDNICA POCIVA NA TRULOJ POLITICKOJ PROPAGANDI…PA KO NE MISLI VLASTITOM GLAVOM…I NASEDA…

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Еуроентузијасти се не залажу за уређење државе државе ради, већ Европе ради

čovek sa severa , 14/11/2008,

@Dragan BG kažeš „Eksplicitni zahtevi EU su: DA SE RACIONALIZUJE PROIZVODNJA…“ A ja tebe pitam kakve to veze ima sa EU?

Pa niko od nas koji „ne mislimo svojom glavom“ nije protiv toga da se Srbija konačno uredi. Ali to treba da se desi ZBOG SRBIJE, A NE ZBOG EU.

Ono što meni a čini mi se i Mirjani smeta jeste jedan nekritički i neracionalan odnos prema EU. Tačnije jedno zaslepljeno idolopoklonstvo. Zato kada čujem da neko kaže ovo ili ono treba da uradimo zbog Evrope stomak mi se prevrne.

Euroentuzijasti se ne zalažu za uređenje države države radi, već Evrope radi, ne bore se za invalide invalida radi, već Evrope radi. Evropa je za njih (vas) samo sebičan san o ugodinijem životu.

Ne znam lično ni jednog zagriženog Euroentuzijastu da nije teški hedonista i materijalista. Ideološka zaslepljenost je nešto od čega Srbi boluju još od 1945, predstave raja na zemlji se menjaju ali ludilo i fanatizam ostaju isti.

Ne treba biti veliki mislilac pa sagledati samo XX vek (a on je bio nastavak XIX, a XIX, XVIII…) pa pobili su nas na milione, pa sankcije, pa nelegalno bombardovanje, pa nelegalno priznanje KiM kao šiptarske države…

Po tebi i tvojim istomišljenicima sve je to O.K. ili smo krivi mi koji nismo uradili ovo ili ono jer da jesmo, ne bi oni. Zar ti ne smeta sve veći militalizam i mržnja sa kojom nastupa „Druga Srbija“, prema svemu što je izvorno naše, tradicionalno, pravoslavno, a ti isti dobijaju pare i pohvale od Evrope?

Zar ti nesmetaju dvostruki standardi prema svemu što se dešavalo na Balkanu? Zar ti ne smeta propaganda koja je agresivnija nego u Slobino vreme? Zar ti ne smeta veličanje ljudi koji su podržavali bombardovanje Srbije i tvoga BG (ako BG još doživljavaš kao deo Srbije)?

Besmislena je rasprava EU ili SOUR, zar je izlaz iz bolesnog stanja (pod ovim mislim ideološku zaslepljenost), novo bolesno stanje? Ja čak i nisam protivnik evrointegracija (ukoliko jasno sagledamo konkretne dobiti), ali sam protivnik zaslepljenog idealizma.

Извор: Политика Online (коментари корисника)