Да л′ тко и тебе, Соларићу, гледи ?

Отпор према ветрењачама у Немачкој и у ЕУ јако расте

Posted in економија, Uncategorized by Соларић on 5 јуна, 2009

Немачка лови сваки дашак ветра

У овој великој земљи чак 24.000 мегавата, десет одсто укупне инсталисане снаге њене електропривреде, почива на ветрењачама

Слободан Костић

[објављено: 03/05/2009]

Милош Бобић , 04/05/2009,

Овај чланак је школски пример крајње некритичног и површног извештавања без основног познавања материје!

Инсталисана снага ветрењача од 24.000 мв била би реализована само када би ветар непрекидно дувао оптималном брзином. То међутим никада није случај, јер ветар или не дува, или дува прејако, па ротори због опасности лома морају да се искључе, или дува преслабо.

У задњем случају, када ветар уместо са 6 м/с дува само 3 м/с, енергетски учинак се преполовљује са трећом потенцијом, тј. осам пута је нижи. Због тога је њихова просечна упосленост у Немачкој само око 20%, ветрењаче дакле мирују и не производе ништа током 80% времена. Оне осим тога повећавају зависност од гаса, јер је због несталности и треперења нужна иснталација додатних брзостартујућих гасних турбина као извора балансне енергије којима се одржава стабилност фреквенције мреже.

Због наведеног отпор према верењачама у Немачкој и у ЕУ јако расте: основана је европска иницијатива против ветрењача EPAW (http://www.epaw.org), а у Швајцарској су забрањене, јер она не дозвољава нагрђивање природе од које између осталог живи. Демохришћанско-либерална влада у Хесену је смањила број површина намењених инсталацији ветрењача са 55 на 5, а тренутно се води битка о њиховом повећању на 8 или 13.

Тврдња да ће Немачка до 2020 повећати удео „зелене“ енергије на минимум 50% није тачна, циљ је 20%. Аутору препоручујем да се следећом приликом повеже са Проф. др. Хелмутом Алтом (Prof. Dr. Helmut Alt, Fachhochschule Aachen) који би му сигурно веома радо испричао интересантне детаље о негативним аспектима „зелене“ енергије и о политичкој позадини њеног лобирања у Немачкој.

Извор: Политика Онлајн (коментари корисника)

Данашња “цивилизација” је створена тако што су Синајске плоче бачене под ноге а човек постао животиња

Posted in друштво, економија, политика, религија by Соларић on 14 јануара, 2009

КРИЗА ЕТИКЕ И ЕТИКА КРИЗЕ

У савладавању данашње кризе све очи су упрте у економску политику. Могло би се догодити да је излаз из овог амбиса подједнако на страни етике колико и економије

У савладавању данашње кризе све очи упрте су у економску политику. Могло би се догодити да је излаз из овог амбиса подједнако на страни етике колико и економије. Пословне и политичке елите полагаће испит, не само менаџерске и економске вештине, већ и испит људскости и мудрости. Ако је судити по реторици која ову кризу прати, највећи број западних, али и источноевропских друштва је неспреман за тај испит.

финансијски консултант

Небојша Катић

www.nkatic.wordpress.com


Dimitrije , 30/12/2008

Kada se odbace Sinajske ploče, onda se ovaj svet i ne može pozivati na moral. Bez onoga što je zapisano na Sinajskim pločama, nastaje haos i onda više nema ni morala ni ljudskosti.

Današnja “civilizacija” je stvorena tako što su Sinajske ploče bačene pod noge a čovek postao životinja. Ekonomski i društveni sistemi koji se sada zastupaju u skoro svim državama sveta su sistemi zasnovani na ideji da je čovek životinja i da je sve dozvoljeno, a ako je sve dozvoljeno onda neka nas ne čudi ono što će se desiti u narednim godinama.

Ne može se u isto vreme imati i moral i evolucija…ili jedno ili drugo, ne može oboje u isto vreme. Pred nama su godine haosa i ludila u kojima će se narod tretirati kao stoka.

Nema Boga, nema istine, nema morala, nema ljudskosti…satanizam se propagira na svakom koraku, ljudi će dobiti ono što su i zaslužili. Sve po principu: tražili ste – gledajte. Katić po običaju skreće našu pažnju ka bitnim stvarima pa se nije ni čuditi otkud ovakav komentar baš sada u vreme početka jedne velike krize sa nesagledivim posledicama.

Ja bih dodao samo jednu vema važnu stvar kojom se naši “eksperti” veoma malo bave, i to po pravilu – veoma površno. U pitanju je energetska kriza. Energetska kriza je ta koja ne daje šansu za dalji napredak i razvoj. Energetska kriza ubija svaku nadu da će u dogledno vreme biti bolje. Do sada je naftni sektor učestvovao sa oko 5% u ukupnoj svetskoj privredi, a uskoro će se taj procenat povećati na 10% a kasnije i na 15%.

Da bi se objasnilo šta to u praksi znači kada naftni sektor učestvije sa 15% u ukupnoj svetskoj privredi bilo bi potrebno mnogo više od ovih 2000 slova. Reći ću samo jedno – tada nestaje svet koji je do sada postojao.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Свако питање је вариација на исту тему

Posted in Бјанка, економија, медији, политика by Соларић on 3 јануара, 2009

Да није НИС-а ЛДП би гласао за гасни аранжман

Наше кашњење у евроинтеграцијама није последица потписивања споразума са Русијом, каже Весна Пешић, посланик ЛДП-а

Драгана Матовић

[објављено: 19/12/2008]

Bianca , 19/12/2008,

Nije nikakvo iznenadjenje da su neki komentari puni jakih misljenja, nepokrivenih cinjenicama, i kipe od emocija. To se mora ocekivati.

Ali nije dozvoljeno, uopce ne smije biti dozvoljeno da Politika tolerira takav neprofesionalni stav prema jednom od vaznih ekonomskih pitanja Srbije.

Ovaj clanak je PREPUN špekulacije o navodnoj opasnosti za Srbiju na njenom „Evropskom putu“ da ima ekonomske odnose sa Rusijom. Svako pitanje je varijacija na istu temu. Zato se stvara dojam da NESTO MORA BITI LOSE, ili da NESTO NIJE U REDU, sa sklapanjem ugovora sa Rusijom, jer navodno, to nije u skladu sa „pripadanjem novoj porodici“. Nisu uvjerljivi ni odgovori.

Iako se konstantira da sve Evropske drzave imaju gasni aranžman sa Rusijom, to ne zvuci ubjedljivo. Politika jednostavno DOZVOLJAVA beskonacno ponavljanje istih neistina, a to je da je NIS „poklonjen“. Iako je Srbija platila debelo za profesionalnu procjenu, koja u slucaju kompanije Deloit je zaista previse optimisticna, jos se ponavljaju, ponavljaju i ponavljaju NEISTINE.

Ako vec Politika nema petlje da o tome diskutira, vec je veliki broj citaoca obratio paznju publike, da se namjerno i maliciozno sire neistine o cijeni i uvjetima kupovanja. I nije istina da druge zemlje nisu potpisale dodatne kupoprodajne ugovore u paketu sa Južnim Tokom.

Bugarska ima veliki broj ugovora u istom paketu. A pogledajte Rumunjsku, iako tu nije u pitanju Južni Tok (iako moze biti ako se Srbija pokaze nepouzdanom). Rumunjska je prodala svoju naftnu kompaniju, vise od 75% kompaniji iz Kazahstana, koja je — uzgred receno — povezana sa Ruskom kompanijom.

Uvijek postoje dobri razlozi za takve ugovore, bez obzira sto nekima to zbog nacionalnog ponosa izgleda lose. Kada je industrija zaostala tehnoloski, i nema dovoljno svoje baze sirovina, isplati se prodati kontrolirajuci dio.

Na taj nacin industrija postaje depolitizirana, dok donosi prihod drzavi.

Uzgred, NIS pripada SVIM gradjanima SRBIJE, a ne samo Vojvodini.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Ако се Србија не опамети, чека је судбина јадне Украјине чији „наранчасти“ европејци су довели земљу до руба глади

Posted in Бјанка, економија, медији, политика by Соларић on 26 децембра, 2008

НИС продат, Медведев гарантује за гасовод

Потписан споразум о продаји 51 процента НИС-а – Потписани Меморандум о разумевању и Протокол о сарадњи у вези с Јужним током и Банатским Двором. – Тадић и Медведев потписали заједничку изјаву о спремности да се реализује енергетски споразум – Рок за доношење одлуке о градњи гасовода 1. фебруар – Руси немају обавезу улагања у Банатски Двор

Н. Миковић

[објављено: 25/12/2008]

Bianca , 25/12/2008

Potkopavanje sporazuma je pocelo prije nego se je potpis osusio.

Naime, Dinkić je izjavio da je to „izuzetno“ nepovoljan ugovor. Naravno, takva izjava samo potvdjuje moje misljene da je Ministar neoprezan i povrsan. Vjerovatno da ima i slabih strana, svaki ugovor ima. Ali „izuzetno“ nepovoljan? Ministar nema kredibiliteta. Ako je on licno ubjedjen da je to istina, onda bi trebao da da ostavku. Jer je ocigledno da ce sa svojim stavovima nastaviti sa negativnom klimom u kojoj ce se ugovor morati sprovoditi.

Vlada to pitanje mora rijesiti, jer u protivnom, nista dobro se ne moze ocekivati. Mozemo vec i predvidjeti buducnost.

Pitanje monopola ce se odmah izdignuti kao vrhunsko pitanje, a cim publika zaboravi matematiku ovog ugovora, odmah ce poceti kruziti iste price o „poklonu“, kao i netocne cifre. Sa neopreznom i nepreciznom stampom, takve taktike su cesto uspjesne.

Gradjani jednostavno postaju umorni od vjecitog potkopavanja, i jednostavno hoce da cijela prica nestane sa njihovih ekrana. Prerano je slaviti. Ovo je tek pocetak unutrasnje borbe. Nazalost.

Ako se Srbija ne opamenti, ceka je sudbina jadne Ukrajine ciji „narancasti“ evropejci su doveli zemlju do ruba gladi.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Енергенти су политика, и то висока политика

Posted in Бјанка, геополитика, економија by Соларић on 8 децембра, 2008

Србији нуђен само Јужни ток

Градњом гасовода Јужни ток Србија добија шансу да дугорочно реши питање енергетске стабилности и постане гасно енергетско чвориште на Балкану

Јасна Петровић

[објављено: 07/12/2008]

Bianca , 07/12/2008,

Dobar i informativan clanak koji stavlja Juzni Tok u konteks geopolitickih poteza, kao Nabuko. Ne treba previse analizirati kapacitete. Austrija nije potpisala dugorocan ugovor sa Gaspromom i izgradnju velikog cvorista kod Baumgartena, bez da vec ima dobru ideju o planovima Gasproma.

Energenti su politika, i to visoka politika. I nikada se ne objavljuje sve, osobito ako to nije potrebno. Nije slucajno da je Miller odletio na sjever Rusije da svojim potpisom ukrasi jednu novu cijev gasovoda, prilikom objavljivanja pocetka radova u jednom od najvecih gasnih nalazista u Yumi.

Gazprom ce uvuci partnere u tome radu, naravno, Evropske. Izvodljivost, isplativost, etc. su standardne fraze jer se mora trasa utvditi sa velikom precisnoscu, i na taj nacin odrediti isplativost (manja ili visa). To nije nesto posebno za Juzni Tok, vec standard u izgradnji svih vecih infastrukturnih projekata.

Clanak je na vrlo delikatan nacin predstavio dilemu nazvanu Nabuko. Mozda cu biti malo manje delikatna, da bi se shvatila dilema tog projekta. Istina, Azerbaijan nema ni priblizno dosta gasa da ispuni Nabuko. Ali preko Kaspijskog jezera, Turkmenistan ima velikih novih rezervi (iako je prodao cjelokupnu danasnju proizvodnju Rusiji). Kazahstan ima nesto preostalog gasa, jer isporucuje preko Rusije.

Ali Iran je pravi div, jer uz Rusiju i Turkmenistan ima jednu od najvecih rezervi na svijetu. Trasa je teska, kopnena (preko cijele Anatolije) i skupa. Da bi se koristio gas Turkmenistana ili Kazahstana, treba krak gasovoda po dnu Kaspijskog jezera. A taj gasovod Rusija i Iran mogu zaustaviti jer imaju veto kao litoralne Kaspijske drzave. A i Turska nece problema sa Iranom i Rusijom jer ovisi o njima za energente. Gruzije je postala nestabilna. Rusija, Turska, Azerbaijan i Armenija rade na rjesenju svojih problema i otvaranju granica, sto moze rijesiti pitanje trase.

U kratko, Nabuko je IZVODLJIV uz Rusku i Iransku participaciju. Juzni Tok u usporedbi izgleda sasvim dobro!

Извор: Политика Online (коментари корисника)