Тренутак истине стања многих људских свијести и савјести

ТРЕНУТАК ИСТИНЕ

Престонички медији описују мајку која изводи двоје деце из аутомобила, тражи од њих да се загрле и намешта их током фотографисања да стану тако како би у објектив фотоапарата ушао и несретник који стоји над амбисом.

Каква успомена за цео живот!

Драгољуб Жарковић
[објављено: 27/02/2009]

Zagy , 26/02/2009,

U Hrvatskoj vec godinama tiskani mediji pozivaju gradjane na foto suradnju. Snimaj, salji, zaradi. Naglasak je na zadnjoj rijeci. Za novac ce ljudi napraviti puno gore stvari. Mediji su „zedni“ krvi, gradjani im, kupujuci novine daju financijsku „infuziju“.

Prije 25 godina snimio sam fotke teske prometne nesrece sa smrtnim ishodom.Urednik mi je bukvalno rekao ovo: „Zasto si zrtve snimao s ledja?“. Zato jer sam zelio sacuvati dostojanstvo mrtvih, a rodbinu postedjeti uzasnog prizora-odgovorio sam. Naravno, fotke nisu objavljene u tom, nego u drugom listu. Bez postavljanja glupih pitanja. U slucajevima (pokusaja) samoubojstava, nesretne ljude ne bi smjeli snimati na nacin da im se vidi lice. No,medijski lesinari ne mare za to. Sto krupniji kadar,to bolje.

Citatelji financiraju takvu stampu i mnogi najprije traze, citaju, gledaju „crnu kroniku“. Trenutak istine stanja mnogih ljudskih svijesti i savjesti.Ako je,uopce,imaju. Dno dna,a ocito uvijek moze i jos nize.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

„Психолошка порнографија“

„Тренутак истине“ само за старије од 18 година

Данас седница Савета РРА, али неће расправљати о контроверзној емисији јер није било званичних притужби

Приче о ванбрачним излетима и другим интимним пикантеријама које је, на полиграфу и пред камерама, изнео први учесник емисије „Тренутак истине“ на ТВ Пинк и даље изазивају различите коментаре, а могуће је да ће се огласити и Републичка радиодифузна агенција (РРА) која надзире рад електронских медија и садржај програма који емитују, а чији савет заседа данас.

М. Петрић
[објављено: 10/02/2009.]

Милан , 10/02/2009,
Одличан је текст, повезан и са овим, у броју Политике од другог фебруара „Таблоид, серијски убица људског духа“ (аутор Иван Ергић). Собзиром да је аутор фудбалски репрезентативац, текст је објављен у рубрици „Спортске приче“, што је можда ускратило многим људима који не прате спортска збивања да га прочитају.

Свакоме ко још није имао ту прилику, препоручујем тај текст, јер даје одличну анализу таблоида. Водитељка поменуте емисије је, као и већина њених колега и колегиница у данашњим медијима у Србији управо из тог миљеа, таблоида, жуте штампе. Након вишегодишњег „таблоидирања“, стижемо и до неке врсте метастазирања тог процеса. Није та емисија једини облик те метастазе, има их још, а емисија би као интернационална била емитована и са неким другим водитељем, многи би били пресрећни да су на њеном месту. Можда сам преоштар, али ја бих овакве емисије крстио термином „психолошка порнографија“.

Уобичајена порнографија, се бави телесним, физичким, видљивим, а овакве емисије задиру у унутрашњост особа који су у некој врсти, углавном емотивних веза, бракова, сецирајући те односе уживо, пред камерама, доносећи свима корист колико и обична порнографија. Дакле, гледаоцима који се „навуку“ једну животну странпутицу, а једину опипљиву корист, материјалну, могу имати креатори, продуценти, порно-глумци и глумице, а овде водитељи и учесници.

Идеално би било емитовање свих таквих програма забранити законом, а до тада би се, за почетак, могао термин емитовања померити да буде обавезно после поноћи, јер у Србији ваљда порнографија може само тада да се емитује. Лоше је што уопште може да се емитује, али боље и овако него у ударним вечерњим терминима.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Добро смо познати по томе да смо се свога увек стидели, а туђе дизали у небеса

Треба ми објашњење

erinije (studerande)

29. novembar 2008.

Rec „edukativno“ da li je srpska/hrvatska ili je nepismeni deo nase populacije okrenuo englesku rec –education-???? Ustvari, pitam se da li su je usvojili u ovaj moderni srpski jezik, jer znam da je poreklom latinska rec.

PS. Kada sam bila na leto u Srbiji, Bosni, Hrvatskoj primetila sam da se nepismeni deo populacije sluzi sa slicnim recima koje su vecinom prevedene sa engleskog uz male korekcije.
Hvala unapred.

ghost-rider (онако у пролазу)

30. novembar 2008.

Реч јесте латинског порекла и користи се код нас, као и још гомила других страних речи.
Што се тиче коришћења страних речи у нашем народу, ту си у праву. Нарочито након овог рата, постало је некако популарно „фрљати се“ страним речима. Није замерити обичним људима. Само понављају оно што су чули гледајући телевизију. Што државну, што приватну. Најчешће и не знају право значење речи, али им звучи „интелигентно“. Јер, боже мој, исту реч користе „паметни“ водитељи, што не би и ми.
Све по оној: „Видела жаба где се коњ поткива, па и она дигнула ногу“.

Проблем није у томе што обични људи не знају значење речи које употребљавају. Проблем је што их, најчешће, не знају ни сами водитељи.

Било како било, ја бих опет за такве ствари окривио средства јавног информисања.
Сведоци смо да је данас, нарочито на тв-у, важније како водитељ изгледа него како и колико је образован или образована. Углавном су сви необразовани. Свима познати „Пинк“ и њему сличне тв станице.
Е сад, да би прикрили недостатак образовања и сиромашан речник, водитељи прибегавају кориштењу туђица. У овоме су водитељи са „Пинк“ телевизије без премца. Нарочито се користе речи популарне на интернету.
То се сматра модерним и „in“. А наши млади… Туга и жалост.
Добро смо познати по томе да смо се свога увек стидели, а туђе дизали у небеса.
„Глобализација“ и плитак ум нашег народа. Горе не може бити.

Извор: SerbianCafe (Дискусије)

Сродне теме:

• Овако ни један народ не омаловажава свој језик као Срби
• Па наши људи мисле ако прихвате туђе обичаје и културу да су културни а у ствари не знају да у Европи се највише цени и поштује баш та различитост у језику

Не постоји „запад“ нити „исток“, већ јединствен систем прерасподеле вишка рада

М. Бобић-Мојсиловић

Издајници

Онај ко лепи такве етикете, за себе, самозвано, узима ексклузивну позицију онога ко је у праву

[објављено: 15.01.2008.]

Ceda Bradic, 05/09/2007,

(1) Bojan Todorović, 05.09.2007, 00:38 „…sve više shvatam koliko smo srećni što živimo u državi koja je ovako dobro uređena.“

Ne postoji „zapad“ niti „istok“, vec jedinstven sistem preraspodele viska rada – tamo gde se obezvredjuje rad, zove se „istok“, tamo gde je rad precenjen, zove se „zapad“ (za Eskime i pingvine, preporucujem podelu sever-jug:).

Uredjenje drzave ne definise relacije medju ljudima, vec raspodelu vrednosti viska rada. R Srbija je imala poslednjih pola veka, akomulaciju viska rada-pretvaranjem u „drustvenu svojinu“ (u sastavu SFRJ) i unistenje tog viska rada-pretvorenog u „drustvenu svojinu“ koji se zatim, sistematski unistavao: raspad SFRJ, metodom finasiranja rata, sankcijma, hiperinflaciom, bombardovanjem i definitivnom rasprodajom u bescenje.

Opredeljenje za „zapad“ je forma i metod dalje preraspodele viska rada, JEDNOVREMENO, i unutar R Srbije, i unutar „zapada“. Efekat je odrzavanje iluzije „o zapadu“ uz tome odgovarajucu dalju, preraspodelu viska rada unutar R Srbije (kakvu ?) i u odnosu na svetski sistem preraspodele viska rada (sta se desava, ne samo sa viskom rada, vec i sa prirodnim resursima i teritorijom ?). Banovci ? Komsijske relacije ?

Sadrzaj „zute stampe“ koji odslikava samo neke (idiotske) „aspekte“ realcija medju ljudima ? (ali, ne SVE relacije). To je posledica predhodnog-ne, nikako posledica aktivnosti g Jovanovica niti glasanja na izborima.

(3) Autor teksta (i svi mi), previdjamo gresku u naslovu: puni naziv ne moze biti „satanizacija“ (koga ?), nego satanizacija – CEGA ? Sta je to, sto satanizacija unistava, obezvredjuje ? Nemamo odgovarajucu REC (termin !). Imamo li tome primerene pomisli (zamisli), reci, dela? Ako nemamo – kako mozemo ocekivati NAPREDAK ? Napredak CEGA ? Kako opisati opredeljenja, nastojanja, aktivnosti i rezultat (grupe, plemena, nacije, drzave, sistema)…ako za merilo koristimo termine „komunisticki“, „demokratski“, „zapadni“ „istocni“? STA SVE ne koristimo u opisu napretka – i postizemo indikaciju elemenata satanizacije ?

Da li terminima, pojmovima, koji oznacavaju „relativno malu satanizaciju“ opisujemo „relativno veliku satanizaciju“ ? Da li smo svesni gde nas to vodi ? Ne na istok-zapad, vec u ambis. Ako to shvatamo – javalja se IZRICIT ZAHTEV da se definise sta satanizacija satanizuje, pa tek onda NA TOME bazirati misli, reci, dela. Tada se moze ocekivati napredak (ne levo-desno), vec _uzdizanje_. IMERATIV ! Jer, buducnsot se ne ceni pozicijom (levo-desno) u ponoru, vec u odnosu na visinu prepreka, koje sami stvaramo! Znamo i sta nas ceka na dnu ponora. A sta nas ceka IZNAD ? Iznad, ne samo iznad prepreke, vec i iznad oblaka ? Oblaka neprozirne prasine, kojeg stvara „topot kopita i ljudskih nogu“.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)