Да л′ тко и тебе, Соларићу, гледи ?

Разлика је једино у томе ко контролише а ко је контролисан

Posted in друштво, филозофија, SerbianCafe by Соларић on 9 фебруара, 2009

Zike – Sep 12, 2000 02:05

Ja mislim da SVE moze da posluzi u svrhu kontrole. Najcesce se u svrhu kontrole koristi sve sto lici na „ljubav“.

A kontrola postoji iz niskog ne etickog motiva ljudi da „vladaju“ drugima jer se tako osecaju „srecnim“ i sigurnima (mada je to lazno osecanje) a oni drugi isto tako imaju ne eticki motiv da „pripadaju“ i da budu u nekoj vrsti kaveza ili „zlatnog kaveza“ ako su poslusni.

Te se tendencije stvaraju rano u familiji (do 6te godine od prilike) i svi mi samo nesvesno prenosimo te lekcije na svoju decu (lekcije kontrole – kako da budu kontrolisani a da to ni neznaju – isto ko sto smo to mi bili)

Razlika je jedino u tome ko kontrolise a ko je kontrolisan. I jedni i drugi su isto mizerni (na duhovnom nivou). Jedna tipicna americka ili nemacka porodica podstice vise kontrolisanje drugih a jedna tipicna srpska porodica podstice vise prihvatanje kontrole od drugih i zato nam je zemlja takva kakva jeste.

Ne verujem da je kontrola ikad imala dobru nameru. Zato cak ni nasa crkva kod mene ne prolazi test „humanosti“ (mada i dalje u nju idem jer je smatram simbolom nase kulture, a i bog zna da mnogi ne znaju bolje i to ne zamera). Jer osnovna osobina humanosti je INDIVIDUALNOST. A crkva to ne podstice; cak ni ne dozvoljava (Da li mi je dozvoljeno da donosem Kuran u nasu crkvu i procitam nesto mudro odande – da li cu dobiti podrsku za to? ili jos gore – da diskutujem o reinkarnaciji ili vidovnjastvu?)

Nista dobro ili nevino nema u kontroli. Mozda u onim najobicnijim stvarima – saobracaj, i sl, ali to nije kontrola – to je nase svesno slaganje sa pravilima.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Када би се урадио психолошки профил просечног масона, видело би се да им је свима заједничко пар ствари

tit-1953

Тито и Черчил, 1953 г. (снимак је занимљив због руковања којег користе масони)

beogradjanin – Sep 07, 2000 01:37

Bope da li si ti mason?

Da bi se postao mason nije mnogo potrebno. Cak mozes da odes u njihovu organizaciju da se raspitas, malo popricas i oni te predloze za clanstvo (ako im se dopadnes). Ali oni imaju nekih 32 nivoa clanstva i obican covek ce biti na tom najnizem (bezazlenom) nivou manje vise ceo zivot. Na vrhu je samo jedan. Svako zna samo par ljudi „oko sebe“.

Tvrditi da oni nemaju nikakvog narocitog uticaja je upravo cilj njihove tajnosti. Isto tako tvrditi da oni upravljaju svime je suludo jer oni nisu jedina organizacija takve vrste…

Pravi vladari sveta su oni koji ne deluju da su to. Kao kad vidis poznatog glumca i kazes „Jao pa ti mi licis na onog glumca, a on kaze – to mi svi kazu…“

*** * SLOBODNI ZIDARI – Sep 07, 2000 03:50

Postovana Gospodo, koji je moj nivo (stepen) to ne mogu da Vam saopstim. Za ovu diskusiju kazacu toliko koliko mogu. Na provokacije,vredjanja i negativnosti necu obracati paznju niti odgovarati tako da takvi ne ocekuju nikakvu reakciju.

Puno pozdrava svim diskutantima.

beogradjanin – Sep 07, 2000 05:56

Slobodni zidaru,

Zasto nemozete da nam kazete na kojem ste nivou? Ko ce da zna? Kako ce da sazna?

Da li su masoni toliko mocni da cak i anoniman post ovde stigne do njih? Ili je samo u pitanju neko obecanje? Zasto je masonima potrebna tajanstvenost? Sta je cilj njihove organizacije?

I voleo bih da znam koji je bio motiv za vase uclanjivanje.

Ovo su sve pitanja puna postovanja – nije mi namera da kritikujem.

ps Da li masoni primaju u svoje redove kriminalce? Da li postoje neki kriterijumi?

OO – Sep 07, 2000 12:23

Postovani gospodine Masonu,

bilo bi vrlo zanimljivo kada biste odgovorili „beogradjaninu“ jer on je postavio prava pitanja. Izmedju ostalog vidi se da ne pripadate onim obicnim jer odgovarate vesto s nekakvim namenskim ciljem i mozda ste se uplasili da se ne zapetljate. Ta vasa zagonetnost moze da olaksa u razotkrivanju ukoliko se pridje sa prave strane. Veoma mi se dopadaju vase predstave o masonima i nestrpljivo ocekujem odgovor.

(more…)

Tagged with: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,