Да л′ тко и тебе, Соларићу, гледи ?

Добро и зло су измислили људи, а позитивно и негативно су универзални

Posted in алтернатива, филозофија, SerbianCafe by Соларић on 31 јануара, 2009
The bucket list

hugenot1 (Profesor) 15. jun 2008.
The Bucket List (2007)
Directed by Rob Reiner. With Jack Nicholson, Morgan Freeman, Sean Hayes

Gledao sam film. U jednom trenutku Nicholson i Freeman razgovaraju u vezi reinkarnacije. Freeman objašnjava da zavisno od tvog zivota , ides jeden stepen nize ili vise u sledeći zivot (ciklus karme)…
Nicholson primecuje da ako u nizu reinkaranacija , budes puz golac, šta možeš onda da učinis da napredujes? da vise balavis od ostalih puzeva golaca?
Lici na sprdnju ali je cinjenica da samo covek može da čini dobro ili zlo, da samo covek može da bude moralan ili ne…pa samo covek bi mogao da napreduje ili ne…
Tako da čitavo ucenje obiluje brojnim prekrsajima protiv logike…
Jer krokodil koji pojede kravu koja prelazi reku, on ne čini ni dobro ni zlo, to nije moralno ili nemorlano delo, on je jednostavno gladan.
I kada jednom bi covek polse reinkarnacije bio bilo kakva živinka, automatski bi bilo prekinuta mogućnost napredovanja ili nazadovanja…

MAGOG (istjerivac neistine)

16. jun 2008.

stvar je u tome što ljudska „logika” prepoznaje dobro i zlo dok zanemaruje polaritete-pozitivno i negativno. Najviše je zla učinjeno kada su ljudi mislili da čine dobra djela, primjera je previše. To samo dokazuje da covjek još uvijek ne poznaje svoju prirodu i da još uvijek ne zna koja je njegova funkcija ovdje gdje jesmo.

Ono što je nekome dobro, nekome je drugome zlo, ali polariteti su uvijek isti za svih.Ako netko razmišlja negativno, to ne znači da je zao. Ako netko razmišlja pozitivno, to ne znači da je dobar. Djela su ono po cemu mi ljudi sebe razlikujemo u dobrom ili zlu, međutim postoji nivo iznad našeg poimanja dobra i zla.

Nije tocno da samo covjek može znati tu razliku, covjek je umislio da samo on zna tu razliku jer nema drugog nacina da sam sebi opravda svoje postupke u zivotu.

hugenot1 (Profesor)
18. jun 2008. u 18.10
Gog, Magog…
„ Nije tocno da samo covjek može znati tu razliku, covjek je umislio da samo on zna tu razliku jer nema drugog nacina da sam sebi opravda svoje postupke u zivotu.”
Pa imaš li neke dokaze, neke indicije…Dal i to znači da mislis da zivotinje imaju svest o sebi?…
Vidis, to je jedna razlika od izuzetne vaznosti između zivotinje i coveka da mi imamo svest o sebi „JA postojim”…
To je jedan od problema evolucije – jer teško je objasniti kako nesvesno biće postaje svesno…One gluposti da je majmun sisao sa drveta ne objašnjava kako u jednom trenutku taj „covekoliki majmun” pomisli:„ Ja postojim,ja mislim, ja sam JA, odvojen od njih… ja sam pojedinac, ja sam individua…”
Sa nivoom svesti raste i nivo slobode, i mogućnost izbora između dobra i zla. Šta može krokodil da odluci? Da pojede kravu ili da je ne pojede.
Ali covek je u stanju da čini izuzeteno plemenita dela ili nasuprot, da čini neverovatne zločine.
Erik From govori o „slobodi od” i o „slobodi za”. O toj „slobodi za” govorim, ona je moguće samo kod svesnih bica, „ sentient beings” kako kažu Ameri…
MAGOG (istjerivac neistine)
hug, ostavi se malo knjiga i velikih mislioca i pogledaj realnost. bbc je dobio nagradu za dokumentarni film sa tipom kojeg je copor vukova spasio da se ne smrzne i koji dan danas pola godine provede sa tim coporom.
jesu li ti poznati slučajevi gdje su delfini spasavali ljude od napada morskih pasa, znaš li da se isti koriste u terapijama sa mentalno bolesnom djecom? Sigurno si vidio slučajeve gdje zenka jedne vrste odgaja mladunce potpuno druge vrste jer su ovi ostali bez majke,itd…primjera je previse.
Opet pitanje, zbog čega prevladava mišljenje da samo ljudi imaju razvijenu visoku svijest?  i ne brkaj pojmove dobro i zlo sa pojmovima pozitivno i negativno jer to nije isto.
dobro i zlo su izmislili ljudi, a pozitivno i negativno su univerzalni za svih. ovo gore što sam ti naveo kao primjere dokazuje da životinje ne razmišljaju samo instinktivno već da imaju i višu svijest, mogu ti dati još primjera ako ovo nije dosta. čekam tvoj odgovor.
Извор: SerbianCafe.com (Дискусије)

Страх је инстинкт, много више него убеђење или предубеђење

Posted in књижевност, родитељи, филозофија, SerbianCafe by Соларић on 21 јануара, 2009

Osećanje strah-a

idemo dalje – Jan 07, 2004

Strah je snazna emocionalna reakcija na okolnosti koje prete da ugroze ocuvanost organizma,manifestovana kroz bledilo,znojenje, drhtavicu, bekstvo, agresivnost…

U vezi s tim imam dva pitanja(i vremena malo vise nego obicno).Pod utiscima i pred „otiscima“ da je sve oko nas „prezasiceno“ osecanjem straha,ceste izjave tipa-„Plasim se da ……;bojim se…,strah me je…“ navode me da izadjem pred vas sa ovakvim pitanjima:

1.Da li je strah „kamen spoticanja “ u putu ka-napred (moje misljenje), ili je neophodan „pogon“ na koji jos bolje funkcionisemo?

2.“Sa strahom Bozjim pristupite….(hramu)“

Volim sakralne objekte, miris tamjana, zvona crkava, titraj tisine u molitvi,vizantijski stil, intimu ikona, freske, „vizantijsko“ plavo, duhovnu muziku,samo NE volim s t r a h !!!
Prozeta ljubavlju stupam u enterijer koji me obuzima i NE plasim Ga se,jer njegovo sam delo i sva moja „nesavrsenstva“ nosim bez straha.
———————–
Necemo o instituciji crkve i dogmi,vec o tome-MOGU LI LJUBAV I STRAH ZAJEDNO ???

Da li ste se plasili vasih roditelja?
Da li ste ih voleli?

Kritikovana sam jednom prilikom da samo znam da pitam a ne iznosim svoje misljenje. Evo,da preduhitrim kritiku- Plasila sam se (a tako je i sada)samo nasilne smrti,a mojih veoma strogih roditelja-nikad. A volela sam ih-neizmerno.Uvek sam bila spremna biti „kaznjenom“. I sada,ne volim da mi se prasta,volim da mi se (pre)sudi.

Nadam se da su sva slova na okupu i da je jasno ovo pitanje,jer na jednom simpaticnom forumu su mi vec uspostavili dioptriju,sad samo cekam isporuku,ubedjena u dobar ukus i moderan duh diskutanata.

&Lunja& – Jan 07, 2004

HRISTOS SE RODI, Idemo dalje. Zelim ti mnogo srece, da tvoje misli uvek ostanu ovako kristalno ciste, da nedoumice pobegnu od tebe, a hoce..jer ti je duh izuzetno jak.

Strah je instikt, mnogo vise nego nego ubedjenje ili predubedjenje, mada ima tu dosta zackoljica koje su neresene apriori, prvoj inicijaciji straha. Tema je isuvise kompleksna da bi se mogla objasniti tek tako. U nekoliko knjiga sam citala da se covek radja sa nekom vrstom straha, zato kazu da bebe placu po rodjenju. Kao da je to pomalo nasilno odvajanje iz apsolutne sigurnosti i zastite majke.

U toku odrastanja, deca imaju vrlo malo straha, osim ako im se strah ne uslovljava, naglim pokretima, ne dao Bog, batinama, osornim recima, nepruzanjem paznje na njihove zahteve i potrebe, odbijanjem da im se pruzi objasnjenje tacno onako kako to oni traze i mogu, prevashodno da shvate. Otuda i nastaje taj strah od roditelja. Razmisli…odakle potice tvoje prvo secanje? Gde je prva slika? Mozes li iz nje da izvuces makar jedan fragment, koji bi se mogao okarakterisati kao prizvuk straha? Nezbirisiva i primarna slika i utisak, koja ostaje za ceo zivot, i ako vremenom „izgubljena“ u biblioteci secanja.

(more…)