Ортодоксни етатизам

maliperica1 (ing)

25. januar 2009.

U vezi statuta Vojvodine.

Osim politickog pitanja koje je u opstem istorijskom zanacenju najznacajnije…

u vezi statuta se vidi DILETANTIZAM sa klasicnim domaćim politikantskim pecatom. Sistem koji nezavisno od svih pitanja koji su u prvom planu (autonomastvo – secesije itd)…

se nudi je u svojoj biti funkcionisanja sistema u samoj AP Vojvodini jedno ultraetatisticko rešenje …

Sa druge strane realni procesi privatizicije i postojanje objektivne klase ultrakapitalista i managera … čini taj ortodoxni etatizam u rukama vlade pokrajine ILUZIJOM.
Vlada će biti odgovorna ULTRAKAPITALU i svi procesi će u sustini biti PRIVATIZOVANI u malo odlucujucih ruku…

To je i sve vise bio uzrok opste svetske fin. krize.
To unistavanje realne stabilne demokratije i prаvne države u sredini neophodne ravnoteze drustvenih procesa je pravi jedan od najbitnijih uzrocnika krize.

BEZOBRAZLUK i nagomilana arogancija koja neminovno rezultira sve jacom radikalizacijom i socijalnim nezadovoljstvom.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Сами Срби се грабе да они постану нека „господа” али само постају криминалци

Zasto YU pati od hronicne ekonomske recesije?

Vo – Nov 21, 1998

To je pitanje na koje bih zelio da dobijem tacan odgovor!!!

Mislim da je precizno tacan odgovor nemoguc ali da se ipak nije tesko bar koliko toliko pribliziti istini.

Moje je licno misljenje da je ovakva nestabilna i teska ekonomska situacija proizvod interakcije mnostva negativnih faktora na privredu Srbije (tj. Jugoslavije). Najvazniji od tih faktora su po mom misljenju vjerovatno sljedeci:

* Brutalna komunisticka vladavina jedne partije a cesto i jednog covjeka

* Socijalisticki drustveni sistem od 2. svjetskog rata do danas.

* Finansiranje rata pocetkom devedesetih

* Neuredjeni unutrasnji posljeratni drustveni odnosi

* Propast bankraskog sistema tokom ratne krize

Sta vi mislite?

Pozdrav,    Vojvoda

PS Mislim da Srbiju bez vecih politickih prevrata ne ceka „bolja buducnost“

squiggy – Nov 23, 1998

Zdravo,

Ekonomija ne moze ista nama da radi. Ekonomija kao ‘bice’ ne postoji. Postoji ekonomija zato sto mi hocemo (ili neko drugi hoce) da postoji. Treba da se trazi lican razlog gde se problemi razvijaju. Ekonomija je nasa konstrukcija.

Do sada samo je Rusija probala da pusti kapitalisticku ekonomiju da vodi stvar. Nigde to vise nema. Svi drugi kontrolisu stvar iz njine vlade i kroz njinu kapitalisticku kalsu. Lopovi i neprijatelji su nasi problemi a ne sociajlisti i komunisti kod nas i kod Rusa. Vlada uzima stav da je normalno da se krade pa onda svi kradu. Upotrebljavaju ekonomiju i znajne o njoj za svoju korist. Pritisak od spolja rusi Srbe za politicke razloge drugih naroda. Vlada dopusta da se Srbi kinje pa onda dodju i drugi neprijatelji sa njima da to isto rade. Sami Srbi se grabe da oni postanu neka ‘gospoda’ ali samo postaju kriminalci. Neko to voljno radi.

Ljudi su problem a ne ‘ekonomija’. Oni sto to ne govore lazu gore nego oni sto kradu kroz ekonomiju.

Pozdrav od Squiggy-a

Скоројевићевски капитализам

Мирослав Лазански

Упутство за посао

Немате неко знање, немате ни школе, ни радно искуство, али сте на време постали члан неке странке, радили сте у њој годинама, прошли сте све степенице од политичког убеђивања грађана по моделу „од врата до врата“, преко уличних штандова са рекламним материјалом ваше странке, до редовних састанака на којима се расправља и о проблему пирата у водама Сомалије.

S. Vucetic , 01/12/2008,

Dobro je poznata ona izreka, koja kaze da se u kapitalizmu politikom bave bogati da bi sacuvali on sto imaju,a u socijalizmu“ golci“, da bi nesto stekli.

Pravo je pitanje dali je kod nas socijalizam ili kapitalizam? Socijalizam je razvlastio kapitaliste i oduzeo im imovinu, a ovaj nas Skorojevicevski kapitalizam ucinio obratno. Novopeceni skorojevici u politici oduzeli su radnickoj klasi ono sto je ona sticala desetljecima i to prodaju.

U tom procesu oni postaju posjednici dobrog dela kapitala i imaju svoje postovaoce, kojima eto valja ciniti usluge narocito u zaposljavanju, zdravstu, skolstvu i svim sferama ljudskog zivota.

Te, koje oni opsluzuju su partijski drugovi, jer zaboga treba misliti na izbore, kada se dug treba vratiti, pa ako treba ici i od vrata do vrata. U takovom sistemu skolovani ljudi nisu od velike potrebe, jer njima odgovaraju poslusnici, koje su zaduzili, i najverniji su tu manje obrazovane kategorije ljudi.

Zato danas obrazovanje daje manje sansi za zaposljavanje u zemlji, ako se nema dobre karakteristike podobnosti. Uostalom nesto slicno smo imali u Brozovo vreme u kojem si mogao imati vise fakultete, ali ako nisi presao Sutjesku i Neretvu manja je korist od toga.

Samo ti „podobnjaci“ su do te privilegije dosli ratujuci po „sumama i gorama nase zemlje ponosne“, a ne“setnjama „ulicama i trgovima voljenoga grada. Bilo je i kod njih vatre (ne puscane), ali samo u svom parlamentu. Na ovako zestoke kritike njihovog rada niko od njih ne reaguje,kao da se to njih ne tice.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Капитализам и „капиталиста“ су два појма

kapitalisti , 23/11/2008

Prvo treba da postoji kapitalizam da bi imali kapitaliste! Kod nas jos nema kapitalizma, a ima kapitalista (sve to zahvaljujuci „strukturi“ naseg drustva koje je velikim delom podrzano korupcijom).

Kapitalizam i „kapitalista“ su dva pojma.  Jedno je drustveno uredjenje a drugo je pojedinac koji je ostvario akumulaciju kapitala. I pored sve buke o dobrim stvarima u kapitalizmu , kapitalizam ima i lose „osobine“. Jedna od tih „losih“ osobina je cinjenica da, i pored toga sto zive u Zapadnim (kapitalistickim) zemljama, svi gradjani NISU kapitalisti. Velika vecina (mozda 80%). Tako da je njihova jedina „prednost“ sto zive u kapitalizmu, to sto zaradjuju malo vise nego sto je potrebno za „potrosacku korpu“, i zato sto imaju mogucnost da podignu kredit (kredit za kucu, kredit za auto, kredit za bicikl…kredit za…).

E sad, ko ne moze da otplacuje kredit gubi veoma brzo to sto je „kupio“ (trenutna „kriza“).  Kod nas u Srbiji je „malo“ drukcije.  Kod nas imamo 5% stanovnistva koji su „kapitalisti“ a 95% stanovnistva (seljaka i gradjana) koji, pored toga sto NISU KAPITALISTI, NISU SIGURNI u kom drustvenom uredjenju zive!

Kao sto vidite, slicnosti ima, ali NIJE ISTO!  Za posao i zaposlenje se vise brine kod nas u Srbiji, zato sto drzava NEMA socijalnu zastitu gradjana.

Ali zato ZASTITA „tajkuna“ DOBRO funkcionise!

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)