У нашем школству се истицао лажни колективизам, на Западу се инсистира на лажном индивидуализму

Nemilosrdnost je kljuc uspesnosti?

Nunki – 08. септембар 2004.

Preovladjujuce misljenje i ponasanje uspesnih biznismena je da – da bi uspeli, neophodno je da budu nemilosrdni.

Ospustice koliko smatraju i kad smatraju, bez imalo samilosti, platice koliko treba da im vrhunski strucnjaci ukazu na sve moguce rupe u zakonu, dace vam da potpisete primamljivu ponudu (kredit) kad kupujete njihove proizvode ili ce jednostavno na prilozenom uputstvu za upotrebu ono sto je problematicno, kao i kad je kredit u pitanju, da bude odstampano toliko sitno da vecina i ne može i nema zivaca da cita…sto ce kasnije da vas najverovatnije dovede do ludila jer niste bili pazljivi, a već je kasno, potpisali ste/kupili ste.

Nemilosrdno se uglavnom poistovecuje sa uspesnim. Neminovna cena rasta? Ili je pohlepa glavni pokretac, a empatiju mozemo da odlozimo na prasnjavu policu zaborava…

O ovom je rec: da li su ti uspesni, bogati, kvalitetniji od ostalih? Ne, nisu, samo su nemilosrdniji. I da, ako je nekom stalo da dospe „tamo“ mora da po pravilu (manimo se izuzetaka) bude „gadan“, verovatno jos „gadniji“.

Jedino sto ‘ohrabruje’ je, da kad se jednom covek odluci na takav potez, i pregrmi početne dileme i nedoumice, posle je nekako lako, vise se po pravilu ne osvrce. Jer, kad se jednom suocila sa prevladavanjem nad ljudima koji su pametniji, naterala ih da u njenom prisustvu drhte, takva osoba se više ne vraca nazad, nema refleksiju da li je ispravno, moralno, opravdano to sto cini. Ta osoba je uverena da jeste ispravno i da zasluzuje to sto dobija takvim nacinom. Nema tu straha, nema emocija. Nema moralisanja. Skalp, po skalp, samo napred.

Oni to cine. Oni to umeju. Ako neko nema nerava da uspe, u redu, uvek može da postane socijalni radnik, da peva narodnjake za drustvo u kafanama, da peca, da crta…

Laz, manipulacija, izlivi laznog besa, pokazivanje stvarnog besa, pretnje, izazivanje osecaja krivice kod drugih, ma, ceo arsenal, to je alat i taktika uspesnih ljudi danas.

Makiaveli bi se divno osecao u nase vreme. Kao i svaki prorok, bio je pred svojim vremenom.

Voleti sebe, nikad se ne izvinjavati za svoje postupke, kakvi god da su, čak i ako sve ode dodjavola, jer, istina je rastegljiva, može da se uvek savije na stranu koja vam odgovara.

Dakle, vratimo se temi: reč je o tome da je moguce da se bude uspesan, bez obzira sto vecina to tako ne uvidja, tako što se uspostavi funkcionalan i efikasan poslovni model na osnovu sposobnosti da se privuku ljudi, resursi i novac i usklade u okviru takvog modela koji obezbedjuje izuzetan kvalitet kako konzumentima, tako i partnerima, zaposlenim, investitorima.

Nazalost, brojcano posmatrano, daleko je manje uspesnih preduzetnistava postavljeno na potonjim principima, nego na principu nemilosrdnosti. Za sada je takvo stanje. Mozda je ohrabrujuci podatak da vecina novoosnovanih preduzetnistva prestaje da postoji nakon pet godina. Mozda i nije, jer ogroman procent registracija, bilo gde u svetu, upravo i ima za cilj ‘jednokratnu upotrebu’, sto opet govori u prilog prvobitno izlozene teze…

Malkovich (gerila) – 08. септембар 2004.

nunki,
mislim da ti je postavka tacna 100%.
jer se zasniva na jednom od osnovnih prirodnih i evolucijskih zakona:
prirodne selekcije i opstanka najjacih.
ova zakonitost je samo transponirana u najuspesniji ekonomski model danas,  americki kapitalizam liberalnog tipa, koji postaje globalni model uspesnosti i recepta za profit. to je makro sistem, a na mikro nivou tj. kada su pojedinci u pitanju, oni jadnicki samo plivaju po zakonitostima sistema, naravno za svoje dobro. iza svega je ljudska pohlepa (greed), a psiholoski možda egzistencijalni strah.
u moralnost toga ne vredi ulaziti. ima filozofija, religija, vojska spasa, un da izbalansira nepravde ovakvog sistema. ali takav nam je nivo danas, takav nam grah pao ;)

Игром случаја био сам у ХР када је прије 6 мјесеци дотични Хрват писао графите

Хрват писао просрпске графите

ЗАГРЕБ – Аутор графита „Живео Шешељ“ и „Смрт Хрватима“ и других увредљивих парола које су последњих неколико дана освануле у Вуковару је Хрват, саопштила је вуковарска полиција.

Танјуг

[објављено: 04/02/2009]

Prosrpski Hrvat , 04/02/2009,

Igrom slucaja sam bio u HR kada je prije 6 mjeseci doticni Hrvat pisao grafite i vrlo interesantno prije nego sto su ga pronasli pomislio sam da bi pocinioc mogao biti Hrvat, na kraju se moja pomisao ispostavila tacna.

Medjutim kakve veze sto ih na kraju pronadju kada prije toga krene takva lavina anti-srpske propagande po hrvatskim medijima da vijest o pronalasku pocinioca i njegova nacionalnost ostanu na kraju neprimjecene.

Zed es, he he vrlo lukavo to vi tumacite, kao eto zato sto Srbi imaju sva prava u Hrvatskoj pa im je cak i stranka clan vladajuce koalicije neki Hrvat (ratnohuskac kako opet to vi lukavo tumacite) pise anti-hrvatske grafite po Vukovaru. Sada se ja pitam koji nisam lukav kao vi, iako sam po ocevoj strani Hrvat kako to da je bas pisao anti-hrvatske grafite, jer bi logicno bilo posto je Hrvat da pise anti-srpske grafite??

Ipak mislim da iza svega stoje hrvatske drzavne institucije i hrvatski mediji koji nepotrebno stvaraju mrznju i netrpeljivost izmedju 2 naroda u Vukovaru i okolini, a i vi sami Zed es ste u jednom svom komentaru na drugu temu rekli sta mislite o Srbima i hrvatsko-srpskim odnosima koji se otprilike podudara sa ovim Hrvatom koji pise grafite.

Zed es@ “ a već je Goebbels odavno rekao kako sto puta ponovljena laž postaje istinom“ , a znaci otuda tolika anti-srpska propaganda i lazi u hrvatskim medijima posto znamo ko su bili glavni Gebelsovi saveznici.

Zed Es@ od 2000 god. Srbijom ne vladaju ratno-huskacke stranke, a sto se tice socijalisticke partije u sadasnjoj vlasti ona sluzi kao maskota i to vi dobro znate. Na drugoj strani imamo HDZ koji uz par godina prekida 19 godina suvereno vlada Hrvatskom, inace ja HDZ poredim sa Srpskom radikalnom strankom u Srbiji (koja nikada nije imala neki veci uticaj niti je apsolutno vladala u Srbiji, a jos malo nece je nikako ni biti).

HDZ je stranka Ustaskih emigranata koja je vjesto iskoristila previranja u tadasnjem SKJ i SKH i uz pomoc stranih obavjestajnih sluzbi i njihovih para 1990 dosla na vlast u Hrvatsku, a glavni cilj joj je bio izazvati mrznju, netrpeljivost u krajnjem slucaju rat, a sve radi etnicki ciste NDH. Rezultate njihove politike vidimo danas.

Извор: Политика Online (дискусије)

Јер данашња празноглава маса, производ не купује због производа већ много више због рекламе и паковања

Београд за покојнике

Ето ризика који сам малопре споменуо! Наиме, неједном сам био у прилици да чујем или прочитам како је Тирнанић „плаћеник Војиног ДСС-а“?! Јасно да нико није безгрешан, али треба ли млађе генерације читалаца да га памте искључиво по текстовима пуним вицкастих политичких каламбура? А човек је име и славу стекао као врхунски есејиста који је, с много проницљивости и хумора, писао о најразноврснијим културолошким феноменима и уметничким артефактима.

Зоран Ћирић

[објављено: 24/01/2009]

čovek sa severa , 24/01/2009,

Ako neko zasmeta moćnicima današnjeg vremena, ima da na kraju bude ogađen i rođenoj majci, pa makar da je svetac i da iz mrtvih podiže. Srbija se već godinama nalazi u teškim problemima, uzrok tih problema je političko-ekonomska nomenkalatura.

Ta „elita“ nije zajednica utemeljena na zajedničkim idejama i interesima, već širok skup samoživih jedinki koji sve što rade i promovišu, rade i promovišu iz nekog ličnog interesa.

Srbija je za njih odavno prestala da bude subjekat, već samo objekat u kome žive neki građani, a pojedinačni interesi građana su jedino moralno vredni delanja, a pošto su oni kao pojedinci isto tako građani, onda je sasvim prirodno da tu „opštu“ borbu primenjeju sistematski, od sebe ka drugima (šta pretekne).

Naravno da su sredstva ovake „elite“ laž, licemerje, krađa… sve ono što kod normalnog čoveka izaziva osećaj stida, ali i revolta.

Pošto je bara mala, a mnogo krokodila, između sebe se najčešće razračunavaju verbalnom pljuvačinom, iznošenjem prljavog veša, novinskim člancima i komentarima, tv emisijama… I manje više sve što kažu jedni o drugima je uglavnom istina.

Аli kada se pronađe neko kome Srbija nije rezervna otadžbina, neko ko čak i nema rezervnu otadžbinu, neko kome novac i moć nisu jedino merilo vrednosti i smisao života, neko ko se uzdiže iznad banalnosti propagiranog načina života, neko ko svoje delanje zasniva na duboku utemeljenim duhovnim načelima. Onda on smeta svima!

Ne možete ga optužiti da je lopov, ali možete danima pisati o tome kako njegov ministar nije na vreme se iselio iz stana, dok u Srbiji se kradu fabrike, hiljade hektara zemlje i sl. I tako osuđujući ga svaki dan, za sve i svašta, jer danas se greh i nevinost mere i dokazuje brojem reči ili dužinom tv priloga, a ne trezvenim sagledavanjem istine.

Tako se kod naroda i sa njegovom pojavom pokušava izazvati ona mučnina koju nam je stvorio neko drugi. Jer današnja praznoglava masa, proizvod ne kupuje zbog proizvoda već mnogo više zbog reklame i pakovanja.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Пропаганда која формира „истину“ обично се ослања на биолошке моделе забележене у нашој подсвести и користи се том аналогијом

ХАГ ЗА ДОМАЋУ УПОТРЕБУ

Но, истина са чврстим доказима очито не представља део једначине Сулејмана Тихића

Мирослав Лазански

[објављено: 06/12/2008]

Паковања , 05/12/2008,

Финеса је у питању г. Лазански. Пропагандни аксиом да су Срби зликовци одавно је „установљен“. И то је оквир.

Онда се лажи пакују и „поткрепљују“ именима значајних или јавно потврђених у струци („онако узгред“!!!?) како би лаж остала везана за то име, и изненада конвертована, постала аргумент. Алхемија стварности и обликовање свести jе мотив. Мала лаж се веже за велико значајно и активира се виртуелно дешавање.

Неодољиво ме ово подсећа на процесе у хемији (биохемији) коју смо давно учили у школи. Ту постоје ензими, кофактори, витамини… који постају биолошки активни тек кад се на њих прикачи неки супстрат, окидач.

Пропаганда која формира „истину“ обично се ослања на биолошке моделе забележене у нашој подсвести и користи се том аналогијом. Зато је таква пропаганда, неочекивано и супротно рационалном и фактима, толико успешна.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Провокатори, начин рада и како их препознати

Alekasandar2 (držim dijetu) – 15. april 2007.

Како препознати провокатора?

1. Представља се као Србин над србима
2. Представља се да мрзи комунисте.
3. Представља се као једини прави аутентични Србин сви други су лажни
4. Представља се да има једини спасоносне идеје за Србију и сви који им (му) се супродстављају су издајници

Напада:

1. Оне у које Срби имају највише поверења
– ДСС, СРС, НС
– Цркву, називајући је „комуинистичком црквом, црвеним поповима”
2. Јевреје, да би се показао као „прави националиста”и сваки пут када напада Јевреје подвлачи да је он велики Србин
3. Комунисте (јер сваки „прави” Србин националиста напада комунисте)
4. Сваког који се усуди да се не сложи са њим, одмах га проглашава Јеврејем или комунистом

Већина нас бира оно што нам је понуђено од стране контролног система а истовремено живи у илузији да има избора

bor – May 25, 2004

Ja na internet gledam kao na sredstvo za komunikaciju i ne vidim načina kako on nekoga može odvesti na dno.
Mi smo svi manje više već odavno na dnu ili u njegovoj blizini, (naravno, ovisno iz koje perspektive čovjek gleda) i sada se radi o tome hoćemo li se uspjeti izvući ili ne.
Problem je u tome što mi na to dno gledamo kao na našu normalnu prirodnu sredinu a na društveni sistem koji tu vlada, kao na nešto, takođe, sasvim normalno.

Do toga nas je između ostalog upravo doveo kontrolisani sistem dezinformisanja koji traje vijekovima, tako da je većini nas vid već sada toliko zamagljen da nismo u stanju ni da vidimo istinu, čak i u slučaju da nam ona igra ispred nosa.
Dno u suštini ni ne postoji, osim ukoliko ne uzmemo materiju kao poslednju stanicu na putu prema dole.

Čovjek je danas kondicioniran da čeka da mu se gotove informacije serviraju kao na tanjiru, a onda reaguje na ono što mu je servirano u skladu s tim kako je programiran. Kontrolni sistem je svjestan toga, te ljudima servira informacije koje će kod njih inducirati određeno stanje svijesti, odnosno, – reakcije. Tako se formira i vještački realitet, baziran na lažima a ljudska civilizacija vodi prema ambisu.

Mislim da oni koji, koliko god da to u ovom momentu izgleda teško, uspiju da ugase televiziju i ostala sredstva “informisanja” i upale svoj vlastiti um, imaju neke šanse, ukoliko ustraju u tome.

U Svemu Što Jeste postoje dvije glavne sile.

Sile kreacije teku odozdo prema gore, od materije do Jedinstva sa Jednim (7-mi denzitet) dok sile konstrukcije teku u suprotnom pravcu, odnosno od viših stanja svijesti prema nižim, završavajući u primarnoj materiji. To možemo zamisliti kao dva lifta, od kojih jedan vozi samo na dole a druge prema gore. Problem je u tome što kretanje prema gore zahtjeva i adekvatno stanje svijesti određene individue.

Sada samo treba zamisliti da se određene sile trude da čovjekovo stanje svijesti ostane takvo, da mu može garantovati samo – kretanje prema dole ili da se što duže brčka tamo gdje već jeste, a da on tu, ili krečući se prema dole, ima utisak da – napreduje. Zona Jehove-Demijurga je zona inverzije, gdje je sve obrnuto i gdje se laži nazivaju istinom.

Tako, malo ko od nas je u stanju da istinski nešto kreira. Većina nas bira ono što nam je ponuđeno od strane kontrolnog sistema a istovremeno živi u iluziji da ima izbora. Kontrolni sistem nudi opcije koje mu odgovaraju, a mi biramo između njih.

U vezi naših lidera, mi biramo obično između dvojice koja su nam ponuđena, a obojica dolaze iz istog tabora.
Npr. Tetra je vec pisao pod drugom temom da su svi američki predsjednici u srodstvu sa evropskim kraljevskim familijama, sto je tačno. Znači, radi se o jednoj lozi. Čak i u Times magazinu su objavili kako su i Bush i Al Gore u srodstvu s Windsorima a i ovaj novi kandidat Kerry. Ljudima se ostavlja da izaberu od onoga što im je ponuđeno i to se zove demokratija, a stalno se nude članovi jedne te iste porodice, odnosno – loze.

To je tzv. prva liga  illuminata/satanista.

Što se tiče ovih koje Rep-Starchild promoviše, već sam rekao da se radi o drugoj ligi.
Druga liga su oni koji nisu u krvnom srodstvu s ovima iz prve lige, i oni imaju samo potpornu funkciju, kao uostalom i druga tajna društva, kao npr. Masoni (takođe, u sustini satanisticki pokret), Rozenkrojceri, Sionski Priori, Teozofisti itd.itd.

Radi se o entitetima koji bi za malo vlasti, lične moći i bogatstva, “prodali i rođenu mater”, kako bi to naš narod rekao. Takvih je uvijek bilo i biće.  Radi se o specifičnom stanju svijesti koji je u rezonanciji sa demijurgovim silama konstrikcije. Njima ne treba ni u kom slučaju zamjerati, jer je to njihov lični izbor, i to treba poštovati. Svaki nas lični izbor povlači i određene konsekvence koje idu zajedno sa tim.

Takve oni iz prve lige koriste koliko god mogu a onda ih odbace. Naravno, dok ih koriste, obećavaju im sigurnu karijeru “božanstva”, u budućnosti naravno, kao i gomile drugih gluposti.

Istorija je kažu učiteljica života, a malo kome je ona i poznata. Npr. u nacistička Njemačka je bila generalna proba za ono što bi uskoro trebalo usljediti.
Tako, recimo, gledajući u prenesenom smislu, u koncentracionim logorima za vrijeme Drugog Svjetskog Rata, Njemci su osnovali jednu elitnu grupu po imenu Sonderkomando, koju su mahom činili Jevreji. Njima su omogučili odlične uslove života (u koncentracionom logoru!), s tim što je ovima bio zadatak da obavljaju najprljavije poslove, što je podrazumjevalo čuvanje zatvorenika, masovne likvidacije Jevreja i drugih naroda, sprovođenje monstrouznih eksperimenata nad zatvorenicima itd. itd. Za malo vlasti i bolje životne uslove, iako unutar ograde, ovi su bili spremni da rade šta god je kontrolni sistem logora od njih zahtjevao.

Naravno, kada se logor zatvarao, prvi koji su bili likvidirani od strane kontrolnog sistema bili su niko drugi, do pripadnici te “elitne” grupe po imenu Sonderkomando.
Zar je onda čudno što se u jednom od Protokola Sionskih Mudraca kaže da će masoni biti prvi na listi za likvidaciju kada se uspostavi novi svjetski poredak.

Isto tako, interesantno je kad se cijela priča završila, i kad se njemački narod povratio iz transa, ono što su stalno ponavljali bilo je: “Nismo znali” (…u smislu šta se sve dešavalo u njihovoj državi za vrijeme Hitlera).

Pa zar nije isti slučaj i danas? Kad bude kasno, niko neće imati pravo da kaže: “Nisam znao”. Sve se odvija ispred naših očiju a mi se pravimo da ne vidimo. Kao što je Hitlerova propagandna mašinerija uvela narod u trans, tako je i ova današnja isto to učinila. Primjer Njemačke je samo jedna “cjelina u malom,” na osnovu koga se mogu povući paralele s ovim što se trenutno dešava u našem realitetu.

Čak je i fluor, još tada, bio ubacivan u vodu za piće u onim koncentracionim logorima, jer je to jedna od glavnih kemikalija koja mijenja svijest čovjeka i čini ga podložnim programiranju, isto kao što se to i danas čini (kobajagi dobar za zdravlje zuba).

S kojim silama će se čovjek uskladiti, to je njegov lični izbor i odgovornost. Da li s onima koje imaju tendenciju da drže ljudska bića u koncentracionom logoru ili s onima koje mu mogu pomoći da izađe napolje, na slobodu. (Naravno, kontrolni sistem je većinu nas ubjedio – da smo već sada slobodni.)

Da se vratimo na pitanje interneta. Nešto nisam siguran da bi neko sredstvo informisanja objavilo ovo što sam rekao, čak ni u rubrici “pisma čitalaca”. Ovdje mogu da iznesem svoje mišljenje s kojim se mnogi ne moraju složiti, ali bar mogu nešto da kažem. Informacije koje neki mogu ocjeniti da bi mogle njima lično biti bitne, oni mogu ako hoće malo bolje da proanaliziraju i da sami vide da li ima tu istine ili nema (od “vjerujem – ne vjerujem” nema nikakve koristi, ukoliko čovjek ne poduzme svoje vlastito istraživanje).

Istinska informacija ima potencijal da promjeni svijest čovjeka, isto kao i laž koju je čovjek prihvatio kao istinu a svako od nas je lično odgovoran za stanje svoje vlastite svijesti, kao i svoje ponašanje koje odatle proizilazi.

Pozdrav!

ko stoji na takvom stanovistu – May 25, 2004

bore, izvesno je da se nalazi na klizavom terenu.

ubedjen sam da bi tvoj tekst objavilo neko sredstvo informisanja, ali ti se verovatno ne bi dopao karakter, ciljna grupa ili ponajvise: cena tog, recimo, casopisa. zona sumraka bi ovo verovatno objavila, ali ne i beogradska politika. autor bi zeleo na tv, ili, jos bolje u neki casopis sa kredibilitetom, ali takvi po definiciji ne objavljuju ovakve tekstove.

svako sredstvo informisanja je dizajnirano za odredjenu ciljnu grupu i ona prihvata informacije i uzima ih zdravo za gotovo, ne razmisljajuci o njihovoj istinitosti. najbolji primeri za to su se nalazili u srbiji, kao malom, relativno zatvorenom sistemu, tokom prethodne dve decenije, a koji je bio izlozen do tada neverovatnim pritiscima sa svih strana. recimo studio b, u pojedinim trenutcima na oko deluje kao opoziciona tv stanica, dok je drzavna televizija jasno rezimska. gledaoci i jedne i druge nekriticki prihvataju sve sto se tamo objavi, a potpuno gube iz vida da su obe televizije pod apsolutnom vlascu i kontrolom jednog centra moci. i sta god da ta dva na oko ideoloski dijametralno suprotna medija objave, gledaoci to prihvataju. prastara igra zandara i lopova.

veoma efikasan nacin u oblikovanju javnog mnjenja su glasnici, obavesteni ljudi, ljudi koji znaju. recimo da se i hriscanstvo prosirilo bas ovim metodom licne komunikacije, jasno je da u davna vremena nije bilo medija. (nejasno je zasto se ljudi pouzdaju u nekog kog kao znaju, npr ides kod automehabnicara kog poznajes, a kucu lakse kupujes preko tebi unapred poznatog agenta – mene do sad niko zeznuo niko nepoznat, vec samo znanci).

policijski sistem komunisticke zemlje u kojoj smo svi ziveli je do savrsenstva razvio i obilato koristio prednosti ovakvog nacina proturanja informacija u javnost. ono sto nisu mogli da objave na tv, to puste kao buvu u carsiju, preko agenata, kelnera, brica, rodjaka, kasirki u samoposluzi, svastika i zaova, recepcionera, glasnika sistema kojima je to rekao neko ko zna, (ne)imenovani izvor najveceg kredibiliteta, neko ko zna istinu. i tako to ide, od vajkada do danas…

slicna je situacija sa internetom. nejasno je ko je medijator i ko kontrolise internet i sa kojim ciljem, na prvi pogled ceo internet deluje deregulisano dok su vlade kao u pokusaju da i cyberspace regulisu, ali je izvesno da ti sad imas mogucnost da ovde objavis nesto sto ti ne bi lako prihvatili u novinama, mediju koji je dostupan siroj publici nego sto je internet.

znaci, neko ti je dao tu mogucnost u poslednjih 10 god. do pre izvesnog vremena, o temama uobicajenim na ovom forumu nije nigde bilo govora, i ne verujem da je ranije bilo knjiga ili kakvih pisanih dokumenata, a danas svaki klinac koji ima pristup internetu misli da zna sve o tajnim drustvima, vanzemaljcima, hibridima, planovima za buducnost, itd. jednostavno zato sto se obilje informacija na ove teme nalazi na samo nekoliko klikova misem udaljeno od citaoca. iznad svega zahvalan medij za promovisanje ideja u obliku istine koja do sad, eto, nije mogla da se objavi (zbog sveprisutnog velikog brata, njegovih cenzora i nemogucnosti pristupa masmedijima pojedincima voljnim da kazu istinu).

problem kredibiliteta izvora informacije je od krucijalnog znacaja za percepciju verodostojnosti iste, sto opet stvar dovodi u ravan licnog, buduci da ipak i na internetu postoje promoteri ideja, neciji emisari. nije isto da li mediji citiraju izjavu neimenovanog funkcionera ili potpisanog zvanicnika koji je pred svedocima i kamerama rekao to i to. tako magus ne moze nikada da identifikuje njegov izvor informacija o svemu i svacemu sto on pise, jer na taj nacin odaje informaciju o sopstvenom integritetu i istinitosti svojih tvrdnji. magus to pravda koa nismo mi spremni i ne bi razumeli, hehe. on intenzivno i na veoma sugestivan nacin iznosi te svoje tvrdnje i jedan broj citalaca sve to apsorbuje. magus se i obraca samo toj svojoj ciljnoj grupi, sa ostalima izbegava da komunicira i ne moze da diskutuje. poznato je da neke ljude mozes da lazes sve vreme, sve ljude mozes da lazes neko vreme, ali ne mozes sve ljude da lazes sve vreme. usamljeni su komentari i misljenja koji kritikuju ovakav magusov pristup, sto ni malo ne znaci da je misljenje vecine uvek relevantno ili cak istinito. naravno, ciljna grupa je u interakciji sa onim sto plasira informacije, tako da recimo na forumu politika ove price sto prolaze na zoni ne bi nikad prosle, ali ima jedan diskutant i tamo koji zastupa slicne teze kao i neki ovde.

zanimljivo je uporediti komentare sa jedne sada izdvojene teme sa diskusije politika sa komentarima na istu temu na zoni, a moj utisak je da o istim stvarima ljudi tamo diskutuju mnogo realnije. teme kao sto su chemtrails ili ufo na diskusiji avijacija jednostavno nemaju prodju, a ovde se diskutanti pale i loze oko istog. razlike tumacim razlicitim polaznim tackama i pristupom jednoj te istoj materiji, vec zato sto predeterminisane populacije diskutanata uporno traze i nalaze odgovore u njima prihvatljivim sferama racionalnog, odnosno iracionalnog. zato se cini da su internet i posebno diskusije u funckiji ispiranja mozga, tome podloznima i onima kojima je moguce isprati mozak, onima koji nemaju veru i viziju.

doduse, namece se pitanje sta ako je istina ovo sto pise na ovdasnjim stranicama? kako se vecina diskutanata bavi samo posledicama ili opisima izvesnih fenomena, nigde reci o uzrocima a nema ni traga od razmisljanja ili komentara na temu sta mi ljudi treba da radimo i kako da se covacanstvo postavi u cilju opstanka i/ili prosperiteta?

Izvor: SerbianCafe.com (дискусије)