Лицемерно је бирати доброг домаћина, када држава уништава пољопривредна домаћинства.
Преузето са SerbianCafe.com (дискусије)
Srpski Domaćini
MilojkoTheGreat (srbin u americi)
25. мај 2009.
KO SU NAJBOLJI DOMAĆINI SRBIJE
Predlagač: Zavod za poljoprivredu Valjevo
Jevtić Milisav iz Stapara, dugogodišnji je republički rekorder u proizvodnji junećeg mesa, a pored toga i dobar proizvođač mleka i ratarskih kultura. Rado prihvata stručne savete, dosta je aktivan i uticajan u svojoj sredini, pa i šire. Veliki doprinos dao je izgradnji crkve u svom selu. U kući žive tri generacije.
Nikolić Dušan iz Donje Bukovice, jedan je od najboljih proizvođača mleka u kolubaraskom okrugu i dosta puta rekorder. Čovek čije domaćinstvo služi po svim merilima za primer, odlikuje ih izuzetan rad, poštenje i čestitost. Uvek angažovan u svim akcijama koje su od dobrobiti za selo, i rado sarađuje sa strukom. …
dulebg (posmatrach)
25. мај 2009.
Лицемерно је бирати доброг домаћина, када држава уништава пољопривредна домаћинства. Пре 2 године уништили су перадаре, прошле године узгој свиња и млекаре, ове године уништише ратаре. Укинули су сваку заштиту од стране стимулисане робе. Али то им је посао: како да оправдају поверење газдама, које су им указали, када су их угурали у власт?
Рачунајте да од јесени креће напад на оранице – има да се разреже неки неиздржљив катастарски порез, а цене ће да се држе на нивоу 50% трошкова. У Поцерини и Тамнави стручњаци из Јунајтед Фуда малверзацијама обарају цену воћа – како би откупили земљиште.
Story (stari besposlicar)
25. мај 2009.
najbolji domaćini,
moje komsije, prosvetni radnici, cetvoro dece, plate male.
pre deset godina zakupe a kasnije otkupe jednu parcelu u
obliznjem selu. poceli sa lukom srebrenjakom, jagodama,
zasadili voce. sada je to mala farma savrseno uredjena.
od njih sve dobijem na pocek, mesecni obracun, milina.
neće dobiti nagradu ali jesu pravi srpski domaćini.
Астрологија
rigel – Jun 02, 2002
Ekatarina, odgovor na tvoje copy-paste ‘argumente’ glasi:
Istina
EKATARINA – May 31, 2002
Da li ste, dok jurcate za novinskim, knjižnim i drugim horoskopima
ili tražite nekog da vam uradi natalnu kartu, razmišljali o sledecem:
1. Astrologija je nastala kao sastavni deo mnogobožackog pogleda
na svet, i drevni astrolozi su verovali da su planete koje upravljaju
ljudskim postupcima, u stvari, bogovi. Zato su ih tako i nazvali:
Merkur (bog trgovine, proroštva, lopova), Venera (boginja požude),
Mars (bog rata), Jupiter (vrhovni bog), Saturn (Jupiterov otac), itd.
Istiniti Bog je Sebe otkrio u Hristu kao Svetu Trojicu: mi, koji posle
Hrista živimo, kroz Crkvu Njegovu imamo ne samo punotu
bogopoznanja, nego i bogoopštenja, pricešcujuci se Njegovim Telom
i Krvlju. Kako onda možemo verovati da planete upravljaju našim
postupcima znajuci da one niti su bogovi, niti imaju božansko
poreklo, i ako znamo da ih je Bog stvorio coveka radi, a ne coveka
njih radi?
1. I medicina i astronomija i religija su nastale nekada davno kao deo
mnogobozackog pogleda na svet, pa sve te nabrojene oblasti ne
osudjujes zbog perioda u kom su nastale i zbog tadasnjeg religijskog
pogleda. Bolesti su nekada smatrali delima raznih zlih duhova, pa
sigurno neces ocrneti medicinu zbog tog pocetnog stepena ljudskog
(ne)znanja. !? Astronomi su nekada davno verovali da je Zemlja
ravna ploca i da se oko nje okrecu i Sunce i planete, pa ipak ne
ocrnjujes astronomiju zbog tog pocetnog pogresnog verovanja.
Argument koji si navela je olicenje licemerja, po obicaju.
Niko ne tvrdi da je Bog stvorio coveka radi planeta, niti se taj
zakljucak moze izvesti, ali…odakle ti ideja da je planete stvorio radi
coveka? I coveka i planete stvorio je Bog. Ezotericni astrolog
posmatra celokupno postojanje kao da ono potice iz jednog centralnog
i prvobitnog izvora (Boga). Zvezde su samo jos jedna manifestacija
Bozanske moci i uticaja. Prema tome, Bog je izvrsio uticaj i stvorio
nas, a zvezde tj. zvezdana mapa su samo deo Bozje tvorevine u
kojima se mi i nasi zivoti ogledamo.
Када хомофобија, ксенофобија, расизам и антисемитизам долазе из „друге Србије“
О дијалогу (или још једном о фуснотама и барикадама)
Слободан Антонић
понедељак, 08. децембар 2008.
Растислав Динић је у свом тексту „Мали човек, или о фуснотама и барикадама“[1] подвргао критици мој чланак „Пораз геј лобија“[2]. Његова основна примедба тиче се фуснота. Он тврди да се моје фусноте могу поделити у три групе: 1. оне у којима се фалсификују релеванти извори; 2) оне у којима се наводе нејасни, недоречени или непостојећеи извори; 3) оне у којима се наводе ирелевантни или идеолошки обојени извори. Одговорићу на ове приговоре.
Наставак на: Нова Српска Политичка Мисао
Petar ,понедељак, 08 децембар 2008
Gospodin Dinić je požurio da se obračuna sa gdinom Antonićem jer je, očigledno, sezona lova na Antonićevu „političku nekorektnost“ u toku, pa Dinić ne želi da ostane bez trofeja. Zanimljivo je kako je gospodin Dinić osetljiv na (navodnu) homofobiju kada ova dolazi iz redova „naciоnalista“, dok je potpuno nezinteresovan za homofobiju ili druge oblike ksenofobije tzv. „druge Srbije“. Ja se dobro sećam prvog homofobičnog ispada u „velikoj politici“: pri samom kraju Miloševićeve vlasti, Vladan Batić je na jednom velikom opozicionom mitingu izjavio da pripadnici Miloševićevog režima nisu samo kriminalci nego su čak i homoseksualci – sugerišući da je ovo drugo, valjda, još gore.
Tada se niko od nevladinih dušebrižnika nije ogradio od ove Batićeve izjave; nikome iz LDP-a ova Batićeva izjava nije smetala kada je sa istim (Batićem) pravio koaliciju. Takođe, nikome iz „druge Srbije“ nisu smetale Batićevi i St. Protićevi stavovi o Nediću i Ljotiću. Gospodin Dinić neodoljivo podseća na dežurnog zaverologa „druge Srbije“, Jovana Bajforda, koji je, takođe, potpuno indiferentan prema eksplicitnom antisemitizmu istaknutih predstavnika „druge Srbije“, dok je u stanju da antisemitizam Srba traži u marginalnim pojavama i ličnostima poput nadri-psihologa Đurđevića i sl.
Kada homofobija, ksenofobija, rasizam i antisemitizam dolaze iz „druge Srbije“, onda je to za gospodu Dinića, Bajforda i druge NGO-analitičare, izgleda, benigni rasizam. Međutim, ako se neko ko je – poput g. Antonića – prokazan od strane „druge Srbije“, usudi da kritički analizira tzv. „politike identiteta“, odmah se pojavljuju dežurni NGO-analitičari ne bi li dokazali da se u svakoj fusnoti, reči, slovu, glasu ili pogledu g. Antonića i drugih kritičara „druge Srbije“, kriju ksenofobija, nacionalizam ili homofobija.
Извор: НСПМ (коментари)
Тамо (у САД) има великих појединаца спрам којих имам поштовање…Иначе заједница почива на трулој политичкој пропаганди
Steta po Beogradu nakon 21. feb?
montana (marginalac)
07. jul 2008. u 04.37
živim u americi i ovde je samo prikazano kad je gorela ambasada i nered po ulicama. niko nema pojma šta kosovo nam znaci tako da je to amerima izgledala kao neka bagra sa bliskog istoka koja zna samo da divlja. i dan danas me pitaju i kažu: ti si fin decko ali oni tvoji nemaju bas lepe argumente. srbi znaju samo da ubijaju i unistavaju. kako ste sve odradili na lep način…itd…
zanima me kolika ja novcana steta bila za sve osteceno ( ambasade, semafori, automobili, prodavnice,pokradena roba) i ko je platio za popravku starnih ambasada? hvala.
Izmaglica 07. jul 2008.
…PA ONIMA KOJI NEMAJU VLASTITU POVEST A TRUDE SE DILJEM SVETA DA RUSE ONE KOJI JE IMAJU…TAJ KOMPLEKS NARAVNO NA TAJ Način NEćE NIKADA IZLECITI…NIJE SAMO KOSOVO NEJASNO PITANJE…IMAJU ONI MNOGO PROBLEMA PRVO SAMI SA SOBOM…KAD SU TOLIKI ZASTITNICI I DEMOKRATE STO ODMAH MEKSIKU NE VRATE ONO STO SU IM OTELI…A PAMTE SE NE TAKO DAVNE POBUNE CRNIH STANOVNIKA TE DržavE KOJE SU…NARAVNO ZARAD DEMOKRATIJE UGUSENE S NEVIDJENIM BROJEM ZRTAVA…Ništa BOLJE KOD NJIH NE PROLAZE NI PORTORIKANCI…I DA NE POBROJAVAM…A STO SE Tiče BAGRE S ISTOKA…TA BAGRA JE UDARILA TEMELJE CIVILIZACIJI JOS PRE 5-6000 HILJADA GODINA…PREMA TOME NEMA SE…MONTANO…NJIMA STA PRAVDATI…NEK SAMO POGLEDAJU SVOJE KRVAVE TRAGOVE PO SVETU U POSLEDNJIH 50 GODINA…AH DA …DA NE ZABORAVIM…INDIJANCE KOJE NARAVNO KAO ZLE POISTREBLJIVASE…A ONO MALO STO OPSTADE…ONAKO DEMOKRATSKI GURNUSE U MODERNE KAVEZE…REZERVATE…TAMO IMA VELIKIH POJEDINACA SPRAM KOJIH IMAM POSTOVANJE…Inače ZAJEDNICA POCIVA NA TRULOJ POLITICKOJ PROPAGANDI…PA KO NE MISLI VLASTITOM GLAVOM…I NASEDA…
Извор: SerbianCafe.com (дискусије)
Патријарх Кирил
Портрет без рама: Патријарх Кирил
Исувише руски
Нови руски патријарх потиче из свештеничке породице. Родио се 20. новембра 1946. у Лењинграду под именом Владимир Михаилович Гундјаев. Рано се посветио цркви. Још као студент Лењинградске духовне академије учествовао је активно у раду РПЦ. По окончању факултета 1969. и одбране дисертације (1970) наставља рад на академији као професор стипендиста, предавач догматске богословије и помоћник инспектора ЛДА. Исте године је именован за личног секретара митрополита Никодима.
Слободан Самарџија
[објављено: 01/02/2009]
čovek sa severa , 01/02/2009,
Baš „čudno“ da je Patrijarh Moskovski i cele Rusije, „isuviše“ ruski. Kao što je čudno da je predsednik RF, „isuviše“ Ruski, da je predsednik vlade RF „isuviše“ ruski. možda bi bili bolji da su više kineski, arapski, indijski?
Gordost zapada bazirana na licemerju je beskonačna. Oni bi drugima da određuju mere njih samih, a da naravno nikoga ni za šta ne pitaju. Već vekovima ognjem i mačem celom svetu nameću moralne, ideološke i verske standarde, ne priznajući ništa što se sa njima ne poklapa, a onda posle samo nekoliko decenija iste odbace, i neke nove počnu nametati na isti način.
Naravno ovakvi napisi u samoj Rusiji nemaju nikakvog značaja, ali kod Srba je trend da predsednik republike, vlade, arhijereji, intelektualci… treba da budu što manje srpski, čak šta više antisrpski, da bi ugodili ne znam kome.
Ovakav trend neće dugo trajati, jer ili ćemo postati „isuviše“ Srpski, ili nas uskoro neće biti.
Извор: Политика Online (коментари корисника)
Јер данашња празноглава маса, производ не купује због производа већ много више због рекламе и паковања
Београд за покојнике
Ето ризика који сам малопре споменуо! Наиме, неједном сам био у прилици да чујем или прочитам како је Тирнанић „плаћеник Војиног ДСС-а“?! Јасно да нико није безгрешан, али треба ли млађе генерације читалаца да га памте искључиво по текстовима пуним вицкастих политичких каламбура? А човек је име и славу стекао као врхунски есејиста који је, с много проницљивости и хумора, писао о најразноврснијим културолошким феноменима и уметничким артефактима.
Зоран Ћирић
[објављено: 24/01/2009]
čovek sa severa , 24/01/2009,
Ako neko zasmeta moćnicima današnjeg vremena, ima da na kraju bude ogađen i rođenoj majci, pa makar da je svetac i da iz mrtvih podiže. Srbija se već godinama nalazi u teškim problemima, uzrok tih problema je političko-ekonomska nomenkalatura.
Ta „elita“ nije zajednica utemeljena na zajedničkim idejama i interesima, već širok skup samoživih jedinki koji sve što rade i promovišu, rade i promovišu iz nekog ličnog interesa.
Srbija je za njih odavno prestala da bude subjekat, već samo objekat u kome žive neki građani, a pojedinačni interesi građana su jedino moralno vredni delanja, a pošto su oni kao pojedinci isto tako građani, onda je sasvim prirodno da tu „opštu“ borbu primenjeju sistematski, od sebe ka drugima (šta pretekne).
Naravno da su sredstva ovake „elite“ laž, licemerje, krađa… sve ono što kod normalnog čoveka izaziva osećaj stida, ali i revolta.
Pošto je bara mala, a mnogo krokodila, između sebe se najčešće razračunavaju verbalnom pljuvačinom, iznošenjem prljavog veša, novinskim člancima i komentarima, tv emisijama… I manje više sve što kažu jedni o drugima je uglavnom istina.
Аli kada se pronađe neko kome Srbija nije rezervna otadžbina, neko ko čak i nema rezervnu otadžbinu, neko kome novac i moć nisu jedino merilo vrednosti i smisao života, neko ko se uzdiže iznad banalnosti propagiranog načina života, neko ko svoje delanje zasniva na duboku utemeljenim duhovnim načelima. Onda on smeta svima!
Ne možete ga optužiti da je lopov, ali možete danima pisati o tome kako njegov ministar nije na vreme se iselio iz stana, dok u Srbiji se kradu fabrike, hiljade hektara zemlje i sl. I tako osuđujući ga svaki dan, za sve i svašta, jer danas se greh i nevinost mere i dokazuje brojem reči ili dužinom tv priloga, a ne trezvenim sagledavanjem istine.
Tako se kod naroda i sa njegovom pojavom pokušava izazvati ona mučnina koju nam je stvorio neko drugi. Jer današnja praznoglava masa, proizvod ne kupuje zbog proizvoda već mnogo više zbog reklame i pakovanja.
Извор: Политика а.д. (коментари корисника)
Већина најгорљивијих и најекстремнијих идеолошких заступника и следбеника либерализма не залази на магично слободно тржиште
Политички живот
Либерал у државној заветрини
Маринко М. Вучинић
четвртак, 11. децембар 2008.
Већ први кораци новог главног уредника Политике показују да ће овај лист веома брзо прерасти у упориште наших горљивих идеолога либерализма. И поред драматичног краха и пропасти либералног концепта апсолутног деловања слободног тржишта у најразвијенијој капиталистичкој земљи, и даље нас овдашњи либерали упорно засипају мантрама о недодирљивој и неупитној догми слободног тржишта.
Већина најгорљивијих и најекстремнијих идеолошких заступника и следбеника либерализма не залази на магично слободно тржиште, већ из заветрине државних институција или државних института проповеда свој тржишни фундаментализам. Они тако преписују другима чудотворни лек који сами никада нису пробали, али су зато убеђени да је то спасоносни излаз за све наше социјалне, политичке и економске проблеме. Изразити пример ове недоследности је постављење Мише Бркића за уредника економске рубрике Политике. Он у нашој јавности слови као један од најпознатијих заговорника слободног тржишта, либерализма, конкуренције и приватизације
Извор: НСПМ
leave a comment