Међутим, геополитичке игре су постале врло опасне

Гасна геополитика

Најновији гасни заплет између Русије и Украјине, који се, изгледа, приводи крају, овога пута би, за разлику од њихових ранијих неспоразума истим поводом, могао да има и неке трајније последице, па и оне на које актери нису рачунали.

Милан Мишић

[објављено: 09/01/2009]

Bianca , 11/01/2009,

Potpuno neozbiljan clanak. Jedina istinita poenta je geopoliticki karakter ovog „spora“. Evropa, kao i uvijek, igra obadvije strane ograde. Bojim se da ce se Evropa jednog dana naci na toj samoj ogradi u nezavidljivom polozaju.

Prije svega, Rusija nije zaustavila isporuku gasa. Instrumenti koji biljeze izlazak gasa iz Rusije, kao i izlazak iz Ukrajine su zabiljezili, do zadnjeg kubicnog metra gasa, historiju ovog Ukrajinskog debakla. Ukrajina je zatvorila sva cetri gasovoda, jedan po jedan. Najprije je zavrnula prolaz gasu koji sluzi Balkan. Tek poslije Centralnu Evropu, a tek na kraju protok za Zapadnu Evropu. Jasno je da je Ukrajina kriva. Nije prihvatila termine koji su bili vrlo povoljni. I na kraju, Ukrajina ne dozvoljava tehnickim strucnjacima Gazproma da budu dio grupe za kontrolu tranzita? Da ne dokazu kradju? Smijesno.

Medjutim, geopoliticke igre su postale vrlo opasne. Izgleda da ekonomska situacija mora biti losija na Zapadu nego se pretpostavlja, jer se igraju opasne igre. Ukrajina se ne bi usudila da se igra sa isporukom gasa bez necijeg detaljnog odobrenja. A to mora biti iz US. Evropa nema sanse da zamjeni Ruski gas sa likvifiranim gasom, jer je puno skuplji. A Alzir, Qatar, Rusija, i Iran su osnovali grupu da uskladjuju svoje pozicije prema trgovini gasa.

A mozda bi se vec moglo reci jasno i glasno: Nabucco je ostvarljiv JEDINO ako US uspije da smakne vlast u Iranu i Turkmenistanu. U stvari, napad na Iran bi bio dovoljan da ubijedi Turkmenistan da ponisti postojece ugovore za prodaju gasa Rusiji kroz 2028, i eksploraciju sa Kinom na novim obilnim poljima. Evropa se igra sa vatrom. Ako Evropa hoce jos ratova, neka to objasni svojim gradjanima, jer Nabucco znaci rat. Iako nije sigurno da ce se US upustiti u tu avanturu, ne moze se ignorirati prijetnja. Evropa se mora uozbiljiti, i ubrzati Sjeverni i Juzni Tok. Plavi Tok prema Turskoj se je vec dokazao korisnim.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Нема озбиљних, компетентних стручњака да раскринкају маске лажних патриота

Ћутањем на Динкићеве сумње

Адвокат потврдио да је министар био у тужилаштву и да је том приликом указао на то ко би евентуално могао да стоји иза текстова у којима се за њега тврди да је починио кривична дела

Bianca , 02/12/2008,

Dinkic trazi „cvrste“ garancije za Juzni Tok? Kao da je Srbija prva zemlja koja ulazi u takve ugovore sa Rusijom, ili bilo kojom drugom zemljom ili kompanijom. Kakve garancije postoje za Nabuko? Financijske obaveze vec postoje za ucesnike buduceg gasovoda, iako ni minimalne garancije jos ne postoje za izgradnju.

Cak i trans-Kaspijska karika koja mora povezati Kazahstan ili Turkmenistan (ili oboje) sa Azerbaijanom nije garantirana, iako bez te karike nema dovoljno energenata da trasa bude profitabilna. A zna se da i Rusija i Iran imaju veto na svaki takav projekt preko Kaspijskog jezera.

Kakve garancije postoje za Sjeverni Tok? Da li se mogu garantirati svi ekoloski zahtjevi Svedske? To su sve bajke za javnu potrosnju. U drustvu koje je izgubilo ozbiljne medije, takve price se mogu prodati. Ni akademski kadrovi se nece izloziti opasnosti.

Jedan pogresan korak, i odmah su zigosani anti-evropljani, sto je u rangu sa nacizmom i sovinizmom. Nema ozbiljnih, kompetentnih strucnjaka da raskrikaju maske laznih patriota, koji nam nude „zastitu“ od nepodobnih Ruskih ompanija koje imaju tu drskost da konkuriraju Evropi.

A kako su vec Bugarska, Madjarska i Austrija potpisali Juzni Tok, tko u stvari potkopava taj projekt. Nije ni to misterija, ali i to se mora presutiti. Mozda je i vrijeme da se nesposoban ministar konacno suoci sa katastrofom svojeg remek-djela.

Ekonomija Srbije tone, dok Dinkic nastavlja istu otrcanu plocu. Sada dolazi ceh. Sto je najgore za Dinkica, ceh ce platiti i oni koji ga podrzavaju na vlasti. Kraj dolazi kreditima, a indeksiranje kredita na stranim valutama ce progutati prihode. Ali uvuci Rusiju u svoje politicke spletke ukazuje na problem.

Nije Dinkic toliko znacajan da bi se Rusija zainteresirala, prema tome, kome se ta prica zaista servira?

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Енергенти су политика, и то висока политика

Србији нуђен само Јужни ток

Градњом гасовода Јужни ток Србија добија шансу да дугорочно реши питање енергетске стабилности и постане гасно енергетско чвориште на Балкану

Јасна Петровић

[објављено: 07/12/2008]

Bianca , 07/12/2008,

Dobar i informativan clanak koji stavlja Juzni Tok u konteks geopolitickih poteza, kao Nabuko. Ne treba previse analizirati kapacitete. Austrija nije potpisala dugorocan ugovor sa Gaspromom i izgradnju velikog cvorista kod Baumgartena, bez da vec ima dobru ideju o planovima Gasproma.

Energenti su politika, i to visoka politika. I nikada se ne objavljuje sve, osobito ako to nije potrebno. Nije slucajno da je Miller odletio na sjever Rusije da svojim potpisom ukrasi jednu novu cijev gasovoda, prilikom objavljivanja pocetka radova u jednom od najvecih gasnih nalazista u Yumi.

Gazprom ce uvuci partnere u tome radu, naravno, Evropske. Izvodljivost, isplativost, etc. su standardne fraze jer se mora trasa utvditi sa velikom precisnoscu, i na taj nacin odrediti isplativost (manja ili visa). To nije nesto posebno za Juzni Tok, vec standard u izgradnji svih vecih infastrukturnih projekata.

Clanak je na vrlo delikatan nacin predstavio dilemu nazvanu Nabuko. Mozda cu biti malo manje delikatna, da bi se shvatila dilema tog projekta. Istina, Azerbaijan nema ni priblizno dosta gasa da ispuni Nabuko. Ali preko Kaspijskog jezera, Turkmenistan ima velikih novih rezervi (iako je prodao cjelokupnu danasnju proizvodnju Rusiji). Kazahstan ima nesto preostalog gasa, jer isporucuje preko Rusije.

Ali Iran je pravi div, jer uz Rusiju i Turkmenistan ima jednu od najvecih rezervi na svijetu. Trasa je teska, kopnena (preko cijele Anatolije) i skupa. Da bi se koristio gas Turkmenistana ili Kazahstana, treba krak gasovoda po dnu Kaspijskog jezera. A taj gasovod Rusija i Iran mogu zaustaviti jer imaju veto kao litoralne Kaspijske drzave. A i Turska nece problema sa Iranom i Rusijom jer ovisi o njima za energente. Gruzije je postala nestabilna. Rusija, Turska, Azerbaijan i Armenija rade na rjesenju svojih problema i otvaranju granica, sto moze rijesiti pitanje trase.

U kratko, Nabuko je IZVODLJIV uz Rusku i Iransku participaciju. Juzni Tok u usporedbi izgleda sasvim dobro!

Извор: Политика Online (коментари корисника)