Брисање националне културе је (НЕ)културна послједица неолиберализма, тј. екстремне економске деснице

Коментар преузет са НСПМ

Наука о држави (по Слободану Антонићу)

Бранислав Димитријевић

уторак, 12. мај 2009.

Nikola

среда, 13 мај 2009

Gospodine Dimitrijeviću, da li je možda i Naomi Klajn (Klein) ekstremna desničarka?

Postoji jedna sličnost između Bagdada i Beograda – i u jednom i u drugom, poslije dolaska DOSa ili NATOa, ne radi Narodni muzej. U stvari, mislim da je onaj u Bagdadu proradio, ali tek kad su hiljade kulturnih artefakata nestale kao da nikad nisu ni postojale. To Naomi Klajn pominje u svojoj knjizi “Šok doktrina’’, koja se bavi neoliberalnim posljedicama u društvima sa raznih kontinenata. Brisanje nacionalne kulture je (NE)kulturna posljedica neoliberalizma, to jest ekstremne ekonomske desnice koju vi predstavljate u oblasti kulture.

Vrijednosti zajednica nastalih viševjekovnom evolucijom jednostavno nisu neoliberalna šolja čaja, i moraju biti eliminisane. To je u Iraku urađeno sveopštom krađom nacionalnog blaga, a kod nas – kartonskim kutijama namijenjenim za kontejner. To je Vaša (NE)kulturna politika. Jer kritička svijest je istorijska svijest, reče Herbert Markuze (da nije i on ’’ekstremni desničar’’?) i ostade živ, a neoliberalizam ne voli ljude koji razmišljaju svojom glavom.

Neoliberalizam voli zatvorene Narodne muzeje i važne istorijske dokumente na smetlištu (istorije?).

Drugo što valja istaći je što se veliki kulturni dekontaminator poziva na film ’’Invasion of the Body snatchers’’ Abela Ferare, inače poznatog reditelja rimokatoličke vjeroispovjesti i predvodnika njujorškog konzervativnog filmskog talasa. Dimitrijević se poziva na desničarski film da bi dokazao da je Slobodan Antonić – desničar. Pa to je genijalno.

Ali mora se priznati da je najfascinantija stvar ipak ’’reforma’’ Crkve. Ja nisam tako genijalan kao gospodin Dimitrijević pa ne znam kako može da se reformiše vjerovanje da Bog – postoji? Mnogo mi to komplikovano. Možda jede krompiriće? Možda ne jede krompiriće. Možda je Bog – krompirić? Možda je krompirić tijelo Isusovo? Izgleda da to nećemo saznati do sljedećeg visokoumnog teksta sina Dragana, ovaj Dimitrijevića.

Кредитне линије и кред. деривати су искључиво амерички ручни рад почет од Регана па надаље

Ко је крив?

У најновијем тексту Фридман цитира и једног неименованог банкара који каже да су Американци коначно пронашли оружје за масовно уништење, оно због којег је председник Буш започео рат у Ираку, који не зна како да заврши. То оружје је, вели поменути банкар, „било закопано у нашем дворишту – то су труле хипотеке и деривати проистекли из њих”.

Милан Мишић

[објављено: 29/11/2008]

james bond, 29/11/2008,

U nastojanju da ublazi konstantan pad profitne stope kapital pokusava tri stvari; prvo da se seli u potrazi za povoljnijim trzistima (ovo je narocito podvuko Marx a ameri izveli prakticno u Kini, Indiji itd.), drugo da umanji troskove narocito socijalne i administrativne (ovo je program Miltona Freedmana i Chicago boysa naroctio obradila Naomi Klein kao shock doctrine) vracajuci kapitalizam sa Kejnsovog drzavnog na free market koncept i trece zamrzavanjem nadnica i otvaranjem kreditnih linija gradjanima (za kuce, auta, zdravstveno osiguranje, skolovanje) pakovanjem i prodavanjem ovih dugova kao i uvodjenjem inovacija u osiguravanje firmi od gubitka i pakovanjem i prodavanjem ovih osiguranja (sto je genijalni pronalazak nekog iz US CB a sprovedeno od strane Greenspana &comp, Poulsona i Bernankea i naravno cijelog Wall Streeta).

Nista od ovoga nije bilo slucajno vec dugorocno jako dobro osmisljeno i sprovedeno od strane US u borbi za opstanak na vodecoj poziciji u svijetu.

Naomi Klein misli da su neoliberalni kapitalizam narucili Latino Generali od amera i onda ga primjenili ja pak mislim da su ameri bili dovoljno pametni i sami i da su ga prvo pokupli od Freedmana jer je teorija bila vec na raspolaganju pa izvezli u Latinsku Amerku i onda sirom svijeta.

Kreditne linije i kred. derivati su iskljucivo americki rucni rad pocet od Regana pa nadalje.Dakle zna se ko je i kolko kriv a zna se i motiv.

Jedino je malo vjerovatno da ce neko zbog toga odgovarat jer je cijela vormula pravljena das napravi dobar kermez koji tek sto je poco.a potrajace. Druga stvar iz ovoga proizilazi da se definise konacno sta je to demokratija. Osim slobode govora sta se stalno pominje i slobodnih izbora pravi parametar se jednako preskace i precutkuje a to je ekonomska potka drustva, mustra na kojoj je ekonomski zivot satkan.

Cijeli ekonomski sistem bi trebo da bidne samo alat u sad vec medjunarodnoj drustvenoj podjeli rada a nikako za osvajanje moci.

Samo eto neke nacije ne mogu da pobjegnu od lose navike..

Извор: Политика Online (коментари корисника)