Да л′ тко и тебе, Соларићу, гледи ?

Диктатуру пролетаријата је замијенила диктатура „цивилног друштва“..

Posted in Бјанка, Србија, друштво, политика by Соларић on 31 јануара, 2009

Мирјана Бобић-Мојсиловић

Јазавац пред судом

Зашто ово пишем? Зато што сам пре два дана, случајно, на Интернету, на сајту Б92 пронашла овај позив: „Комитет правника за људска права – YUCOM позива вас да присуствујете суђењу по тужби Александра Тијанића против YUCOM-а …

… Позив је упућен, очигледно, слушаоцима ове радио-станице, посетиоцима сајта Б92, и грађанству које верује да је Биљана Ковачевић-Вучо, са својом борбом против Тијанића, у праву.

Зашто се грађани позивају на једно приватно суђење, ако не да би својим присуством, бројношћу, коментарима, а могуће и неком бурном речју, повиком или увредом показали на суду на чијој су страни?

Bianca , 29/01/2009,

Poznate metode. Diktaturu proletarijata je zamijenila diktatura „civilnog drustva“, koje je nadlezno za sprovodjenje kulturne revolucije u ime demokracije, ljudskih prava i drugih vrlina. To je globalna prica, ciji se neslavni kraj vec sluti.

Kakav kredibilitet uziva jedan Kasparov u Rusiji, ciji je jedini politicki potez izlazak na prometnu ulicu, da zaustavlja promet dok ga policajci odvuku. I onda se smjeska za CNN, sa obaveznim plakatima na Engleskom.

Ti borci za demokraciju imaju samo jednu svrhu: da donesu nered, nerazumjevanje i sukob medju ljudima. Da pojacaju politicke tenzije, i da se ne obracaju na nikakve granice moralnog, postenog i casnog ponasanja. Kao i u Jazavcu na sudu, ova „zemljana“ vlada je slijepa i gluha na izazove koje takvi huskaci predstavljaju za drustvo. Tako da danas Srbija ima i Evropu i Kosovo, samo jos mora nauciti kako da bude zahvalna.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Зашто је могуће у Мачви-Србији посијат СОЈУ ОД ГМО СЕМЕНА

Posted in Србија, економија, земљорад, политика by Соларић on 27 децембра, 2008

Правила игре за поверење

Сваки динар (евро или долар) фискалне експанзије за којим данас посегнемо биће сутра јавни дуг који ћемо морати да вратимо (са каматама)

Главни уредник часописа ,,Финансије“, професор
Факултета за економију, финансије и администрацију

Душан Вујовић

[објављено: 25/12/2008]

Hajduk V , 25/12/2008,

Citam, slusam ili gledam mnoge znalce, ekonomske strucnjake i nista mi nije jasno? Slusam o piramidalnoj stednji, Ponzijevoj semi itd.? Sta je zaista sustina i kako to objasnit nama koji nismo ekonomski eksperti?

Zasto se jasno ne kaze da nas politicari, ekonomski strucnjaci do predsednika drzave zamajavaju i vode linijom manjeg otpora odavno po sistemu „Kud svi turci tud i celavi Mujo“!? EU nema alternativu! Srbija mora imat vrata i prema zapadu i prema istoku! I EU i KOSMET? Srbija ratovati nece?

Srbijom rukovode NVO tj njihovi mentori i zapadni ambasadori! Srbija se sam bombardovala! Srbi su zlocinci koji su ubijali i sebe i druge! Srbija nema….. stav oko bilo cega! Da je sa zapada a posebno iz USA stigla vest kako je otrov zdrav o GMO hrani da ne govorim Srbija bi odmah flasirala otrov i presla na GMO hranu!

Zasto je moguce u macvi-Srbiji posijat SOJU OD GMO SEMENA? Da li neko objasnio seljaku sta znaci taj povecani prinos, kakve su posledice po zemljiste, porodicu, naciju? Mogao bih da redam u nedogled, uzalud? Pitam se ko je Srbiju uveo u Ponzijevu semu, unistio srpske banke i privredu, gde su srpske devizne rezerve u kojoj valuti i u kojoj formi i ko je dao demo-kratorima bianko menicu za rasprodaju Srbije?

Toliko da ne duljim. Hvala!

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Све више НВО се оснива, и то у развијеним земљама, ради прања новца

Posted in друштво, политика by Соларић on 26 децембра, 2008

Dragomir Anđelković: „Nevladina vlada“ i podrivanje građanskog društva

20. 06. 2008.

Nekolicina treba da zastupa mnoge, ali često ih samo gazi. (Hegel)

Koreni građanskog društva

Sve više NVO se osniva, i to u razvijenim zemljama, radi pranja novca. Odnosno, formiraju se NVO u cilju prikrivenog delovanja neke vrste – od propagandnog do izbegavanja poreza na dobit. Osnivaju se „porodične fondacije“, u stvari prave korporacije, kako bi bio izbegnut porez na nasleđe.

Stvaraju se „parapolitičke NVO“ koje, kako na nacionalnom, tako i međunarodnom nivou, obavljaju „prljave“ poslove za račun onih koji ih finansiraju. Za račun „mentora“, a u svoje ime, napadaju njihove protivnike; na „objektivnim“, „ekspertskim“ osnovama zastupaju njihove projekte; stvaraju pogodnu „klimu“ pre nego što takve projekte ponude, pa ispadne da se radi o odgovoru na „apel“ naroda.

Onaj deo nevladinog sektora, makar sa stanovišta naše vlade, koji simbolizuju Sonja Biserko, Nataša Kandić, Borka Pavićević – pre ograničava našu, još krhku demokratiju, nego vladu! Te kvazi NVO se bave politikom, a ne zaštitom ljudskih prava, podupiranjem slobode izražavanja ili unapređenjem demokratije.

Ona vlada koja je po njihovoj meri može da radi šta god hoće, i to uz glasan aplauz. Setite se hapšenja i raznih zloupotreba vlasti tokom operacije „Sablja“. S druge strane, vlada koja njima ili njihovim mentorima nije „mila“, šta god da uradi, ma bilo to i nešto što izuzetno doprinosi napretku zemlje – nesumnjivo je „klerofašistička“, „štetočinska“ i „zatucana“.

Извор: kim.sr.gov.yu

На Западу, људи који живе од сатанизације свог народа немају апсолутно никакве шансе да се појаве ни у локалним новинама

Posted in Србија, друштво, медији, политика by Соларић on 20 децембра, 2008

Напор за хапшење није хапшење

Шта ако српска власт под „окончањем сарадње” са Хашким трибуналом подразумева и окончање бављења ратним злочинима

извршна директорка Фонда за хуманитарно право

Наташа Кандић

[објављено: 18/12/2008]

Milan Kacarevic, 18/12/2008

Odgovorno vam tvrdim da na Zapadu, gde zivim dve trecine svoga zivota, ljudi koji zive od satanizacije svog naroda nemaju apsolutno nikakve sanse da se pojave ni u lokalnim novinama, a o uglednim i uticajnim medijima da i ne govorim.

Ako bi se jos utvrdilo, da je ta osoba placena od stranih obavestajnih sluzbi ili njihovih filijala pod imenom NVO (NGO= Non Goverment Organization), budite uvereni da bi se nadlezne sluzbe, bez oklevanja, pozabavile njom i da bi joj sigurno, na jedan od legalnih nacina, bio onemogucen dalji „rad“.

To ne znaci da kriticko misljenje nije dozvoljeno, naprotiv, ono je pozeljno i zato necete videti tok sou (talk show) na TV-u u kome su gosti istomisljenici, ili clanak u novinama a da nije objavljen komentar u kome se, cesto na najostriji nacin, tvrdi nesto suprotno. Ali se zato satanizacija svog naroda ili manjina koje zive u toj sredini, spravom smatra antidrzavnim aktom i tako se i tretira.

Natasa Kandic nije odgovorna ni pred kim u Srbiji; cak ni pred sudom, koji je doneo oslobadjajucu presudu na tuzbu, da je osamarila prognanika sa Kosmeta Nikolu Popovica iz Peci, coveka od oko 65 godina.

Na sudu je izjavila da se uplasila okupljenog naroda koji je, bez fizickog kontakta, trazio od nje da se udalji sa skupa a ona je strahu osamarila coveka, koji je ni pre ni posle samara ni na koji nacin nije ugrozio.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)


Глобализам и мондијализам развијају нове генерације без традиције,…

Posted in Бјанка, друштво, породица by Соларић on 7 новембра, 2008

Грб и застава

Кључни проблем савременог света, па и нас као дела истог, ма како тај исти свет градио шенгенске зидове, око и против нас, јесте криза идентитета. Глобализација је методом melting pota све успешнија у разбијању националних идентитета. Нешто боље се држи фамилијарни идентитет, јер је породица темељ правног устројства на коме почивају савремена законодавства, па је агресија на њу од стране рибара људских душа, како их назива Шушњић, нешто блажа. Но, ни њу не остављају на миру.

Петар Бокун

Bianca , 02/09/2008

Tema naseg vremena! Ali da li je to kriza individualca, ili kriza covjeka kao „drustvene zivotinje“?

Covjek je drustveno bice, i potrebe za zajednicom se ne mogu zadovoljiti isticanjem svoje licnosti ili posebnosti. Meni se cini da je gubitak sire „porodice“, nacije, kraljevstva, i drugih modela pripadanja, u stvari korijen krize individualne osobe.

Nove forme „pripadanja“, stvaraju „virtuelno drustvo“, ili ideje o drustvu, koje pojedinac slijedi. Razor osjecaja pripadanja je korijen velikih promjena koje ce neka drustva ubaciti u krizu. Nekada je taj proces bio povezan sa sudbinom robova koji su, izvuceni iz svojih drustvenih korijena, pomijesani sa robovima iz raznih nacija Africkog kontinenta, da bi stotinama godina pokusavali da shvate svoj identitet.

Globalizam i mondijalizam razvijaju nove generacije bez tradicije, koje je Rebecca West opisala i predvidjela kada je pisala o Balkanu 1939 godine. Ali proces nije ravnomjeran.

„Nacionalizam“ je kljuc razumjevanja zapadnih drustava, ali i „prihvacenih“ zemalja u tranziciji, kao Poljska. Medjutim, napad na „nacionalizam“ u Srbiji je izvan svih granica normalnog pristupa pitanju nacionalne opredjeljenosti.

U muslimanskom svijetu, nije nacionalizam na meti, kao sto je porodica i zajednica. Televizijske reklame u Afganistanu, na primjer, ukazuju na prijednosti modernog zivota mladih, gdje se mladic pokazuje moderno obucen, obrijen i sa naocalima, i koji tvrdi da je besmisleno slusati svoje oceve i starijesine.

Razaranje porodicnih veza, uzajamnog pakta pomoci koje porodice pruzaju, stvaraju osjecaj samoće, ali i slobode. Bez osjecaja odgovornosti za svoju porodicu, pleme ili naciju, covijek je slobodan. Placa svoju slobodu privrzenosti radnom mjestu, i kada kao jedinica izgubi mentalni ili fizicki kapacitet za rad, anonimne institucije, sa svojim „budzetom“ rjesavju drustvo brige o takvim viscima.

Извор: Политика Online (коментари корисника)