Због чега се Војводина, која је превелика, централизује а остала Србија регионализује ?
Коментари пренети са Нова Српска Политичка Мисао
Децентрализована и ефикасна Србија
Чедомир Јовановић
субота, 06. јун 2009.
(Политика, 06.06.2009)
КОМЕНТАРИ:
Јозеф К.
3 субота, 06 јун 2009
Све и да овај човек, од данас, па још сто наредних година, говори само оно са чиме бих се могао слагати – не бих му веровао! И не мислим да у мом ставу према њему има нешто погрешно! Не, напротив – то је тек разумни опрез и ништа више. Кад би он био „мањи католик од Папе“, мањи војвођанин од њих самих, кад не би био инжењер туђих душа и „хирург који преобликује Србију“ можда бих и рекао: млад је човек, требало би му дати шансу. А овако: шанса њему – пропаст нама! Жалосно је што он и његови и не траже шансу од мене и осталих грађана, овде у фингираној демократији. За њих се нађе начина, па наметљива асоцијација на просећени апсолутизам и не изгледа претерано. Уз то, и „сила бога не моли“, а они су њена претходница. Пример је Република Српска; замислите тамошњег Чеду (ипак, извините – немојте га ни замишљати)!
И када каже: „Што се ЛДП-а тиче, процес децентрализације заправо је механизам за суштинску демократизацију друштва. Он мора брзо да доведе до већег непосредног учешћа грађана у доношењу одлука“ – то је светла страна, а тамна? ЛДП без ње није! ЛДП да жели више демократије?! Шупља прича за наивне!
Зато: „треба се чувати Данајаца и кад ти дарове доносе„!
Млади Џедај
субота, 06 јун 2009
Ништа од овога није тачно. Србији не треба федерализација (како је Јовановић зове, „децентрализација“), не постоји ни једна корист од тога, само штета. Напротив, Србији треба јака централна власт, као у Русији, да брани национални интерес, уједини народ и контролише олигархе. Јовановић се залаже за ово не из убеђења, него из личне користи. Можда није свестан, али овај план пректично значи уништење Србије као независне државе. Да ли он то не зна или га није брига?
Много тога „смрди“ у овој идеји. Мени она делује као покушај „коначног решења“ европских и америчких глобалиста за Србију, исцепкај земљу, уништи заједничке институције, нагласи регионалне, верске и националне разлике – завади па владај.
Тај ЛДП ми је мистерија, како ти људи не виде да раде на штету земље у којој живе. Или, ако виде, како живе са тим. Баш због те антидржавне и ненародне политике не прелазе 7% на изборима.
Jovanovic – strucnjak za regionalizaciju?!
субота, 06 јун 2009
1. Zbog cega se Srbija regionalizuje, a Vojvodina, koja je prevelika, centralizuje?
2. Molim citaoce da navedu argumente i kvalifikacije Jovanovica za pisanje i objavljivanje ovog teksta. Da li su ovo novi politicki ‘strucnjaci’ u Srbiji??!!
3. Za sta je Jovanovic strucan? Znaci: Ne kontekst, ne politicka funkcija, vec radna biografija, kvalifikacije i disciplina, pa onda odgovor u dve reci (Za ekonomiju, za pravo, za reziju, za dramaturgiju). Samo u dve reci.
Ala
субота, 06 јун 2009
Srbiji treba Parlament u kome sede obrazovni,ozbiljni i radni ljudi koji ce da stite sve prerogative drzave zapisane Ustavom.
Interesantno je da javni tuzilac,sudije ustavnog suda nisu ni analizirale protivustavne (protivnarodne) stavove LDp i njenog vodje.
Srbija je mala i jedva samoodrziva drzava-potrebno je ucvrstiti poverenje i saradnju naroda i vlasti,insistirati na zakonima ,proizvodnji i izvozu,zastiti prestale namenske industrije,jacanju skolstva i ukupnog obrazovanja gradjana.
U bilo kojoj zapadnoj drzavi,ne samo sest ministara kao u GB, vec bi cela vlada, sa sve predsednikom letela,da postoji ovakav parlamentarac koji zivi u luksuzu nepoznatog porekla. A Ministarstvo pravde cuti?!Poreska uprava cuti?!A gone sirotinju sto prodaje snale po ulicama!
Ceda, Pajtic, Drinjakovic, Comic , Canak, Ostojic su pravi reprezenti aktuelne vlasti.
Potrebno je da gradjani cele teritorije budu reprezentovani (kao u anglo-saksonskim parlamentima) i imaju pravo na ucesce u razvoju drzave; kao i odgovornost, sto se cesto potiskuje u drugi plan.
U istorijskom momentu prezivljavanja nacije ove „strucnjake“ treba ostaviti da se izgradjuju i obrazuju uz rad. Samo neznaje velikih razmera,opijenost spanskim serijam moze da podrzi slicne likove.
I Djindjic je odstranio i njega i Bebu-zasto?
Bilo bi dobro da smo saznali.
Cedo,ostavi nas!
MILAN
субота, 06 јун 2009
On samo otvara usta a govori Latinka Perović.
Ортодоксни етатизам
maliperica1 (ing)
25. januar 2009.
U vezi statuta Vojvodine.
Osim politickog pitanja koje je u opstem istorijskom zanacenju najznacajnije…
u vezi statuta se vidi DILETANTIZAM sa klasicnim domaćim politikantskim pecatom. Sistem koji nezavisno od svih pitanja koji su u prvom planu (autonomastvo – secesije itd)…
se nudi je u svojoj biti funkcionisanja sistema u samoj AP Vojvodini jedno ultraetatisticko rešenje …
Sa druge strane realni procesi privatizicije i postojanje objektivne klase ultrakapitalista i managera … čini taj ortodoxni etatizam u rukama vlade pokrajine ILUZIJOM.
Vlada će biti odgovorna ULTRAKAPITALU i svi procesi će u sustini biti PRIVATIZOVANI u malo odlucujucih ruku…
To je i sve vise bio uzrok opste svetske fin. krize.
To unistavanje realne stabilne demokratije i prаvne države u sredini neophodne ravnoteze drustvenih procesa je pravi jedan od najbitnijih uzrocnika krize.
BEZOBRAZLUK i nagomilana arogancija koja neminovno rezultira sve jacom radikalizacijom i socijalnim nezadovoljstvom.
Извор: SerbianCafe.com (дискусије)
Полако губимо себе, зато ништа и не нудимо западу, јер смо прихвтили њихове вредности. Доказ ВЕЛИКИ БРАТ
Ж Јововић, 22/03/2009,
И сувише си умерена према Чанку и овој емисисји. Тешко ми је да схватим да данашња младеж са толиким интересовањем гледа ове глупости, па нешто размишљам колико књига данас ђаци прочитају из лектире, колико се песама познетих песника анализира у школи, они се чуде што моја генерација и данас без по муке одрецитује Дучића, Ракића, Змаја. Јесењина…Одакле да науче, са ТВ-а, интернета, тешко. Сада се само чека шта ће да нам поклони „запад“. Полако губимо себе, зато ништа и не нудимо западу, јер смо прихвтили њихове вредности. Доказ ВЕЛИКИ БРАТ.
Извор: Политика Online (коментари корисника)
Стара је изрека да је најбоље сакривено оно што је свима пред очима
Буразер или брат?
Али ради се о томе да са „Великим братом“ нема играња. Онога тренутка када помислимо да је у питању само игра и забава већ смо ухваћени. Да и не говоримо о чињеници да је Ненад Чанак, приватно, пријатељ са „Великим братом“ (власником лиценце) и да је, између осталог,и то утицало да се он појави у овој емисији. Нема пријатељства са „Великим братом“, који никоме не може бити буразер. Постоји само „Велики брат“, све остало су робови. Чак и да је стварно мислио да новац од евентуалне победе поклони у хуманитарне сврхе, резултат би био супротан.
Јер „Велики брат“ је ропска идеја, са изразито антихуманистичком поруком.
М. Бобић-Мојсиловић
[објављено: 21/03/2009]
rodoljub , 21/03/2009,
Браво! Сјајно! Просто сам одушевљен када прочитам интелигентан и проницљив текст као што је овај,када аутор успева да проникне у дубље слојеве одређеног друштвеног феномена и „дешифрује“ оно што многи не виде и не разумеју.
А овде се десило управо то – ауторка нам открива праву истину о овој емисији: „Велики брат“ је, као и много тога другог на телевизији (нпр. цртани „Симсонови“, који се такође „продају“ као пародија на америчко друштво, а уствари је такође вид „репрогамирања“) перфидна припрема и привикавање широких народних „маса“ да тоталитарне методе и концепте глобалног новог светског поретка прихвате као нешто нормално и уобичајено.
А названа је емисија „Велики брат“ да би се помислило да се ради о пародији. Не, не ради се о пародији. Ради се „васпитавању“ за ново робовласништво. Стара је изрека да је најбоље сакривено оно што је свима пред очима. Тако је и са именом ове емисије. Неки овде у коментарима кажу – па не морате да гледате, окрените други канал. Да, али то уопште не решава проблем.
Они који су осмислили ову идиотску и перфидну емисију не склапају случајно уговор са веома гледаним тв-каналима. Њима није битно што нека групица схвати о чему је реч и не гледа ту емисију. Они знају да је много већи број, стотине хиљада, па и милиони, оних који ће ту емисију гледати, навикавати се да је такав концепт нешто нормално и бити, полако али сигурно, „преваспитани“.
То што ви или ја не гледамо „Великог брата“ уопште није битно. Ми ћемо тиме „спасти“ себе. Али ће стотине хиљада бити „репрограмирано“, пре или касније. То и јесте поента. Зато није решење да ви и ја не гледамо ту емисију, него да таква емисија не буде емитована.
Још једном: Госпођо Мирјана, сјајно! Хвала вам!
Када читам ваше чланке не губим наду да ће у Србији увек бити национално свесних интелектуалаца који јасно и бескомпронисно износе своје ставове. Дакле, нису нам свима испрали мозгове, још нисмо сви постали евроатлантски зомбији.
Извор: Политика Online (коментари корисника)
Наиме, Чанак и њему слични од политике су већ одавно направили не само естраду, него и циркус!
Чанак у „Великом брату“: Естрадизација политике
Чанак са укућанима „Великог брата“
Одлуку Ненада Чанка, лидера ЛСВ и посланика, да учествује у ријалити шоу програму „Велики брат“ већина посланика из владајуће коалиције оценила је као његову ствар додајући да то неће имати последице на усвајање закона у скупштини. Опозиционари, међутим, истичу да је Чанак на овај начин омаловажио парламент, док неки кажу да лидер ЛСВ-а покушава овако да обезбеди добре изборне резултате.
М. Чекеревац
[објављено: 11/03/2009]
Politizacija „Velikog brata“ , 11/03/2009,
Ne mislim da je ovo „estradizacija politike“! Naime, Canak i njemu slicni od politike su vec odavno napravili ne samo estradu, nego i cirkus! Ono sto sad smera Canak jos je mnogo gore od tog: on nastoji da politizuje estradu! Pa da u „Velikom bratu„, svojom recitoscu, pridobije ionako zaglupljene gledaoce za svoje opake ideje! Videcete da ce podrska odvajanju Vojvodine od Srbije porasti kad „baja“ Canak pocne da se razmece u ovom „rijaliti-souu“!
Ne bi me zacudilo da ga mnogi pozele i za svog predsednika! Srbija je to, burazeru, sto ce reci: luda kuca! Prema njoj je i „kuca Velikog brata“ bezazlena!
Извор: Политика Online (коментари корисника)
Замашите већ једном заставом Србије!
Статут ће бити усвојен до краја марта
Новац од НИС-а неће ићи на јавну потрошњу. Одмах ћу тражити оцену уставности статута Д. Б.
Бојан Пајтић
[објављено: 21/02/2009]
Kata , 22/02/2009,
NECU DA SE ODVAJAM! Necu da imam statut Vojvodine, hocu samo statut Srbije!
SRBIJA je jedina drzava koju priznajem, necu da me nikakvi politicari zeljni EU i njihovih para mazu oci i odvoje od moje Maje, Marka, Dejana, Zeljka, Ivane, Bojane, Denisa, Borka, Megi, Tanje, Sase, Nemanje, Nenada, Srdjana, Milosa, Vlade, Sladjane, Alekse, Sandre, Bojana, Pece, Milutina, Mirka, Pedje, Luke, Katarine, Ane, Marijane, Natase, Kristijana, Nikole, Bogdana, Darka, druge Ane, Dijane, drugog Vlade,Filipa i Anice iz Beograda, i tetke iz Bora i sestre i njenih klinaca koji zive u Nisu, necu da NOSIM PASOS da bih ih videla, necu da mi dolaze SA PASOSEM u Novi Sad u posetu, necu, dosta mi je toga!
Necu da nas razdvajate, prestanite da cepate ovu drzavu, prestanite da nam masete Evropskom unijom, zamasite vec jednom zastavom SRBIJE!
Извор: Политика Online (коментари корисника)
Правда и истина се у овом свету производе тешким, мукотрпним радом као и све остало…
celincanin (Metalac)
08. februar 2009.
Greška u koracima momci.
Srbi i samo Srbi će odvojiti Vojvodinu od Srbije, ni Madjari, ni Hrvati samo Srbi.
Neki Srbin koji će dobiti pare za to šta uradi ili još bolje da postane novi predsjednik Vojvodine.
EJ , pa nije mala stvar biti predsjednik makar opstine a kamoli Vojvodine.
Prodane smo duse, jeftini, zavidni, pohlepni i ima toga koliko hocete.
Radi obecanih viza i nekog boljeg zivota unisticete Srbijui stalno vam je neko drugi kriv .
Srbi su velika vecina u Vojvodini i oni će odluciti da se Vojvodina otcijepi, niko drugi.
Da je ovo normalna država Canak i njemu slični bi robijali u Pozarevcu već godinama, ovako kakav narod takva i država.
Samo mi nevaljamo.
Sledeće izbore glasajte isto pa će te kukati i za Sandzakom i za Presevskom dolinom, samo neka vam obecaju Sengenske vize.
Da nije zalosno stvarno bi bilo smijesno , da jedan narod tako zdusno unistava svoju zemlju i uvjek mu je neko drugi kriv .
Pocelo je sa glupim Aleksandrom koji je stvorio Jugoslaviju ..
Srbija će uci u Evropu kada na vrbi rodi grozdje , ali izgleda da će Srpskom narodu prije istina uci u guzicu nego u glavu.
tolstojlav (dizajner)
08. februar 2009.
(glupi srbi još uvek nisu shvatili da je podmetanje
sastavni deo politicke ige…nama podmecu stosta, fabrikuju laži,
vrbuju, manipulisu a mi trazimo pravdu i istinu…hebote, pa pravda i istina se u ovom svetu proizvode teskim, mukotrpnim radom kao i sve ostalo…)
Извор: SerbianCafe.com (дискусије)
Не разумем ништа више!!
Interesantno!
bobiCH (sofer)
01. februar 2009. u 16.18
gledam danas na tv pinku Canka kako prica bio na nekom saboru proteranih hrvata iz srema u zagrebu?
a samo sat vremena kasnije muzicka emisija sa halidom muslimovicem i aleksanrom vucicem?
ne razumem ništa vise!!
MaliOblak (pustam kišu) 01. februar 2009.
Pa, evo poznatog video zapisa
Vuka (ribar) 01. februar 2009.
Razumećeš kada Dom sindikata promeni ime u dom Alojza Stepinca.
Извор: SerbianCafe.com (Дискусије)
Некада се у нашим кафанама певало „милом тићу, Светозару Милетићу“ …
Сучељавања
Шта је спорно у Статуту Војводине
Пред најављено изјашњавање парламента Србије о Статуту покрајине, поново је отворена расправа о решењима која је усвојила војвођанска скупштина
Г. Новаковић
[објављено: 26/01/2009]
TZ , 26/01/2009,
Posto sam srpkinja iz Vojvodine, tacnije sremica, i znam kako smo unutar Vojvodine duboko i odavno podeljeni na srpske vojvodjane i autonomase separatiste, zelim da skrenem paznju da je ovaj problem mnogo slozeniji i opasniji nego sto izgleda, jer Liga nisu samo sinovi bivsih autonomasa zeljni da ponovo vrate sve svoje povlastice (novac i vlast) vec su regrutovani osim manjina i mladi ciji su roditelji 60 tih doseljeni sa Manjace i drugih delova Bosne, i sad svi ti mladi ljudi odrasli sa kompleksom „dodjos“ i „bosanac“ masovno ulaze u LSV jer im je to kao dokaz da su sada oni „starosedeoci“, a ne veciti dodjosi. Uzas i sramota.
Ako se ovo dozvoli, Srbijа ce zbilja nestati, a ja se nadam da ce se narod dozvati pameti i konacno videti kuda sve to vodi. Nekada se u nasim kafanama pevalo „milom ticu, Svetozaru Mileticu“, a sada i kad u Novom Sadu pada kisa „krivi su ovi iz Beograda“ i narodu se tendenciozno sve sto nevalja predstavlja kao krivica Beograda. „Manjine“ se raduju, a Dunav tece i mi se jos uvek secamo….
Извор: Политика а.д. (коментари корисника)
„Новосадизацијом“ до високих положаја, лагодног живота и привилегија
ВОЈВОДИНА ДУПЛИХ ОКРУГА
Политички аналитичар
[објављено: 22/01/2009]
Сатрампампамбирослав Ћерезеремитипитиковски, 22/01/2009,
Ствари су потпуно јасне када проанализирате „лик и дело“ протагониста политике Војводина држава (за почетак аутономија са обележјима државности), по мени деструктивне и штетне по грађане Покрајине.
Поменуту елиту (и странке и појединце) карактерише доказана неспособност у вођењу економије као основног (животног) питања од интереса грађана. Погледајмо стање у економији Војводине после скоро 10 година времена доласка „елите“ на власт . Резултат ПРОПАСТ И РАСУЛО на које указују економски показатељи.
Погледајмо стање у институцијама економског система Војводине (Привредна комора са рег.мрежом,друге коморе, Задружни савез, Удружење занатлија, предузетника и сл.) за исти период. Стање горе него пре 20 год., анахроно и бирократско функционисање уз обавезу да привреда то све плати, исто као и пре 50 год.. Ни наговештаја о реформама што доказује потпуну неспособност која се може аргументовати пропашћу покушаја организовања пољопривреде фармеризмом, као најефикаснијим обликом доказаним у пракси развијених аграрних земаља,а „млате“ паролом да је ово шанса Војводине.
Стање у задругарству је изузетно тешко, што је наравно последица њихове „мудре“ политике. О елементима економске политике у аграру (гарантоване-откупне цене, паритети, сем неких стимулација које чине привид помоћи) што је суштина проблема, ни речи. То је (као и др.сличне ствари и питања) суштина залагања за праву аутономију.
Паори (сељци) у Војводини кажу да се ови (елита) „не ватају за овај лебац“. Иста та елита заменом теза да је за ово крив Београд, без праве јавне расправе,као кукавичије јаје потура предлог Статута.То говори о нивоу демократије.
Намера им је јасна да „новосадизацијом“ дођу до високих положаја, лагодног живота и привилегија. Животни стандард грађана им је „задња рупа на свирали“.
Извор: Политика а.д. (коментари корисника)
leave a comment