Наши људи дефинитивно се не предају, поготово кад су глупости у питању

Коментари преузети са SerbianCafe (дискусије)

Trenutak istine

bela_orhideja (balerina)

28. maj 2009.

„Trenutak istine”, gledate li ovaj kviz i šta mislite o njemu?

bubili-007 (ekonomista)

28. maj 2009.

Napravili su takvu reklamu tom kvizu da sam iz radoznalosti pogledala jedan…i posle izvesnog vremena još jedan.

Drugi put sam gledala iz neke svoje potrebe da vidim da li će mi se utisak o tom kvizu popraviti u odnosu na onaj utisak koji sam stekla kada sam ga gledala prvi put. Bila sam razocarana još vise.

Voditeljku tog kviza i mogu da shvatim. Žena radi za pare,
i ako mislim da joj taj kviz nije trebao u karijeri.

Ono sto je mene razocaralo jeste psiholoski portret kandidata koji sedi u stolici i daje odgovore…plitkost, bezobrazluk, odsustvo minimuma postovanja i obzira, pomanjkanje ili velika manjkavost u moralu, samozivost…i još puno toga.

bela_orhideja (balerina)

28. maj 2009.

Ja sam taj kviz gledala nekih 5-6 puta do sada. U početku koliko su ga najavljivali ja sam mislila da je „osuđen na propast”, međutim…ni sad ne mogu da verujem koliko mu popularnost prave sami kandidati koji se prijavljuju. S druge strane, za nepoverovati je koliko ljudi mogu daleko da idu zbog para. Čak je par puta i receno da je dosada bilo i razvoda brakova,ali nasi ljudi definitivno se ne predaju,pogotovo kad su gluposti u pitanju!

botanicarka (sve i svasta)

28. maj 2009.

Šta reci sem… grozno, ponizavajuce, bolesno. Jednom rijeci BLJAK

bubili-007 (ekonomista)

28. maj 2009.

Ima jedno desetak, a možda i vise godina, kako sam na nekom nasem kanalu gledala tako neke americke emisije u kojima bi doveli ženu i muza i ljubavnika ili ljubavnicu nekoga od njih. I onda bi pocela prica da se razvija. Nastupile bi svadje i vredjanja, suze, prebacivanja, a bilo je i tuca par puta. Publika bi aplaudirala i navijala. Znam da mi je osecaj bio grozan. Celu tu situaciju sam smatrala uvrnutom i dalekom od nas. Na zalost…nije.

zmajDREJKO

28. maj 2009.

Једини плус који овај квиз има је управо ово што Сакс каже… Тачно нам је то огледало, да се добро погледамо какви смо.

Гледао сам га пар пута…и задњи пут, када су пустили ону педерску наказу да се такмичи, ми било толико лоше да сам се заклео да се у мојој кући то ђубре гледати неће.

Такође, слажем се са мишљењем да Тањи као једној квалитетној водитељки није уопште требао овај квиз у биографији…

elly 29. maj 2009.

Kviz je živo dno…takvo što nije za gledanje a posebno nije za emitiranje u udarnom terminu u kojem ga gledaju i DJECA što je po meni nedopustivo s obzirom na teme i riječi koje se u tim kvizovima koriste…ne moraliziram al staviti tako što u 20 sat navečer je ZA SVAKU OSUDU. A da je to pokazatelj s kakvim ljudima živimo…tu se slažem.

Kristinabg 29. maj 2009.

Pozdrav svima!

Da, da… pogledala sam i ja… i nisam odusevljena, naprotiv… bez veze je… Ljudi su spremni na razna ponizenja i blamiranje sve zbog para ali Boze moj možda u tom momentu nisu znali naći bolji način doći do nužnog zla:) Sve u svemu… nije zanimljiv kviz.
Eee… a još veci uzas je emisija „menjam ženu”… to je tek dno dna i cisti debilizam…

orhideja-at

29. maj 2009.

Haj Kris :)

pa dobro ti kažeš bljak i jeste bljak, ali ne zaboravi da je tudj zivot uvek dobra tema za zabavu među narodom, tako da za mene lično je to pravi uzasni shok, neverovanje u ljudske karaktere i psiholoske potrebe.

Za mene je to jednostavno neshvatljivo i nenormalno ali ipak gledam i slusam otvorenih ociju, jer ako se oni ne stide da priznaju neke takve stavove i razmišljanja, briga mene neću ja pocrveneti.

Kristinabg 29. maj 2009.

Ma ok Orhy, slazem se… i to je stvar izbora. Mene nekako ne zanimaju emisije tog tipa… kao ove dve ali ne kažem da ne pogledam… samo retko kad.
Evo poslednji put sam gledala tj. zgrazavala se i povracala kada je onaj gey ucestvovao… (ne znam ime jer nisam od početka) dakle, BLAGI UZAS!
E a sada…kako si ti, stha ima novo?:)

Интелектуалне елите су и даље најамна радна снага у „државним фирмама“

Коментар преузет са Нова Српска Политичка Мисао

Газда Груја

11 четвртак, 21 мај 2009

Елита?
Нема елите.
Тојест, ако је и има, има је у траговима.Елита подразумева свест и образовање достојно елите.Уз то, ОБАВЕЗНО УЗ ТО, НИКАКО БЕЗ ТОГА, мора да иде и материјално-финансијска независност.
Кеш. Стари кеш.
Да се не лажемо. Нема то овде.
– Бео и остале „грађане“ (буржоаску елиту) од пре 60 година, побили су комунисти крајем 45.Та елита је,махом, настала између 2 рата – јер је,нека стара,пред-прво-ратовска елита,пострадала у Првом светском рату – али,ипак је представљала неку, солидно образовану,урбану,буржоаску групу која је, имала,опет,неку перспективу.Али, изби револуција.
– Револуционари су населили своје првоборце (6. личка, 1.пролетерска итд) са територије НДХ и они су постали елита. Политичка елита.Партијска елита.Последица тога је непотизам најстрашније врсте. Интелектуални слој је и даље био најамна радна снага, додуше у „државним фирмама“ и покушавао је у неколико махова,безуспешно,да појача своју улогу (читај статус) у друштву (68-74)
– Када је постало јасно да је „експеримент“ пропао, партијске елите су се окренуле јавашлуку. Трансформацији себе у финансијске елите. Транзицији.Отимачини.Тако су само убрзали крај.
– Онда су почели ратови и распад Државе.Измилела је (опет) нова – овај пут ФИНАНСИЈСКА елита. Кајле, џипови, спонзоруше.Образовање, благоречено, танко.Али је концепт блискоскти властима опстао.
– Дошле су и промене 5.октобра.Финансијска елита жели да, попут пара, пропере и свој ранији крими-статус.Да постане буржоаска елита.
За сада су успели само да буду малограђани. Наравно.На несрећу по нас, властима увек треба кеш па се ту нађу интереси за одржавање статуса кво.
– Интелектуалне елите (ако их има, посебно међу млађима, јер НИКО није ништа учио у школи од 1985 на овамо,на факсу,него је плаћао) су и даље најамна радна снага у „државним фирмама“.Или су директно финансирани из иностранства.Ово је огроман проблем.
– Лумпен-елиту не рачунам.

Генералска деца и унуци нису елита.Него пионири.

Нема елите.Само трагови.

„Банкарство са делимичном резервом”

Расту стамбени кредити

Предузетници, фирме и грађани и даље уредно отплаћују своје позајмице. – Корисници лизинга више касне у измирењу обавеза. – Повећан је број корисника кредитних картица који касне у отплати дуга

Бета

[објављено: 13/02/2009]

Vladimir Dz , 13/02/2009,

Pogledajte prilog Russia Today (Rusija Danas) 10.02.09 na Youtube-u pod na nazivom “Worst economic collapse ever” (najveći ekonomski kolaps ikad).

To je intervju sa najpoznatijim prognostičarem sveta Gerald Celente. Na prvo pitanje voditeljke kako on vidi 2009 godinu, Celente odgovara: “Mi ćemo videti najveći ekonomski kolaps koji svet još nije video. Ovo se neće desiti samo u Americi, već će biti globalan….”.

Ovaj predstojeći kolaps je direktno vezan za ovu današnju “ekonomiju” koja je bazirana na dugu. Niko nema snage da kaže da Centralne i Komercijalne Banke štampaju novac bez pokrića. Svetski dug od 700 biliona dolara je nastao tako što banke na deponovani novac odštampaju 10-20 puta više novca bez pokrića. Ovo se zove ‘Bankarstvo sa Delimičnom Rezervom” i imate objašnenje kako funkcioniše ovaj mehanizam u brošuri koju je izdala Američka Centralna Banka pod nazivom “Modern Money Mechanics”. Pogledajte dokumentarni film Money as Debt (45 min, animirani) ili istorijski dokumentarac iz 96 godine The Money Masters (3.5 sata). Ova 2 filma vam otkrivaju u kakvom svetu mi zaista živimo – zašto smo u večnom dugu. Moja malenkost je prevela ove bisere…

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Плутократија у којој постоји једно „уједињење новца и власти”

УСА немају демократски систем**

maliperica1 (ing)

05. maj 2009.

Kevin Phillips, политички саветник Ричарда Никсона и његов главни стратег, књижевни аутор и публициста дефинисао је УСА као плутократију у којој постоји једно „уједињење новца и власти”.

У Радовима и књигама задњих десетак година са пуно прецизности је предвидео крах и његове узроке међу којима није поштедео утицај сталешких динстија и владајућих породица на овај негативни развој.

или другим речима, самопроглашење једног система у историјским дубоким променама звати демократијом или се на њега некритички позивати као демократски систем владавине права је кривљење реалности посебно у стварању спољнополитичког утицаја који је превасходно гледати кроз унутрашње интересе спреге капитала и власти.

S_r_n_a_ 05. maj 2009.

A šta će im?

To je nacija individualnog karaktera.

Ne treba im niko…

samo živi…samo jede…samo igra drustvene igre…samo gleda tv.

Proklinju i ona tri clana porodice…ne mogu ih ocima vidjeti za vrijeme odredjenih praznika…

neimar 05. maj 2009.

Ни у својим почецима ни у уставу амерички систем није замишљен као ‘демократија’, чак се та реч не појављује у правном систему ни у јавности све до краја 19. века. Оригинално је замишљен као ‘република’ тј. владавина јавности да не кажемо народа да се не би бркало са комунизмом.

Добра идеја и почетак али као и све ствари подложна кварењу и корупцији.

Временом је прерастао у плутократију тј. олигархију која је задржала привид демократског избора.

Данас и тај привид почиње да бледи.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Већ они „фантазирају” да се спусте на Марс! Сврха? Побећи од онога, што планирају овде да ураде.

НА КРАЈУ ЋЕ СВИ БИТИ НЕЗАДОВОЉНИ

…  Римски (про)конзул обилази традиционално непокорну, али сада већ трочетвртински пацификовану Јудеју.

Толико о „суверенитету и интегритету”.

Главни уредник часописа „Нова српска политичка мисао”

Ђорђе Вукадиновић,

[објављено: 12/05/2009]

Ceda Bradic, 12/05/2009,

Finesa…(i predznak). @ Твртко , 12/05/2009, 08:32 (1) Када је римско конзул обилазио „непокорену“ Јудеју – тамо је био један човек који је говорио јеврејима да треба да поштују цара без обзира што је окупатор и да поступају на принципу љубави. (…) (2) То ће их спасити. Тог Човека су разапели, вероватно зато што су помислили да је „издајник националне ствари“.(3) Да ли би у Србији људи препознали тог Човека у овим временима? Судећи по систему вредности – тешко да би га народ препознаo..“

FINESA: Objekat obozavanja je kreditni novac fenomen 21 veka, a ne „razapeti Covek, iz osvita covecanstva“.(„pricajte vi vasu pricu o vasoj religiji“, ja cu o religiji novca..pa da vidmo ko je u pravu? Ne vidite ocigledan dostignuca NOVCA?) Vise ne postoji „rimski konzul“, vec je on zamenjen „konzulom“ fickije coveka, o apsolutnoj vlasti, moci, novca (pa je i sam „konzul“ fikcija – predstavnik fikcije).

POSLEDICA: Po tom osnovu je i saradnja „konzula novca“ i ostalih – fikcija o fiktivnoj saradnji.

POSLEDICA: izvrsavanje naloga „boga novca“ („umnoziti me“, tj IZRICIT, APSOLUTNI ZAHTEV fikcije ljudi, da novac prozivodi novac). To je besmislica, sama po sebi, i kriminal prema zakonitostima u ekonomiji. Medjutim, prihvatanjem tog „bozanstva“, prihvata se i njegov „nalog“ pa takva bes_smislica, postaje bes_smisleni izvor konflikata i saradnje. Aktivnsoti, saradnja, konflikti… su bez veze i smisla jer je i uzrok (motiv) – bes_smislica (fikcija, koja ne moze da postoji u realnosti).
Resenje:

1 –Novac je u osnovi DOGOVOR izmedju ljudi, (dogovoreno merilo vrednosti ljudskog rada, u ekonomiji, ali nije elemenat ekonomije, produktivnost, organizacija i sl).

2 – prihvatiti besmislicu kao temelj razvoja je besmisao (u relansoti to mora da proizvede katastrofu). Protivrecnosti se „kontroisano“ umnozavaju, dok ne postanu „nekontrolisane“ (ludilo, katastrofa bez realnog razloga). Civilizovani covek 21 veka je sposoban, da sacini NOVI DOGOVOR o merilu vrednosti ljudskoga rada (kolicina i kvalitet), koji je primeren 21 veku, a ne „osvitu covecanstva“ (gde je vrednost kvaliteta ljudskog rada, zanemarljiiva).. U REALNOSTI – alternativa (novom dogovoru LJUDI), ne postoji. Bilo sta drugo proizvesce „restauraciju“ sistema vrednosti „pecinskog coveka“.

Naslov: НА КРАЈУ ЋЕ СВИ БИТИ НЕЗАДОВОЉНИ

KOM: razume se. resenja se traze, tamo gde ona NE POSTOJE. medjutim, nije znacajno STA se vidi kao resenje, vec KAKO pronaci resenje ? Da li zadrzati merila u ekonomiji tipicnim za pecinskog coveka (i naredne „epohe“), ili sma merila u ekonomiji, korigovati u skladu sa realnoсcu, i potrebama COVEKA 21 veka. Ako ovo izostane, neminovno je, da se „restauriraju“ uslovi, koji su primereni „osvitu covecanstva“ – katastrofa, nezamislivih razmera.

CEmu, i sa kojim razlogom. Ocuvati. „elitni sistem“ (sistem, koji afirmise „samozvanu elitu“ – nasilnike, zalutale u 21 vek iz ‘osvita covecanstva“). Ne mozemo da shvatimo, da je RAD osnovna ljudska potreba, a ne-rad (parazitizam), osnovna potrеba – „elita“. Elita – u cemu? Imaju dve glave i 5 ruku? Pa, ako se nastavi sa genetskim inzinjeringom, i „friziderima“, za „ozivljavanje“ preminulih…mozda se, napokon to i ostvari? Ukratko – to, (KOME – CEMU ?) tezimo, to cemo i dobiti.

Dokaz: vec oni „fantaziraju“ da se spuste na MARS! Svrha? Pobeci od onoga, sto planiraju ovde da urade. Sta drugo? Koji drugi razlog moze da postoji? Ma, kada bi imali „medjugalakticki transport“, pa da osvoje Univerzum!? Odlicna ideja – eto napretka! A biti gospodar Univerzuma -napor, vredan paznje. (KOGA?) Ko li te stvari zamislja? Napoleon, Hitler, Staljin..Zato, najbolje, da odmah „prilegnu“ pored istomisljenika.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Разлог зашто толико европљана долази у Америку је што су европски филмови и култура често самокритични а америчка то није.

beogradjanin – Sep 13, 2000

Amera toliko boli ona stvar kako je meni da me sigurno nece pitati „do you want to talk about it?“ A i ako me pita onda ce to biti tako plitko i nezainteresovani da je to jezivo. Meni se to gadi jer me neko laze da mu je stalo do mene. U stvari mu je stalo da izgleda on drag i fin…

Najgora stvar u S.Americi – „Politicna korektnost„. Cak to imaju na fakultetima – a ja cu morati da uzmem taj kurs u firmi sa ostalima… To znaci da ne smes iskreno nista da kazes ako to moze neko pogresno da protumaci. Cak ne smes ni ne pazljivo da se nasalis. Ne dao ti bog da ispricas vic o „australijancu“ ili „pederu“ ili sl. Gubis posao i zabelezen si zauvek.

Neko koga znam je dao samo fin kompliment (vezan za karmin) i dobio otkaz posle sat vremena!!!

Razlog zasto toliko evropljana dolazi u Ameriku je sto su evropski filmovi i kultura cesto samokriticni a americka to nije. (inace odma’ da kazem da mi se film „American Beaty“ nije dopao) Americka „kultura“ je usavrsila manipulaciju i besramnu promociju.

Zato se mnogi evropljani vrate odakle su i dosli. Poznajem gomilu francuza, nemaca, italijana gde radim i nijedan nema nameru da ostane ovde dugo – svi idu nazad kad se malo napune.

MADA, ovde postoje neke fenomenalne stvari i bilo bi divno iskusiti ih u Evropi ili Jugi; recimo otvorenost prema novim idejama (jer znaju da to donosi profit), ili mnogo manja zainteresovanost za poreklo i ostale „dokaze“ ljudske vrednosti, a mnogo vise za „what can you do for me“ (ovaj drugi deo mi se i ne svidja toliko); NOVAC – ali pod odredjenim uslovima.

Za one koji nemaju za lek u Jugi – video sam situaciju u kojoj normalan covek nema pare za lek za dete. Ovde. U americi.

Ako nekoga interesuje, mogu da navedem primere americke manipulativnosti za koju mi Srbi nismo dorasli i nemamo toliki nedostatak altruizma.

Da, verovatno najveci problem u Americi je apsolutna i totalna nezainteresovanost za druge.

PRimer – kada su bombardovali Jugu, moram priznati pitali su me kako mi je, ali onda bi rekli „Eto, ali sta da se radi, moramo nekako da pomognemo jadnicima sa kosova…“

Ocena za nezavisno razmisljanje amerima – 0.

Sa par „notable exceptions“.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

„Људи, ми смо жртве манијака..”

Ljudi, mi smo žrtve manijaka..

usamljeni_jahac (gonic stoke)
03. januar 2009.

Svi mi treba da unistimo svoje manijake. ako neće da se lece odda ih zapaliti. Mi hoćemo da živimo u harmoniji sa drugim ljudima i sa prirodom. Hoću da gledamu u sunce i nebo a ne u manijake koji ne silaze sa naslovnih strana svih medija…

„ dajte mi tacku oslonca, polugom ću da pomerim svet “ Tako je govorio Arhimed.

Sve sto mi treba da uradimo jeste da im ne dajemo podrsku. Svoje fantazije neka sprovode u delo SAMI: Nas neka ostave na miru.

Manijak je covek koji ne može da kontrolise svoje osecaje, koji se oseca jak , siguran i previse normalan.
Pun je energije i novih ideja koje želi ostvariti bez obzira na cenu. Zivot će ići jednim nemoguće brzim tempom koji je teško , za normalne ljude da prate. Dr Micke ih je opisao da im mozak funkcionise kao auto-put bez krivina i bez drugih vozila. Ne postoje prepreke , ne postoji kolebljivost ,samo gas. losa sosobnost rasudjivanja , ne postoji potreba za odmorom, provokativno ponasanje , i nikada ne priznavanje soje sopstvene greške su osnov na kojima pociva ta podmukla bolest. Covek koji boluje od takve vrste bolesti naziva se MANIJAK.

Desava se često da takav bolesnik u sred noći telefonira poznaniku i da prica o njegovim brilijantnim idejama. Veoma sigurno i argumentovano će objašnjavati svoje ideje ne vodeci racuna da li je to pravilno ili ne. Da li su ideje realne ili ne.
Mnogi će biti agresivni i lako se uzbudjuju , a potreba za snom će se smanjiti. U najgoroj epizodi bolesti dolazi do psihoze koja znači da pacijent halucinira i da ponekad „cuje“ glasove ili ga neko prati i prisluskuje. Trazice od drugih da ga zastite i da ima pratioce koji ću se brinuti o njegovom zivotu ili da se donesu specijalni zakoni za njegovu zastitu.

Osnovni simtomi su;
-velika energija, nema zelje za odmorom
– Euforiski , veliki , ekstremni Humor
-Mala potreba za snom
– Potreba za provokacijom
– Agrevisitet
– Nepriznavanje da je nešto greška.
– Ideje koje dostizu fantazije.

Kasnije po zavrsetku euforije dolazi period depresije. Aktivitet se naglo smanjuje , pesimizan i razocarenje . Pacijentu je teško da se koncentrise , postoji zelja za snom i zelja za samoubistvom. Razocarenje i pesimizam, ne postoji zelja niti nada.

Za nas normalne ljude je najbitnije , ako imamo Manijaka u svojoj blizini, da ne pratimo njegove EUFORICNE IDEJE koje nemaju osnovnu realnost i da shvatimo da je covek BOLESTAN.
Jer Bolesnik će često, veoma često traziti od Drugih da te njegove bolesne ideje ostvari i tako druge ljude „ uvuce “ u njegove probleme i euforicne fantazije. Ako normalan covek to primi ka srcu dolazi do samooptuzivanja ,( zašto ne može ostvariti ideju koju je zamislio bolesnik) a samooptuzivanje je prvi korak do depresije i do Bensedina.,

Da bi izbegao takav psiholoski udar bolesnika covek mora biti svestan ; Da ga je njegov Tvorac stvorio Slobodnim bicem i da je njegova duznost da umre kao slobodan covek. Sve Euforicne Ideje drugih ljudi, sumljivog mentalnog zdravlja treba da posmatra kriticki .

Manijacka potreba za provokacijom ;danas mi dozivljavamo svaki dan. Dovoljno je samo kupiti dnevnu stampu ili upaliti TV .Videcete da se taj svet bitno razlikuje od vasih nada i zelja , vaseg unutrasnjeg sveta i vasih pogleda na zivot.
Danas svi psiholozi , pre Bensedina , daju savet ljudima da ne prate „ dnevne dogadjaje , koji se odvijaju u manijackim glavama“, već da svoje misli posvete citanjem lepih knjiga ili da svoje vreme iskoriste za zivot u prirodi, miru i tisini daleko, daleko od MANIJAKA.
Ako moji saveti pomognu nekom dobrom coveku ja ću biti sretan.

Тренутак истине стања многих људских свијести и савјести

ТРЕНУТАК ИСТИНЕ

Престонички медији описују мајку која изводи двоје деце из аутомобила, тражи од њих да се загрле и намешта их током фотографисања да стану тако како би у објектив фотоапарата ушао и несретник који стоји над амбисом.

Каква успомена за цео живот!

Драгољуб Жарковић
[објављено: 27/02/2009]

Zagy , 26/02/2009,

U Hrvatskoj vec godinama tiskani mediji pozivaju gradjane na foto suradnju. Snimaj, salji, zaradi. Naglasak je na zadnjoj rijeci. Za novac ce ljudi napraviti puno gore stvari. Mediji su „zedni“ krvi, gradjani im, kupujuci novine daju financijsku „infuziju“.

Prije 25 godina snimio sam fotke teske prometne nesrece sa smrtnim ishodom.Urednik mi je bukvalno rekao ovo: „Zasto si zrtve snimao s ledja?“. Zato jer sam zelio sacuvati dostojanstvo mrtvih, a rodbinu postedjeti uzasnog prizora-odgovorio sam. Naravno, fotke nisu objavljene u tom, nego u drugom listu. Bez postavljanja glupih pitanja. U slucajevima (pokusaja) samoubojstava, nesretne ljude ne bi smjeli snimati na nacin da im se vidi lice. No,medijski lesinari ne mare za to. Sto krupniji kadar,to bolje.

Citatelji financiraju takvu stampu i mnogi najprije traze, citaju, gledaju „crnu kroniku“. Trenutak istine stanja mnogih ljudskih svijesti i savjesti.Ako je,uopce,imaju. Dno dna,a ocito uvijek moze i jos nize.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Они тако хоће, да влада уверење да су они ти који одређују све, а није тако…

Vladimir1 – 18. septembar 2006.

Posle dugo vremena, najzad dobra tema na forumu…

I sada, ne mogu a da ne kažem da je Perica potpuno u pravu:

maliperica1 (ing) – 9. septembar 2006.

svet kontrolise u smislu MONOPOLA na preraspodelu postojecih resursa, (prirodna bogatstva, ljudski – humani kapital – ZNANJE i POTENCIJAL znanja – tehnoloska primena) onaj koji ima Najviše ZNANJA da sve sisteme poveze, jer ZNA da ih najbolje poveze i ostvari maksimalni razvojni potencijal …

****

swvet kontrolise znanje;

a, ZNANJA nema ako ne umes da ga stices,

u miru i sa DOBROM VOLJOM…

****

NOVAC je ništa, kapital je ništa … to je samo vazni sporedni odnos u sistemu…

najvaznije je

šta stoji iza NOVCA i kapitala…

ne KO stoji, već šta …stoji, šta je osnova sistema …

kakav je sistem i zašto je takav da omogućuje povecanu akomulaciju…

i sve dok se rešenja na ovakva pitanja budu tražila iza nekih skrivenih tajnih zlocudnih grupa, bez razumevanja ovog gornjeg…

NACI CE SE BAS TO STO SE TRAZI …

zlocudne i opasne tajne saveze i zavere, koji hoće da uniste svet…

ili da ga iskoriscavaju samo za svoje interese …

***

ovAKAV Način MišljENJA I OBRADE ovakvih pitanja je put u SLEPU ULICU,

još gore u zatvorenu kruznu ulicu iz koje nema izlaza u kavez i okove sopstvene zablude
…
U čemu je smisao traženja odgovora tamo gde ga nema, da iza svega stoji neka grupa moćnika koja kroji svet? Upravo u tome da oni to tako hoće, da vlada uverenje da su oni ti koji određuju sve, a nije tako…

Svetom i procesima oko nas, koje na svojoj koži osećamo određuje znanje onog ili onih koji vladaju informacijama, koje su kao slagalica, svaka je bitna i ima svoje mesto, u opštoj slici.
Onog trenutka kada se to shvati i pojmi da ste sa tim informacijama tri koplja ispred ostalih, možete da se igrate, doziranjem priča, stvaranjem žarišta koje će vam doneti dobit, ulagati u profitabilne poslove, rušiti i ponovo sastavljati, možete sve…jer ste uvek ispred ostalih.

To je suština svega, jer da bi i neki centar moći znao šta da radi, kuda plovi brod…, od nekog mora imati informacije i taj neko mora sažvakati sve priče. Ko je onda u prednosti, centar moći ili onaj koji slaže slagalicu, naravno on…

Pratite priče u Srbiji, sada je najzanimljivije, po prvi put posle više decenija, a sve se otvorilo, politika, ekonomija, monopoli…sve… i zanimljivo je do bola, kada se shvati sa koliko se plitkosti i neznanja pristupa svemu tome, a ima i onih koji znaju i igraju se…

I Bog se igra… zato što sve zna…

Pozdrav Perici i svima vama.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Глобално тајно друштво ‘просветљених’ држе узде још од древних времена…

NSO (Serbiator) – 18. septembar 2006.

1. Илуминати

Глобално тајно друштво ‘просветљених’ држе узде још од древних времена…Свој утицај раширили су највише захваљујући британској империји…

WHO REALLY RULES THE WORLD?
TO OUR NEW VISITORS

http://www.davidicke.com/icke/visitor.html

то је то. илуминати владају светом а све ово остало је под њиховом контролом, значи корпорације, капитал, медији, религије, владе, светске организације као ун, еу, нато итд.

то се зове пирамидална структура. наравно да и илуминати имају свог шефа, наравно да и њима неко управља, али то је већ „сасвим“ друга тема…

систем је створен као такав да свако сваког контролише.

новац је само још једна врста поделе. није то никаква природна ствар него нам је наметнута са одређеним циљем.

свој живот и своју свест поклањамо за тамо неки БЕЗВРЕДНИ ПАПИР, ето како нас матрикс вуче за нос а ми се још нешто правимо паметни.

па ко би дао нешто уистину вредно за нешто што нема никакве вредности?
то само може да уради хомо футурус или боље речено хомо роботус, програмирани слуга система, који нема ни појма о свом сопственом животу а камоли о томе ко ли контролише свет.

контролише га НАША глупост као што видимо.

они контролишу СВЕ СТРАНЕ у једном сукобу, било о каквом да се и радило.

све опције и алтернативе су опције и алтернативе које они контролишу и нуде.

левичаре, десничаре, фашисте, комунисте, демократе, либерале, муслимане, хришћане, јевреје, будисте, белце, црне, жуте, црвене, плаве, рокере, репере, техничаре, народњаке, па онда све политичке партије, све парламенте, све верске вође и центре, све медије, све банке, све невладине организације, целокупну културу, музику, филм, позориште, контролишу медицину, полицију, и издаваштво.

једном речју, контролишу све и то не од јуче.

није свет био слободан па да су они морали да га окупирају…не, они су га као таквог тек и створили и никада још ни није био слободан. никада.

хиљадама година се вртимо хистерично у кругу без икаквог смисла и то назовемо живот.

то није живот, то је туга преголема ретуширана са мало маскаре и доста само-преваре…

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)