Да л′ тко и тебе, Соларићу, гледи ?

Већег безпотребног јада и ПОЛИТИЧКЕ кратковидости, не беше одавно…

Posted in економија, политика, SerbianCafe by Соларић on 5 фебруара, 2009

maliperica1 (ing)

29. april 2008.

citat:

Božidar Đelić, intimni fragmenti jedne karijere:
Jednog dana nismo imali ni za hleb

„Moram odmah da kažem da sam do 13. godine bio gotovo „indoktriniran„ komunističkim idejama i njihovom interpretacijom preko mog dede, koji se ni posle Golog otoka nije odrekao ideologije svoje mladosti. Na primer, ja sam negde ’73. čak pobedio na nekom konkursu pismenih sastava na temu: Zašto volim Tita“

piše: Dimitrije Boarov i Dokumentacioni centar „

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=304709

kraj citata

***

Većeg bezpotrebnog jada i POLITICKE kratkovidosti, ne bese odavno…

***

maliperica1 (ing)

29. april 2008.

I zvanicno RECESIJA,

citat:

Wellink (EZB): US-Wirtschaft bereits in einer Rezession
Donnerstag, 3. April 2008, 17:33 Uhr Diesen Artikel drucken[-] Text [+]
Amsterdam (Reuters) – Die US-Wirtschaft befindet sich nach Einschätzung von EZB-Ratsmitglied Nout Wellink bereits in einer Rezession.

US-Notenbankchef Ben Bernanke hatte am Mittwoch eine Rezession in den Vereinigten Staaten erstmals nicht mehr ausgeschlossen. Sie sei aber noch keine ausgemachte Sache, und in der zweiten Jahreshälfte werde es mit der US-Wirtschaft wieder aufwärtsgehen, sagte er bei einer Kongressanhörung.

kraj citata.
Velink, clan saveta EZB iz Holandije potvrdio da se USA ekonomija nalazi u recesiji. U Sredu je sef FEDa US centralne banke deviznih rezervi prvi put pomenuo reč RECESIJA … Dok Bernanke ima nadu u poboljsanje situacije u u drugoj polovini godine, holandski clan saveta EZB, tvrdi da će recesija potrajati bar dva Qurtala …

Nije rekao koja Qurtala … Da ne bude bar dva Qurtala po Quartal godina ,…

***

Извор: SerbianCafe.com (Дискусије)

Знам бар десет људи, који су се учланили у Г17+ да би добили менаџерско место и огромну плату“

Posted in Србија, економија, политика by Соларић on 31 јануара, 2009


Млађан Динкић

Кад је скупо заправо јефтино

Најважније је запитати се колико рад неког јавног предузећа заиста кошта грађане Србије и какве они користи имају од тога. Уколико неко предузеће смањује трошкове пословања и побољшава квалитет својих услуга, менаџмент свакако заслужује добре плате

[објављено: 08/12/2008]


Зоран Поповић, 07/12/2008,

Да, боље возите мерцедес, него југића. Министар је стварно лудо-храбар, иде до краја. То ми се допада. Него, основно питање у „Економији деструкције“ и њеном наставку је како брже „појести“ акумулирани државни капитал. У другом делу 90-тих и 2000-тим је ова дисциплина основна делатност „групе повлашћених“.

Обезвређивање државног капитала, утаја података, протекционизам и корупција, … Контрола свих економских полуга у Србији и постављање економске политике која нас је довела ту где смо. Преливање националног богатства из надлежности државе, под надлежност повлашћене ГРУПЕ.

Пребацивање јавног дуга на терет државе и задуживање у сврхе одрживе приватизације. Шта смо приватизацијама добили? Бахате власнике углавном трговинских компанија и уништену производњу. Спољнотрговински дефицит који ће следеће године задати први озбиљан ударац држави Србији. Зато треба да штедимо?

Монетарна политика од 2001. је креирана за потрошачко друштво. Уосталом, свака елементарна логика је поражена радом министра и групе „експерата“. О политичким обећањима нећу, крив је онај ко је поверовао. И сада, ова прича о менаџерима и „платним разредима“.

Знам бар десет људи, који су се учланили у Г17+ да би добили менаџерско место и огромну плату. Да ли су се учланили (услов 1.), што желе да буду менаџери и покажу знање или због привилегија? Наравно, због привилегија, знање немају. И то није неки проблем, да због ове праксе није пољуљан читав систем вредности.

Да би се ова пошаст зауставила, неко мора бити бар морално одговоран. Очекујем да се због моралне одговорности, у наредном периоду бар дају оставке.

Да живимо и радимо као сав нормалан свет.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Високо развијена технологија и пропагандна моћ медија имају разорни утицај на учестало појављивање примера насиља у породици

Posted in Србија, друштво, здравље, медији, родитељи by Соларић on 25 јануара, 2009

Убиство у знаку „три шестице”

Игор Станковић, који је на Интернету објавио своје фотографије са пиштољем у руци, истражним органима рекао да је своју мајку др Драгану Никић-Станковић убио у шест сати, шест минута и шест секунди

Тома Тодоровић

[објављено: 27/12/2008]


socijalni radnik DRZAVA NE PREDUZIMA NISTA NA PREVENCIJI, 27/12/2008,

Deca su konstantno okružena video igricama i filmovima u kojima je akcenat stavljen na nasilje. Zbog toga oni oponašaju takve scene i gube osećaj za razliku između realnog i virtuelnog. Sada to nasilje može i da se kreira pomoću kamera mobilnih telefona.

Maloletnici žele po svaku cenu da izađu iz anonimnosti. Vaspitanje dece je jedno od glavnih uzroka nasilja, „jer svaki roditelj želi da mu dete bude uspešno i pametno, ali ne mogu svi da to izvedu na pravi način“. Deca koja nisu uspela da uspostave emotivni i čulni kontakt sa okolinom postaju surova i ne poseduju empatiju, to jest uživljavanje u tuđe probleme.

Neurotični roditelji ne mogu sebe da kontrolišu, pa kako će onda da izgrade mehanizme samokontrole kod svoje dece.  Škola ne može da zameni roditelja, ali može da koriguje i mora da bude drugačije organizovana. Potrebno je prepoznati problem u ranim fazama, odnosno dok traje devijacija.

Država bi mogla da neguje sredstva koja se suprotstavljaju nasilju. Država to sigurno jasno vidi, a ništa ne radi. Nemoguće je da ne može da drži pod kontrolom elementarno ponašanje u socijalnom prostoru. Vaspitne mogućnosti i kompetencije roditelja u ovako razorenom društvu nisu velike.

Visoko razvijena tehnologija i propagandna moć medija imaju razorni uticaj na učestalo pojavljivanje primera nasilja u porodici, na ulici, u skoli, svuda… Decu niko ne uči šta je valjano i korisno, pa zbog toga kada vide na televiziji neku emisiju koja sadrži nasilje, ona to imitiraju, jer su nezrela.

Adolescencija predstavlja hormonski buran i najsloženiji period života u kojem se završava razvoj i organizacija ličnosti i, upravo zbog različitih emotivnih problema s kojima se gotovo svi mladi suočavaju u tom osetljivom periodu svog razvoja. Prema podacima Svetske zdravstvene organizacije čak 20 miliona mladih u Evropi ima nekakav emotivni poremećaj.

pokusaj tumacenja psihopatologije OKRUTNOST UBIJA SRCE, 27/12/2008,

Poznati patolog i fiziolog, akademik I.P. Pavlov u knjizi „O smrti čoveka“ piše, između ostalog : anatomsko-fiziološka znanja ukazuju na to da je srce najvažniji organ cula, a ne samo centralni pokretac krvotoka. U srcu su smešteni centri za osecanja, a ne u mozgu, kao što se do sada mislilo.

Cuveni genijalni matematicar, a pobožni mislilac Blez Paskal je rekao da: srce, a ne razum oseca Boga. Da se mozak ne može smatrati organom osecanja, to u ogromnoj meri potvrduje ucenje Svetog pisma o srcu kao organu najuzvišenijih osećanja. Ovu tezu potvrdila su i istraživanja I.P. Pavlova, u skladu sa posmatranjima hirurga kod velikog broja ranjenika sa apscesima ceonih delova mozga. Ovi bolesnici u klinickoj slici, svoje bolesti, nisu imali ni najmanje primetnu promenu psihe ili poremecaje misaonih funkcija. Tu su i dva drasticna primera: ranjenih sa ogromnim apscesom mozga, u ceonom delu, sa oko 50 cm kubnih gnoja, i drugi, koji je operisan zbog ogromne ciste moždanih opni. Kada mu je otvorena lobanja, videlo se da je cela desna polovina prazna, a covek nije imao poremecaj psihe i misaonih funkcija.

Savremeni ruski i pravoslavni psihoterapeuti kažu da je uzrok ishemicne bolesti srca u okrutnosti, a polazi se od postavke – da se naši gresi i strasti somatizuju u bolesti. Okrutnost nastaje iz želje da se dokaže sopstveni znacaj, vlast i snaga, pa makar sebi samome. To su ljudi koji se po svaku cenu trude da dokažu da su oni u pravu, i da im se drugi pokoravaju.

Ovu osobinu prate i fanatizam, žustrina, uvredljivost, tvrdoglavost i sl. Mladi ljudi, danas, su poceli da smatraju da imaju pravo na priznanje okoline, prosto, zbog cinjenice što postoje, i zbog neosnovanog povecavanja licnih ambicija. Okrutni ljudi iz našeg okruženja, preziru poslušnost, skromnost i odgovornost, te je mladim ljudima, bez vere u Boga, veoma teško da nadu svoj orjentir, i dolazi do pogrešnih identifikacija, najcešce sa poznatim i bogatim glumcima, pevacima i ostalim poznatim licnostima.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Народну вољу је најлакше извргнути тако што се народу убије воља

Posted in Србија, друштво, економија, политика, тајна удружења by Соларић on 10 јануара, 2009

ПОСВЕЋЕНИЦИ ОПШТЕГ ДОБРА

Ова криза ће показати какву елиту имамо. Компетентну и посвећену или неспособну и саможиву

политички аналитичар

Слободан Антонић

[објављено: 08/01/2009]


Dimitrije logdanov, 08/01/2008

I opet cemo cekati da se iz kupusa rodi nova elita koja ce da povede nas, ovce u tor koji je eufemisticki nazvan „svetla buducnost“. Ne sporim analizu 2008 i analizu „suverenista“ i „unionista“ iako se duboko protivim podeli oligarhije na bilo kakve frakcije, jer svaka podela ima za cilj da nam zamaze oci.

Ne trebaju nama Supermeni, Soloni, Solomoni i slicni. Moramo prestati da polazimo od pretpostavke: da je narod los, da mu se mora nesto objasniti, da mora narod da shvati, da ima lidere. Svi ovi stereotipi su metod prljavog specijalnog rata koji ima za cilj da zanemari volju naroda. Jer je narodnu volju najlakse izvrgnuti tako sto se narudu ubije volja.

Prvo: Demokratija nije nesto sto se uci. Ona se upraznjava. Narodni poslanik bi trebalo da bude onaj kojeg je narod poslao u skupstinu. Vlada bi trebalo da bude izvrsna vlast skupstine. Narod BIRA poslanike, a POSLANICI BIRAJU vladu. Poslanici bi trebalo da budu odgovorni biracima. Birači bi trebalo da budu vlasnici mandata poslanika.

U SFRJ narod je na izborima birao jednu partiju, a ona je delegirala svoje clanove u skupstinu. Danas, ta partija je pocepana na vise frakcija, a mi opet na izborima zaokruzimo za koju frakciju navijamo, da bi cela bivsa SKJ, odnosno sve njene danasnje frakcije, delegirale svoje clanove po proporciji.

Drugo: cela Srbija je jedna izborna jedinica sa cenzusom od 5%, sto iznosi oko 300000 glasova. U praksi to znaci da VI ili ja ne mozemo da se kandidujemo da predstavljamo ljude svoje opstine kao nestranacke licnosti, jer nikada ne mozemo preci cenzus. Nama je izbornim zakonom oduzeta komponenta birackog prava, tj. pravo da budemo birani.

Trece: Jedino resenje vidim u tome da se izborimo za sistem u kojem ce „osrednji“ pojedinci moci da vode iole stabilnu politiku. Ako uspemo da nametnemo većinski izborni sistem (po kojem se bira jedan covek imenom i prezimenom), ako potom izaberemo coveka kojeg poznajemo, i ako on nije obavezno clan neke partije, ako mozemo da komuniciramo s njim u toku mandata, imamo dobar sistem. Tada vise necemo morati da se ponasamo kao narodni ucitelji koji drzimo lekcije tupavom narodu. I mi smo narod. Ja necu da meni neko drzi lekcije iz demokratije ili evrope, ili kapitalizma ili ovog ili onog. Za razliku od svih ostalih naroda na svetu koji su pola dobri pola losi, nas narod ima 50% vrlina a 50% mana. Ne govorim o narod kao zbiru. Svaki pripadnik svakog naroda je takav. Drugaciji pogled na nas same je uvek propaganda i manipulacija.

Zato se moramo boriti protiv „neprijateljske“ propagande. Kazem „neprijateljske“ zato sto je „njima“ (oligarsima) cilj samo jedan, a to je da nas pretvore u robove. Njihove metode su proste ali uporne. Ubedjuju nas da smo los narod, da ne znamo nista, da smo nekulturni i naravno, najvaznije, da uzimamo kredite za neproizvodne svrhe. Uzeti kredit za stan vodi u ropstvo. Kredit za kola vodi u ropstvo. Kredit za letovanje vodi u ropstvo. Kredit za pokretanje proizvodnje u preduzecu je OK.

U nasoj zemlji na vlasti je multinacionalna bankarska oligarhija koja ima vecu lojalnost prema svojoj banci nego prema svojoj zemlji. Primera radi, verovatno se malo ko seca Dzefrija Saksa. Bio je kreator reformi Ante Markovica, poljske tranzicije i ruske tranzicije. Rusi su ga oterali. I njega i njegovog pomocnika Božidara Đelića. Boza je posle tvrdio da ce Rusi zbog toga propasti. Hvalio je Poljake (koji su postali clan EU i nista) zbog njihove predanosti reformama. Boza je istovremeno jedan od 100 evropskih lidera (po casopisu ekonomist za 2004) i potpredsednik nase vlade i bankar. Kome je lojalan?

S druge strane nasa ekonomija ne moze da se razvija jer mora da odrzava ogromni partijski sistem. To je pravi uzrok nase krize jos pre svetske krize. Partijski ljudi su delegirani u skupstinu. Oni se ne dogovaraju o vladi – dogovaraju se partije. Partijski delegati u skupstini ne mare za raspravu. Oni vec znaju za sta treba da glasaju – rekla im je partija. Partijski ljudi sede u javnim preduzecima. Oni ne mare sto ta preduzeca imaju monopol (kao NIS). Ekstraprofit tih preduzeca preusmerava se u partijske kase.

Partije su u nasoj zemlji jedina preduzeca koja nista ne proizvode, a zaposleni imaju ogromna i stabilna primanja. Oni ne strajkuju. Oni ne traze povisicu. Prosto je izglasaju. Nasa borba mora biti usmerena na odbranu naseg osnovnog birackog prava. Tek kada budemo mogli da budemo birani, necemo imati elitu. Kad ne bude elite, imacemo demokratiju. Kad budemo imali demokratiju, imacemo sistem u kome ce svako moci da nadje sebe i pored korupcije i svih zloupotreba.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Економија деструкције или деструкција економије, само су „две стране новчанице“

Posted in економија, образовање, религија by Соларић on 2 јануара, 2009

Интервју: Млађан Динкић

Нек се Тадић чува својих саветника

Претње изборима базирају се на потпуно погрешним проценама тзв. медијских магова око председника

Драган Јањић

[објављено: 26/12/2008]

Ceda Bradic, 26/12/2008,

Интервју: Млађан Динкић Mozemo govoriti o rezultatu, u rasponu od izvanredno uspesno do izvanredno neuspesno – i NIKADA necemo biti u pravu! Tu je rec o vise-manje uspesnoj primeni sistema koji ne moze da funkcionise! I to, 20 vekova! ROBNO-NOVCANI sistem, koji postoji 20 vekova! „Dogura“ do (elitnog) robovlasnistva i rusi se sam po sebi (kolapsira u „demokratiju“-igre bez granica).

Pre DESETINE VEKOVA je bilo jasno da ne moze da funkcionise bez protivrecnosti, koje kolapsiraju u katastrofe! Moramo shvatiti poznato i ocigledno:

1-ekonomija sa pozicije sile = 1 svetski rat

2 – politika sa pozicije sile radi ekonomije sa pozicje sile = 2 sv. rat.

E, sada su izmislili ELITNI NOVAC (ELITE-kreatori postaju ELITNI IZVRSIOCI-ocajno, za pretendente na gospodare sveta, mozda i univerzuma ?) Sistem ponovo MORA DA PADNE (WIN mora pasti J.B Tito :).

Neminovni pad je, sada, po nalogu ELITNOG NOVCA a ne po volji elite (one sada, vise NEMAJU ni uticaj ni znacaj i NE MOGU da zaustave proces!) Gubi se dragoceno vreme oko budalaste BORBE bilo za dosezanje ELITNE pozicije, bilo za njeno ocuvanje: ELITNA POZICIJA NE POSTOJI!

HITNO mora da se razmisli o vaznijim stvarima, jer plima laznog (kreditnog) novca je indikacija, da MEHANIZAM proizvodnje novca iz nicega funkcionise ali, NE DAJE nista (suprotna tvrdnja je bes_smisao).

Medjutim, postoji RAD i REZULTAT visoko-kvalitetnog RADA civilizovanih ljudi. Sa jedne strane nastaje MANJAK robe koji obesmisljava rad tih ljudi i zavrsava GENOCIDOM, a sa druge, nastaje visak.

Taj visak OBES_SMISLJAVA (prividno precenjuje) kvalitet ljudskog rada tih ljudi. BALANS NE NASTAJE utroskom viska robe, vec DEGRADACIJOM LJUDI – angazovanjem u BES_SMISLENOM radu! Latentna faza takvog rada je idiotizam, koji U SEKUNDI prerasta u otvoreno nasilje.

Propust nije do ELITA, koje ovo ne mogu da shvate jer se uporno samozavaravaju! Zato tu i nisu resenja. Elite uporno izmisljaju STA raditi, kako bi izborli ili sacuvali ELITNI polozaj, uz kompromis – KAKO raditi? (OBAVEZNO prozivode NASILJE – moralno i materijalno).

To im je maksmalni domet, bez obzira na FORMU, kojom to prikrivaju. ZAHTEV JE: potencijalni kvalitetni RAD (21vek!), pravilno usmeriti na teziste i tu, postojecu potencijalnu vrednost KVALITETA ljudskog rada u medljuljudskim relacijama AFIRMISATI u cilju ostvanja svrsishodne KOLICINE kvalitetnog ljudskog rada. Time (KAKO ?) na taj nacin, VISOKO-MORALNE ELITE (elite, po tom kriterijumu), treba da uspostave sklad. KAKO? kada odgovarajuci mehanizam-ne postoji („trzisni sistem“ je ocigledna glupost – nemoralan je!).

PRIMARNA ODGOVORNOST je od strane VERNIKA. Ne shvataju, da svestenicke elite „popuju“ o tome STA? raditi, praveci KOMPROMIS u domenu KAKO raditi. „Flertovanjem“ sa SEKUNDARNIM (samozvanim) nosiocima elitnih funkcija PRVI prave kompromis u odnosu na ISTINU i DIREKTNO su odgovorni za NASILJE. Jer, kompromis u odnosu na ISTINU znaci j-e-d-n-o-v-r-e-m-e-n-o NASILJE i u moralnoj i u materijalnoj sferi.

Zato su svestenicke elite PRIMARNO odgovorne za KUMULATIVNI PROCES (reafirmaciju NASILJA!), a politicka, ekonomska, lovacka i ribolovacka „elita“ su bezznacajan „prirepak“.

Najvise sto mogu je, da ZAJEDNO, politku („istok“) ili ekonomiju („zapad“) uzdignu na nivo RELIGIJE (videli smo kako to funkcionise). E, sada su se dosetili, da VEROVANJE u NOVAC, uzdignu na nivo religije (uz ogorcenje i zavist ostalih mernih jedinica – metara i litara:). A, to je onda, „prica“ o nafti?

Ekonomija destrukcije ili destrukcija ekonomije, samo su „dve strane novcanice“, dve FORME ispoljavanja kreditnog novca. Nemoguce je „ni makac“ dalje, dok se novac ne vrati tamo, gde mu je mesto: u ekonomiji.

G. Dinkić je UVEK, _jednovremeno_ u pravu i nije u pravu (problem je pozicija, a ne namera ili strucnsot i kompetencije).

A da sve bude jos „zamrsenije“, tu se javlja ekvivalent US$, nafta. Moramo da shvatimo, da 1 kg zlata u zemlji i 1 kg u trezoru (ili na raznim predmetima), vrede isto, i to NULA (Dinara ili bilo cega). Razlika u vrednosti nastaje zbog vrednosti KVALITETA i kolicine LJUDSKOG rada, potrebnog, da se zlato izvadi iz zemlje i uskladisti. Ali LJUDSKI RAD ne moze da se uskladisti!

Moze da se obezvredi, pa usklаdisti ROBA (ne rad). Nesto, kao sa strujom :)

Извор: Политика Онлајн (коментари корисника)

Земља тоне као Титаник, али оркестар и даље свира,…

Posted in Србија, политика by Соларић on 29 новембра, 2008

Коалиција на савести Бојана Кришта

Тадић сматра да директор Аеродрома „Никола Тесла” треба да поднесе оставку, Г17 плус очекује да ће и остала јавна предузећа, као и Аеродром „Никола Тесла”, објавити колике су им плате и бонуси, а какви резултати пословања

Dusko Jeremic, 26/11/2008,

Mislim da nije u pitanju jedna licnost u ovom slucaju g-din Krisko ili ma ko drugi. Ovo bi moglo da se nazove „velika ljubav prema svojoj otadzbini Srbiji“ a ta ljubav mora da se uzvrati a i kako ce nego kroz blizu milion dinara mesecne plate dok neko prezivljava i sa deset hiljada dinara.

Dobra je to zemlja koja tako nagradjuje svoje odabrane partiske kadrove a to nam dodje kao neki sindrom jer se preko partije ranije samo jedne resavali svi problemi sada je malo komplikovanije jer su iznikle mnoge partije kako bi se kazalo „sve as do asa“.

Zemlja tone kao Titanik, ali orkestar i dalje svira, samo sto su se ovde odabrani spasili od „potopa“ na vreme negde u nekoj zemlji. Ukoliko ovde nije u pitanje deobe zlata „ili pola pije pola Sarcu daje“ kao Kraljevic Marko u tom slucaju i celnici partija i svi visoko placeni „patritoti“ i izuzetni eksperti bi trebalo da se stave na odgovornost i javno istazivanje ko je koga zasta postavio, koliko te osobe od svega imaju licne koristi.

Cini mi se da je uspeh doticnog gospodina rasterivanje magle sa aerodroma ali se ta magla nadvija nad Srbijom i covek uspeo da unovci maglu e to i nije mala stvar i umetnost. U zemlji Srbiji su zaista potrebne velike ozbiljne promene a ne cirkus od politike i politicara. Ili narod uziva kada ima „sarene laze“ i da ga neko vodi uz kanap i to tankim i slabim ali nikako narod da se oslobodi i otkine taj kanap.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Глобализам и мондијализам развијају нове генерације без традиције,…

Posted in Бјанка, друштво, породица by Соларић on 7 новембра, 2008

Грб и застава

Кључни проблем савременог света, па и нас као дела истог, ма како тај исти свет градио шенгенске зидове, око и против нас, јесте криза идентитета. Глобализација је методом melting pota све успешнија у разбијању националних идентитета. Нешто боље се држи фамилијарни идентитет, јер је породица темељ правног устројства на коме почивају савремена законодавства, па је агресија на њу од стране рибара људских душа, како их назива Шушњић, нешто блажа. Но, ни њу не остављају на миру.

Петар Бокун

Bianca , 02/09/2008

Tema naseg vremena! Ali da li je to kriza individualca, ili kriza covjeka kao „drustvene zivotinje“?

Covjek je drustveno bice, i potrebe za zajednicom se ne mogu zadovoljiti isticanjem svoje licnosti ili posebnosti. Meni se cini da je gubitak sire „porodice“, nacije, kraljevstva, i drugih modela pripadanja, u stvari korijen krize individualne osobe.

Nove forme „pripadanja“, stvaraju „virtuelno drustvo“, ili ideje o drustvu, koje pojedinac slijedi. Razor osjecaja pripadanja je korijen velikih promjena koje ce neka drustva ubaciti u krizu. Nekada je taj proces bio povezan sa sudbinom robova koji su, izvuceni iz svojih drustvenih korijena, pomijesani sa robovima iz raznih nacija Africkog kontinenta, da bi stotinama godina pokusavali da shvate svoj identitet.

Globalizam i mondijalizam razvijaju nove generacije bez tradicije, koje je Rebecca West opisala i predvidjela kada je pisala o Balkanu 1939 godine. Ali proces nije ravnomjeran.

„Nacionalizam“ je kljuc razumjevanja zapadnih drustava, ali i „prihvacenih“ zemalja u tranziciji, kao Poljska. Medjutim, napad na „nacionalizam“ u Srbiji je izvan svih granica normalnog pristupa pitanju nacionalne opredjeljenosti.

U muslimanskom svijetu, nije nacionalizam na meti, kao sto je porodica i zajednica. Televizijske reklame u Afganistanu, na primjer, ukazuju na prijednosti modernog zivota mladih, gdje se mladic pokazuje moderno obucen, obrijen i sa naocalima, i koji tvrdi da je besmisleno slusati svoje oceve i starijesine.

Razaranje porodicnih veza, uzajamnog pakta pomoci koje porodice pruzaju, stvaraju osjecaj samoće, ali i slobode. Bez osjecaja odgovornosti za svoju porodicu, pleme ili naciju, covijek je slobodan. Placa svoju slobodu privrzenosti radnom mjestu, i kada kao jedinica izgubi mentalni ili fizicki kapacitet za rad, anonimne institucije, sa svojim „budzetom“ rjesavju drustvo brige o takvim viscima.

Извор: Политика Online (коментари корисника)