Да л′ тко и тебе, Соларићу, гледи ?

Отпор према ветрењачама у Немачкој и у ЕУ јако расте

Posted in економија, Uncategorized by Соларић on 5 јуна, 2009

Немачка лови сваки дашак ветра

У овој великој земљи чак 24.000 мегавата, десет одсто укупне инсталисане снаге њене електропривреде, почива на ветрењачама

Слободан Костић

[објављено: 03/05/2009]

Милош Бобић , 04/05/2009,

Овај чланак је школски пример крајње некритичног и површног извештавања без основног познавања материје!

Инсталисана снага ветрењача од 24.000 мв била би реализована само када би ветар непрекидно дувао оптималном брзином. То међутим никада није случај, јер ветар или не дува, или дува прејако, па ротори због опасности лома морају да се искључе, или дува преслабо.

У задњем случају, када ветар уместо са 6 м/с дува само 3 м/с, енергетски учинак се преполовљује са трећом потенцијом, тј. осам пута је нижи. Због тога је њихова просечна упосленост у Немачкој само око 20%, ветрењаче дакле мирују и не производе ништа током 80% времена. Оне осим тога повећавају зависност од гаса, јер је због несталности и треперења нужна иснталација додатних брзостартујућих гасних турбина као извора балансне енергије којима се одржава стабилност фреквенције мреже.

Због наведеног отпор према верењачама у Немачкој и у ЕУ јако расте: основана је европска иницијатива против ветрењача EPAW (http://www.epaw.org), а у Швајцарској су забрањене, јер она не дозвољава нагрђивање природе од које између осталог живи. Демохришћанско-либерална влада у Хесену је смањила број површина намењених инсталацији ветрењача са 55 на 5, а тренутно се води битка о њиховом повећању на 8 или 13.

Тврдња да ће Немачка до 2020 повећати удео „зелене“ енергије на минимум 50% није тачна, циљ је 20%. Аутору препоручујем да се следећом приликом повеже са Проф. др. Хелмутом Алтом (Prof. Dr. Helmut Alt, Fachhochschule Aachen) који би му сигурно веома радо испричао интересантне детаље о негативним аспектима „зелене“ енергије и о политичкој позадини њеног лобирања у Немачкој.

Извор: Политика Онлајн (коментари корисника)

Наравно, медији истражују само када им неко одозго-намигне шта и када је време да се истражује

Родитељи наркомана подржавају батинање

Нашу децу драстичније муче на улици, а наша деца туку нас. Тако сви страдамо, кажу родитељи окупљени у центру у Црној Реци

Мирољуб Дугалић

[објављено: 23/05/2009]

krotka , 23/05/2009,

neka MUP objasni kako je ubijen slikar tapi. čulo se da su mu stavili kesu na glavu i da je čovek od torture preminuo u MUP-u 29.novembar.da li to uopšte sme da se kaže ili će i meni sutra doći na vrata sa kesom?ili novinaru koji pokrene istragu.i gde su’završila’sva nerazjašnjena ubistva i torture. naravno, mediji istražuju samo kada im neko odozgo-namigne šta i kada je vreme da se istražuje.

narkoman u porodici-to je pakao i oni koji nemaju to iskustvo, bolje da se ne petljaju ako ne mogu da daju efikasno rešenje. o ovome se znalo sve vreme, kako čujemo, ali zanimljiv je momenat kada je dozvoljeno da se govori.zašto baš sada? da se ne bi bavili’ bajdenovim testamentom’ duže od jednog dana, odgriženim radničkim prstom iz nemoći i zbog društvene nepravde, bombašem koji uleće u predsedništvo lud, dezorjentisan, nemoćan i napušten od društva i zbog toga opasan jer nema šta da izgubi sem života i tako označava većinsko nezadovoljstvo srbije.

nastavljam,država ne može da reši problem narkomana jer ni država ni tržište (kako su mu novoliberalni demokrate-vernici uzverovali) nisu svemoćni da reše sve ljudske probleme jer je ljudska vrsta starija i od države i od tržišta, lekarske ustanove su-neuspešne i narkomani se, neizlečeni vraćaju kući i u društvo da dalje uništavaju i sebe i sve oko sebe.

država hoće da se meša u vaspitavanje deteta a nisu sva deca-ljudi isti, zakoni bi trebalo da budu isti za sve, ali šta kada su mogućnosti, pa tako i specifični problemi različitih individua-različiti? šta sa različitima? šta sa razlikama? zar nije RAZLIKA osnova na kojoj počiva savremeni, postmoderni svet? ili je postmoderna ‘demokratska’paradigma samo opsena i još jedan propao istorijski pokus da razlike akademski-uočimo,da na njima zarađuju trgovci u fondovima i kancelarijema i savetima i komisijama,i nevladine organizacije, da se spiska novac na savetovanja,brošure i putovanja a da briga o razlikama ostane samo na papiru.rad sa razlikama je rad slobode a ljudskoj vrsti je sloboda-najveći teret.

sloboda je i podvrgnuti se odvikavanju od zavisnosti. pušenje, alkohol, kocka i ostale društveno prihvatljive bolesti su oblik neslobode koja proizilazi i iz genetike. na pojedincu je da prihvati ili ne-da se oslobodi bolesti ili da joj se prepusti. pošto je genetska predispozicija u pitanju-metode su krajnje invazivne (pandam sečenju, otvaranju, seciranju, odstranjivanju…).

Aco , 23/05/2009,

Ovde ima jako dobrih komentara. A dobro je i da se misljenja suceljavaju. Hvala Politici na tome. Ima li vece ljubavi od roditeljske. Moze li mi ijedan od licimera i onih koji su se sablaznili ovim odgovoriti na ovo pitanje? Razum je tako hladan i odmeren. Nema ljubavi niti se raduje necijem zivotu. Interesantno je to. Ultra levi fanatizam. Ivan: za tebe ima jedna besplatna a zove se: „vezi konja gde ti gazda kaze“. A da nisu to ona deca koja su prosle godine snimljena, prljava, vezana za krevete i torturisana u onom drzavnom centru za retardiranu decu???!!! Bas si me dobro podsetio. Hvala ti na komentaru. Tanja S. – briljantno. Krotka – takodje Bivsi narkomana – Isina. Policija batina te drogirase mnogo vise. Milane Colicu – Procenat izlecenih kod tvojih drzavnih strucnjaka je ispod 5%. Prime platu od drzave, odu kuci i boli ih uvo za narkomane. Ovi ovde zive 24 sata za to da ih iz te muke izbave. To je razlika. Abumilorade: Nemoj siriti fanatizam. On nikad nije bio dobar. Ludake po ludnicama vezuju I ponekad tuku. Zatvorenike koji krse red I disciplinu tuku I zatvaraju u samice. U svakom uredjenom sistemu postoji kazna za krsenje pravila. Mary Juana: Do vidjenja sa narkomanima u paklu. Ina Blair: Bolje da se sokiras sama sobom. Tvoji na zapadu umiru od droge isto kao I ovi nasi. Ne pomaze im ama bas niko ako nemaju 100.000 dolara da plate privatne sanatorijume. Crna Ruka: Sta mislis da premlatimo Druga Tita? Ili Ivana Stambolica? Ili druga Slobodana Milosevica? Ili bilo koga ko nam je formirao sistem u kome zivimo i odobrio DB-u Srbije da siri mrezu narko-dilara po Srbiji. Matija Soskic – Nisam cuo vecu glupost odavno. Pa milicija, dodje I odvede decu koja su maltretirala roditelje, osudi ih uslovno, pa Jovo nanovo. Lepo je rekao neko gore. Vi koji niste preziveli pakao narkomanije sa svojom decom, back-off. Aleksa: Nauci bar nesto o ustastvu pa se javi. Darko: Svedok sam smrti 4 mladih ljudi od 19 do 23 godine.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Сродне теме:

Јако је тешко бити родитељ, али посматрајучи још увек са стране, јако је теже бити одговоран родитељ

Posted in породица, родитељи by Соларић on 10 марта, 2009

Неколико шаљивих неформалних паралела родитељи – пословни свет

Практично не постоји дечија проблематика. Увек су родитељи криви! Можемо понекад и да се тешимо, уствари нашалимо: Значи не ми, па шта ми ту можемо, него наши родитељи, а онда то значи не наши родитељи, него су забрљали њихови родитељи …..а све се утисне у „јадну“ дечију душу…

Ауторка је по професији драматург, а аматерски одгаја петоро деце

Ирина Гилић-Жировић
[објављено: 25/02/2009]

predrag milovanovic, 25/02/2009,

Jako je tesko biti roditelj, ali posmatrajuci jos uvek sa strane, jako je teze biti odgovoran roditelj, MAJKA. Onaj koga majka pokvari, taj se ne popravlja, onaj koga majka uredi taj se ne kvari.

Nije da sad prebacujem odgovornost na majke, vec pozivam i oceve da shvate bitnost nas muskih u porodici i da svaku strogost i disciplinu (u granicama konstruktivnog) ostavimo neznijem partneru.

Cudno, ali nezniji roditelj treba da je strog (ne prizivam “ mirka“ da smiruje decu ili bilo sta grubo), a fizicki jaci roditelj treba da je blag i da neznost usmerava ka majci, a decu da voli kroz neznost koja podrzavai cuva njihovu majku, bez ljubomore i konkurencije. Ostaje na taj nacin prostor gde deca uce iz vidjenog, a ta autonomija roditelja decici ostavlja prostora da uce o svim autonomijama, o onoj nevidljivoj zategi koja nam ne daje da prodjemo jedni kroz druge.

Decica uce od neizgovorenog i cesto kad su majke blage, a ocevi strogi usadjuje se gradja u R kompleks, a kad je majka sef discipline onda je otac van polja snage i onda se nauk useljava u decija srca i tamo se razvija kultivisan Ego, takav EGO koji tvori ljubav i iskreno zahtevanje.

Posle ostaje da tako vaspitana deca imaju srece da vole takodje odmerene ali emotivne ljude. a i ako se ne desi, strogost majke je tu da cuva, a umerenost oca da nahrani strpljenjem, pa sve covek na kraju prebrodi.

Nije jednostavno, svaka cast svakom roditelju, ali mislim da muski trebaju da uce od majki i da ucestvuju kroz majku u porodici, ima tu mudrosti i neke izvornosti u svemu tom prelepom.

Upoznavao sa razne ljude, razmazeni ljudi su najtezi a neki i najgori, a jednom razmazeno musko dete, razmazeno od majke i tretirano lose od grubog i usmerenog oca, moze da bude i nesretni usamljeni umetnik, ali i imperator.

Velika je odgovornost biti roditelj, ali je teze onom koji brine gonjen i prirodom veze majke i mladunceta. Buducnost, opstanak.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Неолиберални концепт је пропао, то је јасно и на Западу, и код нас

Posted in Србија, економија, медији, политика by Соларић on 7 фебруара, 2009

Dun , 02/01/2009,

U poslednje vreme, razni kolumnisti sve vise i vise pisu o krizi koja je se pojavila u SAD, Nemackoj itd, isticuci usput da se ova kriza nije mogla predvideti, sto naravno nije istina. U proteklih godinu dana bilo je jasno da ce se ova kriza desiti.

No, nema veze, nasi kolumnisti su bili tokom 2008. godine zauzeti analizom kulturnog profila SRS te su zapostavili citanje knjiga. E dakle sta se desavalo svih ovih godina, dok su nasi kolumnisti pisali o “primitivnim “ radikalima?

Svih ovih godina su zapadna drustva socijalno polarizovana, branjen je interes krupnog kapitala, socijalna država je unistena, stvorene su anacionalne elite koje donose i sprovode odluke bez podrske u glasackom telu, koncept zapadne liberalne demokratije je doveden u pitanje, sve vise moci je bilo u rukama multinacionalnih kompanija,na globalnom planu su se sukobile dve koncepcije medjunarodnih odnosa, tzv. Vestfalska, i ona koja tezi promeni globalnog politickog konteksta u smeru stvaranja tzv. svetske drzave , itd, itd.

E sad, sve su oni to lepo zamislili, no problem je u socijalnom aspektu, odnosno u razbijanju socijalne kohezije i neminovnim sukobima koji nastaju zbog socijalnih rascepa. Kapitalizam ce se naravno oporaviti, socijalizam se nece povratiti i niko ga na Zapadu ni nece, kao i ni kod nas.

Socijalna drzava i socijalizam nisu isto. Dakle zalagati se za socijalnu drzavu ne znaci zalaganje za povratak socijalizma. Vec sama prica u SAD o socijalnim pravima deluje koliko toliko ohrabrujuce u poredjenju sa onim sto se na politickom planu desavalo u SAD od Regana pa do Busa. Sa druge strane, nemiri u Grckoj koji se lako mogu preliti u ostale delove Evrope, nam govore da se ultraliberalna ekonomska politika smucila svima.

Sto se tice levice, nje kod nas nema. Ne vidim ko bi mogli biti ti levicari. Samo se nadam da nasi ultraliberali nece poceti u Utisku nedelje da se predstavljaju kao levicari, zagovornici interesa radnicke klase i revolucije.

Dakle, nasi ultraliberali, ili neoliberali imaju trenutno dve strategije. Prva-prave se kao da se nista nije ni desilo.Druga-prelaze u tzv. crvene, odnosno levicare, odnosno socijaldemokrate itd. Obe strategije su glupost, ali sta da se radi.

Neoliberalni koncept je propao, i to je jasno i na Zapadu, i kod nas. Propast tog koncepta ne znaci propast kapitalizma. E sad, ultraliberali pri DS prelaze na stranu toboznje odbrane interesa nizih slojeva, kako bi izbegli odgovornost jer su stoprocentno zagovarali jedan koncept desnicarske ekonomske politike cije ce se negativne posledice tek pojavljivati u buducnosti, cak i da nije ove medjunarodne krize.

Dakle prodali smo sve, nemamo industriju, sav novac koji je dobijen spolja tokom poslednjih osam godina je potrosen. I sad slede posledice. Dakle projekat je propao, te njegovi zagovornici odjedanput postadose levicari. Sa druge strane, sto se tice bilo cijeg prestrojavanja, ovo je slobodno drustvo te svako moze da prelazi na koju god hoce stranu. Dakle nikome ne treba zamerati zbog bilo kakvog pretsrojavanja, ali sto se tice nasih ultraliberala smesno mi deluju u ulozi socijalno zabrinutih ljudi. Ko bi mogao da zaboravi njiohove uzvike: “Prodati, prodati sve prodati. Vi koji ste protiv toga vi ste primitivni, sta vi znate o kapitalizmu i liberalnoj demokratiji, vi ste naci-paci, krave, budale, i bezubi primitivci“.

Zar tako govore levicari? E, kod nas je i to moguce.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Игром случаја био сам у ХР када је прије 6 мјесеци дотични Хрват писао графите

Posted in медији, политика by Соларић on 6 фебруара, 2009

Хрват писао просрпске графите

ЗАГРЕБ – Аутор графита „Живео Шешељ“ и „Смрт Хрватима“ и других увредљивих парола које су последњих неколико дана освануле у Вуковару је Хрват, саопштила је вуковарска полиција.

Танјуг

[објављено: 04/02/2009]

Prosrpski Hrvat , 04/02/2009,

Igrom slucaja sam bio u HR kada je prije 6 mjeseci doticni Hrvat pisao grafite i vrlo interesantno prije nego sto su ga pronasli pomislio sam da bi pocinioc mogao biti Hrvat, na kraju se moja pomisao ispostavila tacna.

Medjutim kakve veze sto ih na kraju pronadju kada prije toga krene takva lavina anti-srpske propagande po hrvatskim medijima da vijest o pronalasku pocinioca i njegova nacionalnost ostanu na kraju neprimjecene.

Zed es, he he vrlo lukavo to vi tumacite, kao eto zato sto Srbi imaju sva prava u Hrvatskoj pa im je cak i stranka clan vladajuce koalicije neki Hrvat (ratnohuskac kako opet to vi lukavo tumacite) pise anti-hrvatske grafite po Vukovaru. Sada se ja pitam koji nisam lukav kao vi, iako sam po ocevoj strani Hrvat kako to da je bas pisao anti-hrvatske grafite, jer bi logicno bilo posto je Hrvat da pise anti-srpske grafite??

Ipak mislim da iza svega stoje hrvatske drzavne institucije i hrvatski mediji koji nepotrebno stvaraju mrznju i netrpeljivost izmedju 2 naroda u Vukovaru i okolini, a i vi sami Zed es ste u jednom svom komentaru na drugu temu rekli sta mislite o Srbima i hrvatsko-srpskim odnosima koji se otprilike podudara sa ovim Hrvatom koji pise grafite.

Zed es@ “ a već je Goebbels odavno rekao kako sto puta ponovljena laž postaje istinom“ , a znaci otuda tolika anti-srpska propaganda i lazi u hrvatskim medijima posto znamo ko su bili glavni Gebelsovi saveznici.

Zed Es@ od 2000 god. Srbijom ne vladaju ratno-huskacke stranke, a sto se tice socijalisticke partije u sadasnjoj vlasti ona sluzi kao maskota i to vi dobro znate. Na drugoj strani imamo HDZ koji uz par godina prekida 19 godina suvereno vlada Hrvatskom, inace ja HDZ poredim sa Srpskom radikalnom strankom u Srbiji (koja nikada nije imala neki veci uticaj niti je apsolutno vladala u Srbiji, a jos malo nece je nikako ni biti).

HDZ je stranka Ustaskih emigranata koja je vjesto iskoristila previranja u tadasnjem SKJ i SKH i uz pomoc stranih obavjestajnih sluzbi i njihovih para 1990 dosla na vlast u Hrvatsku, a glavni cilj joj je bio izazvati mrznju, netrpeljivost u krajnjem slucaju rat, a sve radi etnicki ciste NDH. Rezultate njihove politike vidimo danas.

Извор: Политика Online (дискусије)

Освешћивање код спонуоруша долази у раним тридесетим..

Posted in Србија, друштво by Соларић on 3 фебруара, 2009

Интернет курс за спонзоруше

Популарност сајта „Мис Бимбо“ потврђује тезу да спонзоруше нису српски изум, већ – глобални феномен

Катарина Ђорђевић

[објављено: 25/01/2009]

Miki , 25/01/2009, 15:21

Sponzoruše jesu na neki način postale „globalni fenomen“, međutim činjenica je da samo jedan vrlo,vrlo mali procenat njih uspe u svojim namerama. Iako se svesrdno trude da se što bolje edukuju u cilju udaje za bogatog i moćnog muškarca, one su ipak u ogromnoj većini slučajeva suviše naivne spram onih koje bi htele da zavedu.

Moćni muškarci su uglavnom vrhunski predatori koji ih vešto iskorišćavaju i međusobno razmenjuju dok im ne dosade.Velika većina sponzoruša tako završi kao ping-pong loptica sa kojim se bogati muškarci igraju.

Osvešćivanje kod sponzoruša dolazi u ranim tridesetim kada postanu svesne da se više ne mogu takmičiti sa mlađom konkurencijom, pa onda odlaze u drugu krajnost panično tražeći nekog muškarca koji bi ih oženio. A muškarci kada vide da neka devojka ili žena želi da se pošto-poto uda najčešće pobegnu glavom bez obzira.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Некада се у нашим кафанама певало „милом тићу, Светозару Милетићу“ …

Posted in Србија, политика by Соларић on 27 јануара, 2009

Сучељавања

Шта је спорно у Статуту Војводине

Пред најављено изјашњавање парламента Србије о Статуту покрајине, поново је отворена расправа о решењима која је усвојила војвођанска скупштина

Г. Новаковић

[објављено: 26/01/2009]

TZ , 26/01/2009,

Posto sam srpkinja iz Vojvodine, tacnije sremica, i znam kako smo unutar Vojvodine duboko i odavno podeljeni na srpske vojvodjane i autonomase separatiste, zelim da skrenem paznju da je ovaj problem mnogo slozeniji i opasniji nego sto izgleda, jer Liga nisu samo sinovi bivsih autonomasa zeljni da ponovo vrate sve svoje povlastice (novac i vlast) vec su regrutovani osim manjina i mladi ciji su roditelji 60 tih doseljeni sa Manjace i drugih delova Bosne, i sad svi ti mladi ljudi odrasli sa kompleksom „dodjos“ i „bosanac“ masovno ulaze u LSV jer im je to kao dokaz da su sada oni „starosedeoci“, a ne veciti dodjosi. Uzas i sramota.

Ako se ovo dozvoli, Srbijа ce zbilja nestati, a ja se nadam da ce se narod dozvati pameti i konacno videti kuda sve to vodi. Nekada se u nasim kafanama pevalo „milom ticu, Svetozaru Mileticu“, a sada i kad u Novom Sadu pada kisa „krivi su ovi iz Beograda“ i narodu se tendenciozno sve sto nevalja predstavlja kao krivica Beograda. „Manjine“ se raduju, a Dunav tece i mi se jos uvek secamo….

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

„Новосадизацијом“ до високих положаја, лагодног живота и привилегија

Posted in Србија, економија, политика by Соларић on 25 јануара, 2009

ВОЈВОДИНА ДУПЛИХ ОКРУГА

Политички аналитичар

Слободан Антонић

[објављено: 22/01/2009]


Сатрампампамбирослав Ћерезеремитипитиковски, 22/01/2009,

Ствари су потпуно јасне када проанализирате „лик и дело“ протагониста политике Војводина држава (за почетак аутономија са обележјима државности), по мени деструктивне и штетне по грађане Покрајине.

Поменуту елиту (и странке и појединце) карактерише доказана неспособност у вођењу економије као основног (животног) питања од интереса грађана. Погледајмо стање у економији Војводине после скоро 10 година времена доласка „елите“ на власт . Резултат ПРОПАСТ И РАСУЛО на које указују економски показатељи.

Погледајмо стање у институцијама економског система Војводине (Привредна комора са рег.мрежом,друге коморе, Задружни савез, Удружење занатлија, предузетника и сл.) за исти период. Стање горе него пре 20 год., анахроно и бирократско функционисање уз обавезу да привреда то све плати, исто као и пре 50 год.. Ни наговештаја о реформама што доказује потпуну неспособност која се може аргументовати пропашћу покушаја организовања пољопривреде фармеризмом, као најефикаснијим обликом доказаним у пракси развијених аграрних земаља,а „млате“ паролом да је ово шанса Војводине.

Стање у задругарству је изузетно тешко, што је наравно последица њихове „мудре“ политике. О елементима економске политике у аграру (гарантоване-откупне цене, паритети, сем неких стимулација које чине привид помоћи) што је суштина проблема, ни речи. То је (као и др.сличне ствари и питања) суштина залагања за праву аутономију.

Паори (сељци) у Војводини кажу да се ови (елита) „не ватају за овај лебац“. Иста та елита заменом теза да је за ово крив Београд, без праве јавне расправе,као кукавичије јаје потура предлог Статута.То говори о нивоу демократије.

Намера им је јасна да „новосадизацијом“ дођу до високих положаја, лагодног живота и привилегија. Животни стандард грађана им је „задња рупа на свирали“.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Динкића не цени и не подржава ни један иоле озбиљан економиста у Србији

Posted in економија, политика by Соларић on 21 јануара, 2009

Динкић: Србија без рецесије

Министар економије изјавио је на Јуромани форуму да ће се Србија у 2009. години више задуживати како би обезбедила милијарду евра за дефицит буџета и отплату дугова и старе девизне штедње

[објављено: 20/01/2009]

mp , 21/01/2009

@vasa; Srbija ima na hiljade vrsnih poznavalaca makro ekonomije, finansija, drzavne uprave, ali ne mogu da isplivaju zbog Dinkica za kojeg kazu da se mnogo dobro lakta a ima i uticajnog tecu.

Izgleda da Gospodine Vaso vi samo znate za radikale i narodjnjake, pa Dinkica ne ceni i ne podrzava ni jedan iole ozbiljan ekonomista u Srbiji, Ekonomske skole se hvataju za glavu od njegovih izjava, a on covek nikako da ukapira da je omrazen i da treba i mora da se povuce pre ili kasnije.

Mene nije iznenadio nastup u Becu, nego je tuzno ko ide da predstavlja nasu zemlju na forumima ovog tipa. Dinkic na zalost nit je od znanja nit je od pera, a nece da ide iz drzavne sluzbe, moramo da pitamo Predsednika i Premijera zasto je to tako.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

За време владавине династије Обреновића ударен је темељ европске Србије

Posted in Србија, друштво, култура, повесница, филозофија by Соларић on 20 јануара, 2009

Отмица „српске Бургундије”

mihajlo-obrenovic

Без савезника, са нереформисаном војском и без новог наоружања, мала краљевина била је у могућности само да се ослони на дипломатију

Српски престолонаследник принц Ђорђе Карађорђевић обратио се окупљеном мноштву по повратку из Русије где се срео са царем Николајем II. Ватрени говор закључио је недвосмисленим покличем:

„Зато будимо спремни да своја права, ако нам их други не буду могли да заштите, бранимо и тражимо гвожђем и оловом, не питајући колики је непријатељ, него где је непријатељ!”

Чедомир Антић, историчар

[објављено: 28.09.2008]

george wordy , 28/09/2008

Кнез Михајлова улица

Кнез Михајлова улица

Ako je arhitektura olicenje istorije jednog naroda i civilizacija, posebno ornamentika fasada i procelja gradjevina, onda poznavaoci ove nauke sigurno ce uz pomoc istoricara zakljuciti da je za vreme vladavine dinastije Obrenovića udaren temelj evropske Srbije, njene unutrasnje I spoljne politike.

Poseban pecat tome je dala diplomatska aktivnost tadasnjeg dvora prema Becu. Kako to da u clanku uvazenog istoricara ta cinjenica ne bude ni spomenuta ili je i dalje nad Srbijom senka “Crne ruke”. Da li bi Austrija aneksirala Bosnu da sa vlasti nije onako surovo uklonjena dinastija Obrenovic.

Jedan italijanski pisac, upavo pise istorijski roman o majskom prevratu, pokusavajucu da da odgovor sta je to odvratilo Srbiju od puta evropske drzave sa nesagledivim posledicama I milijonskim zrtvama po sopstveni narod. Kakv se to sadomazohisticki sindrom uvukao u drustveno tkivo Srbije, da ima nepromisljene sadisticke vodje

I pokorni mazohisticki narod koji sve to podnosi. i trpi, navodno u ime pravde I Boga. Da li je to uopste izlecivo, kada se I danas od mnogih akademskih glava moze cuti, more za ovaj narod zakon je samo bic, ne zna on za bolje, kakva demokratija, to je za gospodu mi smo seljaci, pri tom se pozivajuci na reci Milosa Obrenovica, iz devetnaestog veka.

Zato ovde cveta korupcija, jer je upravo rezultat uspostavljenih sado-mazohistickih odnosa vlasti prema raji.

Tako da ce borba za zdravo drustvo u Srbiji biti teska I dugotrajna.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Сродне теме: