Плутократија у којој постоји једно „уједињење новца и власти”
УСА немају демократски систем**
maliperica1 (ing)
05. maj 2009.
Kevin Phillips, политички саветник Ричарда Никсона и његов главни стратег, књижевни аутор и публициста дефинисао је УСА као плутократију у којој постоји једно „уједињење новца и власти”.
У Радовима и књигама задњих десетак година са пуно прецизности је предвидео крах и његове узроке међу којима није поштедео утицај сталешких динстија и владајућих породица на овај негативни развој.
или другим речима, самопроглашење једног система у историјским дубоким променама звати демократијом или се на њега некритички позивати као демократски систем владавине права је кривљење реалности посебно у стварању спољнополитичког утицаја који је превасходно гледати кроз унутрашње интересе спреге капитала и власти.
S_r_n_a_ 05. maj 2009.
A šta će im?
To je nacija individualnog karaktera.
Ne treba im niko…
samo živi…samo jede…samo igra drustvene igre…samo gleda tv.
Proklinju i ona tri clana porodice…ne mogu ih ocima vidjeti za vrijeme odredjenih praznika…
neimar 05. maj 2009.
Ни у својим почецима ни у уставу амерички систем није замишљен као ‘демократија’, чак се та реч не појављује у правном систему ни у јавности све до краја 19. века. Оригинално је замишљен као ‘република’ тј. владавина јавности да не кажемо народа да се не би бркало са комунизмом.
Добра идеја и почетак али као и све ствари подложна кварењу и корупцији.
Временом је прерастао у плутократију тј. олигархију која је задржала привид демократског избора.
Данас и тај привид почиње да бледи.
Извор: SerbianCafe.com (дискусије)
Тако се онима који су НАЦИСТИЧКУ ИДЕОЛОГИЈУ доживели у свом премијерном издању у источној варијанти даје улога ЗлочинАЦА
maliperica1 (ing)
03. april 2009.
…belogardejci, domobrani, ljoticevci…pripadnici policije, zandarmerije, nadzornih sluzbi… ideolozi i antiideolozi… agenti stranih i domaćih kontraobavestajnih sluzbi na vodjenje specijalnih i psiholoskih ratova…
…želim da vas obavestim da u Banatu pocinju da cvetaju tresnje, zumbuli, zelene se vrbe … i sunce sija … proleće je 2009.
zori (tetak)
03. april 2009.
perice…
neću da ti kvarim temu… ali znam da znaš svapski…
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/kulturheute/944567/
maliperica1 (ing)
03. april 2009.
Zori, havala na linku tj. teksu sa Dojclandfunka:
Gospodja Ursula Rütten je autorka teksta. Rođena je 1950 god. u Aachenu, studirala politologiju, sociologiju i pedagogiju. Studijska zadržavanja u Beogradu i Zagrebu… redaktorka radija, od 1981 slobodna noivinaraka sa tezistem politika i kultura juzne Evrope.
citat iz teksta:
Weil dies ein Tabuthema ist in der serbischen Gesellschaft, mitsamt den Traumata der Kriegsheimkehrer. Ebenso wie Krebserkrankungen oder die statistisch erfasste Zahl von mindestens einer halben Million Menschen am Existenzminimum. Ebenso wie die Kriegsverbrechen zum Beispiel von Vukovar und Srebrenica oder auch das Nazi-KZ auf dem alten Belgrader Messegelände und die Tatsache, dass Belgrad die erste „judenfreie“ Stadt in Europa im Zweiten Weltkrieg geworden war.
kraci prevod:
Jer je to jedna tabu tema u srpskom drustvu, zajedno sa traumom povratnika sa ratista. Isto kao i bolesti od raka ili statisticki uzeti podaci o pola miliona ljudi na egzistencijalnom minimumu. Isto tako kao zločini na pr. iz Srebrenice i Vukovara ili takođe NACIstickog koncentracionog logora na starom beogradskom sajmistu, da je Beograd bio prvi grad u Evropi u drugom Svetskom ratu „SLOBODAN OD JEVREJA“
***
Lično obradjujem jedan fenomen u vodjenju specijalnih psiholoskih ratova najgrubljim zamenama teza i uzroke nastanka ovog fenomena u modernom, slobodnom svetskom novinarstvu…
Ovako to grubo izgleda kao hipoteticka, heuristicka teza.
Nakon drugog sv. rata je planirano obnavaljanje linija podela između dva bloka dalo mogućnost da se ideologija NACIZMA i FASIZMA ocuva iza paravana navodnog antikomunizma i antiboljsevizma. Nije trebalo dugo vremena da se u blagodetima i prednostima zapada između ostalog jednostavno prevede sve iza demokratske fasade u ANTIKOMUNIZAM, anrisocijalizam, antiateizam,,, i u cije ime je nastavljen realni kulturni, politicki, nacionalni i ekonomski genocid…
ali, ništa manje i najgrublja falsifikacija realnosti slozenih istorijskih procesa …
Tako već dozivljavamo praksu da nas upucuju na seminare gde nam preobucena nacisticka ideologija o zločinu protiv Jevreja, kao jednog dela ukupnog zločina protiv covecanstva izazvanih drugim svetskim ratom… drzi predavanja o intelektualnoj i duhovnoj kontaminaciji… Tako se onima koji su NACISTICKU IDEOLOGIJU doziveli u svom premijernom izdanju u istocnoj varijanti daje uloga ZločinACA koje treba od strane one gornje promene duhovnih uniformi zla, PREVASPITATI i obrazovati kako su im unisteni zivoti i unistene ne samo porodice već ili čitave grupe komsija, već im je oduzet ceo zavicaj…zemlja, identitet, pravo na glas…
***
Da li su Srbija i Srbi u clanku Ursule Rütter po gebelsovskom principu osuđeni na kolektivnu odgovornost kao kolektivni trajni krivac po dubinskoj psihologiji Junga?
DA
Da li je ovaj clanak Ursule Tütter kao i njena kriticnost prema stajalistima jednog Jürgena Elsessera SPECIJALNI PSIHOLOSKI RAT protiv Srbije i Srba?
DA
***
Mi nismo bili nacisti, mi smo bili ANTIKOMUNISTI, mi nismo bili UstašE, ne mi smo bili Hravti koji su se borili protiv komunizma …
Jadna je i bedna slobodna demokratija koja se sluzi ovakvim jeftinim trikovama u SATANAZICIJI NARODA, koji su se digli dok je cela Evropa i ceo svet grcao…
***
Jedna od relativizacija zločina je razradjena zamena teza o zločinu 41-42 na Sajmistu, za koji se odgovornost baca veoma vesto na Srbiju i Srbe i to čini ovde gospodja Ursula Rütte… Tom recenicom je jedna 59godisnja slobodna novinaraka i expert Balkana pokazala sustinu svoje pristrasnosti. Napravila je namernu grešku verujuci u MOC SATANIZAIJE i poznavajuci duboku psihologiju Junga na pr.
zori (tetak)
03. april 2009.
perice
posmatram već od početka ’90 ove svapske „journalje“…
kod njih se to zove „schreibtischtäter“…
a tebi svaka cast!
maliperica1 (ing)
03. april 2009.
Link o još jednom tekstu koji za malo analiticnije otkriva tu prefekcionisticku crtu usmerenog, i kanlalisanog „SLOBODNOG ZURNALIZMA“…
Radi se o kritici knjige Jürgena Elsessera. Bez obzira na sadrzaj, radi se o nacinu nove propagande u psihologizaciji medija…
OK, to je i normalno do izvesne granice, ali preko neke granice postaje zurnalizam cista nekriticka politika:
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/politischeliteratur/383910/
***
Kritican sam iz najboljih trajnih interesa BRD i ocuvanja ustavnog i pravnog poretka obzirom na svu nepreglednu dinamiku i iskustva proslosti…
Извор: SerbianCafe.com (дискусије)
leave a comment