Кад би се дијете могло рађати са 18 г., онда породица и не би имала толики утицај на њега

Stav prema popularnosti

judita – Aug 06, 2002

sto je za vas trenutno „in“ u svijetu?

do koje mjere covjek moze dozvoliti uticaj tako necega na vlastiti život, a da se ne utopi u iluziji?

volim ljude koji znaju smiriti druge.

moja tema je ustvari vec ona poznata; koliko zapad programira naše zivote.

koji su slojevi ljudi najvise pod uticajem?

kao npr.:

homoseksualci su in, znaci hajde ako vec nemozemo postati jedan od, da barem osudimo druge i proglasimo ih ogranicenima.

razvodi i veze s ogromnim gapom medju godinama su isto in,

pa ako smo pripadnici takve grupe -onda smo sigurno pametni.

a ako ne, onda rastegnimo svoj mozak toliko da uspijemo opet, osuditi one koji nisu za takvo misljenje.

tolerisimo sve, jer sto vise stvari uspije nas stomak provariti to smo pametniji…

i onda, sto se vise prave „nedodirljivi“ ovdje to su vise cool.

uopce vas ne zanimaju tudja misljenja, niti druge osobe ali ipak provodite vrijeme ovdje 24 sata,

da ne pricamo kako je duhovitost izvan svake nade usporedjujuci s ostalim forumima. jedino ima duhovitost na silu, u toj dozi da se covjek umori citajuci,

kako onda da imam nekakvo misljenje o svom intelektu, skomu, kad, i da je bio extra high, uz ovakav tretman definitivno bi se razvijao u suprotnom pravcu…

glupo je uopce sto covjek moze stvoriti naviku samo da nesto intenzivno i konstantno radi…

nekad mislim, bolje ipak da pijem ili pusim, tu naviku barem nosis svagdje sa sobom, pa mozes i birati drustvo

a kad bolje razmislim, mrzim ljude koji mjenjaju sve, bez obzira, samo ako im se nesto ne svidja…

ranx – Aug 07, 2002

dzudit, ti ne postavljash pitanja u poslednje vreme, niti teme za diskusiju – nego pljujesh. svet, nas, cak i ovaj forum (kao da ne znas kakav je, ko da si od juce ovde), zivotne stilove ljudi sa koima imas malo/nimalo kontakta (zato i pljujes, jer ih ne poznajesh kao ljude, nego gledash sa strane)

ne znam uostalom zashto te toliko pogadjaju stvari na koje imash malo uticaja, koje su van tvoje interesne zone, i koje su obichne i u sushtini bezazlene. ne vidim da se jedish zbog buduceg nedostatka vode na planeti, a imash decu i ona ce ziveti u tom i takvom svetu, ili zbog ratova, zagadjenja. nego ti razvodi prave problem, isto kao da su se juche ppojavili…moja baba se razvela, odmah posle II sv. rata. mozda je to tada bilo neshto neobichno, na balkanu, ali danas…

razvod ti se stalno vraca kao tema – da li se on pojavljuje kao mogucnost, u svom zivotu?

skomu! – Aug 07, 2002

Judita,

imas moje simpatije zbog te svoje iskrenosti.

A da tvoji sadasnji tekstovi…nekako odisu time, kao da ti je vise pun k…ofer neke tolerancije prema svemu nenormalnom, po nekim nasim shvatanjima.tj.da sve te stvari prihvatati kao normalne. I da se sve te nenormalnosti, smatraju trendom ljudskog napretka, slobode, savremenih shvatanja….

A sto se tice pedera…Mislim da je to nenormalno,ali neka se pederišu koliko hoce…ali neka im se zabrani odgajanje djece, jer tako stvraju predispozicije da im djeca ne budu ono sto bi trebala biti. Jer mnoge stvari se dobiju u porodici... A i musko i zernsko se razlikuju….tako da se djetetu,koje odrasta uz mamu i tatu, moze pruziti mnogo kvalitetnije odrastanje, nego kad odrasta uz dva oca ili dve mame.

A sto se tice razvoda, evo malo stasitike.U RS je od kraj rata sklopljeno 47 000 brakova,a razvelo se 4500 parova. A statistika, da se izmjeri sreca u brakovima, jos nije izmisljena.

pozdrav

judita – Aug 07, 2002

ne sjecam se ranx da sam ja potezala pitanje tvog zivota i rastave ili cega vec, sto ti predstavlja problem u mom iznosenju misljenja,

nadam se da ces shvatiti da bi to trebalo biti obostrano.

skomu, ti bas mozes dobro upravljati svojim zivotom, imas nekakav tip to share?

ranx – Aug 07, 2002

pa nisam ni ja potezala MOJ razvod, i ne shvatam uopshte lichno tvoje postove. evo da ti kazem, moj razvod je toliko daleko iza mene, potpuno jasan, ja sam se bez ikakve sumnje razvela i nikad se nisam pokajala, ili posuimnjala u tu odluku, da ta tema uopshte za mene nema vishe nikakvu vaznost.

ti prichash o tome kako su razvodi sada „in“, i pominjesh da ti to smeta, ja to ne vidim tako – niko se ne razvodi zato shto je to moderno, valjda toliko znamo.

pitala sam te zashto te ta tema odjednom toliko (i na taj nachin,unapred odbijajuci) zanima, da li i sama pomishljash na razvod, pa se u tebi neke stvari sada „lome“? dakle, pitala sam bez ikakve zadnje misli. moze bit da sam skroz promashila, ali tvoje raspolozenje je, blago recheno – nadrkano, a koliko te znamo, to mora imati nemki uzrok.

ja pitala, a ti to shvati kako hocesh, znash i umesh.

skomu, samo neko ko (pogreshno) smatra da se heteroseksualnost uchi, kao kakanje u noshu ili upotreba viljushke, misli da ce deca koja odrastu sa homoseksualnim roditeljima imaju vece shanse da postanu homoseksualna i sama. ono shto ce verovatno postati je – tolerantnija prema tom izboru. tolerancija je ono shto se uchi, kao upotreba viljushke. vidim, ti si josh na prstima.

ne pada ti na pamet da su homoseksualci uglavnom odrasli sa heteroseksualnim roditeljima? gde nauchishe „da se pederishu koliko vole“, onda?

P&Z neke od stvari – Aug 07, 2002

Ono sto je „in“ u svijetu tj ono cime smo bombardovani svakodnevno putem medija je svakako vecim djelom fabrikovano u Americi.

Trenutno je in za mlade djevojke Jenifer Lopez i mala Britni.

Djevojcurci i mlade djevojke se satrase da oponasaju ove dvije da li govorom da li mimikom ili nacinom odjevanja.

Ide dotle da su neke potrazile hirurga koji bi mogao da izvede hirursku intervenciju na njihovim kukovima kojim bi ih napravio nizim i sirim,kao kod J.Lo

Britni pepsi girl prosto plijeni svojom neviniscu koju neumorno reklamira pri tom se odjeva ko ulicarka.

Prosto da pozelis da radjas sinove.

Za razvode ne znam da li su in , cesta su pojava ali mislim se niko ne razvodi iz trenda, mozda velike zvijezde koje i onako ne znaju sta ce od sebe.

Ne znam u cemu je bio problem te je bilo tesko razumjeti pitanje.

Pitanje je jasno sta je popularno u svijetu i kako to na vas utice?

Relativno prosto pitanje…

Jeste brzi kada treba nekom drugom da se uspostavi dijagnoza.

Boze sacuvaj…

Razvodi nisu in u smislu da su popularni kao neki trend oni su in jer je najlakse pribjeci razvodu umjesto se suociti sa tekucim problemom.

Danasnje generacije ne trepe puno to je u neku ruku dobro a u neku nije

jer se kaze u dobru i u zlu

zar ne?

Sto bi reko nas narod na muci se poznaju junaci.

No svaki brak prica za sebe.

ne bih rekla da je Juditi pun k…. svega.

Malo je ne sigurna i to je sve,ono sa nekom opreznoscu pristupa napadu,nasrni Judita svom zestinom pokazi zube…

judita – Aug 07, 2002

ranx, nije mi uopce palo na pamet da ces sad opisivati zasto si se rastala etc. jer me to nije zanimalo definitivno!

mozda je i dobro da si to napravila jer si ocito bila ocajna da to napises s obzirom da su neki (ne ja) to naveli kao primjer. vidim jer nisi ni procitala moj komentar nego si vec dala odgovor -na pitanje koje ja nisam postavila.

sto se tice razvoda braka, to je ono sto je oko nas, svaki dan,

zamisli da ti stojis a da se sve oko tebe rusi, ne bi razmisljala o tome?

zasto je to cudno sto mi to prvo padne na pamet?! ne mora znaciti ako netko spominje razvod -da odmah misli na tebe.

p&z, pravo da ti kazem, nadala sam se obicnim odgovorima kao sto si ti sad navela…a pretvorilo se u pravu nocnu moru…

skomu! – Aug 07, 2002

ranx,

aj’ nemoj trabunjati kao obicno. pokusacu sad da ovo napisem, i zaista sam lud sto bez veze gubim vrijeme i na ovim diskusijama a pogotovo na dijalog sa tobom.

Da li je tacno da je homoseksualnost djelomicno i genetski naslijedjena, ne znam.

Ali znam da odrastanje u nekoj porodici ima najveci znacaj na formiranje neke osobe.

Toleranciju treba odobravati, ali ne na nacin da ugrozava druge. A homoseksualni parovi će ugrožavati druge osobe, tj.djecu koju će odgajati. Dijete je dijete i ono ne moze u detinjstvu shvatiti neke stvari…dijete treba ljubav…djetetu su roditelji uzor...osobe koje ih usmjeravaju na zivotni put…dijete ne moze ni zamisliti da mu roditelji vode ljubav…dijete je krhko, njezno u svakom pogledu…i sve zivotne stvari postepeno treba da shvata.A odrastajuci uz dva oca, od samog pocetka on je na pogresnom zivotnom kolosjeku. I to ce uticati na neke njegove zivotne stavove.Nikad mu nece moci pruziti dva oca, ili dvije mame…ono sto mu mogu pruziti otac i majka. A sto bude vise homoseksualnih pravo sa djecom, bice i vise potencijalnih kandidata za homseksualnost ili neke nenormalnosti.

Ti brkas neke stvari u zivotu u vezi tolerancije.Ako se uskrati pravo na djecu homoseksualnim parovima,mentalno retardiranim parovima…to nije uskracivanje njihovih prava,nego je to zastita trecih osoba,tj.njihovog moguceg potomstva.Sve sto neko radi, a ne ugrozava druge osobe, je dopusteno.

Ovako, ja ti citavo vrijeme zelim ukazati na veliki uticaj porodice na nase stavove, karakter..I uglavnom iz tog perioda vucemo neke skrivene ili otvoreno sklonosti, prema zivotu, prema drugim ljudi, prema drugom polu, izboru naseg partnera u vezi…

Ne mogu vise stalno o istom pricati. Kad bi se dijete moglo radjati sa 18 godina, kad je vec koliko toliko sazrelo, onda porodica i ne bi imala toliki uticaj na njega. Ali tako se ne radja.

eto, a sad ti misli da porodica nema uticaj na dijete i da dijete neovisno od nje formira svoju licnost u mladosti a kasnije u zivotu radikalno koriguje.

judita – Aug 07, 2002

skomu, ti si jedan od rijetkih cije misljenje ja uvazavam (iako sto dublje to je sve veci gap), i ne bi se lijepo osjecala da se ti ne javljas.

to nije ni opravdanje ni razlog, ali drugo nista nemam da ti kazem utjesno u vezi tvog „trosenja vremena na ovakve gluposti“ kad si ti svu svoju strategiju vec razradio i definirao ;)

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Права „БИО“ храна се гаји у потпуно природним условима, на сунчевој светлости, из семена са самосталном могућношћу репродукције, …

Vodič za emigraciju

Kako se hranite u Americi?

Преузето са:  elitesecurity.org

Pici man @ 14.01.2008.

…

Čovek jednostavno razmišlja na način jednog pravog pravcatog vekovnog proizvodjača čiste i zdrave NORMALNE hrane – seljaka koji nije još podlegao „novim tehnologijama“ proizvodnje i odgovara „iz prve ruke“ što izgleda vama gradjanima koji prvo pre konzumiranja hrane čitate na kutijama iste koliko plastike i olova sadrži, … naravno da nije jasno i nikada i neće biti. Ista je priča i oko LEKOVA u toj americi gde postoje oni „zdravi“ i oni manje zdraviji iako nose identično ime ali ne iste cene … No, da se vratimo na hranu …

Znači, kako bi jeli zdravu BIO organsku hranu, moramo se latiti MOTIKE radi suzbijanja korova, formiranja guzice prema traktorskom sedištu, udisanju mirisa stajskog djubreta i naročito potrazi za zdravim semenom sa samostalnom neograničenom mogućnošću reprodukcije koje se polako gubi pod genetski modifikovanim semenima. Hmm … sa stanovišta jednog seljaka koji je ceo život koristio svoje domaće seme salate, kupusa, šargarepe, paradajza, krastavaca, krompira, kukuruza, …. jeo svoje domaće jabuke i kruške, … i svoje domaće životinje koje su primera radi nosile „domaća“ jaja hranjene domaćim kukuruzom, ječmom, pšenicom, zelenom masom … da ne govorim o sušenom mesu ili uopšte „domaćim“ svinjama koje gle čuda nemaju ni gram holesterola iako imaju više masnog nego mišićnog tkiva (i to opet naravno saznajemo iz izvora nekog stranca – nemaca koji su tako nešto ispitivali a ne od naših eminentnih gradjana kojima smeta spominjanje amerikanaca u negativnom svetlu) je zaista veoma čudno kada sada čita tekstove i žalopojke onih koji bi pre kupovine i konzumiranja hrane na njenom „pakovanju“ da pročitaju koliko ima štetnih materija ili koliko goji kako bi navodno održavali liniju ..

ghost2k3 je hteo reći da na selu i dalje hvala bogu ljudi konzumiraju dosta iz tkz. „zdrave hrane“, čak bi mogli reći konzumiramo etiketiranu „BIO“ hranu, koja se u gradovima prodaje za tri puta veću cenu (što je i normalno jer se takva hrana ne može proizvoditi u velikim količinama) i da je potpuno u pravu kada veli da njegovu babu ne može tamo neki debeli amer učiti (koji je jeli prethodno govorio kako je najbolja hrana baš u Mac-u iz razloga BRZE ZARADE, pa kada se shvatilo da to uništava organizam opet na insistiranje raznih „nevladinih i zelenih“, onda brže bolje da onu koju smo ranije odbacili kao teško proizvodivu malo ukrstimo sa tehnologijom i prodajemo kao BIO, ma da ..) kako da gaji, bere i priprema svoje šljive ma šta vi mislili o našoj poljoprivredi i „hranjenju pola Evrope“.

Jer, hraniti „pola Evrope“ nećemo moći zdravom BIO hranom ma šta lagali i govorili nama samima ili svima ostalima ili čak slušali tudja ubedjenja o tome da je moguće. „Zdrava šargarepa“ nije ona koja se od nicanja pa do berbe gaji ispod najlona, u zemlji natopljenoj veštačkim djubrivima, prskana hemijskim sredstvima ii genetski modifikovanog semena koje jeli daje mnogo veće prinose. Ako bi velike prinose, moramo se pomiriti sa time da takva hrana nije i nikada neće moći biti „BIO“ ma šta pisalo na kutiji i samoj etiketi. Prava „BIO“ hrana se gaji u potpuno prirodnim uslovima, na sunčevoj svetlosti, iz semena sa samostalnom mogućnošću reprodukcije, … i naravno, ne daje ni 30% prinosa koliko daje „nova“ BIO ili kako god želeli nazvati hranu. Kakva li je stvarno ona koja nije „BIO“ … ne želim ni da pomišljam.

Svaka čast na rezonovanju gospodine @ghost2k3 i shvatanju „problematike“:

Citat:

ghost2k3: Prvo su im punili glavu brzom hranom, nagojili ih, pa onda im sada prodaju „organsku“ hranu?! Vidim poceli i kod nas da prodaju organsko voce, jabuke?! Pa reko, a kakve su ove pored, duplo jeftinije, neorganske? Plasticne?

Pa ranije je sva hrana bila „organska“ kako vole pomodari da je zovu, pa su onda zarad brze zarade napravili „losu“ hranu, pa se sad opet vratili na organsku, ali po znatno vecim cenama …

Citat:

Andrej013ili mozda da sve ljude sa poljoprivrednog faxa prebacimo na zanat kod njegove bake pa da zivimo u zdravlju i veselju?

„Poljoprivredni faks“ je i nastao na osnovu zanata kojim se bavila „baba“ i svi ostali po poljima ove divne naše … niko na njemu nije izmislio „toplu vodu“. Na nesreću, poljoprivredni fakultet je naročito danas u službi velikih industrijskih proizvodjača koji treba da prehrane milione gladnih usta u velikim gradskim sredinama, samim tim pomogne u brzoj proizvodnji masovnih količina hrane koja brzo sazreva, duže traje do raspada(kvarenja), zbog velikih količina je vrlo jeftina i povoljna, i ne odstupa previše od one koju je proizvodila „baba“ nekada.

Na kraju svih krajeva, ultimativna težnja poljoprivrednih fakulteta i ustanova je boldovana rečenica gore koju su baš oni degradirali u misiji proizvodnje jeftine hrane, velikih prinosa i naročito važno -> biljaka otpornih na bolesti — uhhh ovo je tek za raspravu — uzmeš, modifikuješ osnovno seme sposobno za samostalnu reprodukciju koje je opstalo hiljadama godina, seme koje je dala sama priroda radi navodne zaštite od bolesti, šetočina, većeg prinosa i dobiješ JALOVI hibrid koji napadaju nove bolesti i štetočine koje su HILJADAMA puta razornije od osnovnih prirodnih bolesti koje su napadale i napadaju osnovno prirodno seme i još dobiješ seme koje samostalno dalje ne može da se razmnožava. To je uspeh poljoprivrednih fakulteta? Svaka im onda čast.

До када више са скрнављењем српског језика?

O, zemljo, otvori se!

D-Man (Analyst)

13. januar 2009.

Za one koji će reći da ova teme nema veze sa politikom mogu samo da ih zamolim da razmisle da li je zaista tako.

O cemu se radi? Evo jedne vesti sa Serbian Cafe-a:
„Šefild trenutno zauzima 12. mesto u engleskom Čempionšipu, …”

Pa, majku mu, do kada vise sa ovakvim skrnavljenjem srpskog jezika? Kakav crni „Čempionšip”!? Pa, zar mi nemamo neku „nasu” domaću reč za taj „Čempionšip”!?

Šta tek reci na gluposti kako je nasa „Dzej Dzej” opet pobedila!? Pa, pored Jelene ili Jece mi pišemo nasa „Dzej Dzej”!?

Do kada vise!? Ima li neko u urednistvu bar malo mozga da povede racuna o tome kako se piše? Mogao bih navesti stotine primera ovakvih i sličnih gluposti kojima sami unistavamo svoj jezik ali za to nema potrebe, zar ne!?

Odricemo se svoje vere, kulture, tradicije, a evo, sve vise i vise, i jezika. I onda se cudimo sto nas drugi ne cene? Pa, kako da nas neko drugi ceni kad sami sebi ne postujemo?

Pre par sedmica ovde smo mogli citati kako se cuveni podrepas i dupelizac Balasevic „uvlaci” Hrvatima govoreci kako prica neku „iskvarenu varijantu hrvatskog jezika koja se zove srpski”.

A, kakvim mi to jezikom, zaista, pricamo kad nam je svaka druga reč neka engleska reč? Jel’ treba da nas tesi to što je bar napisana po Vuku („Čempionšip” umesto „Championship”)!? I, na zalost, nije Serbian Cafe jedini. Isto se desava i na radiju i na televiziji i u stampi. Zalosno!

Ja se i dan danas secam kraja osamdesetih i početka devedesetih i vremena kada su Hrvati na velika vrata poceli izmišljati nove hrvatske reci ili izvlaciti iz zaborava neke stare koje su se koristile nekad davno.

Cesto sam poslovno boravio u Hrvatskoj i tako se i dan danas secam i samih Hrvati koji su se prosto sprdali sa tim novim rečima. Dobro se secam kada je direktor skole preko noći postao ravnatеlj (ako se ne veram). Međutim, preko noći ta reč se morala koristiti i na televiziji, i na radiju, i u stampi jer je zakonom to bilo naređeno. I šta se dogodilo? Nakon nekog vremena reč direktor je jednostavno nestala i reč ravnatelj danas koriste svi Hrvati.

Mi uopste ne trebamo da izmišljamo neke nove reci. Država mora zakonski urediti ovaj problem i naterati svako javno sredstvo informisanja da koristi pravopis i gramatiku srpskog jezika. Veoma jednostavno i moguće i kao sto rekoh može da se desi i ako je na celu neke TV ili radio stanice pametan covek koji će insistirati na pravopisu i gramatici. Država mora ovo pitanje da regulise i to pod hitno jer smo već preterali svaku meru.

„U Yugi su se jednostavno morale govoriti određene riječi koje nama nisu odgovarale, ali se nisu onda smjele mjenjati!”

Domovina (domoljub),
Nešto se ne secam da vam je bilo zabranjeno koristiti reci koje hocete. Ne poznajem „istoriju” reci „ravnatelj” ali sam uveren da ste hteli da je koristite i u bivšoj Jugoslaviji niko vam ne bi branio.

Što se tiče reci koje nisu „prošle” kod vas (poput zrakomlata koji si naveo kao primer ili ciljnika – prvi put čujem za ciljnik) radi se samo o rečima koje nisu u tako čestoj upotrebi, zar ne!? One koje su morale „proći” i koje se cesce koriste su sve u upotrebi. Država je odradila svoj posao.

Što se tiče jezika ja kao Srbin vam nikad nisam zamerao. Iskreno receno to kako ćete vi govoriti je vasa stvar i imate pravo da sa svojim jezikom radite šta hocete.

Mene brinu nasa srpska posla i nas jezik koji će, ako se ovako nastavi, biti neki Serbenglish (poput onog filma Spanglish ili kako li već bese).

Nasa država mora zakonski naterati sva sredstva javnog informisanja da koriste pravopis i gramatiku srpskog jezika. Ako ste vi Hrvati mogli uvesti nove reci koje su se sada već odomaćile zbog čega mi Srbi ne bismo mogli sacuvati svoj jezik!?

Ne trebamo ništa dodavati, prekrajati i smišljati – trebamo samo koristiti ono sto već imamo.

Urossevic,
Ako mi zakonski ne zastitimo srpski pravopis i gramatiku uskoro nećemo imati ni ovo sto sada imamo. Svi ćemo biti fanovi koji se kuliraju dok je cempionsip na kojem ucestvuje Dzej Dzej.

Domovina,
Reč ravnatelj (i mnoge druge) se MORALA koristiti u Hrvatskoj u svim sredstvima javnog informisanja. Moj kolega je radio u jednoj srednjoj skoli u Hrvatskoj i zna da je iz Zagreba stigla naredba (uredba, šta li već bese) da se nove (i neke stari) reci u Hrvatskoj MORAJU koristiti. Seti se samo HTV-a i novog recnika koji se poceo koristiti preko noći Šta mislis da bi neko mogao biti urednik programa ili direktor televizije da nije slusao „politicku direktivu” Franje Tudjmana!? Dakle, to pitanje je Hrvatska zakonski regulisala. Ponavljam, meni je to svejedno, imate pravo da radite šta hocete sa svojim jezikom (druga stvar je, naravno, ako je neki Srbin ili Hrvat, nema veze, ostao bez posla zbog toga sto nije prihvatio nove reci ali to nije bitno za ovu temu).

Domovina,

Da nastavim nakon što sam procitao šta si napisao za ravnatelja. Meni ni dan danas, pa čak ni nakon tvog objašnjenja za tu reč, nema smisla da neko može biti „ravnatelj” jer za mene „ravnati” (evo da pokusam biti Hrvat na trenutak) ne može nikako znaciti „upravljati” ili „rukovoditi”. Međutim, ponavljam, ja vam ne osporavam pravo da svoj jezik uredjujete kako hocete i apsolutno je nebitno sto meni lično reč ravnatelj ni dan danas nema nikakvog smisla.

Извор: SerbianCafe.com (Дискусије)

Добро смо познати по томе да смо се свога увек стидели, а туђе дизали у небеса

Треба ми објашњење

erinije (studerande)

29. novembar 2008.

Rec „edukativno“ da li je srpska/hrvatska ili je nepismeni deo nase populacije okrenuo englesku rec –education-???? Ustvari, pitam se da li su je usvojili u ovaj moderni srpski jezik, jer znam da je poreklom latinska rec.

PS. Kada sam bila na leto u Srbiji, Bosni, Hrvatskoj primetila sam da se nepismeni deo populacije sluzi sa slicnim recima koje su vecinom prevedene sa engleskog uz male korekcije.
Hvala unapred.

ghost-rider (онако у пролазу)

30. novembar 2008.

Реч јесте латинског порекла и користи се код нас, као и још гомила других страних речи.
Што се тиче коришћења страних речи у нашем народу, ту си у праву. Нарочито након овог рата, постало је некако популарно „фрљати се“ страним речима. Није замерити обичним људима. Само понављају оно што су чули гледајући телевизију. Што државну, што приватну. Најчешће и не знају право значење речи, али им звучи „интелигентно“. Јер, боже мој, исту реч користе „паметни“ водитељи, што не би и ми.
Све по оној: „Видела жаба где се коњ поткива, па и она дигнула ногу“.

Проблем није у томе што обични људи не знају значење речи које употребљавају. Проблем је што их, најчешће, не знају ни сами водитељи.

Било како било, ја бих опет за такве ствари окривио средства јавног информисања.
Сведоци смо да је данас, нарочито на тв-у, важније како водитељ изгледа него како и колико је образован или образована. Углавном су сви необразовани. Свима познати „Пинк“ и њему сличне тв станице.
Е сад, да би прикрили недостатак образовања и сиромашан речник, водитељи прибегавају кориштењу туђица. У овоме су водитељи са „Пинк“ телевизије без премца. Нарочито се користе речи популарне на интернету.
То се сматра модерним и „in“. А наши млади… Туга и жалост.
Добро смо познати по томе да смо се свога увек стидели, а туђе дизали у небеса.
„Глобализација“ и плитак ум нашег народа. Горе не може бити.

Извор: SerbianCafe (Дискусије)

Сродне теме:

• Овако ни један народ не омаловажава свој језик као Срби
• Па наши људи мисле ако прихвате туђе обичаје и културу да су културни а у ствари не знају да у Европи се највише цени и поштује баш та различитост у језику

Још увек има људи који држе до себе, и не робују трендовима, модерној технологији и не желе да буду зависни

Брка нема фејс-бук

Пожелео сам да се и ја одвезем са њим у нека не тако давна времена

Славко Штимац

katarina bozic, 24/10/2008

Postovani citaoci, Citam Slavkov tekst,i pitam sebe po koji put gde mi to idemo? U svet, Evropu, do djavola?

Divan tekst,i veoma emotivan,ali zahteva mnogo odgovora. Razumem ja novu tehniku, i da mnogi ljudi koji se bave javnim poslovima, imaju svoja preduzeca treba da poseduju i mobilne i kompjutere, ali se pitam zasto gube sebe?

Divna je ta nasa plemenitost (hvala bogu jos je ima u ljudima kao Slavko), kad jos uvek mislimo na drugog pored sebe,i zelimo samoinicijativno da mu pomognemo,ali to je postalo skoro raritet,kao sto i sam autor teksta kaze Brka nema fejs-buk.

Brka nije u trendu, ali je svoj! E to me je dirnulo,da jos uvek ima ljudi koji drze do sebe, i ne robuju trendovima, modernoj tehnologiji i ne zele da budu zavisni. On ima covek mobilni telefon,ali ne najmoderniji, ne najskuplji a mozda ga je dobio i na poklon, ne zna kako se rukuje sa njim, a ipak je dobornameran i sretan sto mu je ipak neko pomogao u data momentu.

I to slucajno, nas veliki glumac koji je i sam veoma obican i ne drzi do toga da izaziva paznju gde se pojavi. Obojica su morala da se sretnu, i to nije slucajno. Mozda to nekome zvuci smesno, ali verujem da su sve ovo znakovi pored puta za sve nas, da se probudimo ako vec nismo, da zastanemo kad prelazimo most, da se pogledamo u oci i priznamo sebi gde mi to idemo, i za cim zudimo.

Dajte da sacuvamo bar malo ona vremena kad smo svi uglavnom bili slobodni, sposobni da mislimo glavom, pisemo rukom, hodamo, pesacimo, pevamo, nadamo se, i da ne zavisimo od toga koju marku mobilnog imamo, koji kompjuter, da li imamo doabr fejs-buk, da li smo u trendu i sl.

Ljudi moji, nema niceg lepseg kad nesto iscekujete, strepite i nadate se, i sto bi rekli nasi stari: Ko trazi nadje,ko ceka doceka….Ja iako zivim u nekom modernom svetu, iz inata ne zelim da robujem svemu gore navedenom, nemam mobilni, kompjuter imam polovan jer je suprug morao da ga kupi dok je studirao.

Ali, jos uvek pisem perom, saljem pisma, razglednice svojoj prijateljici u Beograd, pravim prave fotke (ne CD), i skoro stalno pevam.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Језик вам у иностранству не одузима нико. Одузимају вам га ваши, у Србији

ПСОВКА

Прошле недеље провео сам два дана у Ванкуверу. Све време је падала киша. Сада, у Калгарију, пада снег и за наредне дане најављују температуре до минус тридесет. Гледам телевизију, канал посвећен времену. „Спремите се за дубоко замрзавање”, каже водитељ уз беспрекоран осмех и ја се одмах осетим као ћурка у фрижидеру у оближњој самоуслузи. После те визије, кишни дани у Ванкуверу делују као време у рају.

Давид Албахари

[објављено: 18/12/2008]