Међутим, геополитичке игре су постале врло опасне

Гасна геополитика

Најновији гасни заплет између Русије и Украјине, који се, изгледа, приводи крају, овога пута би, за разлику од њихових ранијих неспоразума истим поводом, могао да има и неке трајније последице, па и оне на које актери нису рачунали.

Милан Мишић

[објављено: 09/01/2009]

Bianca , 11/01/2009,

Potpuno neozbiljan clanak. Jedina istinita poenta je geopoliticki karakter ovog „spora“. Evropa, kao i uvijek, igra obadvije strane ograde. Bojim se da ce se Evropa jednog dana naci na toj samoj ogradi u nezavidljivom polozaju.

Prije svega, Rusija nije zaustavila isporuku gasa. Instrumenti koji biljeze izlazak gasa iz Rusije, kao i izlazak iz Ukrajine su zabiljezili, do zadnjeg kubicnog metra gasa, historiju ovog Ukrajinskog debakla. Ukrajina je zatvorila sva cetri gasovoda, jedan po jedan. Najprije je zavrnula prolaz gasu koji sluzi Balkan. Tek poslije Centralnu Evropu, a tek na kraju protok za Zapadnu Evropu. Jasno je da je Ukrajina kriva. Nije prihvatila termine koji su bili vrlo povoljni. I na kraju, Ukrajina ne dozvoljava tehnickim strucnjacima Gazproma da budu dio grupe za kontrolu tranzita? Da ne dokazu kradju? Smijesno.

Medjutim, geopoliticke igre su postale vrlo opasne. Izgleda da ekonomska situacija mora biti losija na Zapadu nego se pretpostavlja, jer se igraju opasne igre. Ukrajina se ne bi usudila da se igra sa isporukom gasa bez necijeg detaljnog odobrenja. A to mora biti iz US. Evropa nema sanse da zamjeni Ruski gas sa likvifiranim gasom, jer je puno skuplji. A Alzir, Qatar, Rusija, i Iran su osnovali grupu da uskladjuju svoje pozicije prema trgovini gasa.

A mozda bi se vec moglo reci jasno i glasno: Nabucco je ostvarljiv JEDINO ako US uspije da smakne vlast u Iranu i Turkmenistanu. U stvari, napad na Iran bi bio dovoljan da ubijedi Turkmenistan da ponisti postojece ugovore za prodaju gasa Rusiji kroz 2028, i eksploraciju sa Kinom na novim obilnim poljima. Evropa se igra sa vatrom. Ako Evropa hoce jos ratova, neka to objasni svojim gradjanima, jer Nabucco znaci rat. Iako nije sigurno da ce se US upustiti u tu avanturu, ne moze se ignorirati prijetnja. Evropa se mora uozbiljiti, i ubrzati Sjeverni i Juzni Tok. Plavi Tok prema Turskoj se je vec dokazao korisnim.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Русима је више него очигледно досадило то украјинско „крадуцкање“ па су заврнули славине

Гасна геополитика

Најновији гасни заплет између Русије и Украјине, који се, изгледа, приводи крају, овога пута би, за разлику од њихових ранијих неспоразума истим поводом, могао да има и неке трајније последице, па и оне на које актери нису рачунали.

Милан Мишић

[објављено: 09/01/2009]

Cvorak , 10/01/2009,

Ad Hoc napisan tekst. EU u toj igri macke i misa bas i nema puno izbora. Osim Britanije, Holandije i Norveske, zemalja koje rasplozau zavidnim zalihama prirodnog gasa svi drugi trenutno veoma zavise i zavisice jos vise u buducnosti. Rast indistrije i broja stanovnika podrazumeva i vecu potraznju za energentima i njihovim izvorima kojih je sve manje.

Pod tim energentima mozemo veoma uskoro smatrati i cistu pijacu vodu i zdravu hranu. Ova ujdurma oko tranzita gasa kroz Ukrajinu ima samo jedna izvor. Tesku i gotovu bankrot ekonomsku situaciju Ukrajine. I tamo se kao i u Srbiji non-stop melje o EU i NATO ali je zemlja jednostavno bred samim bankrotom. Ostanak ovih na vlasti garantuj jeftina cena gasa a kada nemaju para da plate taj gas oni kradu onaj koji je namenjen EU i zemljama juga evrope.

Rusima je vise nego ocigledno dosadilo to ukrajinsko „kraduckanje“ pa su zavrnuli slavine. Brane ljudi hleb od koga zive. I ta prica oko tog Nabuka. Od tog posla nema nista jer da je bilo sta imalo vec bi nesto po tom pitanju pocli da rade a nista nisu uradili osim sto imaju ideju i ime gasovoda. Da li vas treba podsetiti kolika je potrosnja energenata u Indiji i Kini? Rusi mogu sav svoj proizvodni kapacitet da preusmere ka njima i da ne trepnu i da nikakvih problema oko plcanja nemaju jer Kina ionako ne zna sta ce sa svojim rezervama. Ne ulaze im se vise u fed akcije. Problem koji EU, Ukrajina i pojedini na jugo-istoku Еvrope imaju je taj da imaju poteskoca da shvate tezinu vaznosti Rusije i to one vaznosti koja nema veze sa idelogijom i ljudskim pravima vec sa onim sto zivot znaci. Bukvalno. Gasom i naftom.

Partnerski odnosi izmedju zemalja pocinju sa ekonomijom i zemlje koje su jednostavno upucene jedne na druge razvijaju i svakakve druge odnose. Ne znam koliko ovo ima veze sa danasnom situacijom oko gasa ali evo cinjenice.Ugovorom iz Versaja Nemcima je bilo zabranjeno da imaju tenkove. Tako da su nemacke tenkovske posade trenirale kod Sovjeta. Do samog pocetka II svetskog rata nemacki Werhmacht je svoje tenkovske posade trenirao na terenima i u tenkovima sovjetske vojske. To su ona vremena Molotova, Ribentropa i Cemberlena. …

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Енергенти су политика, и то висока политика

Србији нуђен само Јужни ток

Градњом гасовода Јужни ток Србија добија шансу да дугорочно реши питање енергетске стабилности и постане гасно енергетско чвориште на Балкану

Јасна Петровић

[објављено: 07/12/2008]

Bianca , 07/12/2008,

Dobar i informativan clanak koji stavlja Juzni Tok u konteks geopolitickih poteza, kao Nabuko. Ne treba previse analizirati kapacitete. Austrija nije potpisala dugorocan ugovor sa Gaspromom i izgradnju velikog cvorista kod Baumgartena, bez da vec ima dobru ideju o planovima Gasproma.

Energenti su politika, i to visoka politika. I nikada se ne objavljuje sve, osobito ako to nije potrebno. Nije slucajno da je Miller odletio na sjever Rusije da svojim potpisom ukrasi jednu novu cijev gasovoda, prilikom objavljivanja pocetka radova u jednom od najvecih gasnih nalazista u Yumi.

Gazprom ce uvuci partnere u tome radu, naravno, Evropske. Izvodljivost, isplativost, etc. su standardne fraze jer se mora trasa utvditi sa velikom precisnoscu, i na taj nacin odrediti isplativost (manja ili visa). To nije nesto posebno za Juzni Tok, vec standard u izgradnji svih vecih infastrukturnih projekata.

Clanak je na vrlo delikatan nacin predstavio dilemu nazvanu Nabuko. Mozda cu biti malo manje delikatna, da bi se shvatila dilema tog projekta. Istina, Azerbaijan nema ni priblizno dosta gasa da ispuni Nabuko. Ali preko Kaspijskog jezera, Turkmenistan ima velikih novih rezervi (iako je prodao cjelokupnu danasnju proizvodnju Rusiji). Kazahstan ima nesto preostalog gasa, jer isporucuje preko Rusije.

Ali Iran je pravi div, jer uz Rusiju i Turkmenistan ima jednu od najvecih rezervi na svijetu. Trasa je teska, kopnena (preko cijele Anatolije) i skupa. Da bi se koristio gas Turkmenistana ili Kazahstana, treba krak gasovoda po dnu Kaspijskog jezera. A taj gasovod Rusija i Iran mogu zaustaviti jer imaju veto kao litoralne Kaspijske drzave. A i Turska nece problema sa Iranom i Rusijom jer ovisi o njima za energente. Gruzije je postala nestabilna. Rusija, Turska, Azerbaijan i Armenija rade na rjesenju svojih problema i otvaranju granica, sto moze rijesiti pitanje trase.

U kratko, Nabuko je IZVODLJIV uz Rusku i Iransku participaciju. Juzni Tok u usporedbi izgleda sasvim dobro!

Извор: Политика Online (коментари корисника)