Сви објављени коментари изгледају као да их је писала иста особа
Извор: SerbianCafe.com (дискусије)
B92
Pop_Milo
19. jun 2009.
Ja sam jedan od onih koji nisu do skoro obracali paznju na price o tome kako su B92 izdajnici, manipulatori i slično…
Međutim, u zadnje vreme sve vise mi se čini da tu ima dosta istine.
Pogotovu kada je reč o manipulacijama.
Konkretno, juče sam hteo da ostavim komentar na njihovom sajtu.
Vest je u sustini nebitna za ovu pricu, ali da ilustrujem, bila je vezana za Olju Beckovic, i sve sto sam napisao je da mi nije jasno zašto bi neko bacio baklju ispred zatvorenih vrata B92 televizije i pobegao. Šta time dobija, osim sto pomaze televiziji B92 da izgleda kao žrtva? Osim toga, napisao sam da mi je cudno da od 20+ komentara koji su ispod vesti nema nijednog negativnog. Sve same reci podrske.
U svakom slučaju, nije bilo psovki, uvreda i slično. Samo moje mišljenje.
Ovo je bio test da vidim da li će moj komentar proći- i naravno nije. Otisao je „na odobrenje moderatora” i tu se prica zavrsila.
Kada se malo bolje pogleda, svi objavljeni komentari izgledaju kao da ih je pisala ista osoba, a glasovi na te komentare su takvi da je gotovo u istoj proporciji uvek nešto više pozitivnih nego negativnih.
Da ne davim vise, ako se ovako odnose prema komentarima sa web site-a ocigledno je da nisu ni najmanje objektivni sto bi kao medij trebalo da budu. Ova televizija znaci zaista radi po nekoj agendi koja nema veze sa onim što je istina.
Idite na njihov sajt i uverite se sami.
Vasi komentari su dobrodosli.
PS.
Moderatore, nemoj sada ti da budes $%^& pa da me izbrises. Ovo je ipak „serbian” cafe, zar ne?
Pozdrav
wws
19. jun 2009.
..dobro jutro… :) i sam sam pokusao ostaviti po koji komentar pa isto tako nije objavljen. Sve sto im se ne svidja ne može da prođe.Ili prihvatas šta oni pricaju ili nisi dobro dosao.Ne dolazi u obzir da nešto pitas,skrenes paznju,nešto dovedes u pitanje…
Oni su pod americkom sapom.Guraju svoju pricu i niko im ništa ne može.Mnogi ljudi su se uhvatili na njihovu agresivnu propagandu i teško će biti sa njima izaci na kraj. Ovaj slučaj sa Oljom Beckovic i Kurirom će to pokazati, unistice ga.
Pop_Milo
19. jun 2009.
wws, slazem se sa tobom, najverovatnije je u pitanju americka sapa.
Međutim to nije važno, jer moc medija ne lezi u onome ko stoji iza njega već u kredibilitetu koji ima kod naroda.
Ovo u sustini jeste povezano, ali ukoliko razmenjujemo mišljenja na otvorenim sajtovima kao sto je ovaj, vremenom će ljudi početi da obracaju paznju na to i taj kredibilitet će se srusiti.
Isto već se desilo sa Milosevicevim RTS-om. Mada se ni oni nisu mnogo popravili – vidim da i njihove komentare odobrava moderator.
Ovo je navodno potrebno da bi se izbrisale provokacije i sl. Ali da li je to zaista neophodno?
Pa sudeci po tome kako lepo funkcionisu ove diskusije, koje su između ostalog najpopularnije u Srbiji, rekao bih da nije.
Osim naravno, ako plan nije da se dodatno ne manipulise našim mišljenjem nakon citanja vesti.
PS. Predlazem da Serbiancafe uvede komentare na vesti,
kako bi postojao bar jedan objektivan sajt na kome ljudi mogu da kažu šta misle!
mostro (junior member)
19. jun 2009.
svi objavljeni komentari izgledaju kao da ih je pisala ista osoba
———————-
I jeste !
neimar 23. jun 2009.
Да је само У92. Пробајте да пошаљете коментар Политици или РТСу у којем је ИСТИНА која се не поклапа са овим пропагандним машинама. Нема шансе да буде објављен чак и када је и цивилизовано и околишно написан а камоли када је директан напад на постојећи медијски и политички поредак.
И Гебелс би им позавидео.
mostro (junior member)
25. jun 2009.
Pa i ‘Politika’ je ista kao i u92. Zapravo, nasi mediji i nisu nasi, a ono sto objavljuju od komentara je strogo filtrirano po njihovoj volji, pa vi mozete da budete kulturni koliko hocete. Zato sam ja odavno prestao i da posecujem te sajtove i ne pada mi na pamet da ostavljam svoje komentare. Sve se to iskvarilo. Moral i iskrenost su kod nas zaboravljeni pojmovi. To je zastarelo.
OpasanLik (metalostrugar)
30. jun 2009.
Ja sam isto ostavio 2 komentara na temu „olje B.” i nijedan nije objavljen jer se ne slazu u potpunosti sa serviranim vestima. Demokratije i slobode NEMA nigde ali treba da puste makar jedan komentar na deset, koji je razlicit… Ovako je mnogo providno i bezobrazno. Niko nije vesla siso…
http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/66/013898553/b92.html
„Јадни сервис еротске Србије”
Јадни сервис еротске Србије
stari_vujadin (хајдук)
31. maj 2009.
Како то наши новинари на поменутој телевизији нису могли да прибаве никакву другу информацију о куповини „Опела” осим да га је купила канадска „Магна”
Да их неки чика није позвао телефоном и рекао им да зажмуре да су 35% купили Руси а 20% које је узела Магна, узела је уз гаранцију руске Сбер банке, значи опет Руси?
Овде је неко попу шио: прво жабари који су ово хтели за себе, са њима и дон Млађоне, а уз њих и сви намајмунисани крагујевчани.
Важно је да прате ко је украо патике на демонстрацијама, како амерички пилоти пију виски на Батајници и кроз осмех нам говоре да су нас бомбардовали, или како наш велики визионар и вођа на градилишту ауто-пута чучи и проверава да ли је земља добро сабијена…јб светску економију и политику…
ukrotitelj (ukrotitelj)
31. maj 2009.
a o cemu je reč ? ..
opel menja titulara ?
stari_vujadin (хајдук)
31. maj 2009.
Сви светски медији говоре о томе да су Руси купили Опел са 35% сами, преко канадске Магне (којима је новац дала руска Сбер-банка) 20%, само наши новинари то не знају. Волео бих да знам зашто не знају: по наређењу, или зато што су неспособни да пренесу информацију. Нешто јесте.
maliperica1 (ing (pripravnik u GM))
31. maj 2009.
Е, Вујадине, то је страшно мало, и док се ови гањају ко ће да навуче из оразних кеса мало ситниша, свастика једног шеика из Катара пожелела нови ауто. Пунто је био дуго у трци, али цабрио, међутим онда нагла промена…
Ово је свастика:
http://www.youtube.com/watch?v=IBiVPPMbLUI&feature=related
Шеик Хамад Бин Јасем се премишља да ли да купи нови ауто за своју свастику. И све су шансе да то ипак не буде Пунто, већ један Порше, на шта му је Динкић позавидео и отворено га напао на конференцији за штампу. У међувремену због чекања на нови модел, Шеик Јасем одлучио са да купи цео концерн:
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_355290
***
Ово је комшиница од шеикове свастике, али она вози само бицикл.
комшиница :
http://www.youtube.com/watch?v=QWvdCCJ0P0k
Шта ће бити ако и она пожели ауто, оста Швабам из Штутгарта још само узгајање кромпира.
Извор: SerbianCafe.com (дискусије)
Чини ми се да смо били бољи људи некад него сада, када смо напредно васпитани
VIDEO / Šokantno: Iz ovisnika od droga u Srbiji, B
timur 21. maj 2009.
VIDEO / Šokantno: Iz ovisnika od droga u Srbiji, Boga „istjeruju” lopatama, motkama…
24SI – U Duhovno rehabilitacionom centru Crna Reka u Srbiji, čiji je upravnik protojerej Branislav Peranović, ovisnici se u sklopu „liječenja” prebijaju lopatom, pesnicama, nogama, piše magazin „Vreme”, na čijim se internet stranicama može vidjeti snimak prebijanja štićenika Centra.
neimar 21. maj 2009.
Зар мислите да случајно режимски недељник Време и режимски РТС управо сада покрећу ову причу успут потурајући да је владика Артемије одобрио рад овог центра за одвикавање’.
У питању је перфидан напад на СПЦ коју од свега српског још једино није размонтирала жута власт.
Наравно да је наркомане могуће излечити само присилом, а изгледа и Србе нажалост.
steks (doktor za glavu)
21. maj 2009.
Timure, šta je šokantno. To što udaraju lopatom, ili to što su u pitanju narkomani?
Na Banjici postoji centar za lečenje zavisnosti. U njega dolaze da bi se skinuli sa droge ili alkohola. Civilizovana ustanova, ne biju.Izlečeni se mere promilima.
Sa druge strane, taj centar koji tebe šokira, pozovi i pitaj koji je procenat izlečenih.
Većina tih narkomana,da su na vreme dobili po koju ćušku, ne bi bili tu gde jesu.
Svi se mi povodimo za nekim novotarijama (kao, napredni smo), a zaboravljamo decenije i vekove u kojima je domaće vaspitanje uterivano i batinama. Čini mi se da smo bili bolji ljudi nekad nego sada, kada smo napredno vaspitani.
Извор: SerbianCafe (дискусије)
Све ово мирише (СМРДИ) на још једну кампању против ПОЗИТИВНОГ у нашем друштву
Спортски коментатор напушта РТС због Ђоковића
Јавни сервис попустио притиску оца и стрица Новака Ђоковића да новинар који им није по вољи не коментарише „Србија опен”. – Тијанић без коментара, протест УНС-а и НУНС-а
Небојша Вишковић, спортски коментатор, одлучио је да напусти РТС због одлуке Јавног сервиса да он неће коментарисати Србија опен, први АТП турнир у нашој земљи. Према његовим речима, Срђан и Горан Ђоковић, отац и стриц Новака Ђоковића, нашег најуспешнијег тенисера, утицали су на такву одлуку претњом да ће у супротном онемогућили пренос овог такмичења. …
Вишња Дугалић
[објављено: 09/05/2009]
бранко , 09/05/2009,
Из текста се не може закључити да ли је и шта Вишњић урадио или радио, сигурно то знају боље они који су у том спорту, па наравно и Новакови. Ако неко мисли да су Ђоковићи претерали, заиста и јесу, уложили су и улажу СВОЈ КРВАВО ЗАРАЂЕНИ НОВАЦ у СВОЈУ ЗЕМЉУ СРБИЈУ!!!.
Да ли ће се од тога обогатити, и то сада у СРБИЈИ!!! Сигурно да неће, јер тај крваво зарађени новац и даље зарађују и моћиће да зараде само ван Србије. Па онда, ако је тако, нешто овде не штима.
Биће да постоје људи у срединама (БЕОГРАДСКИМ) па и у јавном сервису РТС, који не симпатишу приступ Ђоковићевих према својој земљи (ОТАЏБИНИ), а поготову што су са Косова, што су вртоглаво (али не случајно) успели и што свој допринос проширују на хуманитарни аспект, односно здушно помаћу унесрећене (углавном избеглице).
Ако неко мисли да Ђоковићи на овај начин деловања у својој земљи можда желе у политику, сигуран сам да се грдно варају. Ипак све ово мирише (СМРДИ) на још једну кампању против ПОЗИТИВНОГ у нашем друштву, против свега оног што покушава да допринесе мирнијем, праведнијем и хуманијем животу, а таквој кампањи сигурно смета и РТС и Ђоковићеви. Можда је то опет један од покушаја да се једним ударцем убију две муве (овога пута Тијанић и Новак), а да се при томе замене тезе, па испадне да је један новинар жртва!
Извор: Политика Online (коментари корисника)
Брисање националне културе је (НЕ)културна послједица неолиберализма, тј. екстремне економске деснице
Коментар преузет са НСПМ
Наука о држави (по Слободану Антонићу)
Бранислав Димитријевић
уторак, 12. мај 2009.
Nikola
среда, 13 мај 2009
Gospodine Dimitrijeviću, da li je možda i Naomi Klajn (Klein) ekstremna desničarka?
Postoji jedna sličnost između Bagdada i Beograda – i u jednom i u drugom, poslije dolaska DOSa ili NATOa, ne radi Narodni muzej. U stvari, mislim da je onaj u Bagdadu proradio, ali tek kad su hiljade kulturnih artefakata nestale kao da nikad nisu ni postojale. To Naomi Klajn pominje u svojoj knjizi “Šok doktrina’’, koja se bavi neoliberalnim posljedicama u društvima sa raznih kontinenata. Brisanje nacionalne kulture je (NE)kulturna posljedica neoliberalizma, to jest ekstremne ekonomske desnice koju vi predstavljate u oblasti kulture.
Vrijednosti zajednica nastalih viševjekovnom evolucijom jednostavno nisu neoliberalna šolja čaja, i moraju biti eliminisane. To je u Iraku urađeno sveopštom krađom nacionalnog blaga, a kod nas – kartonskim kutijama namijenjenim za kontejner. To je Vaša (NE)kulturna politika. Jer kritička svijest je istorijska svijest, reče Herbert Markuze (da nije i on ’’ekstremni desničar’’?) i ostade živ, a neoliberalizam ne voli ljude koji razmišljaju svojom glavom.
Neoliberalizam voli zatvorene Narodne muzeje i važne istorijske dokumente na smetlištu (istorije?).
Drugo što valja istaći je što se veliki kulturni dekontaminator poziva na film ’’Invasion of the Body snatchers’’ Abela Ferare, inače poznatog reditelja rimokatoličke vjeroispovjesti i predvodnika njujorškog konzervativnog filmskog talasa. Dimitrijević se poziva na desničarski film da bi dokazao da je Slobodan Antonić – desničar. Pa to je genijalno.
Ali mora se priznati da je najfascinantija stvar ipak ’’reforma’’ Crkve. Ja nisam tako genijalan kao gospodin Dimitrijević pa ne znam kako može da se reformiše vjerovanje da Bog – postoji? Mnogo mi to komplikovano. Možda jede krompiriće? Možda ne jede krompiriće. Možda je Bog – krompirić? Možda je krompirić tijelo Isusovo? Izgleda da to nećemo saznati do sljedećeg visokoumnog teksta sina Dragana, ovaj Dimitrijevića.
„моћ БКВ и њених ни не лежи у аргументацији већ у бесконачном понављању истих лажи и конструкција”
Коментар преузет са: Нова Српска Политичка Мисао
„Еклатантан пример расизма“
Ксенија Марицки-Гађански
субота, 02. мај 2009.
брм
жао ми је што не могу да учествујем у самозадовљству коментатора, али ја сам емисију доживео сасвим друкчије..БКВ у друштву чак два „члана“ НСПМ-а успела је да уз помоћ пословично некомпетентне водитељице извојује медијски тријумф
…моћ БКВ и њених ни не лежи у аргументацији већ у бесконачном понављању истих лажи и конструкција, што је водитељица несебично допустила – БКВ је говорила дупло више него тројица осталих заједно…што је видно изнервирало двојицу „наших“које ионако у емисији нико ништа није ни питао
…водитељица је емисију додатно засолила питањима очигледно јефтино провокативним, које свак зна ко јој је саставио, па је дала додатни простор БКВ..све у свему катастрофа „наших“… што се расизма тиче оптужба је за говор мржње и ширење расне, верске и НАЦИОНАЛНЕ, (што је код нас погрешно синонимм за етничку) мржње – елементи првог и последњег постоје у тексту Ћосића, па испада да је БКВ коначно у праву..нажалост
Њима је било добро и они се не сећају како су недужни хапшени, малтретирани, осуђивани пред идеолошким судовима
Тито без холивудизовања
Мој повод за писање је емисија „Да. Можда. Не“. Оливере Ковачевић која је емитована у среду увече. Не бих се сложила са неким тврдњама лепе водитељке.
Братство и јединство, дивно доба! Тито и његови каубоји – партизани!
Неко ко проповеда толеранцију и љубав не би смео да у истој емисији превиђа другу страну, а госпођица Ковачевић је са негативном емоцијом нападала нас који смо били жртве комунизма, део народа који још постоји, није изумро. …
Ева Рас
[објављено: 24/04/2009]
В. Рајковић, 26/04/2009,
Читам коментаре и згражавам се над безосећајношћу појединих, али не бих могао да кажем да сам претерано изненађен. Њима је било добро и они се не сећају како су недужни хапшени, малтретирани, осуђивани пред идеолошким судовима.
У сећању су остале полутке преко синдиката, јефтина летовања и зимовања, пасоши „с којима смо могли свуда“, кредити које је јела инфлација, па после десетак година више нису ни постојали, станови које смо сви плаћали, па су их прво добијали најподобнији, а неки никада…
Памти се и „бесплатно школовање“, које је, гле чуда, било тада а и данас је бесплатно и у Америци и у Русији, као и у Кини. Али се не памте десетине хиљада поштених вредих и часних људи који у рату нису имали никакве везе ни са једном страном, који су без разлога и повода прогањани као „кулаци“, „класни непријатељи“ и „реакција“. Не памте се ни они несретници који су због једне погрешне реченице „преваспитавани“ у концентарционом логору као теткица Валерија. Од зла добро не може бити, па макар се оно сликало с „пионирима“ и слало поморанџе са свог приватног острва незбринутој деци.
Питао бих те који су окретали главе и правили се да не виде, да ли би опет пристали на то. Да ли би волели да им опет буде „лепо“ као под диктатором, а да им комшије, пријатеље и рођаке „једе мрак“, па да се неко врати а неко не?
Извор: Политика Онлајн
Увек се згрозим када чујем кованицу „јавни сервис“?
Преузето са: Нова Српска Политичка Мисао
„Изазивање националне, расне и верске мржње“ и друга Србија
Слободан Антонић
четвртак, 23. април 2009.
… Заиста је необично да се од свих адвоката и, уопште, правника, са макар елементарним осећајем за национално, није нашао ни један да поднесе тужбу због „изазивања националне, расне и верске мржње“ против разноразних „денацификатора“ и „модернизатора“? Примера за тако нешто има много. «Није потребно да као неки биолошки отпад загадимо Европску унију», каже, рецимо, Никола Самарџић у једном разговору за „Пешчаник“. „Шта ће нам Европска унија ако ће убице из Русије да купују капитал у Србији и да сеју овде свој прљави новац? (…) Шта ћемо у Европску унију када имамо доминантну верску организацију (СПЦ – А. С) коју више не представљају духовници, интелектуалци и испосници, него ратни хушкачи, лопови и педофили? …
У Србији је можда дошло време да се размисли и о оснивању својеврсне Антидифамационе лиге – удружења које ће упорно и систематски подносити пријаве против увреда или мржње изречене према српском народу. …
Владан Ненадић, први део
субота, 25 април 2009
Коментар посетиоца под именом „просечан, али нормалан Србин“ навео ме је да свима који посећују ове странице поставим следеће питање: Како би ви, поштовани посетиоци ове локације, описали учеснике емисије Кључ, која је синоћ емитована на РТС-у (увек се згрозим када чујем кованицу „јавни сервис“)?
Ево мог покушаја: Драгомир Анђелковић – помало збуњен, а тезе и ставови које износи, иако тачни и вредни пажње, бивају нажалост обезвређени његовим понекад конфузним наступом. Биљана Ковачевић Вучо – као и сви другосрбијанци, агресивна, самоуверена, на моменте безобразно лежерна у квалификовању свега и свачега, уверена да влада ситуацијом, неоправдано додељену велику минутажу користи без имало устезања, говорећи о свему и свачему. Драгољуб Жарковић – коректан, али некако на опрезу, увек спреман да ускочи, не толико у помоћ БКВ, колико да отупи оштрицу расправе, разводни, скрене на другу страну итд. Слободан Антонић – одмерен, цивилизован, васпитан, говори само кад добије реч, не упада другима у реч и не омета, али некако превише тих, ваљда згрожен наступом другосрбијанске јуришнице.
Па ипак, вредело је гледати емисију! Без обзира на агресивност и неодмереност БКВ, јасно као на длану оцртао се циљ читаве акције око подношења кривичне пријаве против Добрице Ћосића. Да не дужим превише, стратегија је, по мом мишљењу, следећа: прогласити Д.Ћ. за неспорни ауторитет у српском народу (што је, по мени, под великим знаком питања), инсистирати да се ради о „оцу нације“ (БКВ је најмање десетак пута то споменула), одбацити било какву могућност да се ради о реченици истргнутој из контекста или изговореној у посебним околностима, напротив инсистирати на томе да је она (реченица?) чамила у фиоци десет година (као да ју је Д.Ћ извукао на светло дана), одбијати поређење са сличним изјавама каквим обилује српска политичка сцена, и све то уз непрестано понављање другосрбијанских мантри „Европа, људска права, стандарди, грађани Србије, бла, бла бла…“.
Циљ је следећи – облатите ли „оца нације“ и доведете ли га на суд, судите целом народу – одатле оне приче о Ћосићевом ауторитету и небулозе да већина Срба уважава и малтене слепо следи његове ставове. Кад се на то дода изјава БКВ, да се сличне ситуације и изјаве могу третирати двојако (упитана од стране С.Антонића да ли се може у једном случају уважавати контекст у коме је нека изјава дата, а у другом не, госпођа је „ладно“ одговорила да може – значи двоструки стандарди ), јасна је намера целе акције – укуцати још један ексер у мртвачки сандук у који другосрбијанци верују да су сместили српски народ, његов идентитет, културу, историју, српско национално питање, једном речју све што носи српски предзнак. Одмах да напоменем – далеко од тога да Добрицу Ћосића сматрам за „оца нације“ или поистовећујем са српским народом, али овде је намера прозирно јасна – прогласити појединца за симбол нечега (у овом случају српства), а онда „оплести“ из све снаге по њему, а то „нешто“ (у овом случају Србија, српски народ итд.) само по себи бива попљувано. Све у свему, јадно и провидно.
Млади Џедај
недеља, 26 април 2009
У вези емисије „Кључ“ – колега ми је управо проследио анализу времена појединих учесника, преузето са интернет форума Наташе Миљковић:
17 мин 2 сек – Биљана Ковачевић Вучо
10 мин 22 сек – Драгољуб Жарковић
6 мин 52 сек – Наташа Миљковић
6 мин 52 сек – Драгомир Анђелковић
5 мин 28 сек – Слободан Антонић
Сви имају исту, наглашену америчку дикцију, ваљда по угледу на новинаре „Гласа америке“
Јавни сервис
mostro (junior member)
30. mart 2009. u 15.09
Углавном слабо гледам ТВ, али вечерас сам био код родбине и био ТВ укључен. РТС-1, јавни сервис око 18 х, показују лоше паркиран аутомобил чији је снимак направио возач градског аутобуса. И спикерка коментарише: „Вероватно возач није мого да прође, па је трубео… !“
Мало касније на ТВ „Студио Б“ око 19.30 спикерка чита вести: „ Немачки концерт … купио је Предузеће ‘Колубара Универзал’ за 11 милиона евра…“
verba30. mart 2009.
Водитељи, уредници и новинари на РТС се бирају по политичкој линији.
Писменост је споредна и неважна категорија.
bubili-007 (ekonomista) 30. mart 2009.
Некада се тако нешто није дешавало.
Мени је највећи бисер био када је новинарка, обилазећи Аду, наишла на козе па изјавила да имају три козе и један козац! :)
–w– (zanimator) 30. mart 2009.
А која је Бисерка изјавила да иако нема ништа против монархије, лично никад не би отисла да живи у манастиру ?
Mostro (junior member) 30. mart 2009.
Нисам ловац на грешке, али бре, питам се на основу чега данас врше избор спикера. Раније су правили избор и према дикцији, правилном граматичком изражавању и сл. и било је заиста немогуће да видиш неписмене да воде дневник. Посебно ми пада у очи некултура новинара, навешчу као изразит пример емисију „Полиграф“. Позову неког госта и тај од новинара никада не може да заврши одговор, увек га исеку и уносе му се у лице. Такође заковрћу очима кад читају вести и ударају јаке акценте, сви имају исту, наглашену америчку дикцију, ваљда по угледу на новинаре „Гласа америке„. Ма… и тако и тако су нам половина постојећих тв канала амерички, шта па имам да гледам… :))
„Најочитије лажи на РТСу“
Најочитије лажи на РТСу
MaliOblak (pustam kišu)
21. mart 2009.
Малочас, у Вестима, које се емитују сваког сата на Првом програму РТСа, цитираше изјаву несрећног директора Заставе, неког Италијана, који рече да су само два произвођача компоненти из Србије УШЛА У УЖИ ИЗБОР за снабдеваче, јер пратећа индустрија у Србији није оспособљена у транзиционом периоду за такве послове.
Е сад, то смо ми и пре знали, мада нас је Динкић уверавао како ће на том послу са Фијатом бити упослено ко зна колико десетина хиљада радника у Србији, па је то и разлог више да се Фијату дају толике паре и бенефиције.
Да РТС и власт у Србији сматра грађане у Србији дебилима може да послужи и вест која је управо пласирана на сајту РТСа, где је главни јунак управо онај Италијан, директор Заставе, коме једно стављају у уста на сајту РТСа а друго у Вестима. На сајту лепо стоји:
„Пунто“ од српских делова
Ди Филипис додаје да ће веома брзо „пунто“ бити склопљен од делова произведених у Србији и додаје да је захваљујући потражњи, већина произвођача делова заинтересована.
Имајући у виду да је упослено свега 1.000 људи сасвим је јасно разарајуће дејство Динкића и камариле са све градским властима Крагујевца. С обзиром на написе у хрватској штампи, по којој ће највећи део коопераната бити управо из Хрватске, извесно је да ова власт буџетским парама српских пореских обвезника финансира италијанску и хрватску индустрију. Наздравље!
Извор: SerbianCafe.com (дискусије)
Да л′ тко и тебе, Соларићу, гледи ? 
3 comments