„Због медијске сатанизације били смо злостављани до те мере да је маса Срба престала да се изјашњава оно што јесте“

Коментар преузет са SerbianCafe.com (Дискусије)

impensus (muzikant)

22. jun 2009.

Jedan predlog molim.Ako se kojim pukim slučajem situacija bude na bilo koji način okrenula na nasu srpsku stranu rado bih bila inicijator za pokretanje postupka za dusevnu bol i traume koje i danas osecam kojom smo svi mi srbi na zapadu bili masovno i danonocno izlozeni putem navidjene fasisticke medijske propagande svih prisutnih medija.

Dokaza imamo na sve strane od usadjivanja spermi domaćih zivotinja (pasa konkretno) kod muslimanki koje su tako postajale trudne PA NA STOTINE HILJADA DRUGIH. Na radnim mestima,ulici od strane komsija zemalja u kojim živimo smo bili takođe zbog medijske satanizacije bili zlostavljani do te mere da je masa srba prestala da se izjasnjava ono sto jeste već su bili prisiljeni da lažu i govore neistinu o svom poreklu plaseci se reakcije okoline ili pak gubitka posla ili prava na rad (i takve stvari su se desavale).

Izvinjavam se sto sam se malo udaljila od teme topica ali citajuci postove morala sam ovako da odreagujem

Зашто су у Београду сервилни према сваком странцу а охоли према свом народу

„Изазивање националне, расне и верске мржње“ и друга Србија

… Вероватно би се као клевета или увреда могла схватити и изјава Латинке Перовић, да се у Србији „дешава обнова идеологије фашизма и нацизма до нивоа претензија да он постане владајућа идеологија„. Фашизам у Србији владајућа идеологија?! Ух, заиста ружна клевета, и према Србији и према нашој јавности. Или изјава Павела Домоњија, да је питање пред којим Србија данас стоји: „Хоће ли Србија бити пристојно уређена, грађанска држава (што ваљда није? – А. С), или ће Србија бити расистичка, смрдљива и примитивна балканска мочвара“ (што ваљда јесте?!). „Расистичка, смрдљива и примитивна балканска мочвара“ – баш карактерситичан „другосрбијански“ опис ове земље!

… У Србији је можда дошло време да се размисли и о оснивању својеврсне Антидифамационе лиге – удружења које ће упорно и систематски подносити пријаве против увреда или мржње изречене према српском народу. …

Слободан Антонић

четвртак, 23. април 2009.

Slovenac среда, 29 април 2009 20:53

Odgovorite mi. Zasto Srbi kada zele nekog da uvrede koriste rec seljak. Zasto Srbe sa Kosova zovu Siptari. Zasto ispravljaju svoju bracu koja govore ijekavicom. Zasto su u Beogradu servilni prema svakom strancu a oholi prema svom narodu.  Zasto iste uvek pitaju kako vam se svidjaju Srpkinje,  kao da ih prodaju.  Zasto poznaju ceo svet a ne ne znaju gde je Kosmaj ili Avala. Zasto je što južnije to tuznije a Beograd je svet. Zasto ne zele da kupuju robu proizvedenu u Srbiju. Zasto dve nedelje na moru u hrvatskoj predpostavljaju lepoti sopstvene zemlje. Zasto …, Ovakvih pitanja ima stotinu i mozda je u odgovoru na njih trag koji upucuje na osnovu razmisljanja ljudi koji mrze sopstveni narod.

Vladavina najgorih

субота, 02 мај 2009 01:18

Ako vec necemo o rodomrscima, onda da razjasnimo nesto drugo. O zverstvima nije trebalo razmisljati (samo) onda kad je ‘vodja lupao […] o sto’. O zverstvima, bilo cijim, valja razmisljati UVEK, i primeniti zakon zato sto zlocin – NE ZASTAREVA. To sto su neki placeni da razmisljaju samo o srpskim zlocinima je njihova sramota i greh koji se vuce generacijama. U Srbiji danas, kao i devedesetih postoji samo KAKISTOKRATIJA. VLADAVINA NAJGORIH.

Najbednija od svega je briga druge Srbije za Krajisnike, kosovske Srbe i druge. Gde ste bili za vreme splitskih i osijeckih divljanja, ‘Zadarske noci’ i zagrebackih cistki na sveucilistu – sve se dogadjalo pre pocetka rata? Onda ste govorili da SM manipulise prekodrinske Srbe? Zar vas nije sramota? Gde ste danas kada B92 u naslovima precutkuje divljanje nad neproteranim Srbima na Kosovu?! I dalje pricate o Kostunici??!! On baca sok bombe na suzavac na ‘demonstrante’? Koje demonstrante, cije demonstrante? To ne mozete da saznate iz NASLOVA B92.

Briga za dijasporu je najsmesnija. Kada su vodje DS-a ili LDP-a posetili Srbe u Americi, Kanadi i Australiji? Da dobiju (ne)zeljeni feedback? ili se sopstvene politike plase i kriju je kao zmija noge, dok kukaju o dijaspori o odlivu talentovanih i obrazovanih.

Ovo je biblijska hipokrizija. Nemate legitimitet. Drzavni udar ne donosi legitimitet vec relacije sile. SIROVE SILE protiv koje se obican, pokradeni radnik bori SAMOSAKACENJEM. Nemate moralno pravo. Rad u sluzbi stranog faktora vas lisava bilo kakvog argumenta u razgovoru sa Srbima, a pogotovu sa zrtvama terora sirom bivse SFRJ. Kao i sa zrtvama novog terora posle aneksije Kosova. Ili za zrtvama kradje (tranzicije) koje tek pocinju da traze pravdu.

Dosta nam je vasih lazi.

Извор: Нова Српска Политичка Мисао

Тако се онима који су НАЦИСТИЧКУ ИДЕОЛОГИЈУ доживели у свом премијерном издању у источној варијанти даје улога ЗлочинАЦА

maliperica1 (ing)
03. april 2009.

…belogardejci, domobrani, ljoticevci…pripadnici policije, zandarmerije, nadzornih sluzbi… ideolozi i antiideolozi… agenti stranih i domaćih kontraobavestajnih sluzbi na vodjenje specijalnih i psiholoskih ratova…

…želim da vas obavestim da u Banatu pocinju da cvetaju tresnje, zumbuli, zelene se vrbe … i sunce sija … proleće je 2009.

zori (tetak)
03. april 2009.

perice…
neću da ti kvarim temu… ali znam da znaš svapski…

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/kulturheute/944567/

maliperica1 (ing)
03. april 2009.

Zori, havala na linku tj. teksu sa Dojclandfunka:

Gospodja Ursula Rütten je autorka teksta. Rođena je 1950 god. u Aachenu, studirala politologiju, sociologiju i pedagogiju. Studijska zadržavanja u Beogradu i Zagrebu… redaktorka radija, od 1981 slobodna noivinaraka sa tezistem politika i kultura juzne Evrope.

citat iz teksta:

Weil dies ein Tabuthema ist in der serbischen Gesellschaft, mitsamt den Traumata der Kriegsheimkehrer. Ebenso wie Krebserkrankungen oder die statistisch erfasste Zahl von mindestens einer halben Million Menschen am Existenzminimum. Ebenso wie die Kriegsverbrechen zum Beispiel von Vukovar und Srebrenica oder auch das Nazi-KZ auf dem alten Belgrader Messegelände und die Tatsache, dass Belgrad die erste „judenfreie“ Stadt in Europa im Zweiten Weltkrieg geworden war.

kraci prevod:

Jer je to jedna tabu tema u srpskom drustvu, zajedno sa traumom povratnika sa ratista. Isto kao i bolesti od raka ili statisticki uzeti podaci o pola miliona ljudi na egzistencijalnom minimumu. Isto tako kao zločini na pr. iz Srebrenice i Vukovara ili takođe NACIstickog koncentracionog logora na starom beogradskom sajmistu, da je Beograd bio prvi grad u Evropi u drugom Svetskom ratu „SLOBODAN OD JEVREJA“

***

Lično obradjujem jedan fenomen u vodjenju specijalnih psiholoskih ratova najgrubljim zamenama teza i uzroke nastanka ovog fenomena u modernom, slobodnom svetskom novinarstvu…

Ovako to grubo izgleda kao hipoteticka, heuristicka teza.

Nakon drugog sv. rata je planirano obnavaljanje linija podela između dva bloka dalo mogućnost da se ideologija NACIZMA i FASIZMA ocuva iza paravana navodnog antikomunizma i antiboljsevizma. Nije trebalo dugo vremena da se u blagodetima i prednostima zapada između ostalog jednostavno prevede sve iza demokratske fasade u ANTIKOMUNIZAM, anrisocijalizam, antiateizam,,, i u cije ime je nastavljen realni kulturni, politicki, nacionalni i ekonomski genocid…

ali, ništa manje i najgrublja falsifikacija realnosti slozenih istorijskih procesa …

Tako već dozivljavamo praksu da nas upucuju na seminare gde nam preobucena nacisticka ideologija o zločinu protiv Jevreja, kao jednog dela ukupnog zločina protiv covecanstva izazvanih drugim svetskim ratom… drzi predavanja o intelektualnoj i duhovnoj kontaminaciji… Tako se onima koji su NACISTICKU IDEOLOGIJU doziveli u svom premijernom izdanju u istocnoj varijanti daje uloga ZločinACA koje treba od strane one gornje promene duhovnih uniformi zla, PREVASPITATI i obrazovati kako su im unisteni zivoti i unistene ne samo porodice već ili čitave grupe komsija, već im je oduzet ceo zavicaj…zemlja, identitet, pravo na glas…

***

Da li su Srbija i Srbi u clanku Ursule Rütter po gebelsovskom principu osuđeni na kolektivnu odgovornost kao kolektivni trajni krivac po dubinskoj psihologiji Junga?

DA

Da li je ovaj clanak Ursule Tütter kao i njena kriticnost prema stajalistima jednog Jürgena Elsessera SPECIJALNI PSIHOLOSKI RAT protiv Srbije i Srba?

DA

***

Mi nismo bili nacisti, mi smo bili ANTIKOMUNISTI, mi nismo bili UstašE, ne mi smo bili Hravti koji su se borili protiv komunizma …

Jadna je i bedna slobodna demokratija koja se sluzi ovakvim jeftinim trikovama u SATANAZICIJI NARODA, koji su se digli dok je cela Evropa i ceo svet grcao…

***

Jedna od relativizacija zločina je razradjena zamena teza o zločinu 41-42 na Sajmistu, za koji se odgovornost baca veoma vesto na Srbiju i Srbe i to čini ovde gospodja Ursula Rütte… Tom recenicom je jedna 59godisnja slobodna novinaraka i expert Balkana pokazala sustinu svoje pristrasnosti. Napravila je namernu grešku verujuci u MOC SATANIZAIJE i poznavajuci duboku psihologiju Junga na pr.

zori (tetak)
03. april 2009.

perice
posmatram već od početka ’90 ove svapske „journalje“…
kod njih se to zove „schreibtischtäter“…

a tebi svaka cast!

maliperica1 (ing)
03. april 2009.

Link o još jednom tekstu koji za malo analiticnije otkriva tu prefekcionisticku crtu usmerenog, i kanlalisanog „SLOBODNOG ZURNALIZMA“…

Radi se o kritici knjige Jürgena Elsessera. Bez obzira na sadrzaj, radi se o nacinu nove propagande u psihologizaciji medija…

OK, to je i normalno do izvesne granice, ali preko neke granice postaje zurnalizam cista nekriticka politika:

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/politischeliteratur/383910/

***

Kritican sam iz najboljih trajnih interesa BRD i ocuvanja ustavnog i pravnog poretka obzirom na svu nepreglednu dinamiku i iskustva proslosti…

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

На Западу, људи који живе од сатанизације свог народа немају апсолутно никакве шансе да се појаве ни у локалним новинама

Напор за хапшење није хапшење

Шта ако српска власт под „окончањем сарадње” са Хашким трибуналом подразумева и окончање бављења ратним злочинима

извршна директорка Фонда за хуманитарно право

Наташа Кандић

[објављено: 18/12/2008]

Milan Kacarevic, 18/12/2008

Odgovorno vam tvrdim da na Zapadu, gde zivim dve trecine svoga zivota, ljudi koji zive od satanizacije svog naroda nemaju apsolutno nikakve sanse da se pojave ni u lokalnim novinama, a o uglednim i uticajnim medijima da i ne govorim.

Ako bi se jos utvrdilo, da je ta osoba placena od stranih obavestajnih sluzbi ili njihovih filijala pod imenom NVO (NGO= Non Goverment Organization), budite uvereni da bi se nadlezne sluzbe, bez oklevanja, pozabavile njom i da bi joj sigurno, na jedan od legalnih nacina, bio onemogucen dalji „rad“.

To ne znaci da kriticko misljenje nije dozvoljeno, naprotiv, ono je pozeljno i zato necete videti tok sou (talk show) na TV-u u kome su gosti istomisljenici, ili clanak u novinama a da nije objavljen komentar u kome se, cesto na najostriji nacin, tvrdi nesto suprotno. Ali se zato satanizacija svog naroda ili manjina koje zive u toj sredini, spravom smatra antidrzavnim aktom i tako se i tretira.

Natasa Kandic nije odgovorna ni pred kim u Srbiji; cak ni pred sudom, koji je doneo oslobadjajucu presudu na tuzbu, da je osamarila prognanika sa Kosmeta Nikolu Popovica iz Peci, coveka od oko 65 godina.

Na sudu je izjavila da se uplasila okupljenog naroda koji je, bez fizickog kontakta, trazio od nje da se udalji sa skupa a ona je strahu osamarila coveka, koji je ni pre ni posle samara ni na koji nacin nije ugrozio.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Не постоји „запад“ нити „исток“, већ јединствен систем прерасподеле вишка рада

М. Бобић-Мојсиловић

Издајници

Онај ко лепи такве етикете, за себе, самозвано, узима ексклузивну позицију онога ко је у праву

[објављено: 15.01.2008.]

Ceda Bradic, 05/09/2007,

(1) Bojan Todorović, 05.09.2007, 00:38 „…sve više shvatam koliko smo srećni što živimo u državi koja je ovako dobro uređena.“

Ne postoji „zapad“ niti „istok“, vec jedinstven sistem preraspodele viska rada – tamo gde se obezvredjuje rad, zove se „istok“, tamo gde je rad precenjen, zove se „zapad“ (za Eskime i pingvine, preporucujem podelu sever-jug:).

Uredjenje drzave ne definise relacije medju ljudima, vec raspodelu vrednosti viska rada. R Srbija je imala poslednjih pola veka, akomulaciju viska rada-pretvaranjem u „drustvenu svojinu“ (u sastavu SFRJ) i unistenje tog viska rada-pretvorenog u „drustvenu svojinu“ koji se zatim, sistematski unistavao: raspad SFRJ, metodom finasiranja rata, sankcijma, hiperinflaciom, bombardovanjem i definitivnom rasprodajom u bescenje.

Opredeljenje za „zapad“ je forma i metod dalje preraspodele viska rada, JEDNOVREMENO, i unutar R Srbije, i unutar „zapada“. Efekat je odrzavanje iluzije „o zapadu“ uz tome odgovarajucu dalju, preraspodelu viska rada unutar R Srbije (kakvu ?) i u odnosu na svetski sistem preraspodele viska rada (sta se desava, ne samo sa viskom rada, vec i sa prirodnim resursima i teritorijom ?). Banovci ? Komsijske relacije ?

Sadrzaj „zute stampe“ koji odslikava samo neke (idiotske) „aspekte“ realcija medju ljudima ? (ali, ne SVE relacije). To je posledica predhodnog-ne, nikako posledica aktivnosti g Jovanovica niti glasanja na izborima.

(3) Autor teksta (i svi mi), previdjamo gresku u naslovu: puni naziv ne moze biti „satanizacija“ (koga ?), nego satanizacija – CEGA ? Sta je to, sto satanizacija unistava, obezvredjuje ? Nemamo odgovarajucu REC (termin !). Imamo li tome primerene pomisli (zamisli), reci, dela? Ako nemamo – kako mozemo ocekivati NAPREDAK ? Napredak CEGA ? Kako opisati opredeljenja, nastojanja, aktivnosti i rezultat (grupe, plemena, nacije, drzave, sistema)…ako za merilo koristimo termine „komunisticki“, „demokratski“, „zapadni“ „istocni“? STA SVE ne koristimo u opisu napretka – i postizemo indikaciju elemenata satanizacije ?

Da li terminima, pojmovima, koji oznacavaju „relativno malu satanizaciju“ opisujemo „relativno veliku satanizaciju“ ? Da li smo svesni gde nas to vodi ? Ne na istok-zapad, vec u ambis. Ako to shvatamo – javalja se IZRICIT ZAHTEV da se definise sta satanizacija satanizuje, pa tek onda NA TOME bazirati misli, reci, dela. Tada se moze ocekivati napredak (ne levo-desno), vec _uzdizanje_. IMERATIV ! Jer, buducnsot se ne ceni pozicijom (levo-desno) u ponoru, vec u odnosu na visinu prepreka, koje sami stvaramo! Znamo i sta nas ceka na dnu ponora. A sta nas ceka IZNAD ? Iznad, ne samo iznad prepreke, vec i iznad oblaka ? Oblaka neprozirne prasine, kojeg stvara „topot kopita i ljudskih nogu“.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)