Да л′ тко и тебе, Соларићу, гледи ?

Велики део омладине се трује егоизмом као врхунском вредношћу „западне цивилизације”

Posted in НСПМ, Србија, друштво, родитељи by Соларић on 13 маја, 2009

Коментар преузет са: Нова Српска Политичка Мисао

Bane среда, 13 мај 2009

Bezgraničan je bezobrazluk ovih „ljudi“ na vlasti ili bliskih vlastima. Pored milion nezaposlenih, barem duplo toliko onih „zaposlenih“ koji rade kao stoka od jutra do sutra, neprijavljeno, za veoma male pare, pored uništene i opustošene privrede, imaju drskosti da nekom sole pamet i još da sebe prikazuju kao onog pravog, autentičnog srbina. Za patriotizam smatraju sve ono što je u suprotnosti sa ljubavlju prema svojoj zemlji i što im najviše stavljam na dušu, trovanje mladih, po prirodi neiskvarenih ljudi, svojim podlim idejama.

Najveći je zločin, ravan abortusu, kada se koristi neiskvarena, a samim tim i veoma lakoverna mladost podložna svemogućim manipulacijama. Upravo su oni najviše pogođeni aktivnostima ministarstva kulture koje ih zatrpava raznim šund priredbama a sve sa ciljem da im zamažu oči navodnom brigom za mlade, time im skrećući pažnju sa pitanja od životne važnosti po njihovu budućnost.

Šta je, između ostalog, „Exit“ nego najveće stecište narkodilera. Niko me neće ubediti da to saznanje nemaju srpski vlastodršci. Njih to ne zanima, sve dok su mladi zaokupljeni sobom vlast je bezbrižna. Da se droga odomaćila i u osnovnim školama njih to ne zanima.

Veliki deo omladine se truje egoizmom kao vrhunskom vrednošću zapadne „civilizacije“ i sve im se to servira putem medija koji kontroliše veliki „filantrop“ Soroš, čiji je jedan od uzvišenih ciljeva kojima stremi i legalizacija droge među mladima.

Niko me neće ubediti da dotični pomoćnik ministra kulture to ne zna.
Kako istinski levičar po političkom opredeljenju koristim priliku da zamolim sve učesnike u bilo kojoj razmeni mišljenja da ne svrstavaju ovu vlast u levičarski tabor jer ona to nije. Ako neko misli da je SPS levičarska stranka tvrdim da nije u pravu jer su oni davno odstupili od ideje levice. Kako se neko deklariše to je njegovo pravo ali po delima se stranka poznaje. O DS-u kao članu socijalističke internacionale neću ni da diskutujem. O tome nekom drugom prilikom.

Онда остаје само стрпљив и упоран рад у одржавању независних медија

Posted in НСПМ, Србија, друштво, интернет, медији by Соларић on 3 маја, 2009

Ех, те деведесете…

Слободан Антонић

среда, 15. април 2009.

Наша политичка елита је, према рачуници Млађана Ковачевића, од 2000. године на овамо, проћердала 62 милијарде евра (21 милијарде долара новог ино-дуга, 26 милијарди од дознака наших радника из иностранства и око 15 милијарди долара од приватизације), а да привреда данас није у много бољем стању него што је била 2000. Штавише, наша је индустријска производња још увек нижа него 1998. године! Паре су завршиле у џеповима домаћих тајкуна и страних банкара и произвођача, уз корупциону провизију која се за поједине „еврореформске“ политичаре мерила износима од неколико милиона евра на годишњем нивоу! Оно што су, деведесетих, са нашу „патриотску“ политичко-шпекулантску елиту били рат и санкције, то су, очигледно, ових година, за нашу „еврореформску“ политичко-шпекулантску елиту били приватизација и „транзиција“.

…Тиме долазимо и до треће сличности између Србије деведесетих и ове данас – до готово потпуног медијског монопола. … Чак и у медијима намењеним образованијем слоју, након најновије „медијске реформе“ и приватизације, све мање сте у прилици да прочитате нешто што одудара од уобичајене „ЕУ нема алтернативу“-гњаваже. Значај контролисаних медија је не само у томе што прикривају грешке власти, већ још више у томе што затомљују сваку позитивну алтернативу.

Контролисани медији не само да умањују неспособност владајуће политичке, економске и културне елите. Они остављају медијски „невидљивим“ талентоване и образоване актере из под-елите (или контра-елите) друштва.

… Пошто смо деведесте већ искусили, имамо барем представу о томе како се излази из овог зачараног круга. Један елемент за промену свакако да је дужа, дубока криза. Она подстиче људе да се више не задовољавају уобичајеним медијским матрицама објашњења, већ их тера да трагају за алтернативним решењима. Та потрага публике за новим одговорима јача независне медије, где такве одговоре публика једино и може наћи, као што и у њима долази до постепене кристализације позитивне алтернативе. Када, међутим, лаж владајуће идеологије дође у тој мери у раскорак са истином окружујуће стварности, владајућа елита бива све више исмевана и куђена, чак и од своје ближе околине, те стога губи самопоуздање. Тако на неким од избора опозиција ипак успева да освоји више гласова него што власт може да украде (буквално, или медијски). Тада се догађа преокрет и контра-елита постаје владајућа. …

Dragan K. среда, 15 април 2009

Zaista se divim moćima propagande da pola od glasaća koja gleda sve ovo sto i autor opisuje,i dalje podrzava isto stanje i iste partije koje su najodgovornije za to stanje. Mnogi,sto se tice odlucivanja, nalaze se u pat poziciji,jer opozicija isto deluje konfuzno i nesigurno,i nije garant da moze bolje. Postavlja se pitanje, dali Srbi u ovom momentu imaju jake moralne licnosti,nepotkupljive i sposobne da povuku u pravom smeru svoj narod,dali su isti sposobni da se organizuju , prezentiraju svoje ideje i izadju na glasacko bojno polje. Mislim da su materijalna sretstva samo opravdanje za neaktivnost ,iako ne negiram njihovu vrednost. Ova zapadna demokratija je i tako zamisljena da bogati imaju vece sanse da se docepaju vlasti,da kao vlasnici medija peru sistematski mozak,eto skoro polovini glasaca i da ti glasaci skoro nemaju nikakvu mogucnost da smene,iako gledaju katastrofalne rezultate,takvu na prevaru izabranu vlast.

Gde je izlaz od ove lazne demokratije? Ako se otstrani nasilje kao metod posle kojeg skoro po pravilu dolaze jos gori vec ovencani“slavom“oslobodioci, onda ostaje samo strpljiv i uporan rad u odrzavanju nezavisnih medija,koja bi trebalo da budu pod kontrolom sto sireg broja ljudi,kako bi se izbeglo lako prodavanje istih, glasaci bi trebalo da budu aktivniji i da oformljuju svoje nevladine organizacije, i tako zdruzeni imali bi vecu moc uticaja a i bili bi zasticeniji nego pojedinci. Svi bi morali da trazimo nacina da ovo sto se dogadja bide jednom prekinuto. Izvinjavam se na latinicu koja mi je strana ali neznam kako kompjuter da mi pise cirilicu.

Извор: Нова Српска Политичка Мисао

Зашто су у Београду сервилни према сваком странцу а охоли према свом народу

Posted in НСПМ, Србија, друштво, политика by Соларић on 2 маја, 2009

„Изазивање националне, расне и верске мржње“ и друга Србија

… Вероватно би се као клевета или увреда могла схватити и изјава Латинке Перовић, да се у Србији „дешава обнова идеологије фашизма и нацизма до нивоа претензија да он постане владајућа идеологија„. Фашизам у Србији владајућа идеологија?! Ух, заиста ружна клевета, и према Србији и према нашој јавности. Или изјава Павела Домоњија, да је питање пред којим Србија данас стоји:Хоће ли Србија бити пристојно уређена, грађанска држава (што ваљда није? – А. С), или ће Србија бити расистичка, смрдљива и примитивна балканска мочвара“ (што ваљда јесте?!). „Расистичка, смрдљива и примитивна балканска мочвара“ – баш карактерситичан „другосрбијански“ опис ове земље!

У Србији је можда дошло време да се размисли и о оснивању својеврсне Антидифамационе лиге – удружења које ће упорно и систематски подносити пријаве против увреда или мржње изречене према српском народу. …

Слободан Антонић

четвртак, 23. април 2009.

Slovenac среда, 29 април 2009 20:53

Odgovorite mi. Zasto Srbi kada zele nekog da uvrede koriste rec seljak. Zasto Srbe sa Kosova zovu Siptari. Zasto ispravljaju svoju bracu koja govore ijekavicom. Zasto su u Beogradu servilni prema svakom strancu a oholi prema svom narodu.  Zasto iste uvek pitaju kako vam se svidjaju Srpkinje,  kao da ih prodaju.  Zasto poznaju ceo svet a ne ne znaju gde je Kosmaj ili Avala. Zasto je što južnije to tuznije a Beograd je svet. Zasto ne zele da kupuju robu proizvedenu u Srbiju. Zasto dve nedelje na moru u hrvatskoj predpostavljaju lepoti sopstvene zemlje. Zasto …, Ovakvih pitanja ima stotinu i mozda je u odgovoru na njih trag koji upucuje na osnovu razmisljanja ljudi koji mrze sopstveni narod.

Vladavina najgorih

субота, 02 мај 2009 01:18

Ako vec necemo o rodomrscima, onda da razjasnimo nesto drugo. O zverstvima nije trebalo razmisljati (samo) onda kad je ‘vodja lupao […] o sto’. O zverstvima, bilo cijim, valja razmisljati UVEK, i primeniti zakon zato sto zlocin – NE ZASTAREVA. To sto su neki placeni da razmisljaju samo o srpskim zlocinima je njihova sramota i greh koji se vuce generacijama. U Srbiji danas, kao i devedesetih postoji samo KAKISTOKRATIJA. VLADAVINA NAJGORIH.

Najbednija od svega je briga druge Srbije za Krajisnike, kosovske Srbe i druge. Gde ste bili za vreme splitskih i osijeckih divljanja, ‘Zadarske noci’ i zagrebackih cistki na sveucilistu – sve se dogadjalo pre pocetka rata? Onda ste govorili da SM manipulise prekodrinske Srbe? Zar vas nije sramota? Gde ste danas kada B92 u naslovima precutkuje divljanje nad neproteranim Srbima na Kosovu?! I dalje pricate o Kostunici??!! On baca sok bombe na suzavac na ‘demonstrante’? Koje demonstrante, cije demonstrante? To ne mozete da saznate iz NASLOVA B92.

Briga za dijasporu je najsmesnija. Kada su vodje DS-a ili LDP-a posetili Srbe u Americi, Kanadi i Australiji? Da dobiju (ne)zeljeni feedback? ili se sopstvene politike plase i kriju je kao zmija noge, dok kukaju o dijaspori o odlivu talentovanih i obrazovanih.

Ovo je biblijska hipokrizija. Nemate legitimitet. Drzavni udar ne donosi legitimitet vec relacije sile. SIROVE SILE protiv koje se obican, pokradeni radnik bori SAMOSAKACENJEM. Nemate moralno pravo. Rad u sluzbi stranog faktora vas lisava bilo kakvog argumenta u razgovoru sa Srbima, a pogotovu sa zrtvama terora sirom bivse SFRJ. Kao i sa zrtvama novog terora posle aneksije Kosova. Ili za zrtvama kradje (tranzicije) koje tek pocinju da traze pravdu.

Dosta nam je vasih lazi.

Извор: Нова Српска Политичка Мисао

Увек се згрозим када чујем кованицу „јавни сервис“?

Posted in НСПМ, Србија, друштво, медији, политика by Соларић on 27 априла, 2009

Преузето са: Нова Српска Политичка Мисао

„Изазивање националне, расне и верске мржње“ и друга Србија

Слободан Антонић
четвртак, 23. април 2009.

Заиста је необично да се од свих адвоката и, уопште, правника, са макар елементарним осећајем за национално, није нашао ни један да поднесе тужбу због изазивања националне, расне и верске мржњепротив разноразних „денацификатора“ и „модернизатора“? Примера за тако нешто има много. «Није потребно да као неки биолошки отпад загадимо Европску унију», каже, рецимо, Никола Самарџић у једном разговору за „Пешчаник“. „Шта ће нам Европска унија ако ће убице из Русије да купују капитал у Србији и да сеју овде свој прљави новац? (…) Шта ћемо у Европску унију када имамо доминантну верску организацију (СПЦ – А. С) коју више не представљају духовници, интелектуалци и испосници, него ратни хушкачи, лопови и педофили? …

У Србији је можда дошло време да се размисли и о оснивању својеврсне Антидифамационе лигеудружења које ће упорно и систематски подносити пријаве против увреда или мржње изречене према српском народу.

Владан Ненадић, први део

субота, 25 април 2009

Коментар посетиоца под именом „просечан, али нормалан Србин“ навео ме је да свима који посећују ове странице поставим следеће питање: Како би ви, поштовани посетиоци ове локације, описали учеснике емисије Кључ, која је синоћ емитована на РТС-у (увек се згрозим када чујем кованицу „јавни сервис“)?

Ево мог покушаја: Драгомир Анђелковић – помало збуњен, а тезе и ставови које износи, иако тачни и вредни пажње, бивају нажалост обезвређени његовим понекад конфузним наступом. Биљана Ковачевић Вучо као и сви другосрбијанци, агресивна, самоуверена, на моменте безобразно лежерна у квалификовању свега и свачега, уверена да влада ситуацијом, неоправдано додељену велику минутажу користи без имало устезања, говорећи о свему и свачему. Драгољуб Жарковићкоректан, али некако на опрезу, увек спреман да ускочи, не толико у помоћ БКВ, колико да отупи оштрицу расправе, разводни, скрене на другу страну итд. Слободан Антонић одмерен, цивилизован, васпитан, говори само кад добије реч, не упада другима у реч и не омета, али некако превише тих, ваљда згрожен наступом другосрбијанске јуришнице.

Па ипак, вредело је гледати емисију! Без обзира на агресивност и неодмереност БКВ, јасно као на длану оцртао се циљ читаве акције око подношења кривичне пријаве против Добрице Ћосића. Да не дужим превише, стратегија је, по мом мишљењу, следећа: прогласити Д.Ћ. за неспорни ауторитет у српском народу (што је, по мени, под великим знаком питања), инсистирати да се ради о „оцу нације“ (БКВ је најмање десетак пута то споменула), одбацити било какву могућност да се ради о реченици истргнутој из контекста или изговореној у посебним околностима, напротив инсистирати на томе да је она (реченица?) чамила у фиоци десет година (као да ју је Д.Ћ извукао на светло дана), одбијати поређење са сличним изјавама каквим обилује српска политичка сцена, и све то уз непрестано понављање другосрбијанских мантри „Европа, људска права, стандарди, грађани Србије, бла, бла бла…“.

Циљ је следећиоблатите ли „оца нације“ и доведете ли га на суд, судите целом народуодатле оне приче о Ћосићевом ауторитету и небулозе да већина Срба уважава и малтене слепо следи његове ставове. Кад се на то дода изјава БКВ, да се сличне ситуације и изјаве могу третирати двојако (упитана од стране С.Антонића да ли се може у једном случају уважавати контекст у коме је нека изјава дата, а у другом не, госпођа је „ладно“ одговорила да може – значи двоструки стандарди ), јасна је намера целе акције – укуцати још један ексер у мртвачки сандук у који другосрбијанци верују да су сместили српски народ, његов идентитет, културу, историју, српско национално питање, једном речју све што носи српски предзнак. Одмах да напоменем – далеко од тога да Добрицу Ћосића сматрам за „оца нације“ или поистовећујем са српским народом, али овде је намера прозирно јасна прогласити појединца за симбол нечега (у овом случају српства), а онда „оплести“ из све снаге по њему, а то „нешто“ (у овом случају Србија, српски народ итд.) само по себи бива попљувано. Све у свему, јадно и провидно.

Млади Џедај

недеља, 26 април 2009

У вези емисијеКључ– колега ми је управо проследио анализу времена појединих учесника, преузето са интернет форума Наташе Миљковић:

17 мин 2 сек – Биљана Ковачевић Вучо
10 мин 22 сек – Драгољуб Жарковић
6 мин 52 сек – Наташа Миљковић
6 мин 52 сек – Драгомир Анђелковић
5 мин 28 сек Слободан Антонић

Мрак се, као пред свитање, нагло згушњава, а Антонићева и слична пера у Србији не отупљују

Posted in НСПМ, Србија, друштво, медији, политика by Соларић on 19 априла, 2009

Колумне Слободана Антонића

Нагнути медији

Слободан Антонић
четвртак, 26. март 2009.

Нова Српска Политичка Мисао

Mirjana 101 уторак, 31 март 2009

Ovakav razvoj dogadjaja u Politici bio je lako predvidljiv. Narocito za one koji poznaju funkcionisanje marionetskih rezima. Smena Smajlovicke,dovodjenje Nightove i Bujosevica,te sluzbenika State Depatrtmenta za glavnog ekonomskog komentatora,Janjica za ideologa Politike, kao nekada Borisa Ziherla u Borbi…
Narucenih blogera sa B 92, cenzura nepodobnih komentara na sajtu Politike…
Za sve to vreme neupuceni su mislili da se uredjivacka politika vodi sa Andricevog venca,a ne iz imperijalne tvrdjave u Kneza Milosa.
Nightova i Slobodan G. Markovic sada su dobili nalog da realizuju jos jedan pakleni plan. Zatvaraju se vrata Politike za Antonica,a u kuci Velikog brata ostaje Vukadinovic. Raspaljuje se surevnjivost i nepoverenje medju njima, a unosi zabuna medju citaoce i javnost. Katic polako povija vrat,a nesmajna Dana carlija u pustinji besmisla i bescasca. Ende.

Na kraju ce politicki racun biti ispostavljen Borisu Tadicu,a finansijski gradjanima Srbije. Pravi tvorci rusenja jos jednog nacionalno-demokratskog potpornog zida Srbije ostace nevidljivi i nekaznjivi iza zidina u Kneza Milosa.
U svemu tome ima, medjutim, i nesto dobro. Mrak se,kao pred svitanje, naglo zgusnjava, a Antoniceva i slicna pera u Srbiji ne otupljuju. Naprotiv.

Извор: НСПМ (коментари)

Чудна је земља Србија. У њој људи који воле свој народ и земљу просто морају да се извињавају и правдају

Posted in НСПМ, Србија, друштво, медији, политика by Соларић on 4 априла, 2009

Забрана дискриминације издајника?

Драгомир Анђелковић
четвртак, 26. март 2009.

Гост из далека
четвртак, 26 март 2009

Чудна је земља Србија. У њој људи који воле свој народ и земљу просто морају да се извињавају и правдају. На другој страни, они што мрзе своју земљу и раде за интересе туђе, охоло гледају свима у очи и држе придике о моралу. Чудна је наша земља, када има толико оних што „смућкају“ и проспу по сународницима, а на њих се још и љуте ако покушају да се измакну. Све честитке аутору чланка. НСПМ је једно од ретких слободарских жаришта у Србији. Истрајте у томе! Отерали су из Политике господина Антонића, сигурно ће брозо и ЂорЂа Вукадиновића, и ко зна шта још ће покушати да вам ураде, али не дајте се. Иза вас је задња кота са које нема више повлачења.

Извор: НСПМ (коментари)

Када хомофобија, ксенофобија, расизам и антисемитизам долазе из „друге Србије“

Posted in Србија, друштво, политика by Соларић on 2 априла, 2009

О дијалогу (или још једном о фуснотама и барикадама)

Слободан Антонић
понедељак, 08. децембар 2008.

Растислав Динић је у свом тексту „Мали човек, или о фуснотама и барикадама“[1] подвргао критици мој чланак „Пораз геј лобија“[2]. Његова основна примедба тиче се фуснота. Он тврди да се моје фусноте могу поделити у три групе: 1. оне у којима се фалсификују релеванти извори; 2) оне у којима се наводе нејасни, недоречени или непостојећеи извори; 3) оне у којима се наводе ирелевантни или идеолошки обојени извори. Одговорићу на ове приговоре.

Наставак на: Нова Српска Политичка Мисао

Petar ,понедељак, 08 децембар 2008

Gospodin Dinić je požurio da se obračuna sa gdinom Antonićem jer je, očigledno, sezona lova na Antonićevu „političku nekorektnost“ u toku, pa Dinić ne želi da ostane bez trofeja. Zanimljivo je kako je gospodin Dinić osetljiv na (navodnu) homofobiju kada ova dolazi iz redova „naciоnalista“, dok je potpuno nezinteresovan za homofobiju ili druge oblike ksenofobije tzv. „druge Srbije“. Ja se dobro sećam prvog homofobičnog ispada u „velikoj politici“: pri samom kraju Miloševićeve vlasti, Vladan Batić je na jednom velikom opozicionom mitingu izjavio da pripadnici Miloševićevog režima nisu samo kriminalci nego su čak i homoseksualcisugerišući da je ovo drugo, valjda, još gore.

Tada se niko od nevladinih dušebrižnika nije ogradio od ove Batićeve izjave; nikome iz LDP-a ova Batićeva izjava nije smetala kada je sa istim (Batićem) pravio koaliciju. Takođe, nikome iz „druge Srbije“ nisu smetale Batićevi i St. Protićevi stavovi o Nediću i Ljotiću. Gospodin Dinić neodoljivo podseća na dežurnog zaverologa „druge Srbije“, Jovana Bajforda, koji je, takođe, potpuno indiferentan prema eksplicitnom antisemitizmu istaknutih predstavnika „druge Srbije“, dok je u stanju da antisemitizam Srba traži u marginalnim pojavama i ličnostima poput nadri-psihologa Đurđevića i sl.

Kada homofobija, ksenofobija, rasizam i antisemitizam dolaze iz „druge Srbije“, onda je to za gospodu Dinića, Bajforda i druge NGO-analitičare, izgleda, benigni rasizam. Međutim, ako se neko ko je – poput g. Antonića – prokazan od strane „druge Srbije“, usudi da kritički analizira tzv. „politike identiteta“, odmah se pojavljuju dežurni NGO-analitičari ne bi li dokazali da se u svakoj fusnoti, reči, slovu, glasu ili pogledu g. Antonića i drugih kritičara „druge Srbije“, kriju ksenofobija, nacionalizam ili homofobija.

Извор: НСПМ (коментари)

Дуготрајном кампањом мишљење већине се може променити.

Posted in Србија, друштво, медији, политика by Соларић on 29 марта, 2009

УПОТРЕБА РЕЧИ

Који је то тренутак кад економска криза прераста у социјалну кризу? Кад настаје онај лом у људским главама кад идеју о бољој будућности и бољем животу људи замене за било коју идеју преко које могу да испоље незадовољство, очајање, гнев…

Драгољуб Жарковић
[објављено: 20/02/2009]

Груја Драгић, 20/02/2009,

То да је Војводина осетљиво подручје знају сви сем изгледа оних који су писали статут и који Војводину гурају у нешто што не жели већина грађана. Дуготрајном кампањом мишљење већине се може променити. Антонић о томе мисли када пише о Војводини. Безнађе већине која не жели статут а који се упорно намеће доводи наравно до екстремизма.

Речи ту не помажу пуно баш исто као и око Косова. Узурпирање отимање да видимо шта ће од тога остати за двадесет година. Зато у Војводини имамо „разбијену војску“ фашисте који то можда јесу а можда и нису. Али кризу не стварају Антонићеве речи и шачица људи већ власт која неадекватно управља и намеће мањинске ставове барем кад је Војводина у питању то радја безнађе које потпомогнуто економском кризом може да нас одведе или врати тамо где смо једном већ били, тек тада вазе оно о чему Жарковић пише а и она Крлежина“РИЈЕЧ ЈЕ ТРУДНА ЖЕНА ШТО КОЛОСЕ РАЂА“.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

ПОЛИТИКО ако си одлучила да падаш, падај, и пад је лет!

Posted in Србија, друштво, медији, политика by Соларић on 26 марта, 2009

НАГНУТИ МЕДИЈИ

Док у нашем бирачком телу, по гласању на изборима, постоји макар равнотежа између „евроуниониста“ и „суверениста“, у великим медијима убедљиво доминира еврореформски дискурс

Због промене концепције ове рубрике више неће бити моје колумне. Дозволићу себи слободу да у свом последњем чланку кажем нешто о сопственом медијском искуству, укључив ту и трогодишње искуство коментатора „Политике“.

политички аналитичар

Слободан Антонић
[објављено: 26/03/2009]

симонида , 26/03/2009,

ПОЛИТИКО ако си одлучила да падаш, падај, и пад је лет! ПРОМЕНА КОНЦЕПЦИЈЕ је у нашој стварности, да употребим реч г-дина Антонића, НАГНУТА „демократска“ формулација која се употребљава за укидањем ГЛАСА који СМЕТА!Налог г-дине АНТОНИЋУ мора да дође са једног места, можда баш из Кнеза Милоша!

Вама ништа неће значити да сам ВАМ предвиђала у мојим коментарима да ВАС ускоро неће бити! остали су још ЂОРЂЕ и донекле ЛАЗАНСКИ.

тужно,тужно НЕБО над СРБИЈОМ! осећам се лоше, у мени расте гнев,тек сада видим колико смо поробљени, колико смо ниско пали и колико у нама има спремности да се спустимо испод свих граница. ова прича ми је толико позната као у „времена“ пок. премијера када је прогањао КЊИЖЕВНЕ НОВИНЕ!

да ли ће успети овај НАРОД да врати свој слободарски дух или ће по својој прилици и даље клизити ка бездну, јер ово шта имамо ДАНАС је сјајно према ономе шта нас очекује сутра, односно шта нам се припрема!

Били сте сјајни, луцидни и разборити. предвиђали сте сваки „њихов“ покрет и аргументовано га разобличавали, доводили до исмејавања. било је г-дине Антонићу дивно са Вама се дружити сво ово време.

наслућивала сам овај сумрак али сам мислила да неће доћи, као шта је моја мајка мислила и била убеђена да нес НЕЋЕ бомбардовати. не, не са „њима“ нема надања, са „њима“ је само ПРОПАДАЊЕ вечно!

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Довољно је да се сети Француске револуције (атеистицке) колико је глава одлетело,…

Posted in друштво, повесница, религија by Соларић on 21 марта, 2009

masha , 19/03/2009,

Meni je vec dosta da slusam komentare tipa „sta ima crkva da se pita, pa ona je… spaljivala ljude itd“, ona je retrogradna dok smo mi koji se borimo za „slobodu“ progresivni (to se culo i danas u Skupstini)!

Prvo, svaki onaj ko zeli da se vrati u Srednji vek sto se Crkve tice, dovoljno je da se seti Francuske revolucije (ateisticke) koliko je glava odletelo, ili komunista u 20. veku koliko je ljudi smaknuto, itd. itd. Ni ateisti ni teisti se nisu mnogo pokazali u pojedinim vremenima, pa je li to razlog da odbacimo ateizam ili teizam?!

Ti komentari lice na lekcije iz Marksizma od pre nekoliko decenija! Ljudi koji bi hteli da sire liberalne ideje i teznju za tolerancijom itd. ako uopste hoce da pominju Crkvu (posebno savremenu) i tradicionalne ideje prvo treba da se sa njima upoznaju da ne bi nama teistima izgledali veoma neobrazovano i nazadno.

Na zalost… njih je sada u Srpskom drustvu vise. A i neki koji se pozivaju na Crkvu i oni bi trebalo da cute ako nisu upuceni u veru, jer reci vl. Irineja prenose sasvim pogresno… Zao mi je sto je sve to tako.

Извор: Политика Online (коментари корисника)