Како би се српска јавност и српска култура што више компромитовали и дисквалификовали
Izvor: Nova Srpska Politička Misao
Умеће дифамације
Слободан Антонић
среда, 08. јул 2009.
Приказ књиге Мирјане Радојичић: Историја у кривом огледалу: Невладине организације Србије и политика интерпретирања скорије јужнословенске прошлости, Институт за политичке студије, Београд 2009, стр. 196.
Одавно је познато да онај ко држи кључеве за тумачење стварности господари људским понашањем. Ако некога убедите да сте му пријатељ, неће пружати отпор, чак и ако га све време варате и кињите. Ако некога уверите да су управо родитељи ти који му желе зло, он ће вас слушати као оца и мајку. Отуда је борба за интерпретацију стварности можда најважнији део друштвеног живота. Мирјана Радојичић у овој књизи објашњава како „другосрбијанске“ НВО – богате, моћне и утицајне – покушавају да јавности наметну једну, искривљену и манипулативну интерпретацију наше садашњости и ближе прошлости.
…Дакле, Бисеркова и остали наши душебрижници из „другосрбијанских“ НВО, чак и најелементарније настојање да се сачува српска културна баштина од вандализма и присвајања виде као „српски национализам“ и „клерикализам“, што је дисквалификација која је, у старом систему бирократског социјализма, као глупа и претерана, напуштена још почетком осамдесетих.
…
Како би се српска јавност и српска култура што више компромитовали и дисквалификовали, „другосрбијанске“ НВО, упозорава Радојичићева, конструишу и репродукују један феномен који практично постоји само у њиховим главама – антисемитизам.
…Да је антисемитизам, штавише, након 5. октобра у сталном порасту, види се и по томе што је један српски књижевни критичар објавио књигу у којој се критички осврће на литерарни опус једног писца јеврејског порекла. „Поменута књига“, тврди ХОС, „није случајно штампана управо у тренутку када је српски нацизам на врхунцу и очигледно је у функцији чишћења српске културе и књижевности од ‘страних’ утицаја“[18]. Заиста невероватно извођење, чак и за репутацију Бисеркове и њеног ХОС-а! Да се из једне обичне књижевне критике извлачи ни мање ни више него „жеља за (етничким) чишћењем“, као и „српски нацизам“. Стварно фасцинантно!
На страницима и страницама, све са фуснотама и изворима, Радојичићева ређа такве и сличне примере најогољеније пропаганде, која нема додирних тачака ни са анализом, ни са извештавањем, ни са елементарном истином. Та гротескна пропаганда можда и представљају неку врсту борбе против српског национализма. Али се та „борба“ очигледно води са, такође, националистичких позиција – са становишта хрватског, бошњачког или „косоварског“ етно-национализма и антисрпског шовинизма. Вредно скупљајући грађу, Радојичићева је направила прави хербаријум најотровнијег и најпогубнијег идеолошког растиња, које у својим медијима, књигама и на сајтовима негује „друга Србија“. Ову књигу треба читати са оловком у руци, подвлачити и чудити се. Докле све може да оде људска острашћеност, безочност и глупост?
Помените им само Палестинце па ћете одједанпут чут чудне изразе као „ситуација је комплексна”…
Коментар преузет са: Нова Српска Политичка Мисао
„Еклатантан пример расизма“
Ксенија Марицки-Гађански
субота, 02. мај 2009.
Peter RV
10 недеља, 03 мај 2009
… Anti-rasizam je ustvari jedan pazljivo njegovan licni stav koji omogucava da se na jeftini nacin predstavljaju kao visoko moralne osobe. Ovi ljudi su ozbiljni bez predaha, u svakom razgovoru, na svakom mjestu, hoce da nam dosadjuju sa njihovom plemenitom borbom za rasnu jednakost, skoro uvijek agresivno.
Pate isto tako od neke selektivne indignacije, sto postaje najbolji nacin da se otrsite od njihove moralne egzibicije. Pomenite im samo Palestince pa cete odjedamput cut cudne izraze kao ‘situacija je kompleksna’, ‘nije jasno ko je rasist u ovome slucaju’ ili ‘pravo na samo-odbranu’-optuzice vas za ‘antisemitizam’, ali cete se spasit od dosta glupih konverzacija.
Познанти светски добротвор, сад хоће да донесе благостање демократије у сиромашну Молдавију
Леви „Illuminat“ поново јашу
PlaninskiVetar 18. april 2009.
Препозанће те их ви, то су они што су нам продаваљ „м*да за бубреге“ 90-тих речима:
„Open society„, „Free Trade„, „Diversity, „Tolerance„, „Human Rights„,…
Наравно да је иза кулиса стара Клинтонова гарнитура на челу са Ђерђем Шорошом.
Како змам?
Погледај шта се дешва у Молдавији па ћеш и ти знати. ДОС-ови револуционари, пропали студенти, који су усавршили занат на Ђерђевим курсевима по Пешти, поново извозе „револуције у колору„, овога пута у Молдавију.
Ђерђ, Позанти светски добротвор, сад хоће да донесе благостање демократије у сиромашну Молдавију.
Ђерђе је иначе популарнији на Западним берзама новца где је стакао своје богатство шпекулацијом новца. У многим тим земљама, које је у црно завио (нпр. Индонезија), a некима је и осуђен (нпр. Француска) за шпекулацју базираним информацијам од „insider track„, информацијама које је једино било могуће добити од државних установа.
У Источној Европи је позат по својој „shock therapy„ којом је он обарао цене сировина, а потом су он и његови пајташи куповали те сировине у бесцење.
Ево и мудрости по којима је овај добротвор и филозоф познат:
„Право гласа у старом Риму су имали Римљани. У модрном глобалном капитализму само Американци гласају„
То кажe Шорос, a сатри српски мудраци кажу:
„Сви моћници ће пасти као звезде у пролећној ноћи„
Мада је он већ пао, само му то још нису јавили
“
… Замислите када најтиражнији хрватски лист „Вечерњи лист“ описује представу у Боркином чувеном антисрпском расистичком Центру за културну деконтаминацију усред Београда у којој аутор Иван Чоловић иначе немачки зет, понемчено ситуиран, а „школован“ од проф. Рајнхера, тј. „научном“ поставком да су Срби масовне убице и силују, јер о томе сведочи и њихов „јуначки еп“ – дакле, од светог Лазара и Обилића до Косанчић Ивана и Југ Богдана, Марка Краљевића и Старине Новака итд.) ту у том у сред српског главног града, „Центру“, Шаншпил – Театру фигурирају монструми типа дакле, Старине новака који – описује у 400 000 тиражном издању загребачки „Вечерњи лист“ за милионско читалаштво, цитат, дакле: „монструми типа Старине Новака и осталих српских хајдука – јунака, који у обијести (а на сцени) парају својим мајкама, сестрама и супругама утробе, силеџијски, брутално насрћу на људе тзв. „непријатеље српства„ а оно парање утроба својим мајкама и сестрама итд. им дође као тренинг за насиље, за геноцидне радње. ..“ То је „српској средини“ прошло тотално незапажено. И пролази и даље.
Dragan-Manhattan (Marketing)
18. april 2009.
Soroš je samo isturena ruka crvenog štita ,poznate bankarske porodice iz Londona koja se vrlo retko eksponira.
Kakvo drvo ,takav klin.Kakav otac,takav sin!
Sorosev tata je bio prominentni clan „Odesa grupe“ koja je skinula kraljevsku porodicu Romanov i dovela boljševike na celu sa Lenjinom.
Vladimir Iljic je inače umro od sifilisa na mozgu.
Soros je sada glavni kontrolor klepmavog Obame.
Kao lider „hedge fund“ biznisa ostvario je profit u milijardama dolara a svi „hedge fund“ su ili propali ili ostvarili velike gubitke.
SrpskiInteresi 18. april 2009.
>> То је „српској средини“ прошло тотално незапажено. И пролази и даље.
Zvanicna „SRPSKA sredina“ već odavno ne postoji. Jedino pitanje je kad nestade? Da li nestade 2000te, 90tih, 40tih ili čak odma posle prvog svjetskog?
loret (kvizer) 18. april 2009.
Srpska sredina je izginula na Ceru, Kolubari, po gudurama Albanije, a preziveo je i nastavio da se siri srpski otpad. Ono sto je valjalo i preteklo posle 1918. izginulo je od komunista. Ali i dalje ima Srba, pravih, al se ne vide, daleko su od polozaja beogradskih koje kontrolisu sorosevci. Mnogo se izginulo, treba se obnoviti, prikupiti snagu…
Dragan-Manhattan (Marketing) 18. april 2009.
Kao sto je Soros kontrolor klemponje tako je Dzejms Varburg bio Ruzveltov kontrolor.
Jesa Varburg je ostao upamcen po javnoj izjavi u americkom kongresu da „ćete (vi ameri) imati svetsku vladu svidjalo vam se to ili ne milom ili silom“.
Klempavi Obama (rimuje se sa Osama) je dobio ulogu Mesica samo sto za razliku od majmuna Mesica to ne govori javno jer je fabijanski socijalista. Ne rusi kapitalizam revolucijom nego mic po mic i stvara fasizam.
Извор: SerbianCafe.com (дискусије)
„Бедно и јадно од институција које би морале знати више и даље од врха пера, краја новчаника и циничног носића…”
UDBA – još jednom među Srbima
Tvrdosh (+)
23. септембар 2008.
Хелсиншка повеља о национализму
План за денацификацију Срба
У недавно објављеном извештају Хелсиншког одбора за људска права за прошлу годину, под називом „Самоизолација: реалност и циљ“, чак су објављена имена шездесетак „националистичких“ универзитетских професора, писаца и новинара, који због свог десничарског деловања, стварања антизападног и антиевропског духа „морају бити позвани на одговорност“, а њихове књиге цензурисане.
maliperica1 (ing)
25. септембар 2008.
Konkretno,
Zašto ovakvi izvestaji i analize ne doprinose resavanju bilo kakvog problema, već probleme stvaraju.
Da li ima ekstremnizma sa nacionalistickom pozadinom u Srbiji?
ima ga,
Da li je ovo iskljucivo lokalni problem, samo prisutan među delom inteligencije u Srbiji.
NIJE,
postoji u razlicitim nacinima formiranja i ispoljavanja svugde u svetu.
Gde leze uzroci ovakvom razvoju u deli intelektuelne elite u Srbiji?
Postoje opsti istorijski uslovi razvoj i međuuticaja i uslovljavanja koji imaju opstiji univerzalni karakter. Nije ideja nacionalne državnosti, iskljucivosti nacionalnih interesa u dubljem antropoloskom korenu shvatanja i zivljenja elementarne egzistencije iskljucivi problem samo dela elite jednog naroda.
I već ovde se bez burnih emocija može uociti sitematski politicki trenutni nametnuti trend projektovanja novijeg razvoja u Srbiji kroz ovakve studije. Upiranjem prsta u samo jedan deo elite, samo jednog naroda u mnogo kompleksnijim uslovima nastanka i razvoja savremenih problema jeste:
MOBING,
ciljno rasplamsavanje upravo ili stvaranje rana otvorenih kompleksnih istorijskih ukupnih iskustava, koji ne resavaju probleme (kojih objektivno ima), već ih uvecavaju i radikalziju sa ocuvanjem stalnog zarista, koje ima može biti i neke sasvim druge i strane politicke interese…
gde je deo elite intrumentalizovan sa znanjem da će takav odnos stvarati zarisne potenijale…
„Сад ћемо чути званичан став Београда…“
Biserko duplex (terenski komercijalista)
19. mart 2009. u 17.28
Evo nam biserke opet na HRT-u, kao stalni gost. Ovaj put je izbor pao na nju, a širok je bio izbor pored Koraća, Diklića, Petra Lukovića, Pančića, Anastasijevića, Vasića i dr.
Sad ćemo čuti zvaničan stav Beograda, e jesu mudri ti rvati.
dulebg (posmatrach)
19. mart 2009. u 18.43
Женетине су службенице Америчке амбасаде. И зато медији има да их сликају и да им гу гладе. А то што кажу – то ко амерички амбадор да ти реко.
Према томе – немој нико да се чуди зашто их има у јавности!
Оне су ти ко неки рецимо добошари америчке амбасаде.
„Чујте и почујте – даје се на знање: казном вешањем биће кажњен сваки онај који не верује да му је са нама боље…“ итд. итсл.
Извор: SerbianCafe.com (дисусије)
„Спокојно бомбардујте Србе, врло брзо ће они то заборавити?”
Thanksgiving
NYC40
27. novembar 2008.
Jedini praznik koga svi Americki stanovnici slave tj. il kuvaju il idu na rucak/ veceru kod nekoga. Da li nasi Srbi pored curke peku i prase?
Prica o dvema srećnicama koje danas ipak neće zavrsiti na stolu.
http://abcnews.go.com/Politics/LawPolitics/story?id=3891927&page=1
Jahac_magle
27. novembar 2008.
Памтим ја постављачицу теме као прогресивну даму типа Наташа Кандић и Сроња Бисерко.
Тако да све лепе речи које сада уме да изговори мени не значе ништа. Не сумњам да међу Србима има море павијана који би после пар лепих речи о Србима од стране недојебане Кандићке одмах заборавили шта је годинама срала. Међутим, ја не заборављам.
Лепо је рекао онај смрад Џејми Шеј :спокојно бомбардујте Србе, врло брзо ће они то заборавити?„”
Извор: SerbianCafe.com (Дискусије)
Све више НВО се оснива, и то у развијеним земљама, ради прања новца
Dragomir Anđelković: „Nevladina vlada“ i podrivanje građanskog društva
20. 06. 2008.
Nekolicina treba da zastupa mnoge, ali često ih samo gazi. (Hegel)
Koreni građanskog društva
Sve više NVO se osniva, i to u razvijenim zemljama, radi pranja novca. Odnosno, formiraju se NVO u cilju prikrivenog delovanja neke vrste – od propagandnog do izbegavanja poreza na dobit. Osnivaju se „porodične fondacije“, u stvari prave korporacije, kako bi bio izbegnut porez na nasleđe.
Stvaraju se „parapolitičke NVO“ koje, kako na nacionalnom, tako i međunarodnom nivou, obavljaju „prljave“ poslove za račun onih koji ih finansiraju. Za račun „mentora“, a u svoje ime, napadaju njihove protivnike; na „objektivnim“, „ekspertskim“ osnovama zastupaju njihove projekte; stvaraju pogodnu „klimu“ pre nego što takve projekte ponude, pa ispadne da se radi o odgovoru na „apel“ naroda.
Onaj deo nevladinog sektora, makar sa stanovišta naše vlade, koji simbolizuju Sonja Biserko, Nataša Kandić, Borka Pavićević – pre ograničava našu, još krhku demokratiju, nego vladu! Te kvazi NVO se bave politikom, a ne zaštitom ljudskih prava, podupiranjem slobode izražavanja ili unapređenjem demokratije.
Ona vlada koja je po njihovoj meri može da radi šta god hoće, i to uz glasan aplauz. Setite se hapšenja i raznih zloupotreba vlasti tokom operacije „Sablja“. S druge strane, vlada koja njima ili njihovim mentorima nije „mila“, šta god da uradi, ma bilo to i nešto što izuzetno doprinosi napretku zemlje – nesumnjivo je „klerofašistička“, „štetočinska“ i „zatucana“.
Извор: kim.sr.gov.yu
На Западу, људи који живе од сатанизације свог народа немају апсолутно никакве шансе да се појаве ни у локалним новинама
Напор за хапшење није хапшење
Шта ако српска власт под „окончањем сарадње” са Хашким трибуналом подразумева и окончање бављења ратним злочинима
извршна директорка Фонда за хуманитарно право
Наташа Кандић
[објављено: 18/12/2008]
Milan Kacarevic, 18/12/2008
Odgovorno vam tvrdim da na Zapadu, gde zivim dve trecine svoga zivota, ljudi koji zive od satanizacije svog naroda nemaju apsolutno nikakve sanse da se pojave ni u lokalnim novinama, a o uglednim i uticajnim medijima da i ne govorim.
Ako bi se jos utvrdilo, da je ta osoba placena od stranih obavestajnih sluzbi ili njihovih filijala pod imenom NVO (NGO= Non Goverment Organization), budite uvereni da bi se nadlezne sluzbe, bez oklevanja, pozabavile njom i da bi joj sigurno, na jedan od legalnih nacina, bio onemogucen dalji „rad“.
To ne znaci da kriticko misljenje nije dozvoljeno, naprotiv, ono je pozeljno i zato necete videti tok sou (talk show) na TV-u u kome su gosti istomisljenici, ili clanak u novinama a da nije objavljen komentar u kome se, cesto na najostriji nacin, tvrdi nesto suprotno. Ali se zato satanizacija svog naroda ili manjina koje zive u toj sredini, spravom smatra antidrzavnim aktom i tako se i tretira.
Natasa Kandic nije odgovorna ni pred kim u Srbiji; cak ni pred sudom, koji je doneo oslobadjajucu presudu na tuzbu, da je osamarila prognanika sa Kosmeta Nikolu Popovica iz Peci, coveka od oko 65 godina.
Na sudu je izjavila da se uplasila okupljenog naroda koji je, bez fizickog kontakta, trazio od nje da se udalji sa skupa a ona je strahu osamarila coveka, koji je ni pre ni posle samara ni na koji nacin nije ugrozio.
Извор: Политика а.д. (коментари корисника)
Činjenica da su Srbi jos živi je dovoljno za G. Biserko da u tome vidi Srpsku drskost
Пак мисли боље о српској влади од Бисерко
Драган Благојевић
[објављено: 06/12/2008]
Bianca , 06/12/2008,
… Sonja Biserko bi mogla preispitati korijene svojeg kulturnog supremacistickog stava. Da Evropski funkcioneri cak ni ne komentiraju na takve groteskne izjave je zaista zabrinjujuce. Srbi se zaista trebaju bojati i biti oprezni sa takvim mentalitetom.
Cinjenica da su Srbi jos zivi je dovoljno za G. Biserko da u tome vidi Srpsku drskost. Ta osoba je presla sve granice pristojnog, pa i zakonitog. Ona shvaca „ljudska prava“ na nacin na koji ne postoji u zakonu Srbije, kao ni drugih Evropskih zemalja. Ako se ona hoce boriti za ljudska prava garantirana zakonom, mozda bi se mogao naci nekakav zajednicki pogled.
Ali to nije njezin cilj. Cilj je bio, i ostao, mrznja Srbije i Srba. Koliko ja vidim, ona je izvan zakona
Извор: Политика а.д. (коментари корисника)
leave a comment