ДС је у позицији у којој је био СКЈ а НВО (надвладине организације) су преузеле улогу некадашњих комитета!

Пајтић: Покушавају да нам науде на глуп начин

Два дана након што су медији објавили изјаву градоначелника Зрењанина Горана Кнежевића о политичкој позадини његовог хапшења, ни у зрењанинском, ни у покрајинском одбору Демократске странке нема никаквог коментара поводом његових оптужби на рачун својих партијских колега. У међувремену, члановима зрењанинског ДС-а писала је и његова супруга Санда оптужујући их да „забијају главе у песак“, али ни она није добила никакав одговор.

Г. Новаковић – Ђ. Ђукић
[објављено: 11/04/2009]

Miomir Maksimcev, 11/04/2009,

DS se sluzi boljsevickim metodama u ciscenju sopstvenih redova i eliminisanju opozicije bilo pokusajem rasformiranja stranaka (narocito SRS) i smenama urednika novina (Smajlovic). Srbija nije demokratska zemlja. Srbijom upravlja NATO-kratija (britanski i americki ambasadori). Podizanje optuznice protiv Knezevica ne cudi jer je tuzioce postavila DS. DS je u poziciji u kojoj je bio SKJ a NVO (nadvladine organizacije) su preuzele ulogu nekadasnjih komiteta! Srbima se bas ne da da zive u normalnoj, demokratskoj drzavi.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Они увек нападају особу када не могу да нападну аргументе

Смисао антиевропских сила у Србији

Лорна Штрбац
уторак, 31. март 2009.

…

Ови покушаји да се релативизује подела на европске и антиевропске странке су такође дошли до изражаја у његовом гласању за ССП. На овај начин Томислав Николић би извукао СРС из антиевропске и антизападне позиције. То значи да би превео 2.150.000. гласача на страну културних, образованих, писмених грађана Србије, те би једним потезом нестала сва она стока, безуби, неписмени дивљаци, зли људи. Сви би одједанпут имали зубе и постали људи. Но, ко би онда био објекат искључивања и понижавања? То не смеју бити националне мањине, жене, деца, хомосексуалци. С друге стране, конкуренција међу Европејцима би се повећала за два милиона нових Европејаца заинтересованих за пројекте евроинтеграционих процеса и “модернизације“. Узбуна. Катастрофа. Шта радити? Нешто треба хитно урадити. Безуби су неопходни. Мрак је нужан. Угасите брзо светло. …

2. Ако је циљ спољне политике чланство у ЕУ и ако се до тог циља долази спровођењем процеса европеизације, потребно је дефинисати актере овог процеса односно условно речено европеизаторе. Пошто два милиона гласача СРС сматрају антиевропејцима, они у старту испадају из овог процеса. Дакле, преостаје Друга Србија (која иде 300 година испред свог времена), идеолози алтернативног политичког система и алтернативне државе, постдржаве која је уствари преузела ингеренције некадашње модерне демократске државе. Ову постдржаву чине добрим делом невладине организације. Но, проблем са овим организацијама се не тиче само финансирања, нити њиховог идеолошког апарата. Проблем је и кадар, недовољно образован, који свим унутарполитичким проблемима, спољној политици, па и еврореформским процесима приступа на формалан начин. Формалност њихових приступа произилази из типа њиховог знања и врсте институционалних односа у којима се налазе, прожетих високим степеном ауторитарности, која се манифестује од њиховог понашања па до њиховог мишљења. Начин њиховог поимања света, људи, земље, политике, економије, културе, уметности је утемељен на унапред дефинисаним “истинама“, на строгом детерминистичком обрасцу и непромењивим каузалним односима у којима нема места ни за милиметар одступања. Ако нас они демократизују, модернизују и европеизују, онда тешко нама.

Што се тиче безубих антиевропејаца, они ће и даље постојати, ствараће их социјална криза, али и чиниоци који немају везе са овом кризом. Ствараће их и владајуће и опозиционе странке. Социјална несигурност ће преовладавати у редовима анти-Европејаца, а социјална сигурност у редовима Европејаца. …

Смисао антиевропски сила, мада не једини је индиректна легитимација европских сила чије постојање је ствар историјске нужности, прагматизма, геополитичких околности. Пошто антиевропске силе индиректно легитимишу европски, историјски нужан пут, њихово постојање је од епохалног значаја. …

Decency

Zaista dobar tekst gdjo Strbac. Pretpostavljam da ce Vas napadati, ali oni uvek napadaju osobu kada ne mogu da napadnu argumente. To je slika liberalnog Dorijana Greja koji vlada (upravlja) Srbijom o kojoj pisete. Ruzna slika koju ste zaista sjajno dekonstruisali.

Nadajmo se da se od naroda dostavljaca, dojavljaca, imitatora i tuzibaba Srbi polako, temeljno transformisu u narod radnih, disciplinovanih, sposobnih i samouverenih boraca za slobodu.

Ljudi koji se ne bave ruzenjem sopstvenog naroda zato sto se boje postenog rada. Englezi za to imaju sjajan izraz: Decency. Postoji li ekvivalent u novosrpskom ili je to jedina engleska rec koju demokratske vodje uporno izbegavaju?

Izvor:  Нова Српска Политичка Мисао

Неолиберални концепт је пропао, то је јасно и на Западу, и код нас

Dun , 02/01/2009,

U poslednje vreme, razni kolumnisti sve vise i vise pisu o krizi koja je se pojavila u SAD, Nemackoj itd, isticuci usput da se ova kriza nije mogla predvideti, sto naravno nije istina. U proteklih godinu dana bilo je jasno da ce se ova kriza desiti.

No, nema veze, nasi kolumnisti su bili tokom 2008. godine zauzeti analizom kulturnog profila SRS te su zapostavili citanje knjiga. E dakle sta se desavalo svih ovih godina, dok su nasi kolumnisti pisali o “primitivnim “ radikalima?

Svih ovih godina su zapadna drustva socijalno polarizovana, branjen je interes krupnog kapitala, socijalna država je unistena, stvorene su anacionalne elite koje donose i sprovode odluke bez podrske u glasackom telu, koncept zapadne liberalne demokratije je doveden u pitanje, sve vise moci je bilo u rukama multinacionalnih kompanija,na globalnom planu su se sukobile dve koncepcije medjunarodnih odnosa, tzv. Vestfalska, i ona koja tezi promeni globalnog politickog konteksta u smeru stvaranja tzv. svetske drzave , itd, itd.

E sad, sve su oni to lepo zamislili, no problem je u socijalnom aspektu, odnosno u razbijanju socijalne kohezije i neminovnim sukobima koji nastaju zbog socijalnih rascepa. Kapitalizam ce se naravno oporaviti, socijalizam se nece povratiti i niko ga na Zapadu ni nece, kao i ni kod nas.

Socijalna drzava i socijalizam nisu isto. Dakle zalagati se za socijalnu drzavu ne znaci zalaganje za povratak socijalizma. Vec sama prica u SAD o socijalnim pravima deluje koliko toliko ohrabrujuce u poredjenju sa onim sto se na politickom planu desavalo u SAD od Regana pa do Busa. Sa druge strane, nemiri u Grckoj koji se lako mogu preliti u ostale delove Evrope, nam govore da se ultraliberalna ekonomska politika smucila svima.

Sto se tice levice, nje kod nas nema. Ne vidim ko bi mogli biti ti levicari. Samo se nadam da nasi ultraliberali nece poceti u Utisku nedelje da se predstavljaju kao levicari, zagovornici interesa radnicke klase i revolucije.

Dakle, nasi ultraliberali, ili neoliberali imaju trenutno dve strategije. Prva-prave se kao da se nista nije ni desilo.Druga-prelaze u tzv. crvene, odnosno levicare, odnosno socijaldemokrate itd. Obe strategije su glupost, ali sta da se radi.

Neoliberalni koncept je propao, i to je jasno i na Zapadu, i kod nas. Propast tog koncepta ne znaci propast kapitalizma. E sad, ultraliberali pri DS prelaze na stranu toboznje odbrane interesa nizih slojeva, kako bi izbegli odgovornost jer su stoprocentno zagovarali jedan koncept desnicarske ekonomske politike cije ce se negativne posledice tek pojavljivati u buducnosti, cak i da nije ove medjunarodne krize.

Dakle prodali smo sve, nemamo industriju, sav novac koji je dobijen spolja tokom poslednjih osam godina je potrosen. I sad slede posledice. Dakle projekat je propao, te njegovi zagovornici odjedanput postadose levicari. Sa druge strane, sto se tice bilo cijeg prestrojavanja, ovo je slobodno drustvo te svako moze da prelazi na koju god hoce stranu. Dakle nikome ne treba zamerati zbog bilo kakvog pretsrojavanja, ali sto se tice nasih ultraliberala smesno mi deluju u ulozi socijalno zabrinutih ljudi. Ko bi mogao da zaboravi njiohove uzvike: “Prodati, prodati sve prodati. Vi koji ste protiv toga vi ste primitivni, sta vi znate o kapitalizmu i liberalnoj demokratiji, vi ste naci-paci, krave, budale, i bezubi primitivci“.

Zar tako govore levicari? E, kod nas je i to moguce.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Игром случаја био сам у ХР када је прије 6 мјесеци дотични Хрват писао графите

Хрват писао просрпске графите

ЗАГРЕБ – Аутор графита „Живео Шешељ“ и „Смрт Хрватима“ и других увредљивих парола које су последњих неколико дана освануле у Вуковару је Хрват, саопштила је вуковарска полиција.

Танјуг

[објављено: 04/02/2009]

Prosrpski Hrvat , 04/02/2009,

Igrom slucaja sam bio u HR kada je prije 6 mjeseci doticni Hrvat pisao grafite i vrlo interesantno prije nego sto su ga pronasli pomislio sam da bi pocinioc mogao biti Hrvat, na kraju se moja pomisao ispostavila tacna.

Medjutim kakve veze sto ih na kraju pronadju kada prije toga krene takva lavina anti-srpske propagande po hrvatskim medijima da vijest o pronalasku pocinioca i njegova nacionalnost ostanu na kraju neprimjecene.

Zed es, he he vrlo lukavo to vi tumacite, kao eto zato sto Srbi imaju sva prava u Hrvatskoj pa im je cak i stranka clan vladajuce koalicije neki Hrvat (ratnohuskac kako opet to vi lukavo tumacite) pise anti-hrvatske grafite po Vukovaru. Sada se ja pitam koji nisam lukav kao vi, iako sam po ocevoj strani Hrvat kako to da je bas pisao anti-hrvatske grafite, jer bi logicno bilo posto je Hrvat da pise anti-srpske grafite??

Ipak mislim da iza svega stoje hrvatske drzavne institucije i hrvatski mediji koji nepotrebno stvaraju mrznju i netrpeljivost izmedju 2 naroda u Vukovaru i okolini, a i vi sami Zed es ste u jednom svom komentaru na drugu temu rekli sta mislite o Srbima i hrvatsko-srpskim odnosima koji se otprilike podudara sa ovim Hrvatom koji pise grafite.

Zed es@ “ a već je Goebbels odavno rekao kako sto puta ponovljena laž postaje istinom“ , a znaci otuda tolika anti-srpska propaganda i lazi u hrvatskim medijima posto znamo ko su bili glavni Gebelsovi saveznici.

Zed Es@ od 2000 god. Srbijom ne vladaju ratno-huskacke stranke, a sto se tice socijalisticke partije u sadasnjoj vlasti ona sluzi kao maskota i to vi dobro znate. Na drugoj strani imamo HDZ koji uz par godina prekida 19 godina suvereno vlada Hrvatskom, inace ja HDZ poredim sa Srpskom radikalnom strankom u Srbiji (koja nikada nije imala neki veci uticaj niti je apsolutno vladala u Srbiji, a jos malo nece je nikako ni biti).

HDZ je stranka Ustaskih emigranata koja je vjesto iskoristila previranja u tadasnjem SKJ i SKH i uz pomoc stranih obavjestajnih sluzbi i njihovih para 1990 dosla na vlast u Hrvatsku, a glavni cilj joj je bio izazvati mrznju, netrpeljivost u krajnjem slucaju rat, a sve radi etnicki ciste NDH. Rezultate njihove politike vidimo danas.

Извор: Политика Online (дискусије)

Због политике у Србији и свету сам од толерантне (братство и јединство особе) постала огорчени екстремиста

ТОМА И ВАРЈАЧАРЕ: ПУКЛА ТИКВА

Уколико Србија добије савремену левицу и савремену десницу – што јој озбиљно недостаје – онда су Шешељу и преторијанцима из земунског Магистрата одзвонила звона. Тезе које војвода заступа бациле би га, пре или касније, на маргину десног екстремизма и само би било питање времена када би Велики комуникатор отпао као црни нокат

Бошко Јакшић

[објављено: 14/09/2008]

Ljiljana NL. , 14/09/2008,

Postovani gospodine,

Kao spoljno-politicki komentator trebalo bi da znate da desnicarske, nacionalisticke stranke imaju veliki uspeh u Evropi. U Holandiji vec godinama cvetaju. Pim Fortaun je zamalo postao predsednik zahvaljujuci otvorenoj kritici prema svemu sto je muslimansko (cak je izjavljivao da je pogresno bilo bombardovati Srbe zbog muslimana na Kosovu). Ubijen je ali je njegova tek osnovana stranka dobila ogroman broj glasova. Sada su dva „naslednika“ tih ekstremnih ideja sa ogromnim brojem glasaca.

Vasa tvrdnja je netacna da samo „umivene „stranke prosperiraju. Mozda su radikali i izgubili zbog Nikolica. Smucio se glasacima njegov -zub me boli-izraz lica. Molecivi i tihi glas. Mi smo Srbi i ne prilice nam uvijanja i zavijanja.

Treba jasno i glasno kazati istinu. Cak gromoglasno. I bolje ostati opozicija nego sklapati necasne koalicije.

Zbog politike u Srbiji i svetu sam od tolerantne (bratstvo i jedinstvo osobe) postala ogorceni ekstremista. Posteni ljudi nemaju drugi izbor. Ja se samo nadam da je jos uvek mnogo postenih u Srbiji.

sa postovanjem, citateljka iz Holandije.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Није баш тако једноставно…има разних провокатора

abvgd (…) – 15. april 2007.

Није баш тако једноставно…има разних провокатора.

Нпр. тзв. „сербијанац” говори „Србијо, мила моја” а патолошки мрзи све Православно.
Друг Хммм говори о напретку „демократске” Србије, а кад саставиш потпуну слику његових жеља, Срби треба да напусте своју веру, културу, језик, писмо, треба да се извину свима за злочине, да се повуку са Косова, из Војводине, и неких делова Београда…речју, треба да нестану.

Типичне „демократе” се јављају кратким, увредљивим текстовима, чим неко напише добру тему у прилог Србије.

Има их разних фела. Неки своју мржњу према Србији прикривају наводном нетрпељивошћу према Радикалима или комунистима…

У последње време су србомрзци почели да чак користе и ћирилицу (што је за њих подвиг, јер патолошки мрзе србско писмо) не би ли унели забуну.

Није једноставно уочити шта се догађа…

Izvor: SerbianCafe.com (Дискусије)