Да л′ тко и тебе, Соларићу, гледи ?

Астрологија

rigel – Jun 02, 2002

Ekatarina, odgovor na tvoje copy-paste ‘argumente’ glasi:

Istina
EKATARINA – May 31, 2002

Da li ste, dok jurcate za novinskim, knjižnim i drugim horoskopima
ili tražite nekog da vam uradi natalnu kartu, razmišljali o sledecem:

1. Astrologija je nastala kao sastavni deo mnogobožackog pogleda
na svet, i drevni astrolozi su verovali da su planete koje upravljaju
ljudskim postupcima, u stvari, bogovi. Zato su ih tako i nazvali:
Merkur (bog trgovine, proroštva, lopova), Venera (boginja požude),
Mars (bog rata), Jupiter (vrhovni bog), Saturn (Jupiterov otac), itd.
Istiniti Bog je Sebe otkrio u Hristu kao Svetu Trojicu: mi, koji posle
Hrista živimo, kroz Crkvu Njegovu imamo ne samo punotu
bogopoznanja, nego i bogoopštenja, pricešcujuci se Njegovim Telom
i Krvlju. Kako onda možemo verovati da planete upravljaju našim
postupcima znajuci da one niti su bogovi, niti imaju božansko
poreklo, i ako znamo da ih je Bog stvorio coveka radi, a ne coveka
njih radi?

1. I medicina i astronomija i religija su nastale nekada davno kao deo
mnogobozackog pogleda na svet, pa sve te nabrojene oblasti ne
osudjujes zbog perioda u kom su nastale i zbog tadasnjeg religijskog
pogleda. Bolesti su nekada smatrali delima raznih zlih duhova, pa
sigurno neces ocrneti medicinu zbog tog pocetnog stepena ljudskog
(ne)znanja. !? Astronomi su nekada davno verovali da je Zemlja
ravna ploca i da se oko nje okrecu i Sunce i planete, pa ipak ne
ocrnjujes astronomiju zbog tog pocetnog pogresnog verovanja.
Argument koji si navela je olicenje licemerja, po obicaju.
Niko ne tvrdi da je Bog stvorio coveka radi planeta, niti se taj
zakljucak moze izvesti, ali…odakle ti ideja da je planete stvorio radi
coveka? I coveka i planete stvorio je Bog. Ezotericni astrolog
posmatra celokupno postojanje kao da ono potice iz jednog centralnog
i prvobitnog izvora (Boga). Zvezde su samo jos jedna manifestacija
Bozanske moci i uticaja. Prema tome, Bog je izvrsio uticaj i stvorio
nas, a zvezde tj. zvezdana mapa su samo deo Bozje tvorevine u
kojima se mi i nasi zivoti ogledamo.

(more…)

Advertisements

Ко је Бог и ко је њега створио?

Posted in образовање, религија, филозофија, SerbianCafe by Соларић on април 4, 2009

trucko (sociolog)

14. mart 2009.

Da li je Bog stvorio djavola? Gomila pitanja se nadovezuje… Ali, ko je stvorio Njega?

Lions4lambs(.-.-.-.-.-) 14. mart 2009.

Trucko,

Možda najbolji odgovor na to pitanje ( ako kao izvor uzmem Bibliju)…daje Jovan ( jevandjelje po Jovanu):

1 U početku beše Reč, i Reč beše u Boga, i Bog beše Reč.

Jovanovo jevandjelje je po oceni istoricara najmladje i da „odudara“ od prva tri. Autori jevandjja po Luki i Mateju su kao izvor koristili Markovo jevandjelje…Autor Jovanovog jevandjelja se oslanja na druge izvore i ima sasvim drugaciji stil pisanja…Najverovatnije je bio iz Aleksandije koja je bila jako uporiste gnostickih hrišćana…

Zato je njegovo pisanje drugacije…za izvore je imao tadasnju grupaciju hrišćana koji nisu bili militantni mada je i sam najviše napadao jevreje…Djavo se kod njega ne javlja direktno…već kroz ljude…

Ali da se vratim Bogu.

Možda je ova recenica jedna od mogućih objašnjenja na pitanje Ko je Bog i ko je njega stvorio? U jevrejskoj Bibliji ( Starom zavetu ) Bog postoji i to je de facto…nigde se ne pominje definicija tako jasna kao u Jovanovom jevandjelju…ili bar ne definicija koja postojanju Boga prilazi na filozofski način …

Reč ( misao, saznanje, svest ) je Bog i Bog je reč…Za POcetak potrebna je misao, svest, a kako je Bog reč…Bog je nastao od reci ( svesti, saznanja)…

Ovde sam govorila o Bogu kroz Bibliju ( a Bog prevazilazi te uske granice, zar ne?)…Nekanonska jevandjelja već imaju liberalnije poimanje Boga. O tome neki drugi put… :)

Pozdrav!

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Сувише се даје пажња индивидуи, често на уштрб заједнице. А то није природни закон.

Posted in друштво, образовање, религија, филозофија, SerbianCafe by Соларић on март 10, 2009

Nekoliko zapazanja citajuci ovu stranicu

djede_niko – Jan 20, 2001

Za imanentnu komponentu univerzuma kako od prostih manifestacija prirodnih zakonitosti, tako do najvisih inteligentnih oblika (to ne mora biti samo covjek u ovom univerzumu) potrebna je inteligentna informacija i njen nehaoticni redosled. Njena negacija haos se iskljucuje dokazivanjem enormne entropije i malog matematickog ocekivanja za istu.

Postoje teorije koje primjenjuju teorijsku fiziku, vjerovatnocu i teoriju informacija, i koje opisuju tu neophodnost kako na nivou makroskale kosmosa tako na nivou mikroskale subatomskog svijeta, tako i neophodnosti za razvoj zivota. Diskusije oko tih teorija cu ostaviti kada budem imao vremena, a ne da raspravljam sa jednom vremenski svezanom rukom sa ljudima koji su sada dokoni.

Postavlja se pitanje „NOSIOCA“ te informacije. Termin „nosioca“ pokazuje ogranicenost nase terminologije. U hriscanstvu kazu Bozija rijec za tu informaciju. Nebih se zalijetao da je Bog stvarao covjeka po svom oblicju, jer Bog vjerovatno nije iskljucivo u 4D prostoru u kome se nalazi covjek. Anatomija covjeka je najvjerovatnije plod usavrsavanja anatomije najpametnijeg primata. Ovde bih bio oprezan i rekao da nemam ozbiljnu predstavu o tome. „Imago Dei“ ce ostati black box. Sto implicira raznovrsnost interpretacija zbog OGRANICENOSTI covjekovog uma.

Dalje, besmisleno je da se zloupotrebom predstave Adamovog rebra i Nojeve barke negira neophodnost inteligentne informacije. I za mene je ne prihvatljiva predozba o stvaranju vaseljene prema Starom Zavjetu. Bozija inteligentna informacija koja je zaista stvorila vaseljenu je za covjeka transcedentna i mislim da ce ostati neovisno od razvoja nauke (kao u Isakovoj prici o nedokucivost toplotne smrti, mada nije sve tako crno i o tome bismo diskutovati kasnije). Transcedencija nije ona kako je nakaradno upotrebljena u jednom od prethodnih topic-a.

Za mene u prici Asimova ima bitan nedostatak – zavrsetak kako ce usamljena vjestacka inteligencija obrnuti red kako je Asimov (toga je i on svjestan) ekstrapolirao na kraju (to je samo pisceva parabola koji ima potrebu da djelo zavrsi sa optimisticnom vizijom ipak ljudske kreacije-inteligentne vjestacke masine koja ga prevazilazi brzinom procesiranja i inteligencijom u dijapazonu 2020-2050 ). Taj zavrsetak je neprihvatljiv, jer ona mora imati energetsku komponentu kao svog nosioca(ona je samo produkt istog tog univerzuma).

Bozja inteligentna informacija i njeno djelovanje se manifestuje mozda sa nizom drugih univerzuma (izuzetak -postoji teorija i o simetricnim kosmosu) koji cak mogu imati potpuno druge pojavne oblike i zakonitosti, a covjek je samo mali produkt te univerzalne dinamike. Covjek postaje suvise narcisoidan razvojem tehnologije, ali ako se ZAISTA bavi naukom (a ne rutinskim poslovima na bazama podataka i odrzavanjima mreza) koja treba da dokuci ka novim zakonitostima, onda je tu mnogo komplikovanija prica i svjestan je neizvjesnosti brzine u progresu sledecih koraka. Ajnstajn je ucinio sjajne pomake u nauci u jednoj deceniji, a onda pocinje njegovo tumaranje do poslednjeg daha na stolu sa nepostignutom formulacijom objedinjene teorije polja. Neke stvari su za sad tesko dokucive i nisu stvar samo pukog statistickog predvidjanja hoce li se nesto desiti prije 2020 ili 2050.

Cak sta vise neka saznanja nece nikad biti postignuta jer nije u domenu najinteligentnijem sisaru. Covjek je suvise mali u ovoj vaseljeni ali treba da se usavrsava, bori, jer to je smisao njegove dijalektike zivota. Ta narcisoidnost i epikurski poklici panicno prizivaju nauku za formulu besmrtnosti. Suvise se daje paznja individui, cesto na ustrb zajednice. A to nije prirodni zakon.

Takodje mi je besmisleno kukanje o „nepravdama“ koju dozivljava individua. Zapadni covjek ima potrebu da svaku nepravdu posmatra individualno, ali je mnogo bitnija kompletna zajednica, drustvo, njen razvoj i opstanak. To je prirodni zakon, to je ono sto je u kodu Bozije informacije.

Samo da jos nesto dodam o vjestackoj inteligenciji,
Opasnost od vjestacke inteligencije je da ne ugrozi prirodnu inteligenciju mnogo prije potencijalne potvrde teorije toplotne smrti vaseljene. Da vjestacka inteligencija ne bude oce-ubica jos u trecem milenijumu. (jednom prilikom se moze analizirati )

(more…)

Жалосно је да родитеље забрињава религија а не неписменост наше дјеце

Posted in друштво, култура, религија, родитељи, SerbianCafe by Соларић on фебруар 21, 2009

Da li je deci potrebno versko obrazovanje

Jestira – 3. oktobar 2005.

Retko dolazim ovde, pa se izvinjavam ako je tema već bila postavljena. Odrasla sam u Titovoj Jugoslaviji i kada sam dosla u inostranstvo, iznenadila sam se da je u nekim zemljama zapadne Evrope verska nastava obavezna, samo da može da se bira iz koje religije. Meni se to dopada, jer mislim da deca treba da su upoznata sa osnovama religija, ali isto tako mislim da im ne treba nametati ni jednu religiju, ali ih treba usmeravati prema hrišćanskim religijama. Šta vi mislite o tome, da li vasa deca treba da imaju i versko obrazovanje i da li mislte da bi ono moglo da odvuce dete u „nezeljenom pravcu“?

slfsbor – 4. oktobar 2005.
Наравно да подржавам веронауку у школама. Она би по мом мишљењу требала да буде и обавезна а не као изборни предмет. Не прихватам образложење да све знамо о веронауци јер су је писали људи (! ), а не Бог. Да ли смо сигурни и да је све ово што уче деца сада, и све оно што смо ми учили као деца веродостојно и научно доказано као такво. Колико је само заблуда било у учењу кроз историју. Сам реч „веронаука “ нам каже да се ради о једној области људског постојања која не може бити подвргнута егзактној провери. Она има сасвим другу улогу и мисију. Питање је филозофско и нико на њега не може дати одговор. И поред тога оно опстаје више од 2.000 година и трајаће док постоји људски род.

-cemu strah – 4. oktobar 2005.

Ne znam šta je visak a šta manjak znanja ili poznavanja bilo čega pa tako recimo i religije. Zar zivot nije jedna velika skola? Jedno je religija a drugo je vjera. Nema nevjernika jer nasa dusa trazi svoju hranu, pa makar to bila i vjera u nevjerovanje. Obzirom da djeca nemaju domaće zadace (jer kuci zavrsavaju ono sto nisu stigli u skoli, a to stvarno ne možemo nazvati domaćim zadatkom) zašto nebi malo prošli i kroz religiju…Što se tiče opasnosti da ih ne odvuce negdje dublje,da postanu fanatici, jako je mala, jer motivacija za otkrivanjem i istrazivanjima u bilo kojem predmetu,pa tako i religiji,je zaista jako mala. Nemam straha da će mi bilo koji predmet odvuci dijete osim da će ga zaglupiti supljiranjima o slobodi, ravnopravnosti i sličnim bajkama.

Religija ih uci da budu poslusni, a skola da budu ravnopravni tako što će odluciti sami da li će uciti ili neće,da li će udariti drugo dijete ili ne, da li će ovo ili ono. Umjesto da prije upisa psiholog upozna djecu, upoznaje ih u toku skolovanja. Cista zezancija. Zalosno je da nas kao roditelje zabrinjava religija a ne nepismenost naše djece.Možda bismo trebali da odrastemo pa onda da razmišljamo o djeci. Da bismo nekoga izveli na put,trebamo utabati staze. Zato ne mislim da se krije bilo kakva opasnost krije u religiji jer ona ne uci da marihuana nije droga.

PS: Odoh malo u sirinu,ali eto…Ne možemo promijeniti svijet ali možemo sebe. Vjerovali ili ne ,religija je sastavni dio našeg zivota, jer kroz nju se ispreplice apsolutno sve i da li bili pasivni posmatraci ili ucesnici nije loše upoznati je.

Neverovatno_ (prilagodljiva devojka) – 4. oktobar 2005.

Vaspitana sam religion free i nikada nisam o tome razmišljala. Sasvim je OK imati tu mogućnost i čak i ako nismo religiozni treba postovati kulturu i tradiciju,a na zapadu je to najlakse ostvariti putem Srpske pravoslavne crkve. Rado bih djecu dala u neku takvu skolu jer ne vidim kako drugacije mogu saznati nešto više.

Ford_Prefekt – 5. oktobar 2005.

Tatin skolarac??? – 4. oktobar 2005.

A na kraju kao „obrazovanom“ coveku, gde ti je uctivost i pristojnost da prihvatis i drugaciji pogled na svet i zivot bez vredjanja.

A zašto doticni/doticna najpre sam ne prihvati studentov pogled na svet, pa mu ne pokaze kako to funkcionise na svom primeru? Covek je izneo svoje mišljenje u jednoj jedinoj prostoj recenici i nicim se ne može zakljuciti da je neuctiv i nepristojan.

Smesni smo zaista.

Ja sam lično agnostik. Naucnik sam i vise mi je nego jasno da smo vrlo smesni u svojoj samouveronosti – ubeđeni smo da puno znamo i da smo puno postigli, a u stvari pojma nemamo. Dovoljna je jedna sitnica koja se ne uklapa u ono sto ocekujemo da vidimo pa da se skroz pogubimo.

Vrlo je nepromišljeno tvrditi da Bog ne postoji. Ja duboko verujem da ga ima, ali isto tako verujem i da sicusni ljudski mozak nikad neće biti sposoban da ga shvati ukoliko ga ne pojednostavi do nivoa na koji smo navikli. Za to sluzi religija.

Religija nije zlo, ali jeste ZLOupotrebljena! Nazalost…

Deci treba da budu dostupni i naucni i verski pogled na svet, a ona će sama da rese šta je za njih ispravno.

(more…)

Једна занимљива прича о постанку људи

Posted in алтернатива, SerbianCafe by Соларић on фебруар 14, 2009

Tetra – Jul 17, 2001 15:49

JEDNA INTERESANTNA PRICA KAKO SMO POSTALI:

Prvo da kazem da ima nekih neverovatnih izgradnja u svetu koji pokazuju da neki neverovatni ljudi su davno postojali. Nama je receno da samo primitivni ljudi su ziveli u to vreme. Narocito svo oficialno misljenje istoricara i arheologa, pokazuje da oni svoje price kroju, zovu ih dokazane potvrde, i jednostavno ignorisu dokaz da nisu upravu.

Neko ko se ne slaze sa oficialnom pricom istorije, je izolovan od svih drugih,koji su ili glupi ako stvarno veruju ili smatraju da su im reputacije bezbednije i da ce lovai dalje da stize ako se slozu sa zvanicnom pricom. Svugde na nasoj planeti ima fantasticne strukture izgradjene pre hiljade godinama, sa tehnologijom koja je bolja od sve ovo sto sada imamo. Ovo sve potice od napredne rase koja je zivela sa primitivnom populacijom.

Ova rasa se opisuje kao „the gods“ ili bogovi u starom testamentu, ili stari zavet. Kada se rec bog upotrebi u starom zavetu, on je ustvari prevod rec koja znaci vise nego jedan ili (plural) na engleski. Znaci ako su ti „bogovi“ postojali davno, mogu da se objasnu neke velike misterije za koje istoricari nemaju odgovor. Moze da se objasni i zasto ranije civilizacije kao sto su Egipat i Sumer ili (Shinar) u bibliji poceli sa vrlo napredno znanje, i onda propali. Ta visoka tehnologija koja je postojala je se izgubila vecini ljudima.

U svakoj kulturi u svetu se prica o starim pricama i knjigama koji opisuju „bogove“ koji su doneli naprednu tehnologiju.

Moglo bi se i objasniti kako je ta stara rasa imala i fenomenalno znanje Astronomije. Ima bezbroj legenda svugde u svetu o vremenu zvano „Zlatno Doba“koje je bilo unisteno u kataklizam i „pad coveka“.

Grcki poeticar Heslod je opiso svet pre“pada“ Naj opsirne price o naprednoj rasi je u desetina hiljada glinskih ploca nadjene oko 1850 God. u Nineveh, ili glavni grad Assyrije iz starog doba. Ovo je blizu danasnjeg grada Mosul u Iraku. Druge su se stvari isto nasle ovde gde se nekad zvalo Mesopotamia. Sumerski narod je ovde ziveo pre hrista i ove se ploce zovu Sumerske ploce.

Pa zasto se onda jos uvek ignorise ovo otkrice? Najpoznatiji prevodioc tih ploca je naucnik i autor Zecharia Sitchin , koji moze citati dosta jezika. Neki naucnici tvrdu da je on upotrebiokasniju verziju Sumerskog jezika da bi preveo raniji jezik, pa zato mozda nije sve 100% prevedeno. Neke interpretacije su pod znak pitanje. On, a i drugi potvrdjuju da Sumerska civilizacija je bila „poklon od bogova“ koji su fizicki bili zivi i ziveli sa njima.Ploce ih nazivaju An.Unnak.ki i Din.Gir

Stara knjiga zvana Book of Enoch, ili knjiga Enok (verovatno ima i drugo ime) isto o ovome pise, i naziva bogove „oni koji gledaju „ili „the Watchers“. Egipcani su isto dali svojim  bogovima ime Neteru, ili oni koji gledaju.

Zecharia Sitchin kaze da ploce opisuju kako su Anunnaki dosli od planete zvana Nibiru, i da su je Sumeri zvali Tiamat. Drugi naucnici kazu da Sumeri su videli Drako sistem zvezda koji je bio u obliku kao zmaj, pa da su to nazvali Tiamat. Ove ploce pokazuju solarni sistem nasih planeta u svoje tacne pozicije. Opisuju planete Neptune i Uranus na nacin koji smo mi tek pre par godina potvrdili. Najinteresantnije je kako opisuju stvorenje coveka, ili homo-sapien.

Nastavice se!!

Nastavak:

Sitchin kaze da Anunnaki su dosli na nasoj planeti pre 450,000 godina, da bi skupljali zlato u danasnjoj Africi. Glavno mesto je bilo u danasnjem Zimbabveju,i to mesto su Sumeri zvali AB.ZU. Anglo-americka korporacija je nasla dokaze da se zlato uzimalo iz Afrike pre oko 100,000 godina. Zlato koje su uzimali odavde su odnosili za njinu planetu.

I oni su imali neku vrstu radnicke klase. Tvrdi se da je se ta radnicka klasa suprostavila elitnoj klasi i da onda je doslo do kreiranje nove radnicke klase. Kaze se da su pomesali Gene, i da smo mi tako ustvari postali. Danasnja nauka govori o neobjasnjeno unapredjenje u nasoj fizickoj formi od oko pre 200,000 god.

Ева (Ianna)

Niko nece da kaze zasto i kako.  Prethodno fizicko telo koje smo imali je se zvalo homo erectus, pa smo onda postali homo sapien. Biolog Thomas Huxley je prico o ovome. Dokaz pokazuje da homo erectus ili prvi covek je postojao pre 1.5 miliona god u Africi. To je trajalo vise od milion godina i onda dramaticno smo se promenili i postali homo sapien, i onda je doslo do jos jedne promene pre oko 35,000 god,kad smo dobili ovo telo sto sada imamo.

Sumerske ploce imenuju dvoje ljudi koji su nas kreirali.

Zovu se Enki i Ninkharsag. Jedno je musko, jedno zensko. Ninkharsag su zvali mammi, i dakle potice rec majka. Ime za Ninkharsag je se menjalo sa civilizacijama, pa je postalo Semiramis, Isis, Barati, Diana, i Marija. Dok su ova bica sa druge planete eksperimentisala sa sta da kreiraju, stvarali su ljudsko-zivotinjske hibride i bica sa deformacijama.  Sumeri pisu kako je se prvi covek zvao LU.LU. Ovo pokazuje da je bibliski Adam.LULU su bili genetski hibrid, zvani homo erectus sa genima od takozvanih „bogova“ Zenska verzija je isto bila stvorena. Zbog ovih dokaza koji su nadjeni u Sumeru, tvrdi se da biblija i simbolican jezik u bibliji je uzet i da je napravljena fantasticna prica, a da je originalno znacenje  iskrivljeno. Genesis i Exodus (ne mogu ovo prevesti, ali je uglavnom prica kako smo postali) su pisali Leviti kad su dosli u Babilon oko 586god pre hrista.

Евини потомци (Inanna's Descent)

Babilon je u bivsim zemljama Sumera, tako da Babilonci ili Leviti su znali o Sumerskim pricama. Na Sumerskim plocama pise se o E.DIN, u nasim sadasnjim knjigama se pise o Edenovoj basti (mozda je ovo los prevod) gde su Adam i Eva bili. Sumerske ploce govoru o kralju Sargon da je nadjen kao beba u kosari niz reke. Nasa knjiga o Exodus govori o Mojsiji (moses) da je na isti nacin nadjen. Nasa knjiga Genesis kaze da bog (bogovi) su napravili prvog coveka Adama od „prasine od zemlje“ i da je onda uzeto njegovo rebro da bi se stvorila Eva. Prevod „prasine od zemlje“ je od hebrew rec TIT,a to je od Sumerske reci TI.IT koja znaci „to sto je sa zivotom“Adam nije onda stvoren od zemlje, nego od zivih celija. Sumerska rec Ti, znaci rebro i zivot i izgleda onda da mozda prevod koji mi imamo nije tacan. Eva znaci „ona koja ima zivot“ i nije stvorena od rebra nego od toga „sta ima zivot“ili zive celije. LULU/Adam je postao od zenskog stvorenja iz Abzu, Afrike. Naucnici pokazuju da homo sapien potice iz Afrike.

Nastavicu ako vidim da ima zainteresovanje!

nebitno – Jul 17, 2001 18:45

zainteresovanih ima uvek, Tetra svaka chast na informacijama…..

Tetra – Jul 17, 2001 20:48

Evo onda da nastavim.

Afrika je kljuc razumevanja za sve ovo, ali je naucnici ignorisu. Credo Mutwa, je Zulu sanusi, ili sto bi nazvali Shaman. On je jedan od samo dva sanusi koja su ostala u juznoj africi i neki tvrdu da je genija od coveka.

On je cuvar starih znanja Zulu nacije. On je prico o africkoj tradiciji i o rasa bica od zvezda,koja su se pomesala sa nama i stvorila rasu ljudi koji su bili pola/pola. Ova rasa je postala kasnije kraljevski vladari iz staroga sveta. Sumerske ploce i kasnije Akadijske price daju imena i hierarhiju Anunnaki. Otac tih „bogova“ je bio An, Antu je bila njegova zena. Oni su poslali dva sina da razviju ovu planetu. To je bio Enki, koji nas je stvorio, i Enlil.

Ploce objasnjavaju kako smo dobili od Enki moc da se obnozimo i da je populacija postala sve veca i veca. Enlil i Enki su se borili jedno protiv drugog. Indijske knjige zvane Vedas potvrdjuju ovo. Jedna bitka je bila sto mi znamo kao biblijsko unistavanje Sodom i Gomorrah. Sumerske ploce i pricaju o velikoj poplavi i kako su Anunnaki napustili planetu u njine letece sprave.Tada su polarni delovi promenili mesto. Sadasnja je prica da ce se ovo mozda desiti opet 2012 god.Uglavnom u ovo vreme su nestali Atlantis i Lemuria.

Piramidi pod vodom su nadjeni oko Bimini, blizu Bermudskog trokuta. Fizicari tvrdu da Mars imo klimu kao nasu. Bica sa Marsa su napravili piramide i tamo. Da, za one koji neznaju,postoju piramide i na Marsu,samo sto ljudima se ne govori. Posto je bio veliki kataklizam, Mars je bio unisten, a i nasa planeta isto tako. Nisu svi Marsovci uspeli da pobegnu, pa oni koji su preziveli to ovde,ostali su bez njine napredne tehnologije

Oni su preziveli sa mali broj nasih ljudi, pa su onda morali da pocnu da gradu sve od pocetka. Oni su postali visoko napredna rasa ljudi zvani Feničani (Phoenicians) ili Aryans. Oni su izgradili piramide ovde, i velika piramida je se zvala El-Kahir, sto znaci Mars.

Silbury брдо (Silbury Hill)

Egipcani su zvali Mars, HorDshr ili Horus Crveni. Sphinx je se zvao Horakhti ili Mars. Oni su izgradili Stonehenge i Avebury u Engleskoj.Po svemu sudeci postojale su nekoliko vrste ovih bica sa Marsa. Anunnaki su bili reptili. Stara literatura kaze da je bila i Zmijska rasa.

Nastavlja se sutra!

Nergal

nebitno – Jul 18, 2001 10:11

samo mi reci,mislim,ti sigurno chitash sve ovo,ne moguce je da sve znas napamet…:)) u svakom sluchaju da li se pricha ili je negde zapisano kada ce se „zvazdana rasa“ ponovo pojaviti na zemlji, osim ako nisu sve vreme ovde medju nama…i kakva znachenja su za njih imale piramide, postoih ima na svakom koraku,sta to za njih predstavlja?!

nastavi dalje naravno…:)

Tetra – Jul 18, 2001 11:21

Otkud mislis da je nemoguce pamtiti, malo bi bilo tesko da drzim sve knjige ovde na poslu odakle ja i pisem. Da odgovorim na tvoje pitanje. Oni su vec ovde. Ne bih bas voleo da pricam gde su. Ko misli da je naucno fantasticno sta pisem, imam savet za vas, nastavite i dalje tako da mislis. Sta je znacaj piramida? Da se razume sta su znacile piramide za njih, mora da se prvo uzme u obzir da su oni imali fenomenalno znanje astronomije, astrologije, geometrije, matematike i znanje gde su linije planetarne magnetske sile ili (global energy grid).

Koje napravio Stonehenge u britaniji je znao pitagorsku geometriju pre nego sto je Pythagoras rodjen.

Ovo mesto je naprimer ogroman astroloski sat, ali sluzi i za transmitovanje i uzimanje energije. Nasa magnetna resetka sastoji se od linija magnetske energije koje se zovu ley linije, kinezi su ih zvali meridijani ili zmajevske linije (dragon lines). Gde se one unakrsno spajaju,spirali energije postaju vortex i gde se mnoge linije ovako spajaju tu postoji masovan vortex energije. Ovde se nalazu piramide i sva druga cuda. I nasa galaksija je spiralna. Ima jedna tacka na nasoj planeti zove se Hartmann Grid ili hartmanova resetka. Ovde 12 linija energije se spajaju i idu dole duboko u zemlju. Znas gde je to? Avebury, Engleska! Silbury brdo i West Kennet Long Barrow su jos neka interesantna mesta.Jos i da kazem nesto sto nije povezano bas sa ovom temom na cemu smo a to je da se vrlo dobro razumem u to,sta je ustvari od znacaja crno magiski rituali koji se izvodu na mesta gde se nalazu ovi gridovi ili resetke.Nastavicu dalje sa pisanje malo kasnije.

Nastavak:

Ubaid rasa ljudi, su postojali izmedju 4,000-5,000 god pre hrista, u danasnji Irak, sto je cak i pre Sumerske civilizacije. Kod njih su nadjene figure reptil-guster, ali kaocovek. U centralnoj americi je bio Quetzalcoatl,koji je imo krila. Hopi indijanci su isto imali svojeg Baholinkonga. Istocni indijanci u americi su imali Nagas. Nagas je bio rasa demona u Indiskoj legendi. Egipcani su imali Kneph,i da ne zaboravimo da su slike Egipcanskih farauna sa zmijama. Phoeniciani su imali Agathodemon. U voodoo ima Damballah Wedo Credo Mutwa prica o reptilskoj rasi zvana Chitauri, i kako oni postoju i danas. Da kazem i da stari bog Moloch Horridus je isto reptil u cije ime se zrtvuju deca u ritualima.Tvrdi se da mi imamo infiltraciju ovih reptila i da su oni medju nama danas.

Znam da ce neko kazati,ovo je neverovatno, ali postoji hibridni covek-reptil koji nosi Reptilski genetski kod. Neuroanatomista Paul MacLean kaze da mi imamo nesto sto se zove R-kompleks. Pa zasto se rodu neke bebe sa takozvanim repom? Oni koji se razumu u crnu magiju i invokacije/evokacije, jel znate koga zovete?

Kako izgledaju demoni na slikama? Pola covek pola zivotinja,ili reptil.Hmm, jel kapirate?

Anunnaki su napravili grozne hibride raznih vrsta,i to pise u Sumerske ploce. Credo Mutwa tvrdi da zrtvovanje dece jos iz dana kada je postojao stari svet, je ustvari za Anunnaki reptile. Pa kako da postoju toliko raznih rasa ljudi danas? Oni su vec imali pomesane rase izmedju njih,pa su se pomesali sa nama. Zato imamo razne boje koze i oblike.

Дагон (Dagon or Atargis)

Дагон

Neverovatno jel da?A ko kaze da je nemoguce? Glavne lokacije gde su Anunnaki, od kojih su se pojavili Aryani oko 4,800 god pre hrista, su bile planine u Turskoj, Iranu i Kurdistan.

Odavde su hibridi civilizovali Sumer, Egipat, i Babylon. Iz Caucasus planina (danasnje cecenija, djordjija) su dosli dosta hibrid covek-reptil. Naucnici kazu da ova regija ima veliki broj Rh-negativ krv.Velika promena je se desila od vremena Ubaid kulture i Sumerske kulture, jer „bogovi“ kojima su se molili Ubaidi su bili mesavina gustera i coveka, a Sumerski su vise licili na coveka. U Genesis 6:1-4 je jedan interesantan citat. Sitchin tvrdi da ovo nije pravi prevod od Sumera.

Ogromna rasa kao sto je Goliath u bibliji,je ustvari hibrid. U Etiopski Kebra Nagast pise se o bebama rodjeni od ljudi i „bogova“. U knjigama, Book of Noah, i Book of Enoch opisuje se Noah.  Noah je bio stavio sve razne zivotinje u veliki brod u vreme potop/poplave Noah je bio hibrid. Opis njegov je opis nasih vanzemaljca.

Гуштероглава фигура:Ур - Месопотамија (Убаид култура), 5. миленијум п.н.е.

U Shahnemeh, ili knjigu kraljeva, o istoriji Irana, koja je pisana 1010 god posle hrista, opisuje se rodjenje bebe Zal sin od kralja zvani Sam.Otac je se zaprepastio njegovom izgledu.Isti opis kao Noah. Zal je se ozenio sa Rudabeh, cerku od Mehrab, koji je bio kralj Karbula i krvna linija od zmijskog kralja  Zahhak, koji je 1000 god vladao Iranom. Ovo je bila reptilska krvna linija. Sad vratite film unazad. Jel sam vam reko za Eki i Enlil, 2 brata,  jedan nas je napravio. Enki je imo zmijski oblik i njegov emblem je bio 2 zmije omotane. Simbol se zvao caduceus. Gde se nalazi taj simbol danas? Pa koji vam je simbol u modernoj medicinskoj profesiji? ISTI taj.

Nastavice se!

nebitno – Jul 18, 2001 17:34

tetra, nisam mislio nista loshe,ako stvarno pamtis sve onda svaka chast,malo teze se pamte sva ova imena zbog toga sam pitao…

ajde samo reci na kom su kontinentu „BOGOVI“ i da li kontrolishu svet ?!

Tetra – Jul 18, 2001 18:29

Odgovoricu ti na pitanje, ali molim te nemoj me vise pitati o njima. Amerika i jedna zemlja u evropi, i DA!

Nastavak:

Nacisti su znali istoriju u vezi reptila.

Zato su bili opsednuti sa „Master Race“ koje su nazvali Aryans. Ime Iran potice od Airy-ana ili Air-an koje znaci zemlja Aryas ili Aryana. U pisanja koja su nadjena iz crnog mora ima opis princa noci ili kralja zla (Belial) da je kao zmija. Zar nije Evu namamila zmija, koja se ustvari zvala Gadreel.

Knjiga Enok je zabranjena od Katolicke crkve, jel nisu hteli da priznaju da su andjeli imali fizicka tela i da su bili medju ljudima Ti andjeli su ustvari hibridi. Tema o palim andjelima koji su dali zabranjene tajne ljudima moze se naci u knjige Enok. Price o Azazel, Shemyaza, Prometheus. Glava Azazela koji je bio pali-andjeoreptil simbolise se sa preokrenutim pentagramom u Satanizmu.

Mislim da sam vam piso dosta. Napiso sam ono sto sam smatro da je ok da napisem, ima jos mnogo kojesta. Poenta nije dali vi verujete u ovo ili ne. Poenta je da razmisljate, jel ovo nije izmisljotina.

KRAJ

nebitno – Jul 20, 2001 18:54

E aj chovek ostavi mi mail…hteo bi neke detalje da te pitam.

Tetra – Jul 20, 2001 20:01

Ostavio bi ti,ali nije moj personalni kompjuter, pa mi citaju E-mail,i prevodu ako treba,zato bolje me pitaj ovde.Na kraju kraja nista se ne moze sakriti preko kompjutera, jel postoji gde se sve to i prati,tako da mi je isti djavo!

Izgleda da sam te zaista bacio u razmisljanje

nebitno – Jul 21, 2001 13:08

E to Tetra nisi napisao-la proshli put…

sada je jasnije…(za piramide na drugom toipic-u),nego bash sam juche gledao film mumija prvi deo,pored piramida je puno velikih skluptura Choveka sa glavom Vuka ili neke druge zivotinje,odma sam se setio tvoje priche…mozda stvarno u onome sto si pisao imaistine, bas me zanima od koje smo mi rase nastali, posto na zamelji postoje belci, crnci, zutaci (kinezi,azijci), i moze se reci da ljudi koji su sa bliskog istoka imaju drugachiju boju koze i oblik i eskimi (mongoloidi).

Pitanje je,da li znas otprilike koje rase su od kojih „bogova“ nastale.

Koji bogovi su bili „najjachi“,mislim da si ovo vec napisao, da su bilimaster race kod iraka,ali da li se zna kako su izgledali.

Znalo se da je Tesla dobijao informacije sa „zvezda“ i da je mnogo bolje koristio svoj um.

Ako bogovi i dalje prichaju sa drugim planetama tj svojim rodjenim planetama verovatno,zasto ih onda ne pozovu da dodju i pokupe „vanzemaljce“ koji su ostali zaglavljeni na zemlji posle kataklizme.

Ima mnogo pitanja,ne znam da li smes da prichas o tome i dali si znas uopste odgovore…i jos da ti kazem da se ne plasis toliko jer je ne moguce „prislushkivati“ svaki email na planeti, a pogotovo i chitati ga tj. prevoditi. Da se sve prati na internetu, onda ne bi bilo cyber kriminala uopste, znas li koliko stete naprave hakeri sa kradjom kreditnih kartica…tako da mozes malo opusteniji da budes po tom pitanju.

osim toga,nema veze sto nemas svoj mail, otvori svoj personal email

na yahoo.com-u ili na nekom free email serveru…ima ih koliko

hoces.

Aj pozdrav.

Tetra – Jul 23, 2001 11:49

Na pitanje u vezi „bogova“necu ti odgovoriti, jel ne mislim da bi bila dobra ideja. Posto se mnoge stvari kriju, sad ja da budem taj da otkrije svima drugima. Sto se tice dali znam odgovore. Reko bi da znam, ali da sam dovoljno reko. Nisi toliko upucen sa sta postoji sve u ovom svetu u vezi kompjutera. Ne mogu da ti objasnim sta postoji, ali kad bi znao, nebi nikad ni pomislio ovo sto si napiso.  Inace kao sto sam reko ovde kod mene se citaju mailovi, sto bi trebalo da ti da ideju zasto se to radi.

Pozdrav

dobramara – Aug 05, 2001 08:32

tetra bacio-la si me u razmisljanje skroz…samo mi je zao sto se kasno ukljucujem ali stvarno sam odusevljenja, molim te da pises jos, ako je jos nesto ostalo da se kaze a nije zabranjeno za usi (oci) javnosti…

Tetra – Aug 14, 2001 09:43

Ucinilo mi se da je se neko ovde javio posle toliko vremena,pa sam onda video da si ti.

O cemu hoces da pisem? Sad je vec ovaj topic pri kraju,pa je bolje ako neko ima nesto o cemu hoce da pisem,da uradi kao nebitno,a to je da otvori novi topic, pa onda da nastavim da pisem.

Pozdrav

P.S. Jel znas da ja mislim da mi mnogi ljudi ne veruju sta pisem, a ovo moze se proveriti.

To mi uvek bilo ne logicno.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Сродне теме:

Линкови

домаћи:

Tagged with: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Средњевјековна српска презимена, имена и надимци

Posted in повесница, SerbianCafe by Соларић on фебруар 8, 2009

Средњевјековна српска презимена, имена и надимци

Libero2000 – 31. maj 2006.

У давна времена, у средњем вијеку Срби су имали презимена слична, па и идентична данашњим. То показују старе повеље, углавном сачуване у манастирима краљевским, царски, кнежевским, деспотским задужбинама.

Презиме је породично име, а на старосрпском одговарајуће ријечи су; порекло, прозвиште, придјевак.
Старинска народна лична имена, па од њих изведених презимена, заступљени су у Дечанској повељи под именом – дед, предак појединих сељачких породица.
Међу презименима преовлађује очево име, односно име неког претка (патроним).

Пишући о српским средњевјековним презименима бечки историчар Константин Јиречек, иначе Чех, дао је и више конкретних примјера.
Рецимо, сељачке породице на баштини протопопа Прохора зову се; Шавчићи, Богдановићи, Побратовићи, Станићи и Срезојевићи. Нека поповска породица код Призрена „Попови Дикановићи“ (Дечанска повеља 1330.године).

Код Дечана, налазимо у истој Повељи, сељаке који се презивају по неком преtku: Брајић, Добромировић, Славојевић, Весељковић и друга.
Многа имена упућују на занимање претка: Ковачевић, Шавчић (од шавац), Поповић, Прахторовић (прахтор је порезник).

У Призренској повељи има неколико патронима из којих се види да су преци оних који су их носили доцније постали монаси, па су као такви доспели до високих црквених положаја. Тако неки шавац Драгомир презива се Калуђеровић, а неки поп Хранислав презива се Епископовић.

Из тог времена српске феудалне државе имамо још једну групу имена и надимака, од којих су настала презимена, каквих је било у свим европским земљама.
Такви су: Лисица, Муха, Јеж, Козодер, Свиноглав, Лојеоча, Злобрадић, Опаритул, Мутивода, Голозло, Голклас итд.
Занимљиво је да се презимена Голозлов, Голозловић,Голозлић јављају и у Загребу 1386.godine (Mažuranić: Prinosi za hrvatski pravno-povijesni rječnik 325).

У подужем списку учесника у битци код Ангоре, у којој је Србе предводио деспот Стефан Лазаревић, спомиње се и неки српски витез са презименом, сада тако драгом Хрватима – Павелић.
Гарантовано – није се звао Анте! То може посвједиочити г.Игор, који нам је раније постирао тај списак.

(more…)

Хришћанство је производ покушаја да се направи једна светска религија

Posted in алтернатива, религија, SerbianCafe by Соларић on фебруар 7, 2009

neka glasna razmisljanja

simpson – Jun 02, 2002

Why do we actually exist at all in this Universe?

Were we created by a kind, lonely and hidden God?

Were we invented by a high-tech civilization from

deep space which remains hidden as all the gods?

Did our minds just pop up from magic matter on planet

Earth when the same kind of atoms are everywhere in cosmos?

Could there be another explanation to why we exist at all?

A spiritual philosophy and scientific theory, united.

Our Creator is our Real Self from a parallel Universe.

We are living into some kind of cosmic ‘Virtual Reality’.

Psilo – Jun 04, 2002

Hriscanstvo je religija sa sumnjivom istorijom a opet neka ucenja su vredna citanja i zanimljiva su da se prostudiraju. Napravljena je iz politickih razloga.

Rimski Imperator Konstantin je znao da je kontrola stanovnistva osnova za vladavinu.

Kontrola je mnogo laksa i efektivnija kada vladar ima i podrsku Boga.

Hriscanstvo je proizvod pokusaja da se napravi jedna svetska religija.

Pokupljene su ideje i doktrine iz Mitraizma Hinduizma Budizma jevrejske Torah i mnogih drugih slazuci ideje kako su zeleli, menjajuci ih kako su zeleli, izbacivali delove koje nisu hteli i konacno napravili kompilaciju pokradenih (i promenjenih) textova koji cine Katolicku Bibliju.

Zato sto su to plagijati mnogo starijih textova mnogi su uspeli da sacuvaju svoje simbolicko znacenje.

Deluje cudno da za poznavanje dobrog i loseg covek bude osudjen i izbacen iz raja.

Osim u slucaju ako bog zeli da diktira sta je dobro a sta lose pre nego da covek sam zna razliku. Uterati svoju volju i zakone je tesko ako ljudi mogu sami da razmisljaju, posebno sto postaje ocigledno da ono sto je receno da je dobro i lose je protivno onome sto je ocigledno dobro i lose ( Veliko znanje).

Tu pocinje jedna zanimljiva i drugacija prica…..

U mesopotamiji su nadjene glinene tablice ( starost je oko 4000 god. pre Hrista) koje sadrze najstariju poznatu pricu o Adamu i Evi. Samo prica ide malo drugacije…..

Bogovi (Elohim/Anunnaki) su dosli na nasu planetu sa Sirijusa. Posto su na zemlji nasli „zveri“ ( neandretalci???) koje su bile malo primitivne oni su ih unapredili i dobili Čoveka.

Po prici Bog Otac „Anu“ je ostao na Sirijusu dok su dva brata Ea/Enki i Enlil bili vodje nove kolonije. Enlil koji zeli kontrolu nove populacije i Enki koji zeli da prosiri ljudsku svest. Veliki Savet i Anu su bili na Enlilovoj strani. Ali Enki je zeleo da prosiri umove svoje kreacije.

Enlil je pokusao da uplasi ljude rekavsi im da ce umreti ako jedu plod Enki je bio protiv toga i uspeo je da ih navede da probaju u svakom slucaju.

Kada su ostali bogovi videli sta se desilo insistirali su da svi koji su probali budu isterani iz „rajske zemlje“.

Enki je spasio covecanstvo od potopa koji je izazvao Enlil.

Enlil je takodje unistio Sodomu i Gomoru koji se bili ogromni centri ucenja i znanja.

Itd Itd

Enlilu nije bilo tesko da dokaze ljudima da je bog i uz pomoc sile, straha i tehnologije vlada.

Ako uporedite ove originalne price sa pricom koja je 4000 godina mladja mozete lako da izvedete neke zakljucke.

Prica se nastavlja i ide mnogo dalje ali me mrzi da pisem.

Nemojte pogresno da me shvatite ali ovo jeste „malo“ drugaciji pogled na stvari…

a podaci mogu i da se provere….posebno sto ih imam iz vise razlicitih izvora.

Pozdrav

Tetra – Jun 04, 2002

Psilo, potpuno se slazem sa tobom, ALI ova prica iz Mesopotamije je promenjena.To ne znaci da nije istinita, nego da su izmesali neke stvari, i par stvari nisu tacne. Prvo sto Annunnakki nisu sa Sirijusa. Nisu nasli neandertalce, jel nije ovde bilo nista, osim amfibijska bica. Sodom i Gemorrah je bio „an experiment that went wrong“ ili eksperiment koji je otisao van kontrole, zato su morali da budu unisteni.

Simpsone gde si pobegao?

(more…)