Најсмешније је да у употреби нових американизама предњаће они који се гаде турцизама

Уредбе владе и устав државе**

maliperica1 (ing)

04. maj 2009. u 20.37

Инерција старих навика и праксе по којој влада може много тога без провере уставности и процедуралне законитости.

Владе, службе, институције разлишитих нивоа власти су радиле и раде против устава, закона и законске процедуре …

Ово је резиме након четврте серије инсајдера и вечерашње емисије о националном парку Шарган – Мокра Гора. За квалитетан корак напред и равномеран и уједначен развој целе државе биће неопходно да се политика у целини и сви нивои власти присиле да раде по уставу, законима и законској процедури која исто тако подлеже уставној контроли.

Владе и локалне власти нису ту да каналишу, прерасподељују и усмеравају средства без прецедуре и опште важећих закона за целу територију државе и за сваког грађанина или институцију.

Проблем је још много већи јер се у пракси мешају различита искуства и рецепти различитих упоредних система, на пример генерално амерички (Канада УСА) и европски који се опет међусобом разликују.

И најбоља идеја и најбоља решења зато доживљавају велике проблеме јер је власт и моћ појединаца или група ван сваке реалне контроле и закона у погледу његове укупне уставне сагласности.
цитат:

Претучен чувар „Мокре Горе”

Мештанин Кремана бејзбол палицом напао „ренџера” са Мокре Горе. Неопходно је да се реше сукоби мештана и запослених у Парку природе „Мокра Гора” да би цео крај могао да се уреди, поручују из Републичке агенције за просторно планирање.

Сукоби мештана и запослених у парку природе „Мокра Гора” никако да престану, иако је за реализацију просторног плана читавог краја неопходно да се реше неспоразуми настали када је подручје Шаргана проглашено за национално добро.

У најновијем инциденту, двадесетдвогодишњи Марко Ресимић из Кремана, припадник службе надзора Парка природе „Мокра Гора”, задобио је лаке телесне повреде које му је бејзбол палицом нанео Владимир Николић (26), мештанин Кремена, саопштено је из тог парка.  …

Извор: РТС

***

Да ли би ико у свету дозволио да му било ко преко ноћи постане делимични управник његовим приватним власништвом или личним грађанским правима уз то да уоште не буде питан или информисан о суштини промене.

6380,40 ha у приватној и другим облицима својине се законом једнострано проглашава националним парком, оснива се државно предузеће за посебне намене у посебном парку. Финансирање државног предузећа иде преко државних институција са око милион до милион и по Евра на годишњем нивоу.

Члан 4.
Члан 3. мења се и гласи:
»Парк природе „Шарган-Мокра Гора” налази се на подручју општине Ужице, на деловима територије катастарских општина Мокра Гора и Кремна, на подручју општине Чајетина, на делу територије катастарске општине Семегњево и на подручју општине Бајина Башта, на делу територије катастарске општине Зауглине.
Укупна површина Парка природе „Шарган-Мокра Гора” износи 10.813,73 ha, од чега је 4433,33 ha у државној својини, а 6380,40 ha у приватној и другим облицима својине.
Опис граница Парка природе „Шарган-Мокра Гора” са графичким приказом одштампан је уз ову уредбу и чини њен саставни део.«

http://www.ekoplan.gov.rs/srl/upload-centar/dokumenti/zakoni-i-nacrti-zakona/uredbe/izmena_uredbe_mokra_gor…. pdf

bonker (rocket scientist)

04. maj 2009. u 20.53

бејзбол палицом напао „ренџера”

——————————–

nekad bile turske reci, a sad smo kulturniji i prosveceniji

šta bi sa sumarima ?
zamenili ih rendzeri?

najsmesnije u svemu ovome je da u upotrebi novih amerikanizama ili engelizama prednjace oni koje se gade turcizama a neće da se potrude da nadju srpsku reč

sjasi kurta da uzjase murta

izvine perice, nije odgovor na temu ali u pravu si, ovo treba da se pravilno i pravicno resi da bi se zadovoljili i forma i zakon

šta drugo reci ili uraditi?

da uhvatimo golf klubove i da prebijemo rengere? :-)

maliperica1 (ing)

04. maj 2009. u 21.23

da uhvatimo golf klubove i da prebijemo rengere?

***

нису ти људи ништа криви.

Иначе за ову помодарску језичку заразну инфекцију се потпуно слажемо, све саме госпође министарке без Раке.

Овде се ради о уредбама уопште којима се задире у најостељивија питања основних уставних права и слобода.

Тим уредбама се људима преко ноћи много тога забрањује (држање крупне стоке на пр.) или било каква градња у том смислу која би имала сву еколошку позадину … и тиме се доводе у неравноправан положај само зато што имају право власништва на одређеној територији чија је намена, уредбама владе у сплету закона чија уставност није провренеа, промењена.

Са друге стране постоје проблеми крупних размера, канализација, водовод, кишна канализација, различите депоније које би требале имати бар равноправни политичку па онда и законски приоритет.

Узгред буди речено да су ти комунални радови увек кроз осмишљени приступ покретач укупног привредног развоја, поготову у времену опште рецесије.

MilojkoTheGreat (srbin u americi)

05. maj 2009. u 00.47

Tema je veoma važna ali uz temu je i važan način na koji je postavljena .

Perice , ti dodjesh kao osvezenje na ovim diskusijama , pooredjeno sa nacinom komentarisanja i diskutovanja velikog broja ucesnika .

JA sam pre nekoliko dana upravo napisao , svojim rečima , da se ne mogu donosti odluke koje se ticu TRI STRANE u interesu dogovaranjem samop DVE strane u interesu .

Treca strana , u ovom slučaju SRBI iz pomenutih opstina ocigledno nisu dovoljno kontaktirani , obavesteni , pripremnljeni a ni zadovoljni onim što se odlucilo .

Ocigledno da se prelaz u drugaciji način poslovanja i odlucivanja , bolji od ranijeg ne može napraviti na izborima već u ovakvim realnim situacijama i resavanjem realnih problema .

I Ustav i svi zakoni nemaju svoju tezinu i smisao ako se u stvarnom zivotu ne primenjuju iz bilo kog razloga .

Uz svo postovanje za slavu jednog rezisera , za ambicije mlade demokratije , ja sam apsolutno na strani STAROSEDELACA U OKRUZENJU čiji interesi moraju biti postovani do detalja .

Ovaj incident sa palicom i sukobom dva coveka iz kraja je upravo slika loše pripreme ljudi a i podle politike u kojoj su SRBE suprotstavili SRBIMA , a neko treci će iz toga izvuci i dobit i korist , saglasno pravcu kretanja u ovom prelaznom drustvu prelaznih moralnih i ljudskih normi .
Puko prepisivanje tudjih zakona ili kopiranje tudjih sistema ne može doneti dobro SRBIJI .

Pozdrav i hvala za dobro uradjenu temu

neimar 05. maj 2009.

Сукоб јавног и приватног интереса увек је постојао и постојаће.
Тачно је да се могао боље превазићи бољом комуникацијом и решењима.
Због тога је као и увек најодговорнија власт а не народ.
Људи који имају имања на територији националног парка су погођени ограничењима али су и добили енормно на вредности имања управо због националног парка и онога што ради Кустурица. Проблем је што то они не могу самостално да повежу у својој глави, а општи интерес никада није био у видокругу просечног српског домаћина, који међутим и није крив због тога.
Никада није било власти довољно паметне и способне да ствари уреди и објасни на прави начин.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Србија се проституише

Динкић либералнији од Рена

Једностраном применом Прелазног споразума одмах би појефтинили сир, јаја, кромпир, грашак, маслине, шећер, говеда, свиње, живина, уз смањење царина на аутомобиле

А. Николић

[објављено: 18/09/2008.]

Ivan , 17/09/2008

Srbija se prostituise. Svoja najveca prirodna (i pritom zakonom zasticena) blaga, stavlja u funkciju neodrzive eksploatacije. Stara planina postaje zrtva bezakonja, a Mladjan Dinkic krsilac zakona i Ustava.

Nema tog pravnog akta koji ce njega da zaustavi. Resio covek, i pored zakona i Ustava, i potpisanih medjunarodnih konvencija, i upozorenja strucnjaka iz oblasti klimatologije, ekologije, hidrologije, sumarstva, da pravi skijaliste za ogroman broj turista. I gde to? U Juznoj Evropi, u Juznoj Srbiji, na Staroj planini u cijem podnozju deluje mediteranska klima.

Tamo gde ce globalno zagrevanje najjace udariti. Gde ce da nadje sneg za skijanje? I samo jos da podsetim. Ministar Dinkic je i predsednik Smučarskog saveza Srbije a gura skijališta.  Znaci sukob interesa. Hoce li ovog coveka neko zaustaviti?

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Народну вољу је најлакше извргнути тако што се народу убије воља

ПОСВЕЋЕНИЦИ ОПШТЕГ ДОБРА

Ова криза ће показати какву елиту имамо. Компетентну и посвећену или неспособну и саможиву

политички аналитичар

Слободан Антонић

[објављено: 08/01/2009]

Dimitrije logdanov, 08/01/2008

I opet cemo cekati da se iz kupusa rodi nova elita koja ce da povede nas, ovce u tor koji je eufemisticki nazvan „svetla buducnost“. Ne sporim analizu 2008 i analizu „suverenista“ i „unionista“ iako se duboko protivim podeli oligarhije na bilo kakve frakcije, jer svaka podela ima za cilj da nam zamaze oci.

Ne trebaju nama Supermeni, Soloni, Solomoni i slicni. Moramo prestati da polazimo od pretpostavke: da je narod los, da mu se mora nesto objasniti, da mora narod da shvati, da ima lidere. Svi ovi stereotipi su metod prljavog specijalnog rata koji ima za cilj da zanemari volju naroda. Jer je narodnu volju najlakse izvrgnuti tako sto se narudu ubije volja.

Prvo: Demokratija nije nesto sto se uci. Ona se upraznjava. Narodni poslanik bi trebalo da bude onaj kojeg je narod poslao u skupstinu. Vlada bi trebalo da bude izvrsna vlast skupstine. Narod BIRA poslanike, a POSLANICI BIRAJU vladu. Poslanici bi trebalo da budu odgovorni biracima. Birači bi trebalo da budu vlasnici mandata poslanika.

U SFRJ narod je na izborima birao jednu partiju, a ona je delegirala svoje clanove u skupstinu. Danas, ta partija je pocepana na vise frakcija, a mi opet na izborima zaokruzimo za koju frakciju navijamo, da bi cela bivsa SKJ, odnosno sve njene danasnje frakcije, delegirale svoje clanove po proporciji.

Drugo: cela Srbija je jedna izborna jedinica sa cenzusom od 5%, sto iznosi oko 300000 glasova. U praksi to znaci da VI ili ja ne mozemo da se kandidujemo da predstavljamo ljude svoje opstine kao nestranacke licnosti, jer nikada ne mozemo preci cenzus. Nama je izbornim zakonom oduzeta komponenta birackog prava, tj. pravo da budemo birani.

Trece: Jedino resenje vidim u tome da se izborimo za sistem u kojem ce „osrednji“ pojedinci moci da vode iole stabilnu politiku. Ako uspemo da nametnemo većinski izborni sistem (po kojem se bira jedan covek imenom i prezimenom), ako potom izaberemo coveka kojeg poznajemo, i ako on nije obavezno clan neke partije, ako mozemo da komuniciramo s njim u toku mandata, imamo dobar sistem. Tada vise necemo morati da se ponasamo kao narodni ucitelji koji drzimo lekcije tupavom narodu. I mi smo narod. Ja necu da meni neko drzi lekcije iz demokratije ili evrope, ili kapitalizma ili ovog ili onog. Za razliku od svih ostalih naroda na svetu koji su pola dobri pola losi, nas narod ima 50% vrlina a 50% mana. Ne govorim o narod kao zbiru. Svaki pripadnik svakog naroda je takav. Drugaciji pogled na nas same je uvek propaganda i manipulacija.

Zato se moramo boriti protiv „neprijateljske“ propagande. Kazem „neprijateljske“ zato sto je „njima“ (oligarsima) cilj samo jedan, a to je da nas pretvore u robove. Njihove metode su proste ali uporne. Ubedjuju nas da smo los narod, da ne znamo nista, da smo nekulturni i naravno, najvaznije, da uzimamo kredite za neproizvodne svrhe. Uzeti kredit za stan vodi u ropstvo. Kredit za kola vodi u ropstvo. Kredit za letovanje vodi u ropstvo. Kredit za pokretanje proizvodnje u preduzecu je OK.

U nasoj zemlji na vlasti je multinacionalna bankarska oligarhija koja ima vecu lojalnost prema svojoj banci nego prema svojoj zemlji. Primera radi, verovatno se malo ko seca Dzefrija Saksa. Bio je kreator reformi Ante Markovica, poljske tranzicije i ruske tranzicije. Rusi su ga oterali. I njega i njegovog pomocnika Božidara Đelića. Boza je posle tvrdio da ce Rusi zbog toga propasti. Hvalio je Poljake (koji su postali clan EU i nista) zbog njihove predanosti reformama. Boza je istovremeno jedan od 100 evropskih lidera (po casopisu ekonomist za 2004) i potpredsednik nase vlade i bankar. Kome je lojalan?

S druge strane nasa ekonomija ne moze da se razvija jer mora da odrzava ogromni partijski sistem. To je pravi uzrok nase krize jos pre svetske krize. Partijski ljudi su delegirani u skupstinu. Oni se ne dogovaraju o vladi – dogovaraju se partije. Partijski delegati u skupstini ne mare za raspravu. Oni vec znaju za sta treba da glasaju – rekla im je partija. Partijski ljudi sede u javnim preduzecima. Oni ne mare sto ta preduzeca imaju monopol (kao NIS). Ekstraprofit tih preduzeca preusmerava se u partijske kase.

Partije su u nasoj zemlji jedina preduzeca koja nista ne proizvode, a zaposleni imaju ogromna i stabilna primanja. Oni ne strajkuju. Oni ne traze povisicu. Prosto je izglasaju. Nasa borba mora biti usmerena na odbranu naseg osnovnog birackog prava. Tek kada budemo mogli da budemo birani, necemo imati elitu. Kad ne bude elite, imacemo demokratiju. Kad budemo imali demokratiju, imacemo sistem u kome ce svako moci da nadje sebe i pored korupcije i svih zloupotreba.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)