Живот и рад Српског Друштва у Сан Франциску

Формирање економско-политичке олигархије представља орочену смртну пресуду за било коју државу, одн. нацију

Преузето са SerbianCafe.com (дискусије)

Америчка олигархија урушава Америку и свет

Jocko4 (observer-analist)

19. jun 2009. u 18.36

Free Trade је резултат иницијативе/захтева моћног крупног капитала, о чему је већ говорио Pero, кандидат у трци за председничко место.
Он је још тада упозоравао гласаче у Америци на пораст незапослености због озакоњеног преношења производње у земље ‘Трећег Света’.

Чак и пре његових упозорења (током капмање) било је познато да финансијско-политичка олигархија (конкретно, Америке) има своје интересе, који немају ништа заједничко са нацијом (условно речено), као и да ту олигархију не интересује судбина Америке.

„Филозофија” Free Trade се кроз групу G7 (касније као фол +Русија) проширила на све земље те групе, тако да се и у њима синхронизовано спроводило мењање постојећих закона о пословању и и изношењу производних капацитета у земље у којима је радна снага јевтинија и радна права запослених слабије заштићена.

Паралелно са спровођењем Free Trade-a, сваке године су повећаване квоте за пријем усељеника и/или gastarbeiter-a из земаља ‘Трећег Света’ и некадашњег Источног Блока у Европи. Повећаним приливом досељеника и gastarbeiter-а одржаване су, па и обаране постојеће цене радне снаге у земљама-домаћинима.

Ни то није било случајно, а „објашњавано” је ‘слободним кретањем људи и добара’.
У ствари, оба процеса су имала исти циљ – рушење тековина организоване вишегодишње борбе радника за своја права и остваривање још већих профита на глобалном плану.

Да би најшире масе лакше прогутале горку пилулу спровођења и непрекидног јачања Free Trade-a, у Северној Америци је 1990-тих протурана теза да је наступило време преласка на тзв. ‘фине технологије’ и да престаје потреба за производњом других добара.
Таква полу-истина је у тим годинама заиста наилазила на добар пријем у маси необразованих и половично образованих Американаца и Канађана.
Први протести против планова G7 (или, рецимо 8) нису се појавили у Северној Америци, него у другим земљама, а ти протести су све више добијали интернационални карактер.

Обама је добро уочио да је за спас Америке неопходно да се у њу врати производња, повећа запосленост и повећа куповна моћ становништва, али је таква стратегија тешко остварљива.
Најпре би требало да се пониште неки од закона о слободном изношењу производних капацитета из Америке, затим да се промене клаузуле о опорезивању профита стечених производњом у иностранству и увозом робе у Америку.
Међутим, у садашњој ситуацији би такве мере биле више него мач са две оштрице.
С друге стране, оклевањем неће моћи да се заустави тренд даљег економског пропадања Америке.

Амерички Капитализам и друштво које такав систем формира не могу ни да имају другачију будућност.

MilojkoTheGreat,

Покушао сам да укажем на неке преломне моменте, који су значајни за неку дубљу анализу.
То нису једини узроци и очекујем да се јаве и други дискутанти, који би допринели разради питања која сам покренуо.

Напр., у Онтариу је влада одлучила да финансијски учествује у спашавању ГМ-а, а тракалица је у томе да ће наведених 2% да отплаћују грађани кроз повећану таксу у следећим годинама.
Дакле, крупна превара, јер грађани неће бити сувласници ГМ-а, тако да ће се опет неко други обогатити новцем трајно одузетим од њих.

Milojko i Kipe,

Формирање економско-политичке олигархије представља орочену смртну пресуду за било коју државу, одн. нацију.

Историја Америке је историја преврата – рат за ослобођење од колонијалне власти Енглеске није донео оно што је масама обећавано, већ је потом у више корака спроведена масивна, општа пљачка свих добара од стране већ тада познатих финансијских моћника. Народу је остављана само ситна приватна својина и пропагандно је одржавано лажно убеђење да је Америка земља слободних људи.
Илузија је да је Америка земља демократије, јер она то није већ око 150 – 200 година.

Најзначајнији и најрафиниранији корак у пљачки Америкеизведен је озакоњеним преносом контроле националне валуте ($) у руке приватних лица , Федерал Резерв. Тиме се и сама држава одрекла сопствених ингеренција и постала заточеник финансијски моћних породица и кланова. Они су дошли у позицију да диктирају привредни раст, или пад у тој земљи, а преко њене моћи да изазивају кризе и сукобе у целом свету, из којих су такође извлачили сопствену корист.

Америка је још од I С.Р.-а постала слон, кога су олигарси ухватили за сурлу и експлоатишу за своје интересе.
Кад тај слон буде малаксао, показаће му се стаза слонова која води на слоновско гробље.
Тамо су током историје већ завршиле неке земље-слонови.
За сада, олигарси истражују друге земље, које би требало да замене америчког слона.

Плутократија у којој постоји једно „уједињење новца и власти”

УСА немају демократски систем**

maliperica1 (ing)

05. maj 2009.

Kevin Phillips, политички саветник Ричарда Никсона и његов главни стратег, књижевни аутор и публициста дефинисао је УСА као плутократију у којој постоји једно „уједињење новца и власти”.

У Радовима и књигама задњих десетак година са пуно прецизности је предвидео крах и његове узроке међу којима није поштедео утицај сталешких динстија и владајућих породица на овај негативни развој.

или другим речима, самопроглашење једног система у историјским дубоким променама звати демократијом или се на њега некритички позивати као демократски систем владавине права је кривљење реалности посебно у стварању спољнополитичког утицаја који је превасходно гледати кроз унутрашње интересе спреге капитала и власти.

S_r_n_a_ 05. maj 2009.

A šta će im?

To je nacija individualnog karaktera.

Ne treba im niko…

samo živi…samo jede…samo igra drustvene igre…samo gleda tv.

Proklinju i ona tri clana porodice…ne mogu ih ocima vidjeti za vrijeme odredjenih praznika…

neimar 05. maj 2009.

Ни у својим почецима ни у уставу амерички систем није замишљен као ‘демократија’, чак се та реч не појављује у правном систему ни у јавности све до краја 19. века. Оригинално је замишљен као ‘република’ тј. владавина јавности да не кажемо народа да се не би бркало са комунизмом.

Добра идеја и почетак али као и све ствари подложна кварењу и корупцији.

Временом је прерастао у плутократију тј. олигархију која је задржала привид демократског избора.

Данас и тај привид почиње да бледи.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

„Запад (сем још мало Немачка) нема шта да понуди више Истоку”

Vladimir Dz , 17/12/2008,

Gospodjo Mico – Tačno je to da su plate zamrznute već 15 godina. Zapravo preciznije je reći da su plate u poslednjih 30 godina imale vrlo mali rast, neosetni. Dok je inflacija polako grabila i oduzela sjaj života “American way of life”.

Medjutim globalisti ne gledaju tako, oni gledaju globalno. I dalje si plate od >30$ po satu prevelike u odnosu na milijarde njih širom azije koji jedva čekaju da budu plaćeni barem 3 centa po satu. Ove plate imaju radnici u automobilskoj indistriji jer su im još prisutni sindikalci tipa ‘Teamsters” kao kod mog brata u Unilever fabrici.

Problem je u debalansu robe koji zapad proizvodi i iskazane vrednosti njihove valute. Američku privredu čini >70% usluge, dok ono malo industrije što je ostalo 83% od njene ukupne vrednosti pripada vojnoj. Iz ovog se vidi da zapad (sem još malo Nemačka) nema šta da ponudi više Istoku.

U toj robnoj razmeni došlo se do ogromnog debalansa, jer su fabrike namerno premeštene, i do velikog zaduživanja zapada prema istoku. Tako Amerika duguje $3.5 bilijardi Kini. Ovo se namerno učinilo, dok je Amerika namerno zaduživana i naoružavana. I kad je sve bilo spremno, globalisti su pukli hipotekarni balon. Kako će sad neko moći da traži povrat novca od bankrotirane vojne super-sile koja može ceo svet da razori? Recimo Južna Koreja nesme da pisne jer su Američke trupe tamo, dok im Ameri duguju stotine milijardi.

Pa globalisti će ponuditi rešenje iz ove pat pozicije. Pošto Amerika ne može da vrati novac, nema osnovu za proizvodnju a koja čini osnovu vrednosti novca, globalisti će ponuditi da se sve ekonomije udruže i svi dugovi izbrišu. Vi ste živeli u balonu koji je branjen medijskom blokadom i jakom vojnom potporom.

Svi ekonomski pokazatelji su netačni. Recimo sadašnja administracija pokazuje da je stopa nezaposlenosti blizu 7%, dok da su zadržali sistem merenje iz ere Regana ona bi bila tačnijih 13%. Na isti način su netačni stepen inflacije, stopa rasta, dugovi. Stvarni Američki dug je preko 65 bilijardi $

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Посебан вид ограничавања слободе медија, зашто то не рећи, јесте спонзорисање из иностранства

Коментар пренет са: Нова Српска Политичка Мисао

Toma Savic

Prvo, mediji u Srbiji nikada nisu bili slobodni, niti sa aspekta smelosti da objave sve njima raspoložive informacije, niti sa aspekta pristupa svim informacijama potrebnim za uspešnu misiju informisanja javnosti. Ta nesloboda medija se odnosi na period od Miloševića, pa preko svih kasnijih vlada, a o ranijoj prošlosti da i ne govorimo. Zato se ovom autoru i ne može imlicirati da svu krivicu svaljuje samo na aktuelnu nam Vladu. Poseban vid ograničavanja slobode medija, zašto to ne reći, jeste sponzorisanje iz inostranstva koje ima za posledicu usmereno i selektivno izveštavanje. Uvek je borba za vlast prevashodno značila borbu za medije, odnosno njihovo „osvajanje“ od strane svih nivoa vlasti.

Što se tiče tvrdnje o „slobodi medija u Americi“, kako stoji u jednom od prethodnih komentara, sa tom generalnom ocenom nebih se nikako mogao složiti. Živeo sam u toj zemlji više godina, pratio aktivno njhihove medije, što činim i sada, imavši i direktne profesionalne kontakte sa njihovim novinarima i PR agencijama . Njihova vlada ima vrlo razrađen sistem usmeravanja medija, počev od onih transparentnih (tzv. „brifinga“), pa sve do onih manje vidljivih i vrlo sofisticiranih. Naravno, pored Vlade isto čine i razne uticajne grupe i lobisti, manje ili više javno eksponirani, a o PR agencijala i da ne govorimo (čitati: „plaćena istina„). U američkom novinarstvu ima svega: autocenzure, gole priopagande, poluistina, manipulacija, jednoumlja, stereotipa, mitova, predubeđenja, pa i „celih“ neistina. Opšta je pojava da novinari jednog lista, pišući o istoj temi, preuzimaju čitave fraze ili kvalifikacije svojih kolega iz drugih medija.

Uostalom, posledice satanizovanja najbolje su osetili sami Srbi (pa art. priprema sada se vrši putem medija). To što se povremeno publikuju i po neke afere vezane za predstavnike vlasti ne treba da zavara. To može značiti da su lobisti jedne uticajne grupe ili moćnika iz senke, prevladali druge. A ponekad je potrebno pružiti dokaze o „slobodi medija“

На Западу, пре свега у Северној Америци, до савршенства је развијен култ тајанствености личног прихода

Jocko4 (observer-analist)
09. decembar 2008

На Западу, пре свега у Северној Америци, до савршенства је развијен култ тајанствености личног прихода.
О приходима појединца имају право да знају само послодавац и држава.
Сваки лични приход се обавија у чауру тајности, а све то има други циљ, другачији него што се мисли.
Суштина је да се међу најширом масом запослених не провале разне махинације у приватним договарањима око плате, сатнине и сл., јер би избиле побуне у скоро свакој фирми.

Ради се о легализованом израбљивању запослених и јавној-тајној дискриминацији по разним основама.
Не би требало да вас изненади ако случајно провалите да ваш колега, радећи исти (или скоро исти посао) у истој фирми зарађује знатно више од вас, премда има мање година стажа, па чак и не ради тако квалитетно и одговорно као ви.

О приходима на врху пирамиде у неким фирмама обично сазнајемо кад пукне неки скандал, па информације допру у јавност. Тако сазнајемо да „врхунски инжењер“ у некој корпорацији има „одличну плату“ око $80 000 годишње, а да је заменик Генералног Менаџера (по уговору) примао 1.5 Милион годишње (плус бројне бенефиције), све док није слупао фирму и још је тужио Суду са захтевом да му се исплати 2 Милиона за прекид уговора.

Извор: SerbianCafe.com (коментари корисника)

„И данас се боримо да докажемо заслуге Николе Тесле, чиије изуме је добро уновчио крупан капитал Запада, а да се и данас на Западу потискују његово име и заслуге”

Jocko4 (observer-analist)
29. mart 2009.

…
Tokovi anti-srpske propagande su inicirali najpre nashe chudjenje, a zatim sve izrazenije neslaganje, da bismo na kraju shvatili da zaista imamo spoljne neprijatelje.

Te spoljne neprijatelje nismo mi izmislili, nego su se oni sami objavili, a deluju i danas. Bilo bi glupo da to ne uochavamo i nemamo odnos prema njihovom delovanju.
Kako su oni sasvim direktno pokazali svoj odnos prema nama, otpochelo je i nashe preispitivanje svega sto su nam uchinili u daljoj proslosti.

Kažeš da si jedno vreme živeo u Rusiji, a pominjes i nashe velikane, koji su radili na Zapadu.
Što se tiche Zapada, upadas u iluziju da su nashi velikani tamo imali dobar prijem.
Zapravo su tretirani kao dobre koke, koje mogu da nose zlatna jaja.
Obrati paznju da se i danas borimo da dokazemo zasluge Nikole Tesle, chije izume je dobro unovchio krupan kapital Zapada (prvenstveno Amerike), a da se i danas na Zapadu potiskuju njegovo ime i zasluge.
O njemu se danas vishe govori i u Americi zahvaljujuci naporima Srba sadasnje generacije, a za ogroman broj Amerikanaca on je i dalje nepoznat, ili su samo nachuli da je postojao neki Tesla.
Da je bio Englez, Holandjanin, Nemac, ili Francuz, znali bi i o njegovoj nacionalnosti.

Pominje se Mendeljejeva tablica elemenata, jer je neizbezna, a ne kaže da je on iz Rusije.
Ne govori se o radovima Meshcherskog i Ciolkovskog, premda su oni osnivachi grane Fizike o kretanju tela promenljive mase i bez chijih radova ni Von Brown ne bi uspeo da razvije raketnu tehniku Nemachke i Amerike.

O Pupinu u Americi mahom znaju oni koji su u toj profesiji, a izvan tog kruga je potpuno nepoznat.

Извор: SerbianCafe.com (коментари корисника)

„FEEDBACK” је НЕОПХОДНИ услов система … и за најконзервативнију идеологију…

Novica_Newer (radi se svasta)
03. mart 2009.

Nema demokratije bez obrazovanog naroda. Nema ekonomske slobode za preduzetnike van drustva koje im to mogućava.

Ne postoji dobar sistem bez povratnog sistema, sto bi ameri rekli feedback.

Feedback za demokratiju ju obrazovan narod koji je spreman i sistem koji dozvoljava svrgavanje politicara i predstavnika koji ne rade ispravno. Narod mora biti obrazovan, pametan i informisan kao i da ga zanima država, da se bavi kretanjima, glasa itd itd.

To kod nas nema i nas narod je većinom stoka jedna grda (kao i ostali narodi) koji se vodi kratkorocnim razmišljanjem.

Putinizam jer otprilike jedino sto kod nas može da uspe kod nas.

Što se tiče neke ekonomske slobode na koju si presao tako suptilno, za nju je najvaznije postojanje stalnih uslova. Dakle, jedinstveno, uniformno delovanje zakona, jaka zastita za kapital, mala korupcija, otvorenost pristupa trzistu. Na drugu stranu važan je socijalni status radika i sindikata to bi bio povratni sistem za jake kapitaliste.

Od neke ekonomske slobode smo takođe daleko jer ljudi prirodno streme (kao sto su Ameri pokazali u zadnje vreme) spekulacijama, spletkarenju, mahinacijama i lihvarenju jer je profit brzi umesto dugorocnog ulaganja koje donosi manje profita i sporije.

Dakle, važno je da država u principu spreči prevelike ekonomske slobode.

Drugo,

Ovo americko reduciranje kompletne socijalne i državne strukture u neki kalup pojedinac naspram sitema je takođe promasen.

To izlaganje tipa „americki republikanci = pojedinacna prava a demokrate = drustvena prva“ je reduciranje kompleksnog sitema upravljanja gde se prozimaju ekonomska, politicka, religiozna itd itd pitanja na jedan dijalog koji niti republikanci niti demokrate u SAD ne postuju.

To da su Republikanci partija pojedinca a Demokrate neka partija drustva je netačno u zadnjih 100 godina najmanje. To je možda u rečima neka ideologija Republikanaca ili Demokrata a na delima je 100% drugacije. I Demokrate i Republikanci su uvecali i ojacali federalne organe vlasti, povecali deficit, povecali vojsku, osnovali nove federalne agencije. Nema tu ni i od njihove deklarativne ideologije.

maliperica1 (ing)
03. mart 2009.

Novica_Newer
Nema demokratije bez obrazovanog naroda. Nema ekonomske slobode za preduzetnike van drustva koje im to mogućava.

Ne postoji dobar sistem bez povratnog sistema, sto bi ameri rekli feedback

***

slazem se …

samo je parola sada nema slobode bez GREEENBACKa… (suvise protekcionisticko shvatanje SLOBODE) i odlaganje REFORMI,

Gesteint,

Pusti ti Ayn Rand i ostle americke liberalne gluposti. Lepo to zvuci na nekim malim primerima ali rastezes analogiju do pucanja. To je za naivne ljude.

To sto ti radis je postavljanje malih primera koje onda koristis kao neki kalup da bi ih preneo na još vece primere na koje ne to ne bi mogao da radis.

Recimo tvoje pisanje ovde:

„Nisam ja suptilno pres’o na ekonomiju jer osnova za nastanak demokratije je upravo to pitanje privatne svojine. Ko će da odlucuje o njoj? Na osnovu te slobode da se odlucuje o svome i jeste zasnovana demokratija. E sad nekada neke ideje prevladaju kao sto je to bio slučaj kada su crnce smatrali svojinom a nekda opet neke druge kada je crnac na celu države.“

Prvo, ekonomska sloboda je (iako važan) samo jedan vid slobode. Dakle, logicki je naivno ili čak neukusno podmetati slobodu pod ekonomsku slobodu i sve reducirati na taj nivo. Postoje mnoge druge slobode, sloboda govora, razmišljanja, ideologije, kretanja.

Drugo, sloboda nije jedini princip koje je potrebno maksimizirati za „demokratiju“. Postoje prava. Tvoja sloboda ne može i ne sme da se kosi sa mojim pravima. Tu je prvo, najvaznije ali ne i jedno ogranicenje slobode. Dakle kao sto vidis, već zalazimo na neke granice tvoje vizije demokratije u kojoj je jedino sto vazi neka nebulozna „sloboda“ i demokratija je demokratija onoliko koliko „slobode“ dozvoljava. Kao sto rekoh, pusti Ayn Rand tip razmišljanja, to je prevazidjeno i netačno jer je potpuno neprakticno i stavlja pojedinca i njegovu „slobodu“ u vakuumu koji nikada neće postojati.

Dalje:

„Ali da bi se ta ravnoteza ostvarila potrebno je da se drustvo sto vise angazuje u vlasti tj da se pojedincima da sto veca sloboda u odlucivanju o sopstvenom posjedu. Da li je to fabrika, kafana ili intelektualna tvorevina kao sto je knjiga, roman i sl je nebitno. Bitno je da pojedinac ima slobodu da odlucuje nad svojim vlasnistvom. To je osnova svih mogućih ljudskih prava i zakona u danasnjim demokratskim drustvima.“

To je apsolutno netačno. Dakle, opet sve se reducira (netačno) na nivo ekonomske slobode i privatnog vlasnistva. Samo treba primetiti jednu suptilnu tacku i digresiju ovde – Da li je to fabrika, kafana ili intelektualna tvorevina kao sto je knjiga – gde se princim sa neke male, privatne stvari kao sto je knjiga stvar prenosi na državu ili fabriku koja je mnogo kompeksnija i gde se prozimaju mnoge, mnoge slobode i prava mnogh pojedinaca.

Recimo, imaš svoje privatno vozilo – idealna demokratija bi (po tebi) bila da ti imaš apsolutno pravo nas svojim vlasnistvom. Dakle, u idelanoj demokratiji bi ti, ako imaš zelju, svoje auto vozio na pogresnoj strani ceste. Dakle, tvoj ideal bi se kosio sa idealima drugih i već dolazimo u apsurde koje primena jednostavnog principa ne može tek tako da se preslika na vece sisteme. Šta koga zaboli šta ti radis sa svojom knjigom. Ali država ili fabrika je već sasvim druga kategorija mada se pokusava da se sve svede na taj isti nivo „vise slobode sa privatnim vlasnistvom = vise demokratije“ sto je, opet, apsolutno netačno.

Dalje, recimo mislis da je zadatak drustva da maksimizira nečije ekonomske slobode sa svojim vlasnistvom. Recimo , imaš coveka koji je vlasnik zemlje sa jedinim bunarem u selu. On odbija da provodi vodu drugim kucama u selu. Po tebi, drustvo bi idelno gledalo da podrzi tog coveka u svome naumu. Opet, dolazimo do apsurda gde privatno vlasnistvo mora da se ogranici da bi se ostvarila sloboda drugih pojedinaca.

Proban je jedan takav sistem sa apsolutnim slobodama „privatnog“ vlasnistva pa je Kralj Sunce zavrsio na giljotini.

Posotji granica primenjivosti takvih naivnih principa kao „ekonomska sloboda pojedinca = demokratija“ i vise „ekonomske slobode = uvek poželjno„.

Kao sto rekoh, pusti te americke fazone.

Ispravka – Luj 14ti je Kralj Sunce ali je Luj 16ti zavrsio na giljotini.

maliperica1 (ing)
03. mart 2009.

NAROD nije uopste toliko GLUP i neobrazovan …
neobrazovana i glupa je elita koja misli da ovakav proces proglasi jacanjem i sirenjem demokratije, slobode i VLADAVINE PRAVA…

FEEDBACK je NEOPHODNI uslov sistema … i za najkonzervativniju ideologiju…

Novica_Newer (radi se svasta)
03. mart 2009

Potpisujem perice.
Elita pravi narod glupim, zatupljuje ga laznima i pogresnim informacijama pa se onda vadi i to koristi da bi dobila vise vlasti i kontrole. Prave nas glupim da bi se onda pretpostavili kao neke vodje i slično.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Не може се срећа Запада изграђивати на јауцима Истока!

iciparis (profesor)
04. januar 2009.

Hugenot, moj brate po Hristu!

Buducnost će pokazati da je engleski jezik v a v i l o n s k a k u l a , koju su gradile merkantilne sile Engleske imperije i Amerika, takođe engleska imperija.
Francuska je u svojoj merkantilnoj pomami zaboravila Monteskjea, Voltera, Didroa, Rousseau-a, Emila Zolu, Jaurès-a…i sve one koji su je obasjali svojim blistavim umom, pa se povela za engleskom vavilonskom gradjevinom.
Gospod Bog neće im nikad oprostiti šta su uradile jednoj maloj i nevinoj Srbiji i njenom nezasticenom narodu!

Ne može se sreća Zapada izgradjivati na j a u c i m a Istoka!

Pocelo je urusavanje babilonske kule i neće se zaustaviti…
A meni i bliznjima dozvolite da slovim jezikom Nebeske Srbije:

„Gore nad nam Srpsko je nebo
Na njemu sedi Srbin-Bog
Oko njeg’ Srbi-andjeli lete
Dvore Srbina, Gospoda svog!“
od Petra Kotchitcha

Извор: SerbianCafe.com (коментари корисника)

Америчка елита је пљачкала своју државу. Безочно.

Siti i BofA neće doziveti maj!

KATANA100 (SAMURAJ)
26. februar 2009. u 06.26

Dve najvece Americke banke Siti i Benk of Amerika, po meni maja 2009 videti neće! Kao sto vam je Katana the Great rekao pola godine ranije da će Leman Bros da riknu i da će to pokrenuti finalnu fazu Americkog sunovrata, ja vama sada odgovorno tvrdim da ove dve najvece banke neće doziveti maj ove godine!

Kao sto sam vam i mnogo ranije govorio da Amerika nema drugu opciju, osim da nacionalizuje celi finansijski sektor i odvoji dobar od lošeg dela, koji bi onda trebalo zajedno sa poveriocima da se resava, sada polako pocinje da biva jasno i svim ovim „velikim“ strucnjacima, guruima i nobelovcima ekonomske misli!

Vecina njih je do te mere glupa, da nije videla ono sto meni naravno nije promaklo: Americka elita je pljackala sopstvenu državu. Bezocno.
Do sada su Americki poreski obveznici samo u ove dve banke bukvalno bacili preko 500 milijardi dolara! A mogli su da ih kupe obe još pre Bozica za samo 50 milijardi dolara. Verovatno i za mnogo manje da Americka elita nije sirokogrudo pumpala stotine milijardi u ta dva finansijska mrtvaca! I to nije kraj, evo koliko danas su te dve banke dobile JEDNODNEVNU dozu od skoro 6.5 milijardi dolara! Dnevno! Siti je danas dobio 2.51 milijardu i BofA 4 milijarde!

Pre samo godinu dana jedna akcija Bank of America je vredela preko 40 dolara. Danas vredi dva, ($2), DVA, samo D V A dolara! Mogu samo da zamislim koliko se kapitala dnevno odliva iz ova dva mrtvaca!

Nadam se samo da ova „Iranac“ stedi u jednoj od ove dve banke. U stvari to bi bilo precenjivanje ove klosarke. Ta nema jednu kintu i pare zaradjuje pišuci danonocno nebuloze po SCu, koristeci nik muza koji je najverovatnije sutnuo i ne živi vise sa njom. Inače da je reč o ženi, meni je bilo jasno odavno. Ovako glupa kao Iranac može da bude samo žena. Muskarci su glupi na POTPUNO drugi način. I za kraj OGROMNI pozdrav bratu Milojku! Ne daj se Milojko, Srbi i Srbija su iza tebe! Svaka ti zlata vredi! Dok se Srbija ne oslobodi svih tih siptara, koji nam sisaju krv na cevcicu od kako nam ubise Obrenovice, svetla mi videti nećemo.