Да л′ тко и тебе, Соларићу, гледи ?

Солон је атињанима саветовао да се не задужују претерано

Преузето са SerbianCafe.com (Дискусије)

Sunovrat neo-kapitalizma.

Trucko (sociolog)

20. jun 2009.

povratak marxiszmu?

…Prijee 20-tak godina padom Berlinskog zida , raspadom Sovjetske imperije i tranzicijom zemalja koje se tretirale kao „komunisticke” ka novom sistemu neo-kapitalizma ( opaska ! komunisticke države nikada nisu ni postojale a niti sistem koji bi se mogao okaratkerisati kao „komunisticki”, jer ako znamo bar osnove marxsizma , znamo da je komunizam zavrsni stadij razvoja besklasna drustva ,neka vrsta utopije slobodne zajednice ljudskih bica oslobodjenih privatna vlasnistva i potrebe za njim što se naravno nigdje ni priblizno nije ostvarilo) uz fanfare nastupilo nastupilo je novo doba na cijeloj planeti , nazvano; „globalizacija” te neo-liberalno vidjenje ekonomije dobilo je zamah , uz pojednostavljeno vidjenje ; „ kapitalizam je pobijedio !”, deregulacija trzista uz svjetsku razmijenu robe i novca koja je razbila sve državne barijere ( integritet i konkurenciju lokalnih ekonomija ?) te explozivni razvoj elektronskih komunikacija ( web, internet , mobilna telefonija ) i USA kao jedina preostala imperija te brz uspon novih ekonomskih divova ( Indija ,Kina , Brazil a u zadnjih 8 godina i probudjena Rusija ) navelo je na zakljucak da je doista dosao kraj „politicke” historije ( po Fukojami ) i da je planeta krenula u razdoblje properiteta
i sada ? naravno , ovih dana i laici primjecuju da je demagogija , snažna propaganda korporacijskih medija uz pranje mozga masovnom industrijom zabave za mase ( kablovske i satelitske TV , industrija video-igara , zatrpavanje inerneta spamom i komercijalnim smecem ) itekao izmanipulisala realne rezultate ovih promjena jer maske padaju !

proizvod „ pobjede neo-liberarne ekonomije” ili „kapitalizma” ima tragican rezultat u sveopstoj nesigurnosti ( egzistencijalnoj , ekonomskoj , moralnoj ?) propast srednje klase , neravomjerno bogacenje 1% populacije na planeti ( oko 1200 milijardera na planeti NOVA BURZOAZIJA ) te stalnim ratnim konfiktima i ratnim zaristima ,( raspad Jugoslavije , je takođe žrtva tih procesa ) sve veca policijsko-obavjestajna kontrola gradjana i u zemljama koje se smatraju „demokratskim” ( video-nadzorni sistemi na svakom cosku , uvodjenje bio-pasosa i ID kartica , snažno jacanje bezbjedonosnoga i vojnoga aparata , NATO koji je trebao biti dezintegrisan kao i Sovjetski savez , jer je i bio stvoren kao mjera ODBRANE od sovjeta , a danas je vojna sila OKUPACIJE i nametanja volje mocnih i jači je nego ikada !) sistem bez ikavih nacela koje bi se navodile po principima etike , morala , humanosti , suradnje i kooperacije među ljudima jer sa jedinom ;„ideologijom profita” i sistem je u raspadu
tehnoloski i lažni ekonomski razvoj nije pratio razvoj ljudske svijesti i novih ideja za rijesavanje problema sa kojima se suocavamo , zagadjenje , energetski resursi na izmaku , i dalje 2,5 milijarde siromasnih , nacionalni i međureligijski konflikti koje se ticu sviju nas , jer nema sklonista , nema države ( osim možda skandinavskih djelimicno , možda ?) koje ovi procesi raspada neće teško pogoditi
povratak marxstistickoj ideji ? i stvaranje prostora za nove ideje ili samo borba za opstanak bez ikave idejne vodilje ?simpozijum delirijum

Bio je i pravi i totalni krah berze u Americi 1929-te godine. Mnogi su počinili samoubistva, mnogi osiromašili ili bankrotirali preko noći, banke propale, država u rasulu. Samo su otišli stari bogataši, došli novi. I sve opet polako po starom. Sve i da se ponovi totalni krah berze kao onda… ništa se bitno promjeniti neće. Pa već je bilo jednom, imaju iskustva, mnogi znaju šta će i kako će, i kako će na kraju profitirati i postati novi bogatuni, ili ostati stari sa zlatom.

Gilbert (informaticar)

22. jun 2009

Sada je u stvari i pitanje da li se može objaviti ili možda nagovestiti propast kapitalizma. Postojalo je i ranije dosta ovakvih kriza i krahova.
Mišljenja su da neo-liberalni kapitalizam ne može vise opstati kao takav, već da će ga zameniti neka kombinacija državnog kapitalizma. Vlade razvijenih zemalja negiraju ovakav scenario i tvrde da su intervencionisticke mere privremenog karaktera.

Ja bih prihvatio tezu da je sistem propao usled prevelikih, neopravdanih rizika. Globalizacija ekonomije, a posebno bankarskog sistema imala je dodatni negativan efekat. Bankarski sistem se povezao na svetskom nivou, tako da su postojali ogromni bankarski sistemi koji su plasirali sredstva uz neopravdan rizik. Postojanje tako velikog sistema omogućavao je da ovi rizici uglavnom ostanu neprimeceni, ali je upravo zbog toga i doslo do velike eksplozije. Da su banke bile manje i da su pucale pojedinacno stvar bi bila mnogo ociglednija i manjeg intenziteta. Svemu su kumovali i takozvani eksperti koji su uveravali u stalan rast, dok je stvar isla u pravcu gde je danas. Sa druge strane nemojmo zaboraviti i uticaj stanovnistva koje je konstantno trosilo vise nego sto je moglo realno da se zaradi. Naravno, bez kreditne politike kakva je bila to ne bi bilo izvodljivo.
Mnogo se toga baziralo na ocekivanjima. A ocekivanja nose rizike. Još i ako su neopravdana… Sredstva su takođe sve vise plasirana u spekulacije a manje u realni sektor.

Iako ima nagovestaja (naročito u Evropi) da će se preci na nekakav „humani kapitalizam” ja se plasim da će se stvar nastaviti po starom, posle čega možemo ocekivati još veću krizu.

Dobro si pomenuo da su tu i bezbednosni izazovi. Ja bih rekao da cela situacija izaziva i veliko nepoverenje gradjana sa kojima će vlade razvijenih zemalja morati da se nose u narednom periodu.

Konzumerizam je poseban problem i ne znam kako bi se tu moglo uticati na ljude da ne vezuju svoju sreću u zivotu pretezno za to koliko mogu da potrose. Mislim da se ta stvar mora resavati individualno, kroz pronalazenje drugih izvora zadovoljstva svakog pojedinca i razvijanju same svesti o tome koliko zaista možemo trositi na globalnom nivou (ovo je već možda i prilično istroseno). U svakom slučaju neki kolaps, mnogo veci od ovoga, oduzeo bi nam mogućnost da trosimo kao sada.

Uvek će ostati pitanje da li je marksizam zaista ono sto je u praksi pokusano da se sprovede u komunistickim zemljama. Onda je i u pitanju da li marksizmu treba dati drugu sansu sadrzano i pitanje – da li je to druga ili prva (prava) sansa? Razmišljao sam o Marksu i vremenu u kome je živeo, kao i kako je živeo. Iznedrio je jednu humanisticku teoriju i insistirao je da se ona mora sprovesti u praksi. Ali i on je sam živeo na ivici egzistencije. Nije imao čak dovoljno da prehrani porodicu. Koliko se i to njegovo stanje projektovalo na to da svet u tom momentu vidi na taj način – Otudjenje coveka od coveka, otudjenje coveka od samog sebe, obezvredjenost ljudskog sveta…
Moje je mišljenje da možda određeni elementi anarhizma imaju veću sansu da stupe na scenu u ovom momentu kao jedna alternativna opcija.
Treba pratiti i kako će se razvijati narodni, levicarski rezimi u Latinskoj Americi.

Trucko (sociolog)

22. jun 2009. u 20.58

Gillbert..no coment.

da,
1929 godine i toga crnoga utorka ( ako se ne varam ) USA berza jeste krahirala , kao i cjelokupna svjetska ekonomija , i šta se desilo u hiperinlacijskoj njemackoj toga vremena ? 1933 pojavio se hitler ! u Sovjetskom savezu je bio staljin i znamo šta je bilo poslije; svjetski rat !

No-1 22. jun 2009.

..Dal’ sam u pravu…?

Bit ćemo „opredeljeni” i „razvrstani” ( rasno, religiozno ,nacionalno i svakako ) sve dok ne skontamo da nas iste muke prate , svi mi , na planeti , i sistem nepravde i jeste ! jeste nepravedan. Prezivljavajuci uz MTV i kablovske televizije , jeftinu pivu i masovnu zabavu , internet spam , video igre bez buducnosti koje nas ubijaju u pojam
a vreme jeste za budjenje! jer ? sistem je propao!

Wakan 22. jun 2009.

Ovo je samo pokusaj da se uspostavi novo moderno robovlasnicko drustvo u kome će covek raditi za vodu i hleba i da odplati dazbine državi. Solon je atinjanima savetovao da se ne zaduzuju pretеrano jer na taj način, zbog nemogućnosti da otplate dugove, rizikuju da postanu robovi. Danasnja situacija je upravo to. Moderan covek je prezaduzen, samim tim pripada banci. Kao sto covek koristi volove koji će raditi za njega, tako i banke zajedno sa politicarima koriste narod. Od svog rada covek ima najmanju korist.

Model „upesnog coveka” je serviran bas zbog toga sto mnogo veću korist od njega imaju banka i država, dok model „neuspesnog coveka” je za one od kojih banka i država nemaju nikakvu korist, pa još mora i socijalku da im placaju, zamisli kakav bezobrazluk. zbog toga su u americi dosli do genijalnog rešenja i pune zatvore svakodnevno u kojima hteo ili ne moras da radis i placaju ih dva dolara na sat, cisto da ne bude dzabe i da mogu da kažu kako su zatvorenici placeni za svoj rad.

Trucko (sociolog)

22. jun 2009.

Na zalost, ja nisam primjetio da stanovnici Amerike usmjeravaju bijes tamo gdje treba. Za sada su zabrinuti samo cinjenicom kako će otplatiti basnoslovne kredite koje su podigli u doba „blagostanja” i da li će ostati bez posla…a ne razmišljaju o tome da ih država pljacka konstantno kroz zdravstvo, obrazovanje i da to traje godinama. Vjerujem da je potrebna kriza većih razmjera da shvate da problem kapitalistickog drustva danas nije cinjenica da ne možeš da platis dijetetu fakultet jer se raspala banka na Wall Street-u, nego da taj fakultet ne trebaš placati uopste.

Wakan 22. jun 2009.

Trucko, sve sam to rekao, samo ti to „na zalost nisi primjetio”

trucko (sociolog)

22. jun 2009.

hm,kako mislis da nisam?

Gilbert (informaticar)

23. jun 2009.

Solon je dobro savetovao ljude da se ne zaduzuju i taj savet vazi i danas. Ali njegov savet istovremeno znaci i da zaduzivanje zavisi prvenstveno od samih ljudi iz čega proizilazi da su oni sami krivi ako su se zaduzili i da će snositi i posledice toga.
Kao sto nacionalna ekonomija mora voditi racuna da racionalno trosi ono sto proizvodi, a da proizvodi ono sto je potrebno, tako i domaćinstvo mora trositi ono sa cime raspolaze, ne zaduzujuci se preko mere i napredujuci na realnim osnovama, a ne na nerealnim ocekivanjima.
U Americi ljudi koji su prezaduzeni mogu proglasiti bankrot. Kako će proćizavisi od države u kojoj žive i sudije, ali uglavnom sudija u tom slučaju ostavlja doticnom za hranu, stanovanje i odevanje, dok ostatak zarade ide poveriocima. To je u svakom slučaju jedan mali deo njegovog duga i tim takozvanim reprogramiranjem banke su na gubitku. To je opet posledica preterano rizicnih plasmana.
Drugi je slučaj sa hipotekarnim kreditima, kada ljudi ostaju bez kuce, ali kuce koja nije njihova. Opet je banka na steti jer od prodaje kuce, čija je cena visestruko pala, ne može da nadoknadi glavnicu.
Na kraju država krpi bankarski sistem i industriju koja je sa njim srasla da ne bi doslo do lancanog gubljenja radnih mesta.
I tu imamo efekat da su u stvari izgubili oni koji su se odgovorno ponasali. Oni koji nisu prekomerno trosili. Jer je iz zajednickog novca pokriveno nečije neodgovorno ponasanje.
Mislim da je stvar daleko od toga da smo na hlebu i vodi.

Slazem se, međutim, da postoji produbljeni jaz između razvijenih i nerazvijenih zemalja. To je možda i posledica toga sto su se zemlje zapada razvijale dugi niz godina i sticale bogatstvo koje i danas drže u vidu naprednih tehnologija. Siromasne ekonomije nemaju sansu u ovoj utakmici koju neo-liberali predstavljaju kao fer. Fer je isto toliko kao kada se takmice sportisti od kojih su jedni imali kompletne visinske pripreme, a drugi sedeli u zatvorenom prostoru. Male ekonomije su u ovoj neravnopravnoj situaciji prinudjene da se oslanjaju uglavnom na prirodna bogatstva, gde opet uglavnom bogati diktiraju uslove. Globalizacijom su stvorene i multinacionalne kompanije za koje granice državnih ekonomija uopste ne postoje. One su sada u stanju da diktiraju uslove siromasnim državama. Tako vlade razvijenih zemalja više ne moraju da se bave problemom bilateralnih odnosa, već prosipaju price u sirenju demokratije i ljudskih prava.

Americka kultura se i bazira na neprikosnovenom pravu privatne svojine. I na tome da zaradjeno pripada onome ko je i zaradio. Zato kod mnogih Amerikanaca i postoji otpor prema socijalnim programima, jer to vide kao uzimanje onoga sto je neko zaradio. Zdravstveni sistem je takođe baziran na ekonomskim osnovama. Tu i lezi problem jer je ovo oblast u kojoj mora vladati solidarnost. Jer, neko će zdravstvene usluge morati da koristi na dnevnoj osnovi, dok neko drugi neće posetiti doktora 20 godina. U tom slučaju njihov sistem dovodi do toga da onaj koji je duže bolestan bude finansijski ruiniran, a neretko i u nemogućnosti da plati lecenje.

U svakom slučaju treba skloniti ove koji su doveli do ove situacije i sto je još vaznije skloniti takvo razmišljanje.
Alternative jesu dobrodosle.
Kad smo već kod toga – ima li neko od vas neke alternativne ideje?

No-1 25. jun 2009.

Recimo, zašto je Yuga bila neophodna da se sprijeci izlaz komnistcke rusije na topla mora. kada vise nije imala svrhu postojanja, ta balkan socijalsticka tvorevina je samu sebe i unistila.

Mido (penzioner)

25. jun 2009.

Današnji mladi moraju znati i poznavati istoriju „kako bismo sačuvali ono što je postignuto, kako ne bismo postali žrtve revizionista bilo kojih boja.”

Advertisements

Јел ко у министарству завршио основну школу и математику?

Posted in Србија, економија, земљорад, политика by Соларић on јун 22, 2009

Пренето са Политика Онлајн (коментари корисника)

Почеле „игре” око откупне цене пшенице

Министар пољопривреде Саша Драгин предложио је јуче житомлинским предузећима да ратарима за овогодишњу пшеницу понуде цену већу од 10 динара за килограм и додао да је битно да се држава укључи у „битку за бољу цену пшенице”. „Млинари су понудили цену којом нисмо задовољни и моја порука за њих је да, при рачунању колико треба платити ратарима, користе више од броја прстију на рукама”, рекао је Драгин, али није прецизирао колика би требало да буде та цена. …

Бета

[објављено: 12/06/2009]

Seljak analiticar , 13/06/2009,

Proracunajte sami, Jer 2001 cena psenice jedva 10din.kg. Onda znamo staje bila cena nafte i vestackog djubriva! Dali znate kolika je cena vestackog djubriva danas i 1lt nafte? Neznate! Jer trazite cene od 7 dinara razlike danasnje od cene 2001god. Kao daje cena nafte od 2001god. DIGLASE samo 7 dinara? Ili vestacko djubrivo dase diglo 7dinara? Vestacko djubrivo samo od prosle godine do danas skocilo 70%

Jel iko u ministarstvu zavrsio osnovnu skolu i matematiku? Dase na prste racuna cena psenice nemoze da izadje 17din. Jer takva cena je cena od Robova koja radi dzabem.

Теорија завере је етикета која има за циљ да дискредитује, омаловажи и исмеје све људе критичког духа

Пренето са Политика Онлајн (коментари корисника)

Gordana BG, 29/05/2009,

Tekst cenjene Zorice Tomic je vrlo prijatno iznenadjenje. Problem o kojem govori je sto se terminu teorija zavere uglavnom daje negativna konotacija, u smislu paranoičnog i neosnovanog verovanja i ismevanja onih koji uoce zavere. Teorija zavere je etiketa koja ima za cilj da diskredituje, omalovaži i ismeje sve ljude kritičkog duha koji nisu priklonjeni „zvaničnim“ i neprikosnovenim istinama koju namece neka interesna grupa kao u ovom slucaju multimilioneri, svetskih medija, zvanič nog diskursa „istine“ vodećih svetskih država(US) i država uopšte. Time se želi postici cilj da se stvori „poslušna masa“ koja će samo da veruje u „zvanične istine“ bez ikakvog razmišljanja i preispitivanja. Tako se prikrivaju laži, obmane i prevare tih istih Garanta Istine.

I u Srbiji je ovo sve vise prisutno, jer cim se neko kritičkog i slobodnog duha „usudi“ i drzne da dovede nesto u sumnju svojom analizom na osnovu relevantnih č injenica i argumenata, ili na osnovu događaja i fakata, odmah se tu nadje neki Garant Istine da mu u nedostatku kontra argumenata prilepi etiketu „teoreticara zavere“. Laznu temu pomenutog sastanka bogatuna pokriva elitizam hitlerovskog tipa. A elitizam svake vrste je u osnovi negativna pojava iako ga svako društvo na svetu poseduje. U Srbiji negativne konotacije istog daleko su štetnije od onoga što imamo priliku da vidimo u savremenim evropskim i svetskim društvima. Ne kažem da je u svetu situacija bolja, ali i kod nas je na površinu isplivala snalažljivo nemoralna interesna grupa ljudi, koji olako shvataju prave ljudske vrednosti i vrline, čime degradiraju suštinu ljudskog postojanja.

U bogatom svetu vidimo da je cilj veštački stvorene, globalne ekonomske krize višestruk, a glavni cilj je reforma ekonomskog i bankarskog sistema i njihova apsolutna kontrola. Stvar je vrlo prosta, osmislite problem za koji unapred imate rešenje, napravite haos, zatim se pojavljujete kao spasilac.

За реч деценије предлажем реч ТАЈКУН, а у ширем значењу се мисли на (не)успелу приватизацију

Posted in Србија, друштво, економија, политика, SerbianCafe by Соларић on мај 21, 2009

Реч деценије**

maliperica1 (ing)

11. maj 2009.

Прибилижава се једна бурна деценија крају. После деценије рата дошло је време бурних промена и НАЈРЕЧ и више од тога је ТАЈКУН.

Како и када су настали, како су постали и колико су допринели стању каквом јесте. Да ли су простор и време у коме се живело и гинуло продукт тајкунизације или су тајкуни само случајни продукт времена.

Ко су они и какав ће бити њихов утицај на будућност укупног друштва и развој односа у њему?

За реч деценије предлажем реч ТАЈКУН, а у ширем значењу се мисли на (не)успелу приватизацију.

из википедије:

Tajkun je:

Bogat i moćan poslovni čovek ili industrijalac; magnat
U prošlosti korišćen kao naziv za Japanskog Šoguna

Etimologija [uredi]
Reč tajkun je izvedena iz japanske reči taikun. Taikun (大君) je japanska reč kineskog porekla a bukvalno znači „Veliki gospodar/princ” ili „Vrhovni komandant”. U japanskom jeziku danas, ovo je arhaična reč, dok je u Edo periodu (period od 1600. do 1867. koji se smatra početkom ranog modernog Japana) ova reč korišćena kao titula kojom su se označavali visoki komandiri stranih vojnih sila, analogno japanskom šogunu. Modifikovana verzija ove reči javlja se u engleskom jeziku kao „tycoon”, a odnosi se na bogatog menadžera.

Reč je ušla u engleski jezik u 19. veku sa povratkom pomorskog komodora Metju Perija (Matthew Perry) iz Japana. On je 1854 pregovarao sa šogunom verujući da je on car. U stvari, šogun je i imao vlast u Japanu iako je to pravo formalno pripadalo caru.

Američkog predsednika Abrahama Linkolna su njegovi saradnici u šali oslovljavali sa „Tajkun”, odakle se ovaj izraz proširio u poslovnom svetu gde se koristi i danas.

Smatra se da u današnje vreme globalne ekonomije, pojedini poslovni lideri imaju više moći nego vođe država. Zato je etimološki prikladno da se takvi lideri nazivaju tajkunima. Pored naziva tajkun, za poslovne magnate ješ se koristi i izraz mogul.

PlaninskiVetar

11. maj 2009.

„Хуманитарни Рат” израз је надмашио Орвела.

dulebg (posmatrach)

11. maj 2009.

Мора прво да нам буде горе, да би нам после било боље !!!

neimar

11. maj 2009.

Спаса нам нема, пропасти не можемо.

maliperica1 (ing)

12. maj 2009.

PlaninskiVetar
11. мај 2009.

„Хуманитарни Рат” иѕраз је надмашио Орвела.

***

„ХУМАНИТАРНИ РАТ” је НАЈРЕЧ миленијума који се са њим у свом цинизму укупног стања односа завршио.

У дебатама у и око легла тајкуна – финансијске индустрије лете све теже речи. У погледу ткзв. пореских оаза које су објективно постала гњезда криминализације светске привреде и бруталне расподеле између политике, закона тј. беззакоња и света бизниса, луксембуршки премијер Јункер је изјавио:

цитат:

Auch gegen die britische Regierung erhob Juncker Vorwürfe. Dies locke „die größten Vermögen der Welt zielstrebig nach London”, wo sie „nur minimal besteuert” würden. Aber über dieses „Steuerparadies für Multimilliardäre” sprečhe niemand.

превод:

Такође против британске владе подигао је Јункер оптужбе. Британска влада намамљује „највећа богатства света циљно у Лондон”, где је само минимално оперозовано. О том „пореском рају” за мултимилијардере не прича нико.

Између ових процеса и економске све дубље кризе постоји директна веза која у домаћим приликама добија само површински изглед једног лошег плагијата.

Не ради се о дебатама љубоморе и зависти, већ о стратешком рушењу општих вредносних система и минимума економско – правне логике и потреба једног уређеног света и друштва.

Извор: SerbianCafe.com (дидкусије)

Само Србија нема алтернативу. Док то не схвати барем 70% Срба – нема шансе за било какве помаке унапред.

Posted in Србија, димитрије, економија, политика, SerbianCafe by Соларић on април 2, 2009

Patriota (Ekonomista)
30. mart 2009. u 11.21

Pozdrav bratu KATANI.
Šta velis za Kragujevac. To je jedan jako tragican grad, grad bez perspektive, jer nema kadrove koji bi ga vodili. Samom Kragujevcu je potrebno 50 pametnih ljudi i da to bude sasvim normalan grad.
Kragujevac je grad na kome se kuje politika, grad beznadja i velikih obecanja, nepomeranja i velike perspektive, grad stagnacije i velike nade.
Evo danas objavljuju da će se sklopiti u Aprilu 200 auta ali niko o tome niti može niti sme da prica ali se prica o sklapanju auta, država je najavila da neće biti subvencionisanja auta.
Fiat će se raditi kao i Yugo i nada o velikoj proizvodnji će se stalno podgrevati posebno za izbore.

U Kragujevcu nema ko da kaže DOSTA i stoga su obecajanja jako dobrodosla i prihvatljiva.
U vreme pre dolaska Fiata i Kragujevcu je bio WV koji je obilazio fabriku i koji je tražio da mu za sledeći sastanak Opstina Krajujevac pripremi sledeće podatke. Starosnu i obrazovnu strukturu stanovnistva Sumadije, energetski potencijal Sumadije, raspoloživo zemljiste, potencijalni koperanti u Srbiji itd.. da bi krenuo u izradu studije isplativosti ulaganja u Kragujevacku Zastavu. Tako rade ozbiljne firme pre potpisivanja bilo kakvog Ugovora ili predugovora. FIAT je sklopio Ugovor sa Vladom Srbije pre bilo kakve analize onako napamet a zašto je to uradio, pa zato jer ni ne misli da radi ozbiljno u Srbiji pa mu sve to i ne treba. Do dana danasnjeg ni jedan Evro FIAT nije ulozio u novu firmu u Srbiji ali zato već rukovodi i odlucuje u toj novoj fabrici i o tome se cuti ko zaliven. I sve bi bilo dobro i OK da Vlada Srbije nije najavila smanjenje opstinskih budzeta za nekih 15%. Tu je zasvrbelo Stevanovica i pobunio se.

Srbija je u situaciji da se prvo nešto kao najavi da se vidi kako narod na to dise i onda ako se pobuni, odustaje se od toga tako je bilo za solidarni porez pa sada ovaj porez na plate, pa smanjenje ministarstava, pa će opet biti i na zaposlene u državnim institucijama i tako samo neka vreme prolazi.
Pa sve vlade do sada nisu za ovih 9 godina uspele da pripreme potrebne zakone za ‘beli sengen‘ ej bre 9 godina a sve je moglo biti gotovo i uradjeno za 6 meseci.
Nema ovde niti malo d od državnika niti malo p od politicara ovde postoje samo politikanti koje interesuje šta će biti i kako će proćina sledećim izborima.
Država i privreda, buducnost naroda i nacije su nepoznate kategorije za ove politikante, samo šta i koliko ukrasti, pa pojedini državni sekretari u ministarstvu trgovine imaju već po 6 automobila u privatnoj reziji, možda su to stekli od plate u ministarstvu ili su se nakrali.

Izlazak iz krize u Srbiji je samo u gradnji kako infrastrukture tako i novih stanova za siromasne gradjane. Dali to može, ne može jer to bogati ne daju. Realna cena gradnje stanova u Beogradu je oko 400 Evra a prodaju se i po 2.500 pa nanize i dok se ti stanovi ne prodaju nikakva druga gradnja ne sme niti da krene niti da se pominje. Mrkonjic je najavio gradnju pa zacutao jer je dobio packu i to sutradan od ministra ekologije Olivera Dulica koje je Mrkinu izjavu nazvao neozbiljnom.

Država i narod su taoci svega nekoliko ljudi u Srbiji i pre će se dozvoliti da propadne sve u Srbiji nego da zafali neki dinar u dzepu bogatih kao sto je Miskovic, Beko, Peconi end company.
Nazalost mediji takodjer rade u korist bogatih i svojim izvestavanjem rade sve na ‘smirivanju’ svesti naroda umesto da otvoreno krenu na te politikante.

Zamisli samo Dinkica koji kaže na TV u intervjuu da ‘niko nije ni mogao zamisliti pre godinu dana da će doći do ovakve krize’ i da mu nije jasno šta se to desava. Politikanti prvo kažu da će Srbiji dobro doći ova kriza, pa potom usvajaju budzet i dobijaju kredit od MMF od 450 miliona dolara pa posle samo mesece dana traže od istog MMF 3 milijarde dolara a šta će traziti za jun ili jul mesec ako do sada nisu mogli ništa valjano da procene. Zamisli samo da takav covek vodi privredu ove države i da je sve u njegovim rukama. Ima tačno 68 savetnika i nijedan mu nije citao ničije izjave da će doći i biti kriza. Pametan politicar i državnik cita sve i dobro i loše i razmišlja šta i kako da se odbrani.

Srbiju pojede korupcija državnih sluzbenika, uzimaju sve sto im se ponudi, ako nema koliko im treba onda koliko im das uzimaju sve i imaju pokrice za sve a to je ‘Evropa nema alternativu‘ i svima oni odgovaraju. Evropi jer imaju svoje poslusnike, ovom obeznadjenom narodu jer im stalno nude nadu pa makar i laznu i tako dok ne dotaknemo dno.
Samo na pretnju jednog potpuno nesposobnog i od nikoga prihvacenog sindikata da će podici demostracije ukoliko uvedu taj dodatni porez od 6% vlada je popustila. Strah, otici sa vlasti je cudo. Sve može samo ne demonstracije jer demostracije su znak za odlazak. Ovakvu vladu je lako ucenjivati i mislim da će to sada uraditi i državni sluzbenici da nebi dobili otkaze. Ceka nas vrelo leto.

Sa vlasti se ne odlazi samo da bi se sto vise kralo i otimalo i to je jedini cilj cuvanja vlasti.
Narod obezglavljen, osiromasen i zamišljen nad sopstvenom sudbinom prezivljavanja, u zivotu satkanom od laži i ne može drugacije da se snadje niti da glasa.
Zao mi je naroda ali narod je dole i ne vidi šta se gore radi na brdu.

serialkiller (Ložač u paklu)
30. mart 2009.

Pomoz Bog Samuraj
Pozdrav Patriota …
Srbija je de fakto bankrotirala jer lopovasko zuto-crna koalicija isisava sve iz nje, kupuje stanove po Londonu i Becu a pozajmluje u ime Srbije od MMFa.
Kada jedna rodjakinja Danice Boskovic/Draskovic, Malovicka uzima 12000€ mesecno platu kao clan RIKa i na tu platu dodaje ministarku onda vam je jasno šta se desava u Srbiji.
Ja sad kad bih hteo da radim na ugovor (u EU) maximalno 50 € na sat bih dobio a ugovor ne bi mogao duže od 6 meseci da traje. Znaci 13 000 € mesecno bez poreza. U tim najboljim uslovima ja ću da imam manju platu od nje koja je u Beogradu.
Znaci njezina satnica je 60 € !!!
Pa ona krade novac poreskih obveznika u takvoj meri da bi joj najplacenija kurva na zapadu pozavidela!!!!

Srbiji ima spasa ali to znaci nestanak ove zute koalicije sa scene u Srbiji (kao SPO npr). 3 miliona Srba sa srpskim državljanstvom na zapadu tj milion porodica u proseku poseduje 100 000€ i to mu dodje 100 mild€ neiskoriscenog kesa.
Pacovi i krokodili u beogradu cekaju ove pare ali od toga nema ništa…
Moje neće dobiti…

Ovako sa pozajmicama MMF agonija ima da se produzava sve dok ne zategnu slavinu (za jedno 3 godine) .
A do tada, ubi …

Dimitrije_
30. mart 2009. u 21.33

Kada bi bilo pravde svi oni koji su glasali za ZES trebalo bi da stradaju a da ostalima bude dobro. Nazalost, oni koju su glasali za bajke, iluzije, fantazije, obmane, prevare i laži EUrofila neće stradati sami već i ona druga polovina Srbije. Meni nije zhao budala koje su glasale za Tadica, Dinkica, Djelica, Vlahovica, Djilasa, Sutanovca, Stevanovica, Palmu, Dacica, Cedu, Canka, Vuka itd… zašto zaliti one koji nemaju mozga? Zao mi je one druge polovine Srbije koja je, i pored nevidjene propagande barem 99% medija, glasala za Srbiju a ne za neku nebulozu zvanu „evropa nema alternativu“.

Samo Srbija nema alternativu. Dok to ne shvati barem 70% Srba – nema sanse za bilo kakve pomake unapred.

Ukoliko sadasnja pljackaska vlast ostane na vlasti još dve godine – Srbija je mrtva.

(more…)

Највећи непријатељ капитализма је успјешан капиталиста

Posted in економија, образовање by Соларић on април 1, 2009

Капитализам с душом

Најбогатији човек света предлаже промену система који му је омогућио да постане то што јесте

Милан Мишић
[објављено: 09/02/2008]

Zeljko Perovic, 09/02/2008,

Adam Smith u cuvenom djelu „Bogatsvo nacije“ pre vec vise od 100 godina kaze da kapitalisticko drustvo treba graditi na 2 principa:

1. Laissez fair – francuski izraz koji oznacava nesto sto se samo od sebe desava bez ikakvog uplitanja sa strane

2. Ljudi su grabljivice – napraviti zakon za grabljive ljude Medjutim vidoviti Adam je prije 100 godina prеdvidio i kako ce sve to da zavrsi: „Najveci neprijatelj kapitaliza je uspjesan kapitalista.

Kad jednog dana budemo imali prеvise uspjesnih to je kraj. Oni ce da zaguse svaku konkurenciju bez cega kapitalizam ne moze opstati“ ——————————- E sad jedan od tih uspjesnih je i Bil Gejts i on vec 20 godina sprecava konkurenciju zabog monopolskog polozaja….

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Приватизација не само да отпушта раднике него не поштује закон,…

Posted in Србија, економија, политика by Соларић on јануар 31, 2009

Приватизација коју нико неће

Једино приватник неће трпети да му владајуће партије постављају извршног директора компаније, а наредна партијска гарнитура да га смењује и тако укруг. Нити бисмо се икада више питали ко је то тамо добио већу плату него што је заслужио. Тако нешто се код приватника не догађа, барем не на неки дужи рок

Даница Поповић

[објављено: 09/12/2008]

james bond, 09/12/2008,

Greota.

Izgleda da je u Srbiji kriza odavna pocela da uzima danak..

Ako kritikujes ne valja ako ne jos gore. Privatizacija ne rijesava probleme samo ih gomila. Primjer sa Fordom je nesretno izabran. On je upo u krizu zato sto je privatna firma bez pomoci drzave. Akcije su pale na oko $2 sto je manje od galona goriva, Congres trazi ostavke CEO i kresanje plata (za usporedbu u Japanu su vise od pet puta manje nagrade rukovodiocima od US) i desilo se upravo suprotno od onoga na sta se cilja a to je da je privatna firma efikasnija.

Drugo privatizacija ne samo da otpusta radnika nego ne postuje zakon, zida cijene, zauzima monopolsku poziciju i na kraju seli kapital napolje. Sa druge strane drzava bez kontrole pravi probleme za sebe u neefikasnim zakonima. Al zar nije onda jednostavnije ukinut jal promijenit stranacki sistem koji imate vec ic na privatizaciju.

Kolko je nauci poznato ona je do sada napravila dar-mar dje se god pojavila na divlje. Ljudi osiromasili, ostali bez socijale, psihicki obolili…Ne vrijedi vako odje treba ozbiljno zasukat rukave i pocet stvari postavljat na svoje mjesto….

Prvo idu zakoni kako ono neko dobro rece. Koji se planiraju po nekolke godne a ne radi se na vrat na nos. Da su nesta planirali ni ona automobilska trojka neb upala u krizu. I oni su na vrat na nos pravli milione vozila i sad traze pomoc…

Mozda neki mislu da je sve ovod prazno naklapanje i pokusaj promocije pojedinaca al pajsad ovo. Dobro pogledajte kako neki genijalac uvaljuje ponovo rat na Balkanu. Trebalo mu je malo vremena da rasporedi igrace Tadica koji je u filmu sa narcisima, Jelacica koji nikome ne polaze racune i Dinkica majstora za promasaje.

I da zaigra na malogradjastinu, glupost i pohlepu tajkuna. Prvo su vas uvalili u neoliberalnu ekonomiju i rasturli vojsku i drzavu, pa navukli na velik uvoz, pa privatizacijama i bankama izvukli svu akumulaciju, rasporedili Eulex na Kosovo i sace pocet prica kako Srbi nista ne valjaju…U cemu su potpuno u pravu niko vas nije cero…Jelacic drzi osigurac i to on dobro zna samo ceka znak da ga izvuce…Rucni rad za desetke…

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Сами Срби се грабе да они постану нека „господа” али само постају криминалци

Posted in друштво, економија, образовање, SerbianCafe by Соларић on јануар 16, 2009

Zasto YU pati od hronicne ekonomske recesije?

Vo – Nov 21, 1998

To je pitanje na koje bih zelio da dobijem tacan odgovor!!!

Mislim da je precizno tacan odgovor nemoguc ali da se ipak nije tesko bar koliko toliko pribliziti istini.

Moje je licno misljenje da je ovakva nestabilna i teska ekonomska situacija proizvod interakcije mnostva negativnih faktora na privredu Srbije (tj. Jugoslavije). Najvazniji od tih faktora su po mom misljenju vjerovatno sljedeci:

* Brutalna komunisticka vladavina jedne partije a cesto i jednog covjeka

* Socijalisticki drustveni sistem od 2. svjetskog rata do danas.

* Finansiranje rata pocetkom devedesetih

* Neuredjeni unutrasnji posljeratni drustveni odnosi

* Propast bankraskog sistema tokom ratne krize

Sta vi mislite?

Pozdrav,    Vojvoda

PS Mislim da Srbiju bez vecih politickih prevrata ne ceka „bolja buducnost“

squiggy – Nov 23, 1998

Zdravo,

Ekonomija ne moze ista nama da radi. Ekonomija kao ‘bice’ ne postoji. Postoji ekonomija zato sto mi hocemo (ili neko drugi hoce) da postoji. Treba da se trazi lican razlog gde se problemi razvijaju. Ekonomija je nasa konstrukcija.

Do sada samo je Rusija probala da pusti kapitalisticku ekonomiju da vodi stvar. Nigde to vise nema. Svi drugi kontrolisu stvar iz njine vlade i kroz njinu kapitalisticku kalsu. Lopovi i neprijatelji su nasi problemi a ne sociajlisti i komunisti kod nas i kod Rusa. Vlada uzima stav da je normalno da se krade pa onda svi kradu. Upotrebljavaju ekonomiju i znajne o njoj za svoju korist. Pritisak od spolja rusi Srbe za politicke razloge drugih naroda. Vlada dopusta da se Srbi kinje pa onda dodju i drugi neprijatelji sa njima da to isto rade. Sami Srbi se grabe da oni postanu neka ‘gospoda’ ali samo postaju kriminalci. Neko to voljno radi.

Ljudi su problem a ne ‘ekonomija’. Oni sto to ne govore lazu gore nego oni sto kradu kroz ekonomiju.

Pozdrav od Squiggy-a (more…)

Тајкунска власт путем квазиполитичара сумњивог морала је главни проблем Србије

Posted in економија, политика by Соларић on јануар 15, 2009

ЗЛИ ДУХ 2009.

Светска криза је само оквир у коме је зли дух српске економије коначно изашао из боце

Генеза и узроци кризе још увек не допиру до најважнијих економских актера у Србији. Када пословна елита тражи да се држава задужи како би се наставило са политиком прецењеног динара, она заправо захтева континуитет економске политике која је уништила Србију.

www.nkatic.wordpress.com

Финансијски консултант

Небојша Катић

[објављено: 13/01/2009]


Dimitrije , 13/01/2009

Katic opet sjajno identifikuje glavne krivce iako ih javno ne spominje. Tajkunska vlast putem kvazipoliticara sumnjivog morala je glavni problem Srbije. Privredni klub iz Sekspirove vodi proksi rat protiv privrede Srbije i bahato ubija svaku proizvodnju u Srbiji zarad svoje uvozno-trgovinske delatnosti ne shvatajuci da time seku granu na kojoj sede.

Ovde ne postoji svest o ozbiljnosti situacije u kojoj moze doci do potpunog kolapsa privrede i drzave. Kao sto rece jednom jedan analiticar: „koliko ima od Silerove do Sekspirove?“ Parlament lici na cirkus u kojem se deca igraju ne shvatajuci da dolazi oluja. Politicka drzava nastala kalemljenjem neoliberalizma direktno na samoupravni socijalizam je bila unapred osudjena na propast.

Ostalo je samo da pokradu javna preduzeca a onda mozemo da ugasimo svetlo u ducanu. Ova drzava nema elitu vec priucene demagoge i poltrone koji bi zarad svoje sake vlasti prodali i oca i majku. Moze samo cudo da nas spasi od propasti

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Који то „EXPERT“ и дилетанти уништише лепу земљу која се још зове Србија

Posted in Србија, економија, политика by Соларић on јануар 15, 2009

ЗЛИ ДУХ 2009.

Светска криза је само оквир у коме је зли дух српске економије коначно изашао из боце

Генеза и узроци кризе још увек не допиру до најважнијих економских актера у Србији. Када пословна елита тражи да се држава задужи како би се наставило са политиком прецењеног динара, она заправо захтева континуитет економске политике која је уништила Србију.

www.nkatic.wordpress.com

Финансијски консултант

Небојша Катић

[објављено: 13/01/2009]

Ramzes II ramzes, 13/01/2009

Poštovani Gospodine Katiću, Drago mi je da postoje retko dobri analitičari kao što ste Vi da ovom neprosvećenom i mučeničkom narodu otvore oči koji nam to „EXPERT“ i diletanti uništiše ovaku lepu i bogatu zemlju koja se još uvek zove Srbija.

Malo je i mogu se na prste nabrojati ljudi koji nisu sluga režima . Kada kažem režim ne mislim na Predsednika Republike već isključivo na NEOLIBERALISTE I STRANE SLUGE IZ G 17 – , koji već 8 godine bez ikakve ekonomske politike nametnuše jaram ovom narodu u vidu stranih banaka bez kapitala sa visokim kamatnim stopama (najvećim u Svetu), potrošiše sve pare od privatizacije , zatvoriše četri domaće banke koje imaju više novca nego ove novootvorene banke.

Posebno , ti lažni eksperti pospešuju UVOZ što ima za posledicu platni deficit i tako precenjenim dinarom guše izvoz i proizvodnju koji su jedini spas za sve nas jer, bez domaće proizvodnje i izvoza nema deviza i stabilnog kursa . Kurs dinara mora biti u funkciji izvoza , domaće proizvodnje i tek tada se ustanovljava ravnoteža platnog bilansa s inostrantvom i tako uravnotežena ekonomija ima smisla i budućnost.

BANKROT JE VEĆ U SVIM SEGMENTIMA SAMO EKSPERTI NEĆE DA OBJAVE. SRBIJA JE ĆE KRENUTI KADA ONI ODU SA POLITIČKE I EKONOMSKE SCENE I DALJE NE UNIŠTAVAJU DRŽAVU. TREBAĆE GODINE AKO NE I DECENIJE DA SE ELIMINIŠU NEGATIVNI EFEKTI TIH KURSADŽIJA I DILETANATA KOJI NIGDE NISU RADILI PRE NEGO ŠTO SU POČELI DA SE BAVE EKONOMIJOM U SRBIJI. NADAJMO SE DA ODU ŠTO PRE TI IZ G 17 I DA NEKI NOVI TEHNOKRATE KEJNZOVIM METODAMA STVORE USLOVE DA SRBIJA KONAČNO POSLE 20 GODINA KRENE U PRAVCU – EVROPA, RUSIJA, KINA , BRAZIL, INDIJA I POTRAŠAČIMA SRPSKE ROBE I USLUGA JER, TO SAMO UVEĆAVA NAŠU SNAGU I PRIZNAJE NAŠU VREDNOST . ramzes prvi.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)