Да л′ тко и тебе, Соларићу, гледи ?

„FEEDBACK” је НЕОПХОДНИ услов система … и за најконзервативнију идеологију…

Posted in друштво, економија, образовање, SerbianCafe by Соларић on март 8, 2009

Novica_Newer (radi se svasta)
03. mart 2009.

Nema demokratije bez obrazovanog naroda. Nema ekonomske slobode za preduzetnike van drustva koje im to mogućava.

Ne postoji dobar sistem bez povratnog sistema, sto bi ameri rekli feedback.

Feedback za demokratiju ju obrazovan narod koji je spreman i sistem koji dozvoljava svrgavanje politicara i predstavnika koji ne rade ispravno. Narod mora biti obrazovan, pametan i informisan kao i da ga zanima država, da se bavi kretanjima, glasa itd itd.

To kod nas nema i nas narod je većinom stoka jedna grda (kao i ostali narodi) koji se vodi kratkorocnim razmišljanjem.

Putinizam jer otprilike jedino sto kod nas može da uspe kod nas.

Što se tiče neke ekonomske slobode na koju si presao tako suptilno, za nju je najvaznije postojanje stalnih uslova. Dakle, jedinstveno, uniformno delovanje zakona, jaka zastita za kapital, mala korupcija, otvorenost pristupa trzistu. Na drugu stranu važan je socijalni status radika i sindikata to bi bio povratni sistem za jake kapitaliste.

Od neke ekonomske slobode smo takođe daleko jer ljudi prirodno streme (kao sto su Ameri pokazali u zadnje vreme) spekulacijama, spletkarenju, mahinacijama i lihvarenju jer je profit brzi umesto dugorocnog ulaganja koje donosi manje profita i sporije.

Dakle, važno je da država u principu spreči prevelike ekonomske slobode.

Drugo,

Ovo americko reduciranje kompletne socijalne i državne strukture u neki kalup pojedinac naspram sitema je takođe promasen.

To izlaganje tipa „americki republikanci = pojedinacna prava a demokrate = drustvena prva“ je reduciranje kompleksnog sitema upravljanja gde se prozimaju ekonomska, politicka, religiozna itd itd pitanja na jedan dijalog koji niti republikanci niti demokrate u SAD ne postuju.

To da su Republikanci partija pojedinca a Demokrate neka partija drustva je netačno u zadnjih 100 godina najmanje. To je možda u rečima neka ideologija Republikanaca ili Demokrata a na delima je 100% drugacije. I Demokrate i Republikanci su uvecali i ojacali federalne organe vlasti, povecali deficit, povecali vojsku, osnovali nove federalne agencije. Nema tu ni i od njihove deklarativne ideologije.

maliperica1 (ing)
03. mart 2009.

Novica_Newer
Nema demokratije bez obrazovanog naroda. Nema ekonomske slobode za preduzetnike van drustva koje im to mogućava.

Ne postoji dobar sistem bez povratnog sistema, sto bi ameri rekli feedback

***

slazem se …

samo je parola sada nema slobode bez GREEENBACKa… (suvise protekcionisticko shvatanje SLOBODE) i odlaganje REFORMI,

Gesteint,

Pusti ti Ayn Rand i ostle americke liberalne gluposti. Lepo to zvuci na nekim malim primerima ali rastezes analogiju do pucanja. To je za naivne ljude.

To sto ti radis je postavljanje malih primera koje onda koristis kao neki kalup da bi ih preneo na još vece primere na koje ne to ne bi mogao da radis.

Recimo tvoje pisanje ovde:

Nisam ja suptilno pres’o na ekonomiju jer osnova za nastanak demokratije je upravo to pitanje privatne svojine. Ko će da odlucuje o njoj? Na osnovu te slobode da se odlucuje o svome i jeste zasnovana demokratija. E sad nekada neke ideje prevladaju kao sto je to bio slučaj kada su crnce smatrali svojinom a nekda opet neke druge kada je crnac na celu države.

Prvo, ekonomska sloboda je (iako važan) samo jedan vid slobode. Dakle, logicki je naivno ili čak neukusno podmetati slobodu pod ekonomsku slobodu i sve reducirati na taj nivo. Postoje mnoge druge slobode, sloboda govora, razmišljanja, ideologije, kretanja.

Drugo, sloboda nije jedini princip koje je potrebno maksimizirati za „demokratiju“. Postoje prava. Tvoja sloboda ne može i ne sme da se kosi sa mojim pravima. Tu je prvo, najvaznije ali ne i jedno ogranicenje slobode. Dakle kao sto vidis, već zalazimo na neke granice tvoje vizije demokratije u kojoj je jedino sto vazi neka nebulozna „sloboda“ i demokratija je demokratija onoliko koliko „slobode“ dozvoljava. Kao sto rekoh, pusti Ayn Rand tip razmišljanja, to je prevazidjeno i netačno jer je potpuno neprakticno i stavlja pojedinca i njegovu „slobodu“ u vakuumu koji nikada neće postojati.

Dalje:

Ali da bi se ta ravnoteza ostvarila potrebno je da se drustvo sto vise angazuje u vlasti tj da se pojedincima da sto veca sloboda u odlucivanju o sopstvenom posjedu. Da li je to fabrika, kafana ili intelektualna tvorevina kao sto je knjiga, roman i sl je nebitno. Bitno je da pojedinac ima slobodu da odlucuje nad svojim vlasnistvom. To je osnova svih mogućih ljudskih prava i zakona u danasnjim demokratskim drustvima.

To je apsolutno netačno. Dakle, opet sve se reducira (netačno) na nivo ekonomske slobode i privatnog vlasnistva. Samo treba primetiti jednu suptilnu tacku i digresiju ovde – Da li je to fabrika, kafana ili intelektualna tvorevina kao sto je knjiga – gde se princim sa neke male, privatne stvari kao sto je knjiga stvar prenosi na državu ili fabriku koja je mnogo kompeksnija i gde se prozimaju mnoge, mnoge slobode i prava mnogh pojedinaca.

Recimo, imaš svoje privatno vozilo – idealna demokratija bi (po tebi) bila da ti imaš apsolutno pravo nas svojim vlasnistvom. Dakle, u idelanoj demokratiji bi ti, ako imaš zelju, svoje auto vozio na pogresnoj strani ceste. Dakle, tvoj ideal bi se kosio sa idealima drugih i već dolazimo u apsurde koje primena jednostavnog principa ne može tek tako da se preslika na vece sisteme. Šta koga zaboli šta ti radis sa svojom knjigom. Ali država ili fabrika je već sasvim druga kategorija mada se pokusava da se sve svede na taj isti nivo „vise slobode sa privatnim vlasnistvom = vise demokratije“ sto je, opet, apsolutno netačno.

Dalje, recimo mislis da je zadatak drustva da maksimizira nečije ekonomske slobode sa svojim vlasnistvom. Recimo , imaš coveka koji je vlasnik zemlje sa jedinim bunarem u selu. On odbija da provodi vodu drugim kucama u selu. Po tebi, drustvo bi idelno gledalo da podrzi tog coveka u svome naumu. Opet, dolazimo do apsurda gde privatno vlasnistvo mora da se ogranici da bi se ostvarila sloboda drugih pojedinaca.

Proban je jedan takav sistem sa apsolutnim slobodama „privatnog“ vlasnistva pa je Kralj Sunce zavrsio na giljotini.

Posotji granica primenjivosti takvih naivnih principa kao „ekonomska sloboda pojedinca = demokratija“ i vise „ekonomske slobode = uvek poželjno„.

Kao sto rekoh, pusti te americke fazone.

Ispravka – Luj 14ti je Kralj Sunce ali je Luj 16ti zavrsio na giljotini.

maliperica1 (ing)
03. mart 2009.

NAROD nije uopste toliko GLUP i neobrazovan …
neobrazovana i glupa je elita koja misli da ovakav proces proglasi jacanjem i sirenjem demokratije, slobode i VLADAVINE PRAVA…

FEEDBACK je NEOPHODNI uslov sistema … i za najkonzervativniju ideologiju…

Novica_Newer (radi se svasta)
03. mart 2009

Potpisujem perice.
Elita pravi narod glupim, zatupljuje ga laznima i pogresnim informacijama pa se onda vadi i to koristi da bi dobila vise vlasti i kontrole. Prave nas glupim da bi se onda pretpostavili kao neke vodje i slično.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Advertisements

Нико није већи непријатељ Америке од њихове сопствене елите

Posted in геополитика, економија, тајна удружења, SerbianCafe by Соларић on март 1, 2009

Kad ljudi pricaju sa duhovima

KATANA100 (SAMURAJ)
27. februar 2009. u 19.48

Da se vratim na pitanje koje mi je par Srba postavilo (Jovke, Serijski itd). Pitanje glasi: zašto dolar raste u trenutku kada ga FED stampa nemilice? Pa draga braco, odgovor zašto je jednostavno dati: zato što je dolar svetska rezervna valuta, zato što je dolar pored plemenitih metala bezbedna odrednica u tmurnim vremenima. Za razliku od vecine posetilaca SC koji me pitaju kako da zarade pare (sto je naravno moguće i u ovakvim vremenima ako imate tzv insajderske informacije) veci deo planete muci briga kako da sacuva ono sto ima. U takvoj situaciji je logicno da bogatstvo između ostalog bezi u dolar. (The ‘safe haven’ status of the U.S. dollar & The dollar’s strength was mainly due to risk aversion). Znaci odgovor na pitanje zašto nije teško dati.

Međutim odgovor na pitanje „zbog čega“ raste dolar je mnogo kompleksniji. Gledajuci sa cisto Americkih interesa (znaci kao države i nacije) njima bi odgovarao pad dolara koji bi im omogućio dve stvari, vitalno važne u ovakvoj situaciji: smanjenje uvoza i povecanje izvoza. To uostalom očajnicki pokusavaju da urade glavni Americki partneri u prvom redu Japan, Kina i EU. Njima i te kako odgovara rast dolara u trenutku kada milioni ljudi u njihovim zemljama ostaju bez posla.

Pa zašto onda Amerika ne radi to isto? Odgovor lezi u Amerckoj eliti koja je izgleda resila da ide do kraja tj da Ameriku ovakvu kakva je gurne u ambis. To je i razlog zašto ja stalno tvrdim da niko nije veci neprijatelj Amerike od njihove sopstvene elite.
Vecini vas je promakla turneja Kilari po Aziji. Po nepisanom obicaju, prva poseta državnog sekretara Amerike se obavlja u zemljama koje Amerika smatra najvaznijim. Po poseti Kilari, najvaznija zemlja za Ameriku je Japan, pa onda Kina i generalno Azija kao kontinent. To inače pokazuje koliko je Americi važna EU.

Kilari je otisla da u ime vladajuce elite prenese svojim glavnim kreditorima da je vladajuca elita odlucila da Ameriku vodi istim, samoubilackim putem! Sto je toplo pozdravljeno u Aziji. Ono sto vi verovatno ne znate je da je zadnjih par meseci Azija, u prvom redu Kina skoro potpuno prestala da kupuje Americke obveznice. Zato je Kilari po dolasku u Peking docekao establisment koji je Kilari doslovno rekao da je „duh dosao da moli ljudska bica“! Moram da vam objasnim da Kinezi belu rasu zovu (muskarce) Gueilo dok bele žene zovu Gueipo (to je naziv koji su koristili umesto Kilarinog imena). To u bukvalnom prevodu znaci DUH i ima vrlo pogrdno znacenje koje znaju samo specijalisti za daleki istok kakav sam naravno ja :) U Hong Kongu je recimo zabranjeno da belce zovu tim pogrdnim nazivom. Inače Kinezi Kinu zovu Zhong Guo sto u bukvalnom prevodu znaci centar sveta. Znaci ona krava Kilari je do te mere glupa (ukljucujuci i one njene saradnike) da nije ni shvatila da je Kinezi otvoreno ponizavaju.

Ova mala digresija je ubacena samo da shvatite kakav stvarni status danasnja Amerika zaista „uziva“ u ozbiljnim zemljama. Ona je dosla da MOLI Kineze da nastave da kupuju Americke obveznice, tj da kreditiraju i dalje Ameriku u zamenu za uobicajni biznis, tj da Americko trziste i dalje ostane otvoreno za Kinesku robu. I tu sada dolazimo do jednog od odgovora „zbog čega“. Kinezi su tražili da pored otvorenog trzista, Amerika održava vrednost svog dolara jer u protivnom samo bacaju pare investirajuci u njih. Kina je inače u potpuno drugacijoj situaciji od Japana, koji posle njih raspolaze sa drugim po vrednosti Americkim dugom. Japanu Amerika garantuje ZLATOM njihove obveznice dok Kina nije u toj situaciji. To je i razlog sto je Kina pretekla Japan kao najveci kreditor Americkog deficita. Japan nije lud da kupuje bezvredan papir na duže staze. Zašto Kina onda to radi? Pa Kina je zakljucila da joj je potrebna kupovina vremena (vreme inače radi za njih, sto nije slučaj za Ameriku) i da dok razvija unutrasnju potraznju, nastavi da liferuje robu Americi. Sve ima svoju cenu i Kina je spremna da je plati, ali ne po bilo koju cenu. Zato je drugarica Gueipo poznatija kao Kilari morala da zadovolji Kineske domaćine obecanjem da će Amerika nastaviti da ide istim (samoubilackim) putem.

Drugi odgovor na pitanje „zbog čega“ možeš da potrazis u tome da Amerika i pored obnovljene obaveze Kine da nastavi da kreditira Ameriku, mora da nadje još oko 1700 milijardi dolara da bi finansirala budzetski deficit našeg garavog prijatelja Obame. Samim stampanjem dolara to ne mogu da urade. Potrebno je naterati i ostale investitore da kupuju obveznice Americke države. To jedino može da se uradi ako se berza (Vol St) urusava, sto upravo i gledamo. Kada juče Amerika konacno i zvanicno objavi ono sto je vama Katana rekao još pre 2 meseca, a to je da je Americki GDP pao od oktobra da do decembra 2008 za 6.2%, kada se juče objavi da je cena kuca u Americi samo za jedan mesec tj u januaru 2009 pala za neverovatnih i prosecnih 5.5%, da je pocela od danas tiha nacionalizacija banaka jer je Americka država od nocas postala vlasnik 36% Siti banke na osnovu ranijih ulaganja (sto je vama Katana the Great već unapred rekao), da je Americki izvoz za samo period od decembra do februara pao za neverovatnih 26%, šta ćeš ti ili bilo koji investitor da uradis? Pa prodaces svoje akcije i kupi ćeš Americke dolare (tacnije bondove Americke države). I na taj način automatski pretocis svoj novac u kreditiranje Americkog mamutskog deficita.

Treci odgovor na pitanje „zbog čega“ lezi u cinjenici da je EUropa u gofnima preko guse. Osnovni problm EU je to što je to i dalje ekonomska zajednica, gde ne postoji jaka centralna vlada, pa prema tome i nemogućnost da se izvrsi pritisak na zemlje clanice. Iz toga proistice prva slabost Evra kao valute. Druga slabost potice iz cinjenice da je deo EU u neverovatnim gofnima: Spanija, Irska, Engleska, Italija i Francuska na zapadu i sve istocno evropske zemlje. Nemacka, Holandija itd nisu u stanju, niti žele da se žrtvuju i uniste sopstvenu ekonomiju da bi pomogle ovima. Zato je i mogućnost da Evro prestane da postoji kao valuta na zalost sve veca. I za kraj ono sto definitivno može da unisti celu EU je ogroman dug koje EU banke imaju kako u Americi (subprime) tako i u istocnoj evropi. Pa jer vi shvatate da istocna Evropa mora ove godine da plati 400 milijardi evra KAMATA zapadnim bankama. I sledeće, i sledeće i sledeće… ODAKLE? To znači da EU banke imaju NENAPLATIVI dug! Sto znaci BANKROT sa nepredvidivim posledicama za države u kojima su te banke.

Inače cenjena Japanska kuca Nomura Holdings predvidja rast dolara od čak 15% do kraja godine. Ako mene iskreno pitas, ja bas i ne bi stavio ruku za sve te prognoze. Ova kriza je do te mere duboka i njena dinamika do te mere nepredvidljiva da ti niko ne može sa sigurnoscu da kaže u šta da se uloze pare. Zato svi i lutaju kao kokoske bez glave. Ono sto je izvesno je da smo usli u zavrsnu fazu Americkog sunovrata i da je sve ovo posledica toga. …

(more…)

Ово је свјесно, намјерно изазвана криза истих оних који су сличним методама изазвали кризе из 1907, 1920, 1929…

Posted in геополитика, друштво, економија, тајна удружења by Соларић on фебруар 27, 2009

Сорош: Крај либералног капитализма

ЊУЈОРК – Амерички милијардер Џорџ Сорош изјавио је да су темељи за текућу глобалну економску кризу били постављени системом финансијске дерегулиције осамдесетих година прошлог века и да садашња кретања указују на крај ере либаралног тржишног модела који је у протекле три деценије доминирао у капиталистичким земљама, пренела је агенција Блумберг.

Танјуг

[објављено: 23/02/2009]

Ivan (Split) , 23/02/2009,

Ovo NIJE kriza kapitalizma! Naprotiv, ova kriza i jest UMJETNO izazvana zbog inhibiranja mehanizama SLOBODNOG TRŽIŠTA! Ovo je svjesno, namjerno izazvana kriza istih onih koji su sličnim metodama izazvali krize iz 1907, 1920, 1929… i mnoge druge.

Ova je kriza nastala kao posljedica UPLITANJA američke vlade i američke centralne banke (FED), koja se rukovodi PRIVATNIM interesima, u mehanizme slobodnog tržišta! Dakle problem je nastao tako što su se mehanizmi KAPITALIZMA i mehanizmi SLOBODNOG TRŽIŠTA namjerno sputavali i onemogućavali! Krizu su namjerno izazvali isti oni koji su uplitanjem u slobodno tržište UMJETNO snižavali kamatne stope i tako ohrabrivali rizično ponašanje.

Osim toga govorilo se da će amerikča vlada spasiti one koji se nađu u krizi (bail-out), tako da se još više umjetno poticalo rizično ponašanje. Ovo je svjesno, znanstvenio precizno projektirana kriza koja za cilj ima fašističko društvo tzv. „Novog Svjetskog Poretka“ (eng. NWO), koji bi za početak uspostavio tzv. Svjetsku Vladu.

Krajnji cilj je istrebljenje 90% ljudi jer toliko ih ima previše kako to misle oni koji stoje iza „Projekta NWO“. Ostalih 10% bi živjelo u totalitarističko-fašističkom društvu NWO-a. Onima koji stoje iza fašističkog rojekta „NWO“, i koji danas upravljaju US predsjednikom, te svojim marionetama u US vladi i US kongresu, nije nimalo stalo do USA.

Njima je do USA stalo taman toliko koliko je i Lavu Trockom (inače Židovu rođenom kao Lav Davidovič Bronštajn) bilo stalo do Rusije. Trocki je rekao „Nama ne treba Rusija. Nama treba svjetska revolucija“. NWO ljudima je USA samo puko sredstvo za postizanje krajnjeg cilja. Njima USA uopće ne treba!

Tehnologija je ista kao i 1907, 1920, 1929…

1) Prvo namjerno napravi problem

2) a onda se ponudi kao mesija te ponudi rješenje.

To upravo radi Soroš jer je i on dio grupe koja gura Projekt NWO.

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Сродне теме:

У нашем школству се истицао лажни колективизам, на Западу се инсистира на лажном индивидуализму

Posted in економија, образовање, SerbianCafe by Соларић on фебруар 7, 2009

Nemilosrdnost je kljuc uspesnosti?

Nunki – 08. септембар 2004.

Preovladjujuce misljenje i ponasanje uspesnih biznismena je da – da bi uspeli, neophodno je da budu nemilosrdni.

Ospustice koliko smatraju i kad smatraju, bez imalo samilosti, platice koliko treba da im vrhunski strucnjaci ukazu na sve moguce rupe u zakonu, dace vam da potpisete primamljivu ponudu (kredit) kad kupujete njihove proizvode ili ce jednostavno na prilozenom uputstvu za upotrebu ono sto je problematicno, kao i kad je kredit u pitanju, da bude odstampano toliko sitno da vecina i ne može i nema zivaca da cita…sto ce kasnije da vas najverovatnije dovede do ludila jer niste bili pazljivi, a već je kasno, potpisali ste/kupili ste.

Nemilosrdno se uglavnom poistovecuje sa uspesnim. Neminovna cena rasta? Ili je pohlepa glavni pokretac, a empatiju mozemo da odlozimo na prasnjavu policu zaborava…

O ovom je rec: da li su ti uspesni, bogati, kvalitetniji od ostalih? Ne, nisu, samo su nemilosrdniji. I da, ako je nekom stalo da dospe „tamo“ mora da po pravilu (manimo se izuzetaka) bude „gadan“, verovatno jos „gadniji“.

Jedino sto ‘ohrabruje’ je, da kad se jednom covek odluci na takav potez, i pregrmi početne dileme i nedoumice, posle je nekako lako, vise se po pravilu ne osvrce. Jer, kad se jednom suocila sa prevladavanjem nad ljudima koji su pametniji, naterala ih da u njenom prisustvu drhte, takva osoba se više ne vraca nazad, nema refleksiju da li je ispravno, moralno, opravdano to sto cini. Ta osoba je uverena da jeste ispravno i da zasluzuje to sto dobija takvim nacinom. Nema tu straha, nema emocija. Nema moralisanja. Skalp, po skalp, samo napred.

Oni to cine. Oni to umeju. Ako neko nema nerava da uspe, u redu, uvek može da postane socijalni radnik, da peva narodnjake za drustvo u kafanama, da peca, da crta…

Laz, manipulacija, izlivi laznog besa, pokazivanje stvarnog besa, pretnje, izazivanje osecaja krivice kod drugih, ma, ceo arsenal, to je alat i taktika uspesnih ljudi danas.

Makiaveli bi se divno osecao u nase vreme. Kao i svaki prorok, bio je pred svojim vremenom.

Voleti sebe, nikad se ne izvinjavati za svoje postupke, kakvi god da su, čak i ako sve ode dodjavola, jer, istina je rastegljiva, može da se uvek savije na stranu koja vam odgovara.

Dakle, vratimo se temi: reč je o tome da je moguce da se bude uspesan, bez obzira sto vecina to tako ne uvidja, tako što se uspostavi funkcionalan i efikasan poslovni model na osnovu sposobnosti da se privuku ljudi, resursi i novac i usklade u okviru takvog modela koji obezbedjuje izuzetan kvalitet kako konzumentima, tako i partnerima, zaposlenim, investitorima.

Nazalost, brojcano posmatrano, daleko je manje uspesnih preduzetnistava postavljeno na potonjim principima, nego na principu nemilosrdnosti. Za sada je takvo stanje. Mozda je ohrabrujuci podatak da vecina novoosnovanih preduzetnistva prestaje da postoji nakon pet godina. Mozda i nije, jer ogroman procent registracija, bilo gde u svetu, upravo i ima za cilj ‘jednokratnu upotrebu’, sto opet govori u prilog prvobitno izlozene teze…

Malkovich (gerila) – 08. септембар 2004.

nunki,
mislim da ti je postavka tacna 100%.
jer se zasniva na jednom od osnovnih prirodnih i evolucijskih zakona:
prirodne selekcije i opstanka najjacih.
ova zakonitost je samo transponirana u najuspesniji ekonomski model danas,  americki kapitalizam liberalnog tipa, koji postaje globalni model uspesnosti i recepta za profit. to je makro sistem, a na mikro nivou tj. kada su pojedinci u pitanju, oni jadnicki samo plivaju po zakonitostima sistema, naravno za svoje dobro. iza svega je ljudska pohlepa (greed), a psiholoski možda egzistencijalni strah.
u moralnost toga ne vredi ulaziti. ima filozofija, religija, vojska spasa, un da izbalansira nepravde ovakvog sistema. ali takav nam je nivo danas, takav nam grah pao ;)

(more…)

Tagged with: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

из увода у Канаду, пог. Договорна економија

Posted in економија, SerbianCafe by Соларић on јануар 28, 2009


znalac2 (shkafishkafnjak)

21. septembar 2007.

iz Uvoda u kenjadu, pog. Dogovorna ekonomija

vi morate sfatit 1 stvar a to je sljedece: kenjadska ekonomija je dogovorna ekonomija. nije daleko od toga zakljucit da je i chemericka ekonomija dogovorna ekonomija.

sad se nema vremena za obrazlagavanje al ću samo reč 1 primjer: nikad se nije desilo da sam zaposlen u kenjadi a da i masa drugih koji su u istom chabru nisu bili zaposleni. i obratno: nikad se nije desilo da sam nezaposlen a da i masa drugih nemere nac posla. 15 godina pratim ovo i tuten nema greške. to je dogovorna ekonomija na djelu. kad god se zaposlish znaj da je neka mucka u pitanju, nemoj uopste sumnjat uto.
sad će neko reč pa i mi smo bili dogovorna ekonomija u sfrj.
pa jest bili smo. to nas je i cheralo da idemo preko chize, u chemerike i kenjade. a ono šta mi nismo ochekivali jest da je i kenjadska i chemericka ekonomija preko chize dogovorna ekonomija.

kenjadu i chemeriku vode debili. ovo dobro upamtite i nemojte nikad zaboravit. jedno je ukrast a posve drugo ukrast i srozat ekonomiju. jerbo nema nikakog razloga da se sroza ekonomija u sj. chemerici bez obzira na sve, bez obzira na bilionske kradje para. nema razloga sobzirom kolko se para nakralo u zadnjih 200 godina i kolko je miliona africkih robova radilo bez nadoknade da bi se napunila ta prvobitna akumulacija.
evropa se bori protiv ove chemericke debilnosti al debilnost je infektivna bolest koja ima tendenciju shirenja pa tako sve vishe i vishe se debilnost shiri i u evropu. danasnja njemacka nije vise ona efikasna njemacka iz 70-tih godina. al je i takva još uvjek 10 puta efikasnija od chemericko kenjadske dogovorne ekonomije.

zašto je evropa u istom chabru ko i chemerika?
pa zato što je americko trziste najvece u svjetu i sceo nesceo morash plasiravat na oto trziste. na taj način chemerika drzi u kljestima evropu.
preko svojih nobelovaca evropa izracunava da joj se valja ujedinit i kreće otim putem al chemerika svojim ratovima i natom kao i al kaidom onemogućava evropi da stigne na cilj zdrava. …

kake to veze ima znaukom?
pa nauka je na budzetu i naučnik je ucjenjen on nema dje otic. nema milijona naučnih centara da naucnik more otic tamo. u međuvremenu naucnik ostari i kraj price. time je chemerika rjesila problem naucnika.

sjecam se jednom dok sam se još bavio znaukom u chemerici udjem u biblioteku i čitam redom naučne casopise i vidim neki nas …ivjetar objavio naucni clanak. ništa cudno imamo mi dosta dobrih …ivjetara, nego zapadne mi za oko još jedno ime koje je ovaj naucenjak turijo pored svog. bilo je to ime jedne naše naucnice. nije ona bila losha naucnica poznavo sam je iz juge još. nego je bilo cudno sto je nju turijo kad veze s vezom ona nije imala stom oblascu. onda sam sfatijo da nasi …ivjetri tako pokrivaju jedni druge u chemerici i da je to jedna u stvari masovna pojava i da se svi naucnici tako pokrivaju da bi sto manje radili jerbo su malo placeni. naucnik mora objavit određeni broj naučnih radova i da bi to postigo on tura svoje ime kod kolege a onda mu se kolega revansira itd.

taj …ivjetar inače se vratijo u beograd na univerzitet i sad živi ko bubreg u loju. on je uradio sljedece kad se vratijo: poco je organizovat naucnicke skupove u najboljim hotelima sirom evrope.naročito mu je mila italija. on je presto bit naucnik i posto hotelijer mada predaje na univerzitetu. masa naucnika sa zapada od kojih su 2 i nobelovci sradoscu dolazi na simpozijume koje organizuje ovaj nas …ivjetar. tu se ljepo provode a tema neko proseravanja o interdisciplinarnim temama i filozofiji, dje si bijo nidje šta si radio ništa. to sve finansiravaju razni NSF a sve na grbaci mase mladih glupih tupih i neiskoristenih „doktoranata”

Извор: SerbianCafe.com (Дискусије)

Сами Срби се грабе да они постану нека „господа” али само постају криминалци

Posted in друштво, економија, образовање, SerbianCafe by Соларић on јануар 16, 2009

Zasto YU pati od hronicne ekonomske recesije?

Vo – Nov 21, 1998

To je pitanje na koje bih zelio da dobijem tacan odgovor!!!

Mislim da je precizno tacan odgovor nemoguc ali da se ipak nije tesko bar koliko toliko pribliziti istini.

Moje je licno misljenje da je ovakva nestabilna i teska ekonomska situacija proizvod interakcije mnostva negativnih faktora na privredu Srbije (tj. Jugoslavije). Najvazniji od tih faktora su po mom misljenju vjerovatno sljedeci:

* Brutalna komunisticka vladavina jedne partije a cesto i jednog covjeka

* Socijalisticki drustveni sistem od 2. svjetskog rata do danas.

* Finansiranje rata pocetkom devedesetih

* Neuredjeni unutrasnji posljeratni drustveni odnosi

* Propast bankraskog sistema tokom ratne krize

Sta vi mislite?

Pozdrav,    Vojvoda

PS Mislim da Srbiju bez vecih politickih prevrata ne ceka „bolja buducnost“

squiggy – Nov 23, 1998

Zdravo,

Ekonomija ne moze ista nama da radi. Ekonomija kao ‘bice’ ne postoji. Postoji ekonomija zato sto mi hocemo (ili neko drugi hoce) da postoji. Treba da se trazi lican razlog gde se problemi razvijaju. Ekonomija je nasa konstrukcija.

Do sada samo je Rusija probala da pusti kapitalisticku ekonomiju da vodi stvar. Nigde to vise nema. Svi drugi kontrolisu stvar iz njine vlade i kroz njinu kapitalisticku kalsu. Lopovi i neprijatelji su nasi problemi a ne sociajlisti i komunisti kod nas i kod Rusa. Vlada uzima stav da je normalno da se krade pa onda svi kradu. Upotrebljavaju ekonomiju i znajne o njoj za svoju korist. Pritisak od spolja rusi Srbe za politicke razloge drugih naroda. Vlada dopusta da se Srbi kinje pa onda dodju i drugi neprijatelji sa njima da to isto rade. Sami Srbi se grabe da oni postanu neka ‘gospoda’ ali samo postaju kriminalci. Neko to voljno radi.

Ljudi su problem a ne ‘ekonomija’. Oni sto to ne govore lazu gore nego oni sto kradu kroz ekonomiju.

Pozdrav od Squiggy-a (more…)

Економија деструкције или деструкција економије, само су „две стране новчанице“

Posted in економија, образовање, религија by Соларић on јануар 2, 2009

Интервју: Млађан Динкић

Нек се Тадић чува својих саветника

Претње изборима базирају се на потпуно погрешним проценама тзв. медијских магова око председника

Драган Јањић

[објављено: 26/12/2008]

Ceda Bradic, 26/12/2008,

Интервју: Млађан Динкић Mozemo govoriti o rezultatu, u rasponu od izvanredno uspesno do izvanredno neuspesno – i NIKADA necemo biti u pravu! Tu je rec o vise-manje uspesnoj primeni sistema koji ne moze da funkcionise! I to, 20 vekova! ROBNO-NOVCANI sistem, koji postoji 20 vekova! „Dogura“ do (elitnog) robovlasnistva i rusi se sam po sebi (kolapsira u „demokratiju“-igre bez granica).

Pre DESETINE VEKOVA je bilo jasno da ne moze da funkcionise bez protivrecnosti, koje kolapsiraju u katastrofe! Moramo shvatiti poznato i ocigledno:

1-ekonomija sa pozicije sile = 1 svetski rat

2 – politika sa pozicije sile radi ekonomije sa pozicje sile = 2 sv. rat.

E, sada su izmislili ELITNI NOVAC (ELITE-kreatori postaju ELITNI IZVRSIOCI-ocajno, za pretendente na gospodare sveta, mozda i univerzuma ?) Sistem ponovo MORA DA PADNE (WIN mora pasti J.B Tito :).

Neminovni pad je, sada, po nalogu ELITNOG NOVCA a ne po volji elite (one sada, vise NEMAJU ni uticaj ni znacaj i NE MOGU da zaustave proces!) Gubi se dragoceno vreme oko budalaste BORBE bilo za dosezanje ELITNE pozicije, bilo za njeno ocuvanje: ELITNA POZICIJA NE POSTOJI!

HITNO mora da se razmisli o vaznijim stvarima, jer plima laznog (kreditnog) novca je indikacija, da MEHANIZAM proizvodnje novca iz nicega funkcionise ali, NE DAJE nista (suprotna tvrdnja je bes_smisao).

Medjutim, postoji RAD i REZULTAT visoko-kvalitetnog RADA civilizovanih ljudi. Sa jedne strane nastaje MANJAK robe koji obesmisljava rad tih ljudi i zavrsava GENOCIDOM, a sa druge, nastaje visak.

Taj visak OBES_SMISLJAVA (prividno precenjuje) kvalitet ljudskog rada tih ljudi. BALANS NE NASTAJE utroskom viska robe, vec DEGRADACIJOM LJUDI – angazovanjem u BES_SMISLENOM radu! Latentna faza takvog rada je idiotizam, koji U SEKUNDI prerasta u otvoreno nasilje.

Propust nije do ELITA, koje ovo ne mogu da shvate jer se uporno samozavaravaju! Zato tu i nisu resenja. Elite uporno izmisljaju STA raditi, kako bi izborli ili sacuvali ELITNI polozaj, uz kompromis – KAKO raditi? (OBAVEZNO prozivode NASILJE – moralno i materijalno).

To im je maksmalni domet, bez obzira na FORMU, kojom to prikrivaju. ZAHTEV JE: potencijalni kvalitetni RAD (21vek!), pravilno usmeriti na teziste i tu, postojecu potencijalnu vrednost KVALITETA ljudskog rada u medljuljudskim relacijama AFIRMISATI u cilju ostvanja svrsishodne KOLICINE kvalitetnog ljudskog rada. Time (KAKO ?) na taj nacin, VISOKO-MORALNE ELITE (elite, po tom kriterijumu), treba da uspostave sklad. KAKO? kada odgovarajuci mehanizam-ne postoji („trzisni sistem“ je ocigledna glupost – nemoralan je!).

PRIMARNA ODGOVORNOST je od strane VERNIKA. Ne shvataju, da svestenicke elite „popuju“ o tome STA? raditi, praveci KOMPROMIS u domenu KAKO raditi. „Flertovanjem“ sa SEKUNDARNIM (samozvanim) nosiocima elitnih funkcija PRVI prave kompromis u odnosu na ISTINU i DIREKTNO su odgovorni za NASILJE. Jer, kompromis u odnosu na ISTINU znaci j-e-d-n-o-v-r-e-m-e-n-o NASILJE i u moralnoj i u materijalnoj sferi.

Zato su svestenicke elite PRIMARNO odgovorne za KUMULATIVNI PROCES (reafirmaciju NASILJA!), a politicka, ekonomska, lovacka i ribolovacka „elita“ su bezznacajan „prirepak“.

Najvise sto mogu je, da ZAJEDNO, politku („istok“) ili ekonomiju („zapad“) uzdignu na nivo RELIGIJE (videli smo kako to funkcionise). E, sada su se dosetili, da VEROVANJE u NOVAC, uzdignu na nivo religije (uz ogorcenje i zavist ostalih mernih jedinica – metara i litara:). A, to je onda, „prica“ o nafti?

Ekonomija destrukcije ili destrukcija ekonomije, samo su „dve strane novcanice“, dve FORME ispoljavanja kreditnog novca. Nemoguce je „ni makac“ dalje, dok se novac ne vrati tamo, gde mu je mesto: u ekonomiji.

G. Dinkić je UVEK, _jednovremeno_ u pravu i nije u pravu (problem je pozicija, a ne namera ili strucnsot i kompetencije).

A da sve bude jos „zamrsenije“, tu se javlja ekvivalent US$, nafta. Moramo da shvatimo, da 1 kg zlata u zemlji i 1 kg u trezoru (ili na raznim predmetima), vrede isto, i to NULA (Dinara ili bilo cega). Razlika u vrednosti nastaje zbog vrednosti KVALITETA i kolicine LJUDSKOG rada, potrebnog, da se zlato izvadi iz zemlje i uskladisti. Ali LJUDSKI RAD ne moze da se uskladisti!

Moze da se obezvredi, pa usklаdisti ROBA (ne rad). Nesto, kao sa strujom :)

Извор: Политика Онлајн (коментари корисника)

Обарањем цене нафти, Америка заправо покушава .. у великој нервози.. да реши два следећа основна задатака

Posted in геополитика, економија, SerbianCafe by Соларић on децембар 26, 2008

Novica_Newer (radi se svasta)

23. decembar 2008.

dulebg (posmatrach)

23. decembar 2008.

Висока цена нафте била је један од последњих трзаја економије деривата. У сулудом расту цена свих сировина дешавало се да нафту купиш за 60 долара, а да она у транспорту поскупи за нових 30 долара. Био је луд свако ко није своје доларе претворио у сировине и нафту.

Међутим, са урушавањем привреде у Америци, дошло је до застоја у наруџбама. Тако да сада вишкови накуповане нафте и сировина притискају светско тржиште и руше цене. Они који су је купили за 60, надајући се да ће је продати за 90, сада су срећни да је увале за 30 – и пале свећу свако јутро да се долар не суноврати.

Што неко горе рече – реалну цену ћемо знати у фебруару: док се не распродају залихе на танкерима, док не попусти зимска потражња. А то ће, по неким овде ранијим дискусијама, бити око 80$ по барелу.
——————

Upravo to. Previsoka cena je dovala do velikih investicija u naftu. Po cenama od 150 dolara isplativo je bilo vaditi je i preradjivati iz peska, praviti bio-goriva ili sinteticka goriva, kupovati odsvakud i gde god je moguće.

Svima se isplatilo busiti dublje, pumpati vise pa je proizvodnja naglo skocila jer su svi želeli da zarade na brzoj prodaji. Naravno, posledica je bila naglo povecanje ponude. To i razne spekulacije su je doveli do velike cene.

Već čitaš da je OPEC (a i Rusija) dogovorio smanjenje prozivodnje za 2 miliona berela. Dok se to malo potrosti, dok se vidi gde ide deflacija dolara, dok se proizvodnja malo smanji. Isto tako, malo je posustala i prica o napadu na Iran a i Irak je stabilniji.

Lako je biti pametan za nešto što se već desilo ali je teško predvideti ta kretanja. Onaj ko je u stanju da predvidi kretanje cena stvari kao deonica, dolara ili eura, nafte ili zlata bi postao najbogatiji covek na svetu u vrlo kratkom roku.

ukrotitelj (ukrotitelj)

23. decembar 2008.

obaranjem cene nafti, amerika (sa neuverljivom i bledom, mada retoricki gromoglasnom, podrskom svojih zapadnih satelita) zapravo pokusava (a koliko će to ovom merom uspeti, videcemo .. sasvim je izvesno već koliko u narednojo godini..).. u velikoj nervozi.. da resi dva sledeća osnovna zadtaka:

1. da sto je moguće vise zaustavi opsti napredak svog najmocnijeg oponenata – Rusije .. (a u drugom planu i svih ostalih svetski sve značajnijih zemalja, koje pretenduju na zauzimanje nekih buducih polova svetske moći.. kao primer .. treba zapamtiti nedavni sarkozijev predlog – istina kroz zube – kako bi i brazil trebao da dobije poseban status u UN-a)

2. da (kratkorocno) odlozi, sada već sasvim izvesno, narastanje socijalne napetosti i nezadovoljstva svojih gradjana.. kao posledicu potrosacke krize oslonjene na piramidalno finansiranje.. i pri tom.. ako je moguće.. dodje do zdravog REALNOG daha.
.. u resavanju ovih zadataka amerika teško da može da racuna na ozbiljnu .. ili ozbiljniju globalnu .. pomoć svojih ‘saveznika’ koji će po prirodi stvari (ukoliko trend krize poprimi karakteristike pandemije) morati da resavaju nagomilane probleme koji im, već sada, skoro dahcu neposredno u vrat .. (uostalom .. bilo je već stidljivih nagovestaja odbijanja poslusnosti ..)
.. ovo je po mom mišljenju benignija varijanta ..

ona druga.. malignija .. koja bi, kako je to neko lepo pre nekoliko dana primetio, najverovatnije.. ili skoro sasvim izvesno.. ukljucila i veoma važnu i nezaobilaznu vojnu komponentu, malaricnog dzina.. kao realnu podlogu osnazenja posrcuceg dolara (ekonomije) .. teško da bi bila izvodljiva kako je to dizajner u svom postu gore naslikao .. jer .. ne može se u kameno doba vratiti .. čak ni figurativno .. ofucana stara frajla eUropa, a da se u tom scenariu.. tada i pri tom .. ne podigne ogromni sivi oblak cije je buduce kretanje i narastanje ..zaista nezamislivo kontrolisati.

.. amerika, ma koliko malaricna i leprozna bila .. jeste nesumnjivo i sada kao sto će to i u neposrednoj buducnosti biti.. nezaobilazan cinilac .. i faktor cija će se, u svetskim razmerama, svakako i dalje sa najozbiljnijom paznjom slusati..
.. valja se nadati .. da će u buducim ruznim vremenima .. i u njenom vocstvu .. pa bilo ono i iz najdublje senke .. preovladati racio .. u saglasju sa zakonima profita kako ih ono danas vidi ..

ukoliko americka privreda nastavi sa ovom, ‘najrentabilnijom’, nekontrolisanom ‘proizvodnjom’ bezvrednih, papirnatih novcanica .. realno je za pretpostaviti da se pokrene prvo lokalna a kasnije možda i opsta inicijativa (saglasno moći predlagaca) da on, nj.v. dolar, prestane da bude opsti osnov za svetske konverzije roba i vrednosti ..

jer.. u suprotnom .. teško da će se bilo koja državna ekonomija uspeti da snadje u svetu .. proslih.. proslijih .. sadasnjih .. i buducih dolara ..
kao neposredna buduca (prelazna) rešenja.. za one koji budu prinudjeni da razmenjuju vrednosti (a pre svega deficitarne robe .. i to one deficitarne za ameriku).. ili naplacuju dospela i sporna potrazivanja.. vezanim za dolar .. ne bi bilo iznenadjenje da se racuni naplacuju i u robi .. čak i u najrudimentarnijem obliku ..

e .. kad (i ako?) do ispostavljanja takvih faktura dodje (naročito za robe zanimljive americi) .. ne treba da iznenadi demonstracija jedne od veoma vaznih podloga dolara .. naravno .. radi se o vojnoj podlozi.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Стално се помиње како је Србија између Истока и Запада

Posted in Србија, геополитика, економија by Соларић on децембар 22, 2008

james bond, 07/12/2008,

Stalno se pominje kako je Srbija izmedju Istoka i Zapada al je ocigledno da je vise fascinirana Zapadnom logikom i skoro da se potpuno zaboravlja da na Istoku postoji isto tako caroban svijet sa malo manje komplikovanim zakonima al nista manje dinamican.

Mozda se moze rec da na Zapadu dominira ekonomska potka koju hirurski secira GosnKatic. Na Istoku jos plemenski zakoni al zastrasujuci kad se probude sto napominje i autor teksta i odlicni citaoci…

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Кредитне линије и кред. деривати су искључиво амерички ручни рад почет од Регана па надаље

Posted in економија, политика by Соларић on децембар 8, 2008

Ко је крив?

У најновијем тексту Фридман цитира и једног неименованог банкара који каже да су Американци коначно пронашли оружје за масовно уништење, оно због којег је председник Буш започео рат у Ираку, који не зна како да заврши. То оружје је, вели поменути банкар, „било закопано у нашем дворишту – то су труле хипотеке и деривати проистекли из њих”.

Милан Мишић

[објављено: 29/11/2008]

james bond, 29/11/2008,

U nastojanju da ublazi konstantan pad profitne stope kapital pokusava tri stvari; prvo da se seli u potrazi za povoljnijim trzistima (ovo je narocito podvuko Marx a ameri izveli prakticno u Kini, Indiji itd.), drugo da umanji troskove narocito socijalne i administrativne (ovo je program Miltona Freedmana i Chicago boysa naroctio obradila Naomi Klein kao shock doctrine) vracajuci kapitalizam sa Kejnsovog drzavnog na free market koncept i trece zamrzavanjem nadnica i otvaranjem kreditnih linija gradjanima (za kuce, auta, zdravstveno osiguranje, skolovanje) pakovanjem i prodavanjem ovih dugova kao i uvodjenjem inovacija u osiguravanje firmi od gubitka i pakovanjem i prodavanjem ovih osiguranja (sto je genijalni pronalazak nekog iz US CB a sprovedeno od strane Greenspana &comp, Poulsona i Bernankea i naravno cijelog Wall Streeta).

Nista od ovoga nije bilo slucajno vec dugorocno jako dobro osmisljeno i sprovedeno od strane US u borbi za opstanak na vodecoj poziciji u svijetu.

Naomi Klein misli da su neoliberalni kapitalizam narucili Latino Generali od amera i onda ga primjenili ja pak mislim da su ameri bili dovoljno pametni i sami i da su ga prvo pokupli od Freedmana jer je teorija bila vec na raspolaganju pa izvezli u Latinsku Amerku i onda sirom svijeta.

Kreditne linije i kred. derivati su iskljucivo americki rucni rad pocet od Regana pa nadalje.Dakle zna se ko je i kolko kriv a zna se i motiv.

Jedino je malo vjerovatno da ce neko zbog toga odgovarat jer je cijela vormula pravljena das napravi dobar kermez koji tek sto je poco.a potrajace. Druga stvar iz ovoga proizilazi da se definise konacno sta je to demokratija. Osim slobode govora sta se stalno pominje i slobodnih izbora pravi parametar se jednako preskace i precutkuje a to je ekonomska potka drustva, mustra na kojoj je ekonomski zivot satkan.

Cijeli ekonomski sistem bi trebo da bidne samo alat u sad vec medjunarodnoj drustvenoj podjeli rada a nikako za osvajanje moci.

Samo eto neke nacije ne mogu da pobjegnu od lose navike..

Извор: Политика Online (коментари корисника)