„И данас се боримо да докажемо заслуге Николе Тесле, чиије изуме је добро уновчио крупан капитал Запада, а да се и данас на Западу потискују његово име и заслуге”

Jocko4 (observer-analist)
29. mart 2009.

…
Tokovi anti-srpske propagande su inicirali najpre nashe chudjenje, a zatim sve izrazenije neslaganje, da bismo na kraju shvatili da zaista imamo spoljne neprijatelje.

Te spoljne neprijatelje nismo mi izmislili, nego su se oni sami objavili, a deluju i danas. Bilo bi glupo da to ne uochavamo i nemamo odnos prema njihovom delovanju.
Kako su oni sasvim direktno pokazali svoj odnos prema nama, otpochelo je i nashe preispitivanje svega sto su nam uchinili u daljoj proslosti.

Kažeš da si jedno vreme živeo u Rusiji, a pominjes i nashe velikane, koji su radili na Zapadu.
Što se tiche Zapada, upadas u iluziju da su nashi velikani tamo imali dobar prijem.
Zapravo su tretirani kao dobre koke, koje mogu da nose zlatna jaja.
Obrati paznju da se i danas borimo da dokazemo zasluge Nikole Tesle, chije izume je dobro unovchio krupan kapital Zapada (prvenstveno Amerike), a da se i danas na Zapadu potiskuju njegovo ime i zasluge.
O njemu se danas vishe govori i u Americi zahvaljujuci naporima Srba sadasnje generacije, a za ogroman broj Amerikanaca on je i dalje nepoznat, ili su samo nachuli da je postojao neki Tesla.
Da je bio Englez, Holandjanin, Nemac, ili Francuz, znali bi i o njegovoj nacionalnosti.

Pominje se Mendeljejeva tablica elemenata, jer je neizbezna, a ne kaže da je on iz Rusije.
Ne govori se o radovima Meshcherskog i Ciolkovskog, premda su oni osnivachi grane Fizike o kretanju tela promenljive mase i bez chijih radova ni Von Brown ne bi uspeo da razvije raketnu tehniku Nemachke i Amerike.

O Pupinu u Americi mahom znaju oni koji su u toj profesiji, a izvan tog kruga je potpuno nepoznat.

Извор: SerbianCafe.com (коментари корисника)

Сувише се даје пажња индивидуи, често на уштрб заједнице. А то није природни закон.

Nekoliko zapazanja citajuci ovu stranicu

djede_niko – Jan 20, 2001

Za imanentnu komponentu univerzuma kako od prostih manifestacija prirodnih zakonitosti, tako do najvisih inteligentnih oblika (to ne mora biti samo covjek u ovom univerzumu) potrebna je inteligentna informacija i njen nehaoticni redosled. Njena negacija haos se iskljucuje dokazivanjem enormne entropije i malog matematickog ocekivanja za istu.

Postoje teorije koje primjenjuju teorijsku fiziku, vjerovatnocu i teoriju informacija, i koje opisuju tu neophodnost kako na nivou makroskale kosmosa tako na nivou mikroskale subatomskog svijeta, tako i neophodnosti za razvoj zivota. Diskusije oko tih teorija cu ostaviti kada budem imao vremena, a ne da raspravljam sa jednom vremenski svezanom rukom sa ljudima koji su sada dokoni.

Postavlja se pitanje „NOSIOCA“ te informacije. Termin „nosioca“ pokazuje ogranicenost nase terminologije. U hriscanstvu kazu Bozija rijec za tu informaciju. Nebih se zalijetao da je Bog stvarao covjeka po svom oblicju, jer Bog vjerovatno nije iskljucivo u 4D prostoru u kome se nalazi covjek. Anatomija covjeka je najvjerovatnije plod usavrsavanja anatomije najpametnijeg primata. Ovde bih bio oprezan i rekao da nemam ozbiljnu predstavu o tome. „Imago Dei“ ce ostati black box. Sto implicira raznovrsnost interpretacija zbog OGRANICENOSTI covjekovog uma.

Dalje, besmisleno je da se zloupotrebom predstave Adamovog rebra i Nojeve barke negira neophodnost inteligentne informacije. I za mene je ne prihvatljiva predozba o stvaranju vaseljene prema Starom Zavjetu. Bozija inteligentna informacija koja je zaista stvorila vaseljenu je za covjeka transcedentna i mislim da ce ostati neovisno od razvoja nauke (kao u Isakovoj prici o nedokucivost toplotne smrti, mada nije sve tako crno i o tome bismo diskutovati kasnije). Transcedencija nije ona kako je nakaradno upotrebljena u jednom od prethodnih topic-a.

Za mene u prici Asimova ima bitan nedostatak – zavrsetak kako ce usamljena vjestacka inteligencija obrnuti red kako je Asimov (toga je i on svjestan) ekstrapolirao na kraju (to je samo pisceva parabola koji ima potrebu da djelo zavrsi sa optimisticnom vizijom ipak ljudske kreacije-inteligentne vjestacke masine koja ga prevazilazi brzinom procesiranja i inteligencijom u dijapazonu 2020-2050 ). Taj zavrsetak je neprihvatljiv, jer ona mora imati energetsku komponentu kao svog nosioca(ona je samo produkt istog tog univerzuma).

Bozja inteligentna informacija i njeno djelovanje se manifestuje mozda sa nizom drugih univerzuma (izuzetak -postoji teorija i o simetricnim kosmosu) koji cak mogu imati potpuno druge pojavne oblike i zakonitosti, a covjek je samo mali produkt te univerzalne dinamike. Covjek postaje suvise narcisoidan razvojem tehnologije, ali ako se ZAISTA bavi naukom (a ne rutinskim poslovima na bazama podataka i odrzavanjima mreza) koja treba da dokuci ka novim zakonitostima, onda je tu mnogo komplikovanija prica i svjestan je neizvjesnosti brzine u progresu sledecih koraka. Ajnstajn je ucinio sjajne pomake u nauci u jednoj deceniji, a onda pocinje njegovo tumaranje do poslednjeg daha na stolu sa nepostignutom formulacijom objedinjene teorije polja. Neke stvari su za sad tesko dokucive i nisu stvar samo pukog statistickog predvidjanja hoce li se nesto desiti prije 2020 ili 2050.

Cak sta vise neka saznanja nece nikad biti postignuta jer nije u domenu najinteligentnijem sisaru. Covjek je suvise mali u ovoj vaseljeni ali treba da se usavrsava, bori, jer to je smisao njegove dijalektike zivota. Ta narcisoidnost i epikurski poklici panicno prizivaju nauku za formulu besmrtnosti. Suvise se daje paznja individui, cesto na ustrb zajednice. A to nije prirodni zakon.

Takodje mi je besmisleno kukanje o „nepravdama“ koju dozivljava individua. Zapadni covjek ima potrebu da svaku nepravdu posmatra individualno, ali je mnogo bitnija kompletna zajednica, drustvo, njen razvoj i opstanak. To je prirodni zakon, to je ono sto je u kodu Bozije informacije.

Samo da jos nesto dodam o vjestackoj inteligenciji,
Opasnost od vjestacke inteligencije je da ne ugrozi prirodnu inteligenciju mnogo prije potencijalne potvrde teorije toplotne smrti vaseljene. Da vjestacka inteligencija ne bude oce-ubica jos u trecem milenijumu. (jednom prilikom se moze analizirati )