To nije nimalo pohvalno za list

Ћутањем на Динкићеве сумње

Адвокат потврдио да је министар био у тужилаштву и да је том приликом указао на то ко би евентуално могао да стоји иза текстова у којима се за њега тврди да је починио кривична дела

Aleksandar Popovic, 02/12/2008,

Ne znam sta je POLITICI trebalo da nasiroko prezentuje stavove g. Dinkica, i to dva dana posto je on izgovorio to sto je i kako rekao na B92. Moj i utisak nekih od prijatelja je da je M. Dinkic bio gotovo „van sebe“, kada je pokusavao da odbrani B. Krista, na sve moguce i nemoguce nacine.

Drugo, jos vaznije, POLITIKA je prakticno podrzala insinuacije M. Dinkica o podzemnom, spijunskom delovanju zemlje Rusije protiv njega, to ce reci i protiv Srbije-kako to Dinkic hoce da poverujemo. .

Nisam rusofil, ali bih se zamislio objavljujuci takve tvrdnje koje je sam Dinkic izbegao da oznaci drukcije nego-nagadjanja (jedan iz Bie, jedan ministar, itd, itd).

I jos nesto: primecujem da se POLITIKA „prestrojila“ na stranu DS-a. To nije nimalo pohvalno za list. To se, na zalost, uocava i na on line stranicama lista, koje su dosad donosile uglavnom razlicita i slobodno data misljenja.

Cenzura je ocigledna i licno sam se resio da vise ne ukljucujem on line lista. POLITIKU jos kupujem, a dokle cu, nisam siguran.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Нема озбиљних, компетентних стручњака да раскринкају маске лажних патриота

Ћутањем на Динкићеве сумње

Адвокат потврдио да је министар био у тужилаштву и да је том приликом указао на то ко би евентуално могао да стоји иза текстова у којима се за њега тврди да је починио кривична дела

Bianca , 02/12/2008,

Dinkic trazi „cvrste“ garancije za Juzni Tok? Kao da je Srbija prva zemlja koja ulazi u takve ugovore sa Rusijom, ili bilo kojom drugom zemljom ili kompanijom. Kakve garancije postoje za Nabuko? Financijske obaveze vec postoje za ucesnike buduceg gasovoda, iako ni minimalne garancije jos ne postoje za izgradnju.

Cak i trans-Kaspijska karika koja mora povezati Kazahstan ili Turkmenistan (ili oboje) sa Azerbaijanom nije garantirana, iako bez te karike nema dovoljno energenata da trasa bude profitabilna. A zna se da i Rusija i Iran imaju veto na svaki takav projekt preko Kaspijskog jezera.

Kakve garancije postoje za Sjeverni Tok? Da li se mogu garantirati svi ekoloski zahtjevi Svedske? To su sve bajke za javnu potrosnju. U drustvu koje je izgubilo ozbiljne medije, takve price se mogu prodati. Ni akademski kadrovi se nece izloziti opasnosti.

Jedan pogresan korak, i odmah su zigosani anti-evropljani, sto je u rangu sa nacizmom i sovinizmom. Nema ozbiljnih, kompetentnih strucnjaka da raskrikaju maske laznih patriota, koji nam nude „zastitu“ od nepodobnih Ruskih ompanija koje imaju tu drskost da konkuriraju Evropi.

A kako su vec Bugarska, Madjarska i Austrija potpisali Juzni Tok, tko u stvari potkopava taj projekt. Nije ni to misterija, ali i to se mora presutiti. Mozda je i vrijeme da se nesposoban ministar konacno suoci sa katastrofom svojeg remek-djela.

Ekonomija Srbije tone, dok Dinkic nastavlja istu otrcanu plocu. Sada dolazi ceh. Sto je najgore za Dinkica, ceh ce platiti i oni koji ga podrzavaju na vlasti. Kraj dolazi kreditima, a indeksiranje kredita na stranim valutama ce progutati prihode. Ali uvuci Rusiju u svoje politicke spletke ukazuje na problem.

Nije Dinkic toliko znacajan da bi se Rusija zainteresirala, prema tome, kome se ta prica zaista servira?

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)

Енергенти су политика, и то висока политика

Србији нуђен само Јужни ток

Градњом гасовода Јужни ток Србија добија шансу да дугорочно реши питање енергетске стабилности и постане гасно енергетско чвориште на Балкану

Јасна Петровић

[објављено: 07/12/2008]

Bianca , 07/12/2008,

Dobar i informativan clanak koji stavlja Juzni Tok u konteks geopolitickih poteza, kao Nabuko. Ne treba previse analizirati kapacitete. Austrija nije potpisala dugorocan ugovor sa Gaspromom i izgradnju velikog cvorista kod Baumgartena, bez da vec ima dobru ideju o planovima Gasproma.

Energenti su politika, i to visoka politika. I nikada se ne objavljuje sve, osobito ako to nije potrebno. Nije slucajno da je Miller odletio na sjever Rusije da svojim potpisom ukrasi jednu novu cijev gasovoda, prilikom objavljivanja pocetka radova u jednom od najvecih gasnih nalazista u Yumi.

Gazprom ce uvuci partnere u tome radu, naravno, Evropske. Izvodljivost, isplativost, etc. su standardne fraze jer se mora trasa utvditi sa velikom precisnoscu, i na taj nacin odrediti isplativost (manja ili visa). To nije nesto posebno za Juzni Tok, vec standard u izgradnji svih vecih infastrukturnih projekata.

Clanak je na vrlo delikatan nacin predstavio dilemu nazvanu Nabuko. Mozda cu biti malo manje delikatna, da bi se shvatila dilema tog projekta. Istina, Azerbaijan nema ni priblizno dosta gasa da ispuni Nabuko. Ali preko Kaspijskog jezera, Turkmenistan ima velikih novih rezervi (iako je prodao cjelokupnu danasnju proizvodnju Rusiji). Kazahstan ima nesto preostalog gasa, jer isporucuje preko Rusije.

Ali Iran je pravi div, jer uz Rusiju i Turkmenistan ima jednu od najvecih rezervi na svijetu. Trasa je teska, kopnena (preko cijele Anatolije) i skupa. Da bi se koristio gas Turkmenistana ili Kazahstana, treba krak gasovoda po dnu Kaspijskog jezera. A taj gasovod Rusija i Iran mogu zaustaviti jer imaju veto kao litoralne Kaspijske drzave. A i Turska nece problema sa Iranom i Rusijom jer ovisi o njima za energente. Gruzije je postala nestabilna. Rusija, Turska, Azerbaijan i Armenija rade na rjesenju svojih problema i otvaranju granica, sto moze rijesiti pitanje trase.

U kratko, Nabuko je IZVODLJIV uz Rusku i Iransku participaciju. Juzni Tok u usporedbi izgleda sasvim dobro!

Извор: Политика Online (коментари корисника)

Projekat „JUŽNI TOK“ nije projekat Rusko-Srpski, nego Projekat EU i Rusi

Траса гасовода кроз Србију је најзгоднија

Александар Медведев, директор руског „Гаспрома”: Српски партнери морају да предузму конкретну акцију за ратификацију споразума о „Јужном току”

Љубинка Милинчић

[објављено: 24/04/2008]

Branislav Milovanović, 26/04/2008,

Projekat „JUŽNI TOK“ nije projekat Rusko-Srpski, nego Projekat EU i Rusije. U projekat su ukljućene sledeće zemlje:

1.Rusija 2.Bugarska (EU) 3.Srbija 4.Mađarska (EU) 5.Austrija (EU) 6.Italija(EU) 7.Možda i Francuska (EU).

„Gazprom“ i „ENI“ (Italija) su osnovali zajedničku firmu u Švajcerskoj („South Stream AG“) koja ima „Red vožnje“ za ceo projekat. Do kraja godine (2008.) mora biti urađena komletna dokumentacija (koridori,fizibiliti studija, idejni projekat , galvni projekat i ostala potrebna dokumentacija). Trasa koridora mora da bude poznata do kraja JUNA 2008. GOD.

Svi oni koji rade na odlaganju potpisivanja i ratifikacije sporazuma rade protiv Projekta „JUŽNI TOK“ a samim tim i protiv EVROPSKE UNIJE a najviše protiv interesa SRBIJE i njenih građana.

Извор: Политика а.д. (коментари корисника)