Да л′ тко и тебе, Соларићу, гледи ?

Да ли се ради о правима и слободама хомсексулаца или о политичким порукама у којима се инструменталзују хомсексуалци

Пренето са SerbianCafe.com (дискусије)

Демо хомосексуалаца у Москви**

maliperica1 (ing (pripravnik u GM))

16. maj 2009.

Хомсексуалци, висока политика и специјални психолошки рат.

У Москви је полиција разбила демонстрације хомосексуалаца који су искористили присуство медија поводом одржавања евровизијског концерта и направили НЕНАЈАВЉЕНЕ демонстрације. Док широм света падају цивилне жртве као снопље у милитаристичком империјалном подчињавању, главна пажња медија се усмерава на конструисану кампању за људска права хомосесксуалаца. У групи ухапшених политичких сексуалних екстремиста којима је егзебиционизам у јавности покретач сопствене сексуалности је и један УСА држављанин.

извор ди Цајт:

Moskauer Polizei nimmt Demonstranten fest
© ZEIT ONLINE, dpa 16.5.2009 – 12:20 Uhr

Vor dem Eurovision Song Contest hat die Polizei einen Protest von Homosexuellen aufgelöst – mindestens 20 Demonstranten wurden gewaltsam abgeführt

Die Polizeikulisse zum Eurovision Song Contest

© AFP
Teilweise im Würgegriff hat die Moskauer Polizei am Samstag mindestens 20 Demonstranten vor der staatlichen Lomonossow-Universität abgeführt. Auch ein US-Bürger wurde festgenommen. Die Demonstranten hatten bei der nicht genehmigten Kundgebung Plakate entrollt, auf denen sie forderten, die Menschenrechte für Schwule und Lesben einzuhalten. Augenzeugen berichteten, dass Polizisten der Spezialeinheit OMON die Demonstranten jagten und sie in Gefängniswagen sperrten

http://www.zeit.de/online/2009/21/moskau-proteste

***
Европски музички грандпри је пре свега омиљен код хомосексуалаца (исти извешатј АФП)

Der europäische Musik-Grand-Prix ist vor allem bei Homosexuellen beliebt

***

Једна млада лезбејска – Рускиња је изјавила срцепарајуће речи:

„Ми смо мирни људи и хоћемо само да живимо као сви други”

вероватно исто желе и сасвим мирни људи и младе девојке широм ратом захваћених делова под утицајем посебних интереса империјалне политике.

Хомосексуализам и политика су увек имали неку посебну специјалну везу. Сада је политички интерес не у правима хомосексуалаца, јер никога није стварно брига шта и са ким раде у својој интими …

Већ изношење те интиме у центар јавног интереса, као једини проблем људских права и слобода. Док се основна људска права у погледу минимума ФЕР процеса пред судовим и трибуналима своде на ПОЛИТИКАНТСКО ЈЕДНОУМЉЕ и подстицање расне, верске и националне мржње уз глорификацију и заштиту злочина и злоиннаца под патронатом финансијера и креатора неправде…

…са душевним тучаним поклопцем игнорише елементарна права на елементарну егзистецију, организују хајке на мањине и њихову духовну основу завичајног постојања и обичајне културе… нестају стотине хиљада у намештеним и лажима вођеним медијским и стварним ратовима…

..остаје да је једини проблем у наводно угроженим правама хомосексуалаца. Као да су права десетине милиона у истом контексту загарантована. Никакав случајни апсурд времена, већ подвала креатора јавног мишљења и замагљивање трагова суштинских интереса.

Марселина,

нема то безе са Русима, Србима, Енгелзима, Французима…

то има само везе са ЕФЕКТОМ, ништа друго до још један продукт фабрике идеја у креирању НОВОГ – НЕО ЛИБЕРАЛИЗМА тј. са парама, моћи и политиком.

То тако како сам те разумео дође да смо на трајном курсу тоталитарне емнаципације у сваком погледу.

ДЕМОНСТАРЦИЈА сексуланости као разлике у име освајања загажених људских права хомоскесуалаца. Колико је група потребно још створити које ће све редом указивати на своја згажена права.

додатак вести, сада се зна да је било око тридесет демонстраната на непријављеном ДЕМУ.

Изгледа је циљ и био медијски ефект и политичка позадина

цитат Шпигел:

Die Demonstranten, darunter der britische Aktivist Peter Tatchell, riefen Slogans wie: „Schwulenfeindlichkeit ist eine Schande für dieses Land!” und „Wir fordern gleiche Rechte!” Die Sicherheitskräfte hatten nach nur einer Minute damit begonnen, die Demonstranten zu ergreifen und in Busse zu zerren. Tatchell sprach gerade mit Journalisten, als ihn Polizisten wegrissen. „Das zeigt, dass das russische Volk nicht frei ist”, sagte er

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,625279,00.html

краћи превод:

Демонстранти и међу љима БРИТАНСКИ активист Петер Тачел извикивали су слоган:
„мржња према хомосексуалцима је срамота за ову земљу” Сигурносне снаге су почеле једну минуту након тога да разбијају демонстрације. Тачел је у међувремену држао конференцију за ‘штампу док га полиција није ухапсила. рекао је:

„То је знак да Руски Народ још није СЛОБОДАН”!

Слобода Рускох Народа је изједначена са правом хомосексулаца да као врховни судија одреди меру слободе према својим посебним хомосексуалним интерсима и потребама…

Да ли се ради о правима и слободама хомсексулаца или о политичким порукама у којима се инструменталзују хомсексуалци је прво питање целе свестке кампање.

marselina
(student)16. мај 2009.

a u cemu je problem pripravnice da ljude ostavite na miru, neka žive kako im odgovara?

***

Ту се потпуно слажемо да је приватна сфера сваког човека у погледу његове сексуланости неприкосновена. БРАК остаје заједничка веза уређена законом између ЖЕНЕ и мушкарца. Да ли је обзиром на развој специфичне форме неолибералног уговарачког друштва потребна законска регулација ВЕЗЕ или ЗАЈЕДНИЦЕ хомосексуалних парова?

Ни ту не видим проблеме, овере се и нека живе свој живот. Али ту везу изједначити са БРАКОМ у име неке НЕОЛИБЕРАЛНЕ ЈЕДНАКОСТИ и укупног међусобног утицаја друштвених односа и промена, видим апсурдном.

То су две апсолутно различите ствари… итд…

Е, сада ако је овај ЏЕМС БОНД постао хомо, па се бави политиком у туђој земљи коју из медијског тарализма назива НЕСЛОБОДНОМ, онда је то сасвим друго питање.

Да ли је нека земља НЕСЛОБОДНА затои што има права да горња питања регулише по неким другим стандардима или су НОВИ СТАНДАРДИ измишљени да би неки увек били ретрогадни, заостали и примитивни.. је сасвим треће питање. У сваком случају тада се ради о класичној инструментализаицји заменом теза.

Advertisements

Објективни рад на подстицању реалне привреде бива криминализован

Posted in Србија, економија, политика, SerbianCafe by Соларић on јун 25, 2009

Пренето са SerbianCafe.com (дискусије)

Град Зрењанин има право на одштету**

maliperica1 (ing (pripravnik u GM))

15. maj 2009.

Осам месеци затвора без судског процеса и са једном танком оптужницом која је целу проблематику финансирања странака свалила на бившег градоначелника Зрењанина Горана Кнежевића.

цитат изајаве о финасирању странке ДС:

Knežević: najveći izvor finansiranja DS su NIS i Fond za kapitalna ulaganja APV
Objašnjavajući poreklo novca pronađenog u sefovima zakupljenim u Vojvođanskoj banci na njegovo ime, Goran Knežević, gradonačelnik Zrenjanina i nekadašnji predsednik Pokrajinskog odbora DS, u iskazu pred istražnim sudijom Posebnog odeljenja Okružnog suda u Beogradu, rekao je da sredstva koja stranka dobija iz budžeta nisu dovoljna pa se lokalni odbori snalaze prilozima i donacijama članova i simpatizera stranke. Po Kneževićevim rečima, tako prikupljena sredstva se koriste za naknade zaposlenima, režijske troškove, troškove održavanja prostorija gradskog i mesnih odbora, izborne štabove, kandidate na izborima, medije, promocije, troškove prevoza, telefone, kartice, bine, ozvučenja, spotove, obilazak terena, reprezentaciju, plaćanje fizičkih poslova i slično. Knežević dalje navodi da su u Zrenjaninu za finansiranje stranke, osim njega kao najvišeg funkcionera u lokalnoj samoupravi, bili zaduženi još i Bratislav Tomić, kao predsednik Gradskog odbora, Predrag Grgić, kao član Izvršnog odbora stranke i Miloš Kovačević, direktor stranke u Zrenjaninu. Isti princip je postojao i u Pokrajinskom odboru Demokratske stranke u Novom Sadu, a najveći izvor finansiranja su Naftna industrija Srbije i Fond za kapitalna ulaganja APV. „O tome se nije mnogo pričalo među članovima, nego smo prema trenutnoj situaciji finansirali određene aktivnosti.”- rekao je pred istražnim sudijom Knežević i dodao da prema njegovim saznanjima postoji još jedan sef u Zrenjaninu za manje priloge na ime Miloša Kovačevića. U svom iskazu Knežević tvrdi i da je o stanju novca u sefu na njegovo ime vodio evidenciju i da postoji spisak svih uplata i isplata, ali da većina donatora insistira na anonimnosti, zbog čega im se i ne izdaju nikakve priznanice o uplati

Политичка оптужница тврде адвокати:

Odbrana: Optužnica protiv Gorana Kneževića je neosnovana
Zrenjanin/Beograd 16.04.2009. Advokati gradonačelnika Zrenjanina Gorana Kneževića oglasili su se danas sledećim saopštenjem: Očigledna identičnost između sadržaja optužnice protiv Gorana Kneževića i svojevremenih zahteva za sprovođenje i proširenje istrage pokazuje da se Specijalno tužilaštvo neobjektivno drži svojih prvobitnih teza, od kojih su mnoge obesmišljene još tokom istražnog postupka. Optužnica je selektivna jer ne obuhvata sve izvršioce navodnih kriminalnih radnji, što ukazuje da postoje motivi za njeno podizanje koji su izvan namere da se zaštiti pravo i zadovolji pravda. Sudski postupak, ukoliko se bude kretao u okvirima zakona, pokazaće neosnovanost optužnice, a Goran Knežević će svojom odbranom dati značajan doprinos borbi protiv selektivne i politički podobne pravde u Srbiji.

За подсећање, ради се о земљишту које је искључиво продато за подизање производних погона и настанак реалних нових предузећа и радних места. Нема никакве везе са ултрамафијом и спрегама власти, служби и тајкунских приватизација фирми у Београду, које су куповане да би се уништиле због малверзација око земљишта и стамбене и пословне градње.

ДВОСТРУКИ ЦИНИЗАМ

цитат:

Ono što je u Evropi normalno, u Srbiji nije!
Strani investitori o slučaju „građevinska mafija”:

Ono što je u Evropi normalno, u Srbiji nije!
Tokom istražnog postupka koji se u Posebnom odeljenju Okružnog suda u Beogradu vodi protiv Gorana Kneževića, doskorašnjeg gradonačelnika Zrenjanina, i njegove grupe nazvane „građevinska mafija”, saslušano je više predstavnika stranih investitora koji su u svojstvu svedoka govorili o ugovorima o zakupu zemljišta u zrenjaninskim industrijskim zonama. Svi saslušani svedoci su negirali da je od njih tražen, odnosno da su oni nudili ili dali novac optuženima, kako bi zauzvrat došli do povoljnog zakupa građevinskog zemljišta.

Ono što je u Evropi normalno, u Srbiji nije – izjavio je Velemir Stojanović, vlasnik i zamenik direktora nemačkog preduzeća „Future biotek”, komentarišući propise koji uređuju zakup građevinskog zemljišta od strane investitora, kada je pred istražnim sudijom Posebnog odeljenja Okružnog suda u Beogradu, svedočio u slučaju „građevinska mafija”. Ova interesantna izjava ne bi se našla u zvaničnom zapisniku sa saslušanja, da to nije primetio i uložio prigovor jedan od branilaca Gorana Kneževića, advokat Krsto Bobot. Na eksplicitno pitanje istražnog sudije Aleksandra Vujičića da li je od njega kao investitora neko tražio novac ili je on nekom nudio novac da bi uzeo zemljište u zakup, Stojanović je izjavio da niko od njega nije tražio novac niti ga je on nekom nudio. I Dušan Đurđević, predstavnik italijanske Privredne komore iz regije Modena, ustvrdio je da su se čelnici italijanskih preduzeća „Pompea” i „Fulgar”, koji su izgradili svoje pogone u Zrenjaninu, nakon hapšenja Kneževića raspitivali „šta se to dešava kada tim ljudima nismo odneli ni Božićni kolač”. On je dodao i da nema nikakvih saznanja da je neko od okrivljenih tražio naknadu od italijanskih investitora u cilju povoljnog zakupa zemljišta u Zrenjaninu. Niko mi novac nije tražio, niti sam ga ja kome dao – reči su i Gorana Rabrenovića, koji je sa jednim nemačkim partnerom osnovao firmu „Baps” i zakupio zemljište u industrijskoj zoni Zrenjanin, dok je najslikovitiji bio Dragan Milinović, direktor firme „Alpin”, koji je rekao da nikad nikoga nije odveo ni na kafu, a kamoli da je dao novac. Nisam bilo kome dao žutu banku – izričit je ovaj svedok.

Iz izjava investitora i njihovih zastupnika može se zaključiti da cena zemljišta u Zrenjaninu nije bila predmet pregovora pošto je bila unapred poznata, odštampana u promotivnim brošurama i objavljenja na zvaničnoj internet prezentaciji grada. Investitori nisu birali Zrenjanin kao svoju destinaciju samo zbog povoljne cene zemljišta već i zbog dobrog stanja infrastrukture, velikog kontigenta iskusne radne snage, ali i uslužnosti lokalne vlasti. Investitori tvrde da su pregovore o zakupu zemljišta najviše vodili s Ivanom Devićem, koordinatorom za privredu opštine Zrenjanin i s predstavnicima Direkcije za izgradnju i uređenje grada Zrenjanina. Tako Darko Jovanović, advokat iz kancelarije „Nikolić i Karanović”, koja je bila angažovana od strane holandskog preduzeća „Pekokar” radi obavljanja pravnih usluga u vezi sa zaključenjem ugovora o zakupu zemljišta sa opštinom Zrenjanin, tvrdi da je najaktivniji učesnik u razgovoru sa strane opštine Zrenjanin bio Ivan Dević, uz povremenu asistenciju načelnika Odeljenja za urbanizam Nikole Halasa, dok je uloga gradonačelnika Gorana Kneževića i njegovog šefa kabineta bila samo simbolična.

Država još 2006. godine bila upoznata s načinom izdavanja zemljišta u Zrenjaninu, a zakupcima dodeljivala podsticajna sredstva

Dušan Đurđević je tokom svedočenja izjavio i da su italijanske firme „Pompea” i „Fulgar” dobile na ime investicija u Zrenjaninu nepovratna sredstva od države u iznosu od 600.000, odnosno 140.000 Evra, uz obavezu da zaposle 300, odnosno 70 radnika u roku od 3 godine. Da bi ispunili uslove za dobijanje tih sredstava, ova preduzeća su republičkoj agenciji za promociju investicija (SIEPA) podneli i ugovore o zakupu zemljišta u Zrenjaninu – ustvrdio je Đurđević

***

Suđenje loše za rejting Srbije

U ovom procesu trebalo bi koliko god možete da poštedite direkciju preduzeća u Nemačkoj, da je što manje opterećujete, jer to može da povuče jednu jako lošu konotaciju za investitore. Sud mora da radi svoj posao, ali apelujem da što manje koristite podatke iz direkcije, jer se bojim da će to biti jako loše za rejting Srbije prema stranim investitorima – reči su Ivana Albunovića, predstavnika nemačkog preduzeća „Gece” u Srbiji.

***

Поређења ради,

За доказане утаје пореза, корупцију у милијардама у највећим системима, лоповлуке министара у влади у вези неуставних послова трговине наоружањем на западу се добија унапређење…
НАРАВНО да је запад због овакве незасите мафије ушао у највећу кризу …

али,

у Србији се примењује један апсурдни релативизам, у коме објективни рад на подстицању реалне привреде бива криминализован кроз методе ГВАНТАНАМА у односу на стварну МАФИЈУ. Селективност и иживљавање над законом, правом и правдом, једнакости пред законом су очигледно давно заборављени као доктринарни циљ свих промена. Бар у овоме се Србија приближила Европи, али опет на најгори начин.

neimar 15. maj 2009.

Шта очекивати од мафије која има своју државу. На тако опонашаном западу државе бар имају мафију.

Ово константно бављење убијањем постаје морбидно и уопште није здраво за националну психу

Posted in Србија, друштво, здравље, медији, повесница, SerbianCafe by Соларић on јун 17, 2009

Пренето са SerbianCafe.com (Дискусије)

Партизани стријељали 80.000 Срба

Nepotkupljeni (nezavisni mislilac)

10. jun 2009.

Од 1944. до 1946. године партизани су широм Србије убили око 80.000 Срба, подаци су Института за савремену историју.

Послије скидања ознаке тајности са докумената о стријељању Драже Михаиловића и отварања приче о онима који су настрадали јер су били поражена страна у Другом свјетском рату, из Института за савремену историју стижу подаци да је од 1944. до 1946. у Србији практично погубљено 80.000 људи.

neimar 10. jun 2009.

Данас давати овакве паушалне оцене значи нажалост генерално сејати мржњу против људи који су и сами били углавном мобилисани у партизане. То је управо оно што желе сви непријатељи Срба, да и даље наставе да се кољу међусобно.
Наравно да је потребна истина али не у сврху сатанизације свих на било којој страни и оживљавање старих подела.
При томе страдање на сремском фронту јесте контраверзно али је за пресуду историје а не политике, док су идеолошка убиства у ослобођеној Србији свакако злочин који треба расветлити.

maliperica1 (ing (pripravnik u GM))

11. jun 2009.

Дизајнер:

…mogli smo nemcima da naplatimo „putarinu”…

***

мало морген.

Могао је Љотић за себе и још двојицу само да сања да наплати путарину лижући скуте злочиначком режиму и идеологији нацистичког окупатора.

Данашњи Љотић је унапређен у делу и илку на пр. Мила Ђукановића, Вука Драшковића или Чеде Јовановића.
Шта год да окупаторски режим помисли, постоје домаћи суперидеолози у његовој служби
и ради само својих парцијалних и личних интереса. Овај феномен подаништва и без потребе није само нека посебна домаћа појава, чак шта више некритичко следбенство сваком режиму и свакој идеологији у којој су на првом месту лични аморални интереси карактеристичан је за свако време и сваку средину.

partita (lumpenproleter)

11. jun 2009.

čemu sve ovo? samo se još vise rasplamsavaju strasti, produbljuje mrznja i održava nepodnosljivi naboj koji u srbiji traje već dve decenije. trebalo bi staviti moratorijum na objavljivanje svih clanaka, studija i knjiga koje vrte temu međusobnih ubijanja zarad nacionalnog dusevnog zdravlja, sve dok se ovaj umoran narod ne oporavi i nije u stanju smireno da razmišlja.

maliperica1 (ing (pripravnik u GM))

11. jun 2009.

partita
(lumpenproleter)

У принципу си потпуно у праву. Прављење од камечића или делова укупног историјског мозаика фрагмената, које тек када се објаве на журналистички, а не НАУЧНИ начин и служе тренутним – текућим, веома проблематичним политичким интересима.

partita (lumpenproleter)

11. jun 2009.

ovom narodu je preko potreban neko ko će umeti da ga okurazi i podstakne na rad, radost i radjanje, a ne da ga hronicno ubija u pojam preturanjem po kontejnerima istorije.

Car_19 (vojna tajna)

11. jun 2009.

Zašto onda jeverji stalno kopaju po kontejnerima istorije i sve naciste koji su ih ubijali sudi im pa makar bili 90 godina stari. Zloicn je zločin, pa tako ti Brozovi dzelati moraju da odgovaraju za svoje zloicne.

partita (lumpenproleter)

11. jun 2009.

upravo su brojne podele – politicke, verske, regionalne… – među najzasluznijim za nesrecnu srpsku sudbinu. zašto bismo ih još vise produbljivali i time sprečavali zalecenje rana? ima dana, sa dovoljne i sigurne vremenske udaljenosti, kad se duhovi smire i usijane glave ohlade, za prekopavanje istorije i donosenje sudova.

ovo konstantno bavljenje ubijanjem postaje morbidno i uopste nije zdravo za nacionalnu psihu. proslost se ne može promeniti, vreme je da se okrenemo zivotu inače ako ostanemo ovako preokupirani krvavim međusobnim obracunima i onim što je bilo, teško nama.

Mistifikator 11. jun 2009.

Не разумијем зашто би нас истина дијелила?
Зар цио живот да проведемо у лажи?
Је ли љепше говорити лажи или истину?
Треба ли да сам срећан што не знам ђедов гроб, кога као жандара убише тамо неки из „покрета отпора”?
Зашто да не знамо и за злочине које направи и друга страна, током и послије рата?
Зашто да не знамо ко је добијао и ко је потписивао борачке пензије онима који ни фишек не опалише? Да их је у рату било колико послије њега Њемци не би ни годину остали.
Сва је прилика да се чека да и последњи „ратник” отегне папке, па онда да се пише историја опет како некоме буде одговарала.
Да се разумијемо. Ја лично само тражим истину. Не кривим ни једну ни другу страну за њихове идеологије. Кривим их за злочине. Четничке знамо, па не видим разлога да не знамо и за комунистичке. Или је разлог у томе што су и у Србији и у Црној (нам) Гори и даље комунисти на власти, па не могу да пишу против себе. Ту већ мислим да има логике.

Само у турбокапитализму може да се деси да фирма као Порше купи десетине пута већу компанију као што је Фолксваген

Posted in економија, SerbianCafe by Соларић on мај 24, 2009

Добра вест за Порше – возаче**

maliperica1 (ing (pripravnik u GM))

23. maj 2009.

Многобројни љубитељи и возачи Поршеа могу да одахну. Порше још није банкротирао, а када ће не зна се. Јједно је сигурно, да као ТОП -менаџер слављени шеф концерна Wendelin Wiedeking је направио историју и ући ће у историју и књиге екомских враголија. Дуго је његов модел ишао напред и нико, баш нико се није питао како и зашто. Битка је почела када је мали Порше одлучио да преузме великог брата Фолксвагена. Годинама уназад траје ова битка око преузимања контроле од Поршеа над фолксвагеном и курс је сигурно растао у висине. Од вредности од око 26 евра по акцији проломио је у једном тренутку 500 евра и још мало. Игра је била провидна јер је било са сигурнишћу предпоставити да иза Поршеа и његовог шефа стоји још неко, ко стварно повезује пирамиду и финасира ову луду и непотребну трку, која је само један део укупне игре без граница врхунских ПОЛУБОГОВА апокалипсе.

Сада се ипак показује да цела конструкција са опцијама и дериватима почиње да показује тешке пукотине и да ће највероватније и Порше и Фолксваген ускоро добити НОВЕ ВЛАСНИКЕ. Са тиме је генијални Топменаџер „перфектно” одрадио свој посао, за кога стварно је прозаично питање. Па за ЊЕГОВЕ наравно.

Порше у финасијској кризи:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,626387,00.html
***

Извињавам се на квалификацоји, али стварно је ниво укупне интелигенције у целој овој заврзлами задњих десет година раван штићеницима из филма „лет изнад кукавичјег гњезда”.

Ради прецизности и поређења у задњих пет година:

најнижи кур Фолксвагена је био 30,71 а, највиши 945,00

http://boersen.manager-magazin.de/mmo/kurse_einzelkurs_uebersicht.htm?u=0&p=0&k=0&s=766400&l=276&b=9&n=Volk… n&chartzeit=10000

Постоји један шпиц пред критични тренутак престанка важности опција. У том шпицу је пропао један велики ФАРМА + систем – Меркле. Погрешна шпекулација и рачунање на пад курса акције довео је да се Меркле почетком Јануара бацио под воз.

поређења ради Даимлер – Мерцедес је у истом периоду од пет година имао мирнији сукоб са кризом и поред Крајслера који је био прескупа грешка:

највиши курс је достигао 77,76 евра, а најнижи 17,44.

***

Исто ће се десити широм света, све фирме ће објективно прећи под потпуну контролу централно управљане бакарско – финансијске „индустрије”.

Па онда нека неко још увек мисли да је криза, пред сам крај Бушове администрације била пука СЛУЧАЈНОСТ.

neimar

23. maj 2009.

Само у турбокапитализму може да се деси да фирма као Порше која је већину свог капитала стекла мућкама на берзи а не продајом аутомобила купи десетине пута већу компанију као што је фолксваген.
Био би то јединствен пример да жаба прогута змију али се жаба изгледа загрцнула.

А Срби би да се играју капитализма међу змијама.

ЦЦЦЦЦЦЦ

maliperica1 (ing (pripravnik u GM))

23. maj 2009.

Wendelin Wiedeking шеф Поршеа је само обавио свој задатак. Задатак му је био прост и једноставан у суштини, никаква велика мудрост.

Да ли је постојао договор иза целе ове приче је оправдано питање.

Са Поршеом пада највероватније и Фолксваген узгред буди речено, што је био циљ од почетка.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

За реч деценије предлажем реч ТАЈКУН, а у ширем значењу се мисли на (не)успелу приватизацију

Posted in Србија, друштво, економија, политика, SerbianCafe by Соларић on мај 21, 2009

Реч деценије**

maliperica1 (ing)

11. maj 2009.

Прибилижава се једна бурна деценија крају. После деценије рата дошло је време бурних промена и НАЈРЕЧ и више од тога је ТАЈКУН.

Како и када су настали, како су постали и колико су допринели стању каквом јесте. Да ли су простор и време у коме се живело и гинуло продукт тајкунизације или су тајкуни само случајни продукт времена.

Ко су они и какав ће бити њихов утицај на будућност укупног друштва и развој односа у њему?

За реч деценије предлажем реч ТАЈКУН, а у ширем значењу се мисли на (не)успелу приватизацију.

из википедије:

Tajkun je:

Bogat i moćan poslovni čovek ili industrijalac; magnat
U prošlosti korišćen kao naziv za Japanskog Šoguna

Etimologija [uredi]
Reč tajkun je izvedena iz japanske reči taikun. Taikun (大君) je japanska reč kineskog porekla a bukvalno znači „Veliki gospodar/princ” ili „Vrhovni komandant”. U japanskom jeziku danas, ovo je arhaična reč, dok je u Edo periodu (period od 1600. do 1867. koji se smatra početkom ranog modernog Japana) ova reč korišćena kao titula kojom su se označavali visoki komandiri stranih vojnih sila, analogno japanskom šogunu. Modifikovana verzija ove reči javlja se u engleskom jeziku kao „tycoon”, a odnosi se na bogatog menadžera.

Reč je ušla u engleski jezik u 19. veku sa povratkom pomorskog komodora Metju Perija (Matthew Perry) iz Japana. On je 1854 pregovarao sa šogunom verujući da je on car. U stvari, šogun je i imao vlast u Japanu iako je to pravo formalno pripadalo caru.

Američkog predsednika Abrahama Linkolna su njegovi saradnici u šali oslovljavali sa „Tajkun”, odakle se ovaj izraz proširio u poslovnom svetu gde se koristi i danas.

Smatra se da u današnje vreme globalne ekonomije, pojedini poslovni lideri imaju više moći nego vođe država. Zato je etimološki prikladno da se takvi lideri nazivaju tajkunima. Pored naziva tajkun, za poslovne magnate ješ se koristi i izraz mogul.

PlaninskiVetar

11. maj 2009.

„Хуманитарни Рат” израз је надмашио Орвела.

dulebg (posmatrach)

11. maj 2009.

Мора прво да нам буде горе, да би нам после било боље !!!

neimar

11. maj 2009.

Спаса нам нема, пропасти не можемо.

maliperica1 (ing)

12. maj 2009.

PlaninskiVetar
11. мај 2009.

„Хуманитарни Рат” иѕраз је надмашио Орвела.

***

„ХУМАНИТАРНИ РАТ” је НАЈРЕЧ миленијума који се са њим у свом цинизму укупног стања односа завршио.

У дебатама у и око легла тајкуна – финансијске индустрије лете све теже речи. У погледу ткзв. пореских оаза које су објективно постала гњезда криминализације светске привреде и бруталне расподеле између политике, закона тј. беззакоња и света бизниса, луксембуршки премијер Јункер је изјавио:

цитат:

Auch gegen die britische Regierung erhob Juncker Vorwürfe. Dies locke „die größten Vermögen der Welt zielstrebig nach London”, wo sie „nur minimal besteuert” würden. Aber über dieses „Steuerparadies für Multimilliardäre” sprečhe niemand.

превод:

Такође против британске владе подигао је Јункер оптужбе. Британска влада намамљује „највећа богатства света циљно у Лондон”, где је само минимално оперозовано. О том „пореском рају” за мултимилијардере не прича нико.

Између ових процеса и економске све дубље кризе постоји директна веза која у домаћим приликама добија само површински изглед једног лошег плагијата.

Не ради се о дебатама љубоморе и зависти, већ о стратешком рушењу општих вредносних система и минимума економско – правне логике и потреба једног уређеног света и друштва.

Извор: SerbianCafe.com (дидкусије)

Плутократија у којој постоји једно „уједињење новца и власти”

Posted in друштво, политика, SerbianCafe by Соларић on мај 21, 2009

УСА немају демократски систем**

maliperica1 (ing)

05. maj 2009.

Kevin Phillips, политички саветник Ричарда Никсона и његов главни стратег, књижевни аутор и публициста дефинисао је УСА као плутократију у којој постоји једно уједињење новца и власти.

У Радовима и књигама задњих десетак година са пуно прецизности је предвидео крах и његове узроке међу којима није поштедео утицај сталешких динстија и владајућих породица на овај негативни развој.

или другим речима, самопроглашење једног система у историјским дубоким променама звати демократијом или се на њега некритички позивати као демократски систем владавине права је кривљење реалности посебно у стварању спољнополитичког утицаја који је превасходно гледати кроз унутрашње интересе спреге капитала и власти.

S_r_n_a_ 05. maj 2009.

A šta će im?

To je nacija individualnog karaktera.

Ne treba im niko…

samo živi…samo jede…samo igra drustvene igre…samo gleda tv.

Proklinju i ona tri clana porodice…ne mogu ih ocima vidjeti za vrijeme odredjenih praznika…

neimar 05. maj 2009.

Ни у својим почецима ни у уставу амерички систем није замишљен као ‘демократија’, чак се та реч не појављује у правном систему ни у јавности све до краја 19. века. Оригинално је замишљен као ‘република’ тј. владавина јавности да не кажемо народа да се не би бркало са комунизмом.

Добра идеја и почетак али као и све ствари подложна кварењу и корупцији.

Временом је прерастао у плутократију тј. олигархију која је задржала привид демократског избора.

Данас и тај привид почиње да бледи.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Најсмешније је да у употреби нових американизама предњаће они који се гаде турцизама

Posted in Србија, медији, SerbianCafe by Соларић on мај 6, 2009

Уредбе владе и устав државе**

maliperica1 (ing)

04. maj 2009. u 20.37

Инерција старих навика и праксе по којој влада може много тога без провере уставности и процедуралне законитости.

Владе, службе, институције разлишитих нивоа власти су радиле и раде против устава, закона и законске процедуре …

Ово је резиме након четврте серије инсајдера и вечерашње емисије о националном парку Шарган – Мокра Гора. За квалитетан корак напред и равномеран и уједначен развој целе државе биће неопходно да се политика у целини и сви нивои власти присиле да раде по уставу, законима и законској процедури која исто тако подлеже уставној контроли.

Владе и локалне власти нису ту да каналишу, прерасподељују и усмеравају средства без прецедуре и опште важећих закона за целу територију државе и за сваког грађанина или институцију.

Проблем је још много већи јер се у пракси мешају различита искуства и рецепти различитих упоредних система, на пример генерално амерички (Канада УСА) и европски који се опет међусобом разликују.

И најбоља идеја и најбоља решења зато доживљавају велике проблеме јер је власт и моћ појединаца или група ван сваке реалне контроле и закона у погледу његове укупне уставне сагласности.
цитат:

Претучен чувар „Мокре Горе”

Мештанин Кремана бејзбол палицом напао „ренџера” са Мокре Горе. Неопходно је да се реше сукоби мештана и запослених у Парку природе „Мокра Гора” да би цео крај могао да се уреди, поручују из Републичке агенције за просторно планирање.

Сукоби мештана и запослених у парку природе „Мокра Гора” никако да престану, иако је за реализацију просторног плана читавог краја неопходно да се реше неспоразуми настали када је подручје Шаргана проглашено за национално добро.

У најновијем инциденту, двадесетдвогодишњи Марко Ресимић из Кремана, припадник службе надзора Парка природе „Мокра Гора”, задобио је лаке телесне повреде које му је бејзбол палицом нанео Владимир Николић (26), мештанин Кремена, саопштено је из тог парка.  …

Извор: РТС

***

Да ли би ико у свету дозволио да му било ко преко ноћи постане делимични управник његовим приватним власништвом или личним грађанским правима уз то да уоште не буде питан или информисан о суштини промене.

6380,40 ha у приватној и другим облицима својине се законом једнострано проглашава националним парком, оснива се државно предузеће за посебне намене у посебном парку. Финансирање државног предузећа иде преко државних институција са око милион до милион и по Евра на годишњем нивоу.

Члан 4.
Члан 3. мења се и гласи:
»Парк природе „Шарган-Мокра Гора” налази се на подручју општине Ужице, на деловима територије катастарских општина Мокра Гора и Кремна, на подручју општине Чајетина, на делу територије катастарске општине Семегњево и на подручју општине Бајина Башта, на делу територије катастарске општине Зауглине.
Укупна површина Парка природе „Шарган-Мокра Гора” износи 10.813,73 ha, од чега је 4433,33 ha у државној својини, а 6380,40 ha у приватној и другим облицима својине.
Опис граница Парка природе „Шарган-Мокра Гора” са графичким приказом одштампан је уз ову уредбу и чини њен саставни део.«

http://www.ekoplan.gov.rs/srl/upload-centar/dokumenti/zakoni-i-nacrti-zakona/uredbe/izmena_uredbe_mokra_gor…. pdf

bonker (rocket scientist)

04. maj 2009. u 20.53

бејзбол палицом напао „ренџера

——————————–

nekad bile turske reci, a sad smo kulturniji i prosveceniji

šta bi sa sumarima ?
zamenili ih rendzeri?

najsmesnije u svemu ovome je da u upotrebi novih amerikanizama ili engelizama prednjace oni koje se gade turcizama a neće da se potrude da nadju srpsku reč

sjasi kurta da uzjase murta

izvine perice, nije odgovor na temu ali u pravu si, ovo treba da se pravilno i pravicno resi da bi se zadovoljili i forma i zakon

šta drugo reci ili uraditi?

da uhvatimo golf klubove i da prebijemo rengere? :-)

maliperica1 (ing)

04. maj 2009. u 21.23

da uhvatimo golf klubove i da prebijemo rengere?

***

нису ти људи ништа криви.

Иначе за ову помодарску језичку заразну инфекцију се потпуно слажемо, све саме госпође министарке без Раке.

Овде се ради о уредбама уопште којима се задире у најостељивија питања основних уставних права и слобода.

Тим уредбама се људима преко ноћи много тога забрањује (држање крупне стоке на пр.) или било каква градња у том смислу која би имала сву еколошку позадину … и тиме се доводе у неравноправан положај само зато што имају право власништва на одређеној територији чија је намена, уредбама владе у сплету закона чија уставност није провренеа, промењена.

Са друге стране постоје проблеми крупних размера, канализација, водовод, кишна канализација, различите депоније које би требале имати бар равноправни политичку па онда и законски приоритет.

Узгред буди речено да су ти комунални радови увек кроз осмишљени приступ покретач укупног привредног развоја, поготову у времену опште рецесије.

MilojkoTheGreat (srbin u americi)

05. maj 2009. u 00.47

Tema je veoma važna ali uz temu je i važan način na koji je postavljena .

Perice , ti dodjesh kao osvezenje na ovim diskusijama , pooredjeno sa nacinom komentarisanja i diskutovanja velikog broja ucesnika .

JA sam pre nekoliko dana upravo napisao , svojim rečima , da se ne mogu donosti odluke koje se ticu TRI STRANE u interesu dogovaranjem samop DVE strane u interesu .

Treca strana , u ovom slučaju SRBI iz pomenutih opstina ocigledno nisu dovoljno kontaktirani , obavesteni , pripremnljeni a ni zadovoljni onim što se odlucilo .

Ocigledno da se prelaz u drugaciji način poslovanja i odlucivanja , bolji od ranijeg ne može napraviti na izborima već u ovakvim realnim situacijama i resavanjem realnih problema .

I Ustav i svi zakoni nemaju svoju tezinu i smisao ako se u stvarnom zivotu ne primenjuju iz bilo kog razloga .

Uz svo postovanje za slavu jednog rezisera , za ambicije mlade demokratije , ja sam apsolutno na strani STAROSEDELACA U OKRUZENJU čiji interesi moraju biti postovani do detalja .

Ovaj incident sa palicom i sukobom dva coveka iz kraja je upravo slika loše pripreme ljudi a i podle politike u kojoj su SRBE suprotstavili SRBIMA , a neko treci će iz toga izvuci i dobit i korist , saglasno pravcu kretanja u ovom prelaznom drustvu prelaznih moralnih i ljudskih normi .
Puko prepisivanje tudjih zakona ili kopiranje tudjih sistema ne može doneti dobro SRBIJI .

Pozdrav i hvala za dobro uradjenu temu

neimar 05. maj 2009.

Сукоб јавног и приватног интереса увек је постојао и постојаће.
Тачно је да се могао боље превазићи бољом комуникацијом и решењима.
Због тога је као и увек најодговорнија власт а не народ.
Људи који имају имања на територији националног парка су погођени ограничењима али су и добили енормно на вредности имања управо због националног парка и онога што ради Кустурица. Проблем је што то они не могу самостално да повежу у својој глави, а општи интерес никада није био у видокругу просечног српског домаћина, који међутим и није крив због тога.
Никада није било власти довољно паметне и способне да ствари уреди и објасни на прави начин.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Ортодоксни етатизам

Posted in Србија, друштво, политика, SerbianCafe by Соларић on мај 2, 2009

maliperica1 (ing)

25. januar 2009.

U vezi statuta Vojvodine.

Osim politickog pitanja koje je u opstem istorijskom zanacenju najznacajnije…

u vezi statuta se vidi DILETANTIZAM sa klasicnim domaćim politikantskim pecatom. Sistem koji nezavisno od svih pitanja koji su u prvom planu (autonomastvo – secesije itd)…

se nudi je u svojoj biti funkcionisanja sistema u samoj AP Vojvodini jedno ultraetatisticko rešenje …

Sa druge strane realni procesi privatizicije i postojanje objektivne klase ultrakapitalista i managera … čini taj ortodoxni etatizam u rukama vlade pokrajine ILUZIJOM.
Vlada će biti odgovorna ULTRAKAPITALU i svi procesi će u sustini biti PRIVATIZOVANI u malo odlucujucih ruku…

To je i sve vise bio uzrok opste svetske fin. krize.
To unistavanje realne stabilne demokratije i prаvne države u sredini neophodne ravnoteze drustvenih procesa je pravi jedan od najbitnijih uzrocnika krize.

BEZOBRAZLUK i nagomilana arogancija koja neminovno rezultira sve jacom radikalizacijom i socijalnim nezadovoljstvom.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

а без ЉУДИ који стоје на првом месту, нема ни здраве привреде ни здравог финансијског система

Posted in економија, SerbianCafe by Соларић on мај 2, 2009

Логична узрочно – последична веза**

maliperica1 (ing)

28. april 2009.

…„Један здрави привредни систем зависи од уређеног (функционалног) финансијског тржишта”.

Ово је изјавио шеф УСА националне банке ФЕД, Бен Бернанке јула 2008.

***

…„Ово није почетак краја кризе. Ово је крај почетка.”…

Барак Обама будући председник УСА септембра 2008

***

…„ја не верујем више на самобновљиве снаге финансијских тржишта

Јозеф Акерман, шеф Дојче Банк, марта 2008

***

…„ ја мислим, да смо на почетку краја кризе”…

Јозеф Акерман, шеф Дојче Банк, 29 маја 2008

***

2003 године (можда и раније) Јозеф Акерман ће пун безграничног уверења у непрокосновеност саморегулације финансијских тржишта изјавити,

…„Немачко, пробуди се”…

***

…нешто мислим, да је време да се цео свет пробуди. У свим овим изјавама, а има их још на стотине поткрада се један рационалистицки – логички систем који је у класичном смилсу марксизма дијалектички али, истовремено и апсолутно релативистички. То значи да се по ћефу могу заступати два потпуно опречна става у зависности од тренутка и потреба.

Да поновим почетак топика, јер у овом идеолошко – логичком АПРИОРНОМ суду, лежи стварни – један од основних узрока кризе.

...„Један здрави привредни систем зависи од уређеног (функционалног) финансијског тржишта”.

Ово је изјавио шеф УСА националне банке ФЕД, Бен Бернанке јула 2008.

***

Сасвим обрнуто, уређено здраво финансијско тржиште или тржишта ЗАВИСЕ од ЗДРАВОГ ПРИВРЕДНОГ СИСТЕМА. Није здрав привредни систем потребан, ради функционалне премоћи финансијског система у њему, већ обрнуто, функцуинално финансијско тржиште је ту ради ПРИВРЕДЕ…

а, без ЉУДИ који стоје на првом месту, нема ни здраве привреде ни здравог финансијског система.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

НИКАДА се суштина непрегелдних политичких мутних времена и вођа може успешно разрешити ЛИНЧОМ ПОЈЕДИНЦА

Posted in друштво, политика, SerbianCafe by Соларић on мај 2, 2009

Шта је то Ђинђић учинио?

dulebg (posmatrach)

29. april 2009.

Ево ме неко критикује како не патим за Ђикијем, а његовом смрћу смо се уназадили за 15-20 год. Ајде сад да чујем: шта је то Ђинђић урадио за ову замљу и народ, одн. шта је (конкретно) изјавио да ће урадити?

Унапред да кажем – не верујем да ћу добити иједан јасан одговор, јер их ни нема.

maliperica1 (ing)

29. april 2009.

У политици ниси само оно што јеси, већ много више оно што дозволиш да други од тебе направе…

Ђинђић је ипак био на жалост свих, сувише наиван.

***

НИКАДА се суштина непрегелдних политичких мутних времена и вођа може успешно разрешити ЛИНЧОМ ПОЈЕДИНЦА. Такав линч говори много више о свим отвореним али, много више и скривеним стварним разлозима напада и тоталитарне хистерије која иде до ликвидације.

Непоновило се НИКАДА и никоме таква ситуација, не због онога који је ликвидиран, већ због народа у целини.

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)