Да л′ тко и тебе, Соларићу, гледи ?

Када би се урадио психолошки профил просечног масона, видело би се да им је свима заједничко пар ствари

tit-1953

Тито и Черчил, 1953 г. (снимак је занимљив због руковања којег користе масони)

beogradjanin – Sep 07, 2000 01:37

Bope da li si ti mason?

Da bi se postao mason nije mnogo potrebno. Cak mozes da odes u njihovu organizaciju da se raspitas, malo popricas i oni te predloze za clanstvo (ako im se dopadnes). Ali oni imaju nekih 32 nivoa clanstva i obican covek ce biti na tom najnizem (bezazlenom) nivou manje vise ceo zivot. Na vrhu je samo jedan. Svako zna samo par ljudi „oko sebe“.

Tvrditi da oni nemaju nikakvog narocitog uticaja je upravo cilj njihove tajnosti. Isto tako tvrditi da oni upravljaju svime je suludo jer oni nisu jedina organizacija takve vrste…

Pravi vladari sveta su oni koji ne deluju da su to. Kao kad vidis poznatog glumca i kazes „Jao pa ti mi licis na onog glumca, a on kaze – to mi svi kazu…“

*** * SLOBODNI ZIDARI – Sep 07, 2000 03:50

Postovana Gospodo, koji je moj nivo (stepen) to ne mogu da Vam saopstim. Za ovu diskusiju kazacu toliko koliko mogu. Na provokacije,vredjanja i negativnosti necu obracati paznju niti odgovarati tako da takvi ne ocekuju nikakvu reakciju.

Puno pozdrava svim diskutantima.

beogradjanin – Sep 07, 2000 05:56

Slobodni zidaru,

Zasto nemozete da nam kazete na kojem ste nivou? Ko ce da zna? Kako ce da sazna?

Da li su masoni toliko mocni da cak i anoniman post ovde stigne do njih? Ili je samo u pitanju neko obecanje? Zasto je masonima potrebna tajanstvenost? Sta je cilj njihove organizacije?

I voleo bih da znam koji je bio motiv za vase uclanjivanje.

Ovo su sve pitanja puna postovanja – nije mi namera da kritikujem.

ps Da li masoni primaju u svoje redove kriminalce? Da li postoje neki kriterijumi?

OO – Sep 07, 2000 12:23

Postovani gospodine Masonu,

bilo bi vrlo zanimljivo kada biste odgovorili „beogradjaninu“ jer on je postavio prava pitanja. Izmedju ostalog vidi se da ne pripadate onim obicnim jer odgovarate vesto s nekakvim namenskim ciljem i mozda ste se uplasili da se ne zapetljate. Ta vasa zagonetnost moze da olaksa u razotkrivanju ukoliko se pridje sa prave strane. Veoma mi se dopadaju vase predstave o masonima i nestrpljivo ocekujem odgovor.

Zimamba – Sep 09, 2000 02:23

Masoni su nastali kao proizvod Iluminata. Da bi se oni mogli lakse skrivati i tako tajno delovati, stvorili su loze i nazvali ih Masonskim lozama. U svakoj postoji jedan glavni koga poznaju SAMO dvojica „ispod“ njega dok jedan drugog ne poznaju.

Ta dvojica imaju svaki po dvojicu „ispod“ – ni oni se ne poznaju i tako dalje, i tako dalje…redjaju se kao piramida.

Njihov znak je trougao (piramida) sa okom u sredini. A trougao je sotonski znak.

A taj znak se opet nalazi na americkom 1 dolaru.

Iluminati su osnovani 1777 – 1. Maja u Nemackoj a jedan od glavnih osnivaca je bila porodica Rotsild.

Njihov cilj je Novi Svetski Poredak da bi se stvorio SAMO jedan narod , jedan vodja, jedna vojska ( UN tj. NATO), jedan novac.

U kome ce se ukinuti porodica, zabranice se vera u Boga.

A zar se sve to ne ostavruje vec?

Isus je rekao“ Imacete oci i necete videti, imacete usi i necete cuti…“

*** * SLOBODNI ZIDARI Sep 08, 2000 09:30

Postovana Gospodo ,

Na provokacije,vredjanja i negativnosti necu obracati paznju niti odgovarati tako da takvi i ne ocekuju nikakvu reakciju.

Sistem rekla-kazala sigurno nije metod koji Vam moze dati tacne informacije. Zanacete toliko koliko je potrebno da saznate. Postoji veliki broj ljudi koji se negativno odnose prema Masonima. U mnogim slucajevima to je njihova nemoc da prodru u organizaciju te onda sistem sto gore to bolje.

Pojedini pokusavaju da isprovociraju da bi saznali i ono sto ne treba da saznaju. Masoni su kroz istoriju uspevali da se zastite,tako da sada kao sto rekoh necemo ni obracati paznju na iste.

Puno pozdrava svim diskutantima, ma gde se oni nalazili i ma kako oni bili raspolozeni!

*** * SLOBODNI ZIDARI – Sep 08, 2000 21:08

Postovana Gospodo,

Nikome nikakve provokacije nisu potrebne i nikome nece doneti nista pozitivno i dobro. To je jedno od niz pravila koja se uce u Masonskim lozama. Recimo i negativna misao koja bi mogla da vas okupira znajte sigurno donosi negativne posledice a moze da traje sve dok je se ne oslobodite. Postoje mentalne vezbe koje pomazu za borbu protiv negativnosti.

Za Gospodina „epidaurus“

Primetili ste odnos prema drugima takav vid odnosa ocekujte od svakog Masona.

Za Gospodjicu Lenu,

Pozdravite Vaseg tatu i budite sretni sto je takav.Bicete jos sretniji kada bude vreme da saznate neke druge stvari. Zene Masona su upuceno toliko koliko je potrebno, ta upucenost je opsteg karaktera i dovoljna je za bracnog druga Masona.

Prvo pravilo je familija, drugo pravilo je Vas biznis, trece ja Vasa Masonska loza.

Zene nemogu da udju u lozu i nemogu da prisustvuju sastancima i ceremonijama. Samo u periodima kada su svecanosti i otvoreni dani za publiku.

Postoje i zenske loze.

Puno pozdrava za sve diskutante.

beogradjanin – Sep 09, 2000 02:32

Hteo bih prvo da zahvalim slobodnom zidaru na odgovorima. On zna da odgovorima izlaze sebe konstruktivnoj kritici – to je sve dokaz integriteta. S druge strane, posto pojam „provokacije“ nije definisan onda sve moze da spada u „provokaciju“…

Da li je slobodan zidar otvoren ka pitanjima koja bi mogla da stave „pod lupu“ etiku organizacije kao sto su masoni?

Ako je istina da su mnogi mocni ljudi danas masoni (kao recimo sto je to bio Henri Kisindzer) u isto vreme odgovorni za mnoge ratove i ljudske zrtve, i ako se slozimo da je ljudski zivot najveca vrednost, da li to znaci da masoni nisu toliko benigni kao sto se predstavljaju (primer jedne mocne osobe bi bila Olbrajtova koja je rekla da su sva deca koja umiru u Iraku mala cena za ono sto ona hoce da postigne – kraj Sadamove vlasti)?

Ako se masoni medjusobno pomazu, da li to znaci da ce radije da podrzavaju nekoga ko jeste mason nego nekoga ko nije (teorijsko pitanje). Da li je to neispravna diskriminacija? Kako na to gleda mason? Ili na to ne gleda jer kao clan organizacije on nema taj problem?

– Da li postoje primeri „izdaje“ medju masonima, i sta se smatra „izdajom“? Deljenje tajni sa nekim iz suprotnih organizacija ili samo prekrsavanje bilo kog pravila masonerije?

– Kako neko moze da zna sta ne treba da zna o masonima? Kako se onda opredeliti za clanstvo? Da li covek prvo udje u organizaciju pa tek onda vidi u sta se (srecom ili nesrecom) „uvalio“?

– Ako organizacija kontrolise svoje clanove, gde je tu individualnost?

– Ako je organizacija toliko dobra, zasto je onda dogmaticna i netrpeljiva prema pitanjima? Ako mi svi delimo zajedno ovu zemljinu kuglu onda svi imamo prava da znamo sve o onima koji pokusavaju da upravljaju zivotom na njoj, zar ne?

–          Da li ste gledali „Eyes Wide Shut“?..

*** * SLOBODNI ZIDARI – Sep 09, 2000 09:49

Postovani Gospodine „BEOGRADJANINE “

Tematika je isuvise opsirna a meni vreme ne dozvoljava da Vam opsirno odgovaram.

Puno pozdrava Vama I SVIM diskutantima.

alim – Sep 09, 2000 10:41

onaj ko kaze „uspješan biznis“ kaze – zelim vam mnogo glupe sirotinje da je prevarite

vjerujem da su „vrhovi novca“ povezani

mogu biti samo tajni – inace su propali

i ne djeluju – samo izabiru one koji ce djelovati

ukratko, mislim da je to nesreca svijeta danas

——

postoji drugo pitanje

obzirom da nas oni smatraju zivotinjama,

cime mi to poticemo?

koji je udio našeg grijeha?

odgovor je

naš je bog – novac

i to od nas stvara pse

*** * TITAN & ekipa – Sep 09, 2000 11:56

Oktobarsku revoluciju 1917 su upravo pocheli oni tj. organizovali pa razmisli.

To u vezi komunizma

I ZAPITAJ SE KO JE KARL MARX

Pozdrav svima

beogradjanin – Sep 09, 2000 22:36

Neko je spomenuo 1777 1.maj – mislim da su par podataka netacni – godina je bila 1776 i vazna je zato sto se te godine desilo par bitnih stvari medju bratstvom – osnivanje Bavarskih iluminata od strane nemackog profesora A. Weishaupt-a. Onda su Rotschildi osnovali „house of rotschild“ a jedan od „brace“ – A. Smith je izdao uticajnu knjigu – „Bogatstvo nacija“ (wealth of nations).

Te iste godine, nekoliko nedelja kasnije je amerika proglasila nezavisnost. I na svoj grb stavila (na donjem kraju grba) dve zamotane sekire (da li vam je poznat izraz „axis power“?)… A kasnije je Ruzvelt na novac sa druge strane grba stavio masonski simbol. Dodate su i reci „Novi tajni poredak“.

Washington je spaljen i onda ponovo izgradjen na bazi „svete“ masonske geometrije – uzmite mapu grada oko bele kuce i nadjite prevrnuti pentagram gde je bela kuca na donjem kraju…

Svi masonski centri moci imaju jos dosta simbola – obeliske (pariz, london, vasington), specijalnu geometriju ulica (kao 12 ulica od triumfalne kapije u parizu), vecne plamenove (kao kipovi slobode i td)

Ali to nije jedino mesto gde se vide simboli. Kao sto je neko vec rekao – simbola ima mnogo (i ja mislim da je nelogicno tvrditi da je trougao ili bilo koji geometrijski oblik sam po sebi los – moze da bude losa njegova upotreba samo), imaju dosta znacenja ali ako ti ih neko ne objasni neces ih primetiti. Ako se covek upozna sa raznim simbolima i znacima i prostudira ih onda ce ih primetiti – kao to da UN imaju simbol koji je podeljen na 33 dela (broj nivoa u masoneriji) i da imaju iste dve grancice sa strane kao i simbol masona; da mnoge korporacije imaju iste reci (nejasnog znacenja) u imenu ili cak iste elemente u zastitnom znaku…

Naravno, posto ove informacije kao i mnogo vise drugih, nisu javno „reklamirane“ onda ih je lako okarakterisati kao „gluposti“. Nista nije glupo ili slucajno – sve na svetu ima smisla i razloga.

Onima koji se interesuju o masoneriji i ostalim (polu)tajnim udruzenjima (trilateralna komisija, Bilderberg grupa, Rimski klub, malteski vitezovi, „lobanja i kosti“ (scull and bones), itd. mogu da kazem da se sve moze saznati uz dovoljno upornosti i objektivnosti. I dobro je saznati sto vise da bi smo mogli realno da gledamo na stvari. Jer nemoze se biti objektivan bez dovoljno informacija.

Naravno, uperivanje prsta, okrivljavanje, mrznja, nikom nece nista dobro uciniti.

Cak i kada bi se pouzdano ispostavilo da su neki ljudi zli (bez obzira na njihovo „pripadanje“), negativna emotivna reakcija NIKADA ne dovodi do pozitivnih rezultata.

Tu se jako slazem sa tekstovima onih sa zvezdicama …

Bop – Sep 11, 2000 09:04

Iz vecine priloga koje sam procitao proizilazi da su masoni krivi za vecinu stvari u svetu i svemiru. Medjutim nisam nasao ni jednu dokazima potkrepljenu cinjenicu, ni jednu informaciju za koju bi moglo da se kaze da je osnovana. Demonizovati jednu organizaciju zato sto totalitarnom rezimu treba zrtveni jarac za sve sto se dogadja nije nista novo i najlakse se veruje u informacije, koje cita javnost, koje najneverovatnije zvuce!! Razmislite iskreno cime su te tvrdnje o masonima potkrepljene,koji su izvori i sami ce te doci do zakljucka.Paranoidne ideje se najlakse sire u teskim vremenima!

Ja nisam gospodar istine, ali imam kontakt sa masonima i nekoliko puta sam bio na njihovim skupovima otvorenim za javnost(naravno uz pozivnicu). Ljudi koje sam tamo video i sa kojima sam razgovarao su daleko od gospodara sveta,ne nose kukuljice i pripadaju svim drustvenim slojevima. Drzana su predavanja o knjizevnim, filozofskim i opstim temama (Kantov uticaj na masoneriju,delo Hermana Hesea itd…). Novac koji se skupljao za izgradnju bolnica ili neke druge humanitarne pomoci su davali clanovi iz svog dzepa.Jedan od uslova za ulazak u vecinu loza u zemlji u kojoj zivim je-vera u Boga i Isusa Hrista! Teza da se masoni odricu Boga je sumanuta i ona je produkt propagande organizacija (Milosevic &CO, katolicka crkva..) koje apsolutno sve moraju da imaju pod kontrolom.

Licno mi nije (iz pouzdanih izvora) poznat negativan uticaj masona ali bih voleo da mi se objasni destruktivno delovanje na covecanstvo njihovih poznatih clanova kao sto su Mocart, Gete, Radjard Kipling, Luj Armstrong,Ivo Andric, Net King Kol itd…

Da li su bas svi ti poznati ljudi bili toliko maloumni da pristupe jednoj takvoj organizaciji!?

Nazalost masoni u Jugoslaviji vrlo malo ili nimalo obavestavaju javnost o svom radu tako da se stvara plodno tlo za najsumanutije vizije i optuzbe.

Predlazem da“ slobodni zidar“ ili neki drugi clan Jugoslovenske loze jos nesto konkretnije kaze o samom radu i delovanju masona kod nas jer znam da je to donekle dozvoljeno.Mozda bi se time unelo malo svetla u ovaj informacioni mrak!

Sve Vas pozdravlja

Bop

mason – Sep 13, 2000 22:44

Opet ja!

Kakve dokaze trazi Bop? Ako su bogati, plackali su definitivno i neopozivo!

A bogati su!

Ako se kriju, kriju se zbog necasnih namjera!

A kriju se!

Ako nisu bogati, sta se o njima prica uopste ovdje? Jer siromasni su i grupa urodjenika, a niko o njima ne govori kao o nekakvoj organizaciji koja ce spasavati svijet.

SPASAVATI SVIJET!

Od koga? Od cega?

Svojom sjajnom akcijom spasavanja, bogati su ovosvjetski ljudi napravili sjajnu situaciju. Napravili su nam Sunce neprijateljem. Drago prijateljsko Sunce, izvor zivota i radosti i svega dobroga, sada je mocan neprijatelj.

Draga majcica Zemlja koja je radjala za sve nas preobrazava se u sve neplodnije i neprijateljskije tlo.

Moze se navesti jos jako puno primjera, ali ko nema oko da vidi i uho da cuje, uzalud ce mu se govoriti.

Elem, izgleda da nas neko zeli da spasava od necega od cega nikad nije trebalo da se spasava, niti da ga se bojimo. Sjajno!

Neko zeli da spasi bebu od njene drage majke. Sjajno!

Sebastijan, kao sto vidis slazemo se, osim sto ja ne vjerujem ni u kakav New Age. Logoka sama govori da nema nacina, niti opomene kao primjer, pa da slijepi progledaju a gluvi cuju. Jer zlo se sluzi i dobrim i zlim kad mu je to potrebno. A dobro se sluzi samo dobrim, a zlim mu se nemoguce sluziti ako je vec dobro. I to je logika! Dakle korjenite promjene je u stanju uciniti samo Bog, kao je to i najavljeno i kako ce to i da bude. E tada ovim ‘spasiocima’ nece biti dovoljno ‘bogatstva’ da se iskupe.

Ti si u pravu, jer je u bogatstvo zbilja u duhovnom smislu. I to bogatstvo vodi u nebo. I tu je logika, ali za slijepe tu nema logike, pa ce opet po starom i po svojoj staroj logici koja dozvoljava da se radi sake dolara uradi nesto sto, ne da je nelogicno, vec zlocin prve vrste. Jer bogati u svojim trezorima imaju novce koji su napravljeni od nase hrane, vode i vazduha. To su samljevene Amazonske prasume i ine sume (pluca planete). Ali to nije vazno, vazno je da negdje tamo u trezorima imamo novaca), kojima cemo moci kupiti aparate za disanje.

Malo mi je zao sto sam se predstavio kao MASON. Bilo je to vise figurativno…radi sale sa Omerom dilberom. Ali nema veze!

Pozdravljam sve nesretnike kao sto sam i sam, sto ni krivi ni duzni disu divan vazduh kakav nas danas okruzuje, i sto se kriju od prijatelja (Sunca), a nemaju sredstava za GAS maske.

Pozdravljam Meksikance iz Meksiko Sitija koji nemaju gdje iz te ‘vazdusne banje’, jer neki su njima dali prljavu tehnologiju a da bi malo ocistili svoj okolis. Naime toliko su novcano omocali da sad mogu da spasavaju svijet, ali se vas 30 miliona, kao i nekoliko milijardi drugih, nekako ne uklapa u sve to. Ali bice dobro, opet, kad oni spase svijet.

Pozdrav od masona (hajde da ne mijenjam nick i stvaram zabunu).

beogradjanin – Sep 14, 2000 01:23

Bop:

„Molim Beogradjanina da kao dokaz ne navodi neka svoja iskustva iz proslog zivota posto sam procitao da veruje u reinkarnaciju!!“

Bope, el to cinizam? Superiornost slabo zamaskirana intelektualizmom? Posledica porodicnog vaspitanja gde je bilo pozeljno uvek da mamin i tatin sin bude najbolji i najpametniji? Nemogucnost da se slobodno komunicira?

Delije kao da jeste.

Zasto bih ti onda odgovorio? Ili je to upravo i cilj?

Jovane, lepo si to sve opisao. Ali pitanja koja si postavio nemogu da se porede sa onima koja sam ja postavio ili koja bih tek mogao da postavim jer su ono LICNA pitanja, a pitanja o masonima su pitanja o organizaciji koja utice na SVE NAS! (ili bar to pokusava)

A da odgovorim na sva tvoja pitanja nemam problema – jedino ne zelim da otkrijem svoje ime i adresu. NIko to nije zahtevao od masona.

Da li ce masoni da odgovore na pitanja?

Da kazemo da nas ne interesuju tajni znaci raspoznavanja

…i da – neko je pitao o literaturi i informacijama.

Ako pocnes od knjiga autora David Icke-a tamo ces naci dosta spekulacija i referenci o drugim knjigama i radovima; i mnogo istine (na zalost)

Preporucujem knjigu samo onima koji umeju da budu objektivni i „odvojeni“ od onoga sto citaju.

I tamo cete naci mozda odakle ideja za Matrix… Mada zvuci izuzetno neverovatno.

Lara – Sep 15, 2000 02:27

Pratim ovu diskusiju vec duze vremena i mislim da je za svako postovanje kako je neki sagovornici vode. I dalje se pitam, gde lezi istina? U nacelu, pozdravljam svaku pozitivnost i postovanje tudih, pa makar i potpuno oprecnih stavova. Dobro je kad se borimo intelektom, a ne vredanjem. Puno pozdrava svima.

beogradjanin – Sep 16, 2000 00:25

Laro i ostali,

cak i kada ne bi smo imali skoro nikakve podatke o masonima, vrlo je lako ustanoviti istinu. Prvo – kakva god da je organizacija mora da ima naivnih ljudi u njoj (koji zahvaljujuci tome nece imati neke narocite odgovornosti) ali koji se osecaju srecno da nekome/necemu pripadaju i imaju neku vrstu zastite.

Isto tako, cim organizacija radi tajno, onda znaci da nesto krije. A niko ne krije dobre postupke. I malo posmatranje slicnih organizacija moze dobro da ilustruje tu tvrdnju.

I onda mozemo da iz jednog zakljucimo nesto drugo – kao recimo: Organizacija stiti svoje clanove – znaci ne postoji ravnopravnost i pojam jednakih mogucnosti za sve ljude (jer da bi ti se ukazala mogucnost za nesto nad cim neki mason ima moc, moras prvo da dokazes svoje masonstvo). Slicno kao sto se u komunizmu nije moglo uspeti ako nisi bio komunista (ima i tu retkih izuzetaka, ali mi pricamo o 5.5 milijardi prosecnih ljudi).

Dalji primer kontradikcije je to da oni zele svima dobro, ali njihova „saznanja“ nisu za javnost. Tih „svetih“ masonskih ucenja ima jako mnogo jer mnogi od njih posvecuju svako vece sem nedelje tome…

Znaci – „mi svima zelimo dobro, ali ono dobro znanje koje zelimo nama ne zelimo svima. Sto znaci da lazemo“. (bez obzira na to da li oni stvarno nesto znaju sto bi bilo dobro za svet).

Ako nismo svi jednaki kod masona, onda znaci da ono sto pripovedaju o masonstvu (to da smo svi „jednaki“ samo sto su neki malo vise jednaki) nije istina! I takva neistina je servirana od samih masona i ocekuje se da im verujemo!! Zamisli kako bi mogli da lazu kada bi to i hteli? A ako su tako bitnu stvar slagali, sta su onda jos slagali?

Zar to ne podseca na komuniste koji su pricali da smo svi jednaki, i onda sednu u drzavnog mercedesa posle strajka gladnih radnika ispred skupstine…

Dalje – podrzavanje medjusobnog bogatstva dovodi u pitanje njihovu veru u „boga“. Ako su oni dobri ljudi, onda nece imati problema sa zadrzavanjem svog bogatstva. Ako moraju da se sluze lazima, zavodjenjem (u smislu, ako si nas mi cemo da ti pomognemo) i sl. onda znaci da ne veruju da imaju bogatstvo zato sto je tako trebalo da bude, vec zato sto su ga oni napravili/izmanipulisali!

I najbitnije – njihovo neodgovaranje na iskrena pitanja samo potvrdjuje par stvari tipicnih za mnoge organizacije: da im namere nisu iskrene (jer da jesu zasto onda precutati vazne stvari?), da uzivaju u osecanju superiornosti (kao mala deca koja kazu „Necu da ti kazem!“) i da nemaju postovanja za druge.

To se isto moze naci i u „scientology“ i mnogim drugim manipulativnim organizacijama koje se na povrsini predstavljaju kao nevine i dobronamerne.

Naravno, da nije svih ovih „ovaca“ koje su napokon nasle neku sigurnost u clanstvu u tako mocnoj organizaciji ne bi bilo ni masona. (obican konformizamcudo je koliko ljudi vise vole da budu deo necega mocnog pa makar to bili i nacisti ili komunisti ili masoni…)

Kada bi se uradio psiholoski profil prosecnog masona, videlo bi se da im je svima zajednicko par stvari:

– gubljenje nevinosti usled ambicija (jer misle da jedno iskljucuje drugo),

– cesto neka nesigurnost (kao sto se to da primetiti iz kilave gramatike par njih koji ovde postiraju. Ta nesigurnost je tipicna za ljude iz „malog mesta“ imigrante i sl. – oni su najbolja meta za clanstvo jer im organizacija daje sigurnost koju su izgubili odvajanjem od familije) zamaskirana superiornoscu i „uspehom“,

i iznad svega

– naivnost (u pravom psiholoskom smislu te reci – kao sto se recimo moze za kriminalce reci da su naivni jer ocekuju nesto za nista).

Posto im to prihvatanje toliko prija a jedina cena je prodaja svoje slobode, onda oni bez problema prihvataju sve sto im se kaze – definicije istine, definiciju provakacije, definiciju boga, coveka…

A psiholoski profil nekog vrhunskog masona je jako jasan – apsolutni nedostatak emocija i zainteresovanosti za druge ljude. Pogledajte sve ljude koji drmaju ovim svetom (tu narocito spadaju oni koje skoro nikad ne vidimo – kao sto su to vlasnici izdavackih kuca, razni politicari kao sto je to olbrajtova, i vlasnike velikih korporacija). Niko od njih ne pokazuje prave emocije. Zato sto ih nema.

Prava moc covecanstva lezi upravo u emocijama. Ne u negativnim vec u pozitivnim.

Dokle god smo emotivni dotle nas niko ne moze zarobiti. I zato danasnje institucije vodjene od strane ambicioznih clanova tajnih organizacija promovisu sve sto gusi emotivnostpoliticku korektnost, uzdrzavanje, „samo-kontrolu„, strahove, cinizam, autoritete, i sve ostalo sto udaljava ljude.

To ne znaci da treba pustiti da emocije vode nas, vec nauciti da su emocije posledice nasih razmisljanja i da su one nasa snaga.

beogradjanin – Sep 17, 2000 04:56

…ako samo smem da se umesam u ovo o Tesli i projektu Montauk…

Tesla jeste saradjivao sa Von Neumanom, ali bitno je znati da se sa njim nikako nije slagao. Smatrao ga je tvrdoglavim nesposobnim i nezainteresovanim za dobrobit covecanstva. Jedini razlog zasto je Von Neuman i dalje „trpeo“ Teslu je zato sto je video da Tesla znao neke stvari koje njemu trebaju – kao recimo „time lock“ reference (sto je bila najbitnija stvar za te eksperimente tipa Montauk i Filadelfija).

I isto tako je napustio sve te projekte PRE nego sto su bili realizovani jer nije hteo da radi stvari koje su bile protiv njegovih (nama poznatih) uverenja. Otuda i problemi sa tim projektima (jer jedino ih je Tesla dobro razumeo).

Za Filadelfiju pouzdano znam da su prvo imali jedan experiment bez ljudi i da je Tesla tada saopstio da je dobio poruku od vanzemaljaca (ma koliko to ludo zvucalo) da je eksperiment opasan za ljude; onda je rekao da ce ili da odustanu od ideje da ukljuce i ljude (vojnike) u eksperimente, ili ce on da napusti projekat. V.N. je bio odusevljen da to kaze vojsci koja se onda lako resila Tesle i naravno upali su u probleme o kojima znamo.

Mislim da je Tesla uvek pokazivao pravi integritet i da ako je nekada slucajno radio sa masonima to je bilo ne rado (i pitanje je da li je znao sa kim je imao posla).

beogradjanin – Sep 20, 2000 02:57

Dokaz,

i ostali koji su citali onaj link koji je Dokaz stavio, (onaj protokol)

Onaj protokol je Hitler koristio kao dokaz da su jevreji „krivi za sve“. Taj protokol mu je dat od strane njegovog „savetnika“ inace polu-jevreja i coveka koji je usko bio vezan za familiju Rothschild – Alfred Rosenberg.

Rothschildovi su familija koja je na samom vrhu bratstva (masona) – iznad nivoa engleske kraljevske porodice na pr.

Smatra se da je vec samim obistinjavanjem onoga sto se prica u protokolima dokazano da su oni istiniti; medjutim isto se tako smatra da je postojala jasna manipulativna ideja zasto su protokoli pripisani jevrejima:

zato da bi postojao jak podsticaj na rat u evropi i kasnije iz toga podsticaj za stvaranje Izraela. I jedni i drugi su bili izmanipulisani u ubijanje i bogacenje bogatasa (koji su se prvo bogatili finansirajuci Hitlera a onda se bogatili finansirajuci „preporod“ napacenih zemalja. O tome svemu ima gomila dokaza i cinjenica)

Prvo su jedni napravili rat u evropi jer je to „nekima“ odgovaralo (a ko je najvise podrzavao hitlera? Masoni – kao kada su recimo imali hitlera na naslovnoj stranici Time-a sa naslovom – „nova nada“);

a onda su oni koji su nagrabusili (prosecni jevreji) zaradili pravo da okupiraju neki drugi narod i isto tako naprave rat.

I tako je od tada i evropa i bliski istok pod kontrolom.

postoji i predpostavka da je rec Zion pogresno prevedena od reci Sion sto znaci „sunce“ koji je inace osnovni deo masonskih simbola (sunce na vrhu piramide)

sebastian – Sep 23, 2000 19:30

Moram da cestitam Beogradjaninu i podrzim ga u potpunosti. On je podigao nivo ove diskusije, iznoseci na jako dobrom engleskom razloge koje svaki iskreno dobronameran i pobozan covek ne moze nikako da ospori.

Dodao bih da ako ova organizacija danas deluje benignija nego pre recimo nekoliko decenija, to je logicna posledica osvescenja mnogih intelektualaca koji su digli glas protiv nje, te se moze tumaciti jedino kao ‘popustanje pod pritiskom’ ili ‘vestije maskiranje’, a ne kao neka sustinska promena ideologije koja im je podloga.

U svakom slucaju, ako je nesto na ovoj planeti visak, onda je to ta organizacija. Ako ovaj svet, na koji su u velikoj meri oni uticali, prihvati da bude zavaran po stoti put verujuci da se reformom moze oprati sva krv koja je pala zbog njih, i prihvati ih kao ‘dobrotvornu organizaciju sirom otvorenih vrata’, onda sa ovom planetom zaista nesto nije u redu…Znacilo bi da smo svi postali retardirani, slepi i kratkog pamcenja. Znacilo bi da je celukupna istorija bila samo sala… Da li zelimo da nasa deca budu duhovno retardirana, bezosecajna i ekstremno sebicna ? …

Извор: SerbianCafe.com (дискусије)

Сродне теме:

Линкови:

домаћи:

EN:

Advertisements
Tagged with: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Једно реаговање

Subscribe to comments with RSS.

  1. […] Када би се урадио психолошки профил просечног масона, … […]


Оставите одговор

Попуните детаље испод или притисните на иконицу да бисте се пријавили:

WordPress.com лого

Коментаришет користећи свој WordPress.com налог. Одјавите се / Промени )

Слика на Твитеру

Коментаришет користећи свој Twitter налог. Одјавите се / Промени )

Фејсбукова фотографија

Коментаришет користећи свој Facebook налог. Одјавите се / Промени )

Google+ photo

Коментаришет користећи свој Google+ налог. Одјавите се / Промени )

Повезивање са %s

%d bloggers like this: